ЭСЧФ Беларусь

1. Slypower 2 19.04.16 12:44 Сейчас в теме
Всем привет. Не секрет, в Беларуси с 1 июля 2016 должна подаваться ЭСЧФ. Кто-нибудь уже работает с ней? Ведь там, вроде, уже 60 компаний Беларуси работает в тестовом режиме.
Сделал я по инструкциям, что на их сайте, но столько вопросов к их информации осталось.

Очень много полезного нам дали разработчики. Внимательно читайте их документацию в eInvVat, которую скачиваете, а так же примерами для 1С служат bat файлы из папки eInvVat\simpleapp\vbs\src\. Не поленитесь и посетить их сайт vat.gov.by. На основании этих знаний все пишут обработки. Если что не понятно, то можно прибегнуть к данной теме.
Важные и полезные ссылки на сайты и на сообщения темы.

Ссылки на сайт портала

Обработки с данной темы

Полезные сообщения темы

Коды процедур для 1С

Вопрос-Ответ

Дополняется со временем
KatrinNight; Pavl0; kar911; Золушка 007; iZhenius; xav; svilsa; Mustard; Gluk_1C; jeniks; 1v7; BotMan4; OSA3; MaskO_rimi; Ni4ka; Igor Igorevich; osharov_d; shiko; merlin1975; cssnavi; Krasowskiy; YegorK; KhomDV; +23 Ответить
По теме из базы знаний
Вознаграждение за ответ
Показать полностью
Найденные решения
174. Gladkov_Anton 06.05.16 23:08 Сейчас в теме
(157) pasha_2001, публикацию смотрели?
Там есть картинки к публикации. Посмотрите на них - должно быть понятно.
Остальные ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
5572. Xershi 1490 12.12.16 14:50 Сейчас в теме
(5567) ну как обмануть схему это понятно, важно чтобы это было официально!
5602. emakei 14.12.16 10:03 Сейчас в теме
(5566) а в чём проблема если код и так числовой?
5606. keyn5565` 18 14.12.16 10:11 Сейчас в теме
(5602)
проблема в том что при изменении типа кода с видом "006" к типу число, код примет вид "6"
5608. emakei 14.12.16 10:14 Сейчас в теме
(5606) ну так это и есть правильный числовой код
5609. keyn5565` 18 14.12.16 10:16 Сейчас в теме
(5608)
так оно и есть, просто сопоставить с классификатором потом проблематично

в прошлом коды ОКЭД которые начинались с нуля портал отказывался принимать т.к. не находил в справочнике
5610. emakei 14.12.16 10:22 Сейчас в теме
(5609) т.о. сейчас портал ещё и преобразуем строку "006" к числу 6 перед поиском в классификаторе?
5615. keyn5565` 18 14.12.16 10:40 Сейчас в теме
(5610)
т.о. сейчас портал ещё и преобразуем строку "006" к числу 6 перед поиском в классификаторе?

нет, в самой схеме указан тип число и автоматом при создании xml приводит к типу число
5568. GrodnoNik 12.12.16 14:36 Сейчас в теме
Добрый день, господа.

Не могу понять как выкрутиться из ситуации. . Есть самописная 1С 7.7.
Транспортная компания в течении месяца высылает кучу счетов ( бумажные) за услуги . Их набирается до 8 десятков. Естественно бухи их вводят как услуги. В конце месяца эти умники выставляют ЭСЧФ и включают в раздел «Данные по товарам» часть (50 счетов ) из них .
Как бы портал позволяет такие вещи, а вот « осадок» остается.Автомат подписания ломается . Может кто решал такие задачки?
5574. osharov_d 12.12.16 16:53 Сейчас в теме
(5568) так а в чем проблема на каждую строку ЭСЧФ выставить? Не руками же ...
5575. Slypower 2 12.12.16 17:54 Сейчас в теме
(5568) если честно, я несколько раз за пол дня перечитывал вашу проблему, но так и не понял, в чем косяк? В том, что поставщики, которые выставляют эсчф ленятся на все выставить? Так это им нужно звонить и не подписывать их эсчф, пусть перевыставляют. Я так понимаю, они все в 1-й делают. Почему у вас ломается тогда обработка? И как она ломается? Ищет по строкам доки в 1с и не находит? Чтобы помочь вам, нужно больше информации, чтобы мы смогли проникнуться вашей проблемой.
5569. andryuhin123 12.12.16 14:42 Сейчас в теме
Коллеги, добрый день.
Проблема с входящими ЭСЧФ, по которым истек сертификат. При попытке их подписать из 1С вываливается:
"Сообщение портала: Сертификат не действителен на Mon Dec 12 14:30:56 MSK 2016. Истёк срок действия сертификата."
В результате такие ЭСЧФки из 1С не подписываются. Только через портал.

Может кто ткнет носом не решение такой проблемы? Как это можно программно обыграть?
5570. Xershi 1490 12.12.16 14:48 Сейчас в теме
(5569) уже не раз говорили, что они не могут это решить, только через портал, увы!

(5568) это типо должно быть 80 ЭСЧФ, а вместо этого 50 и одним документом ЭСЧФ?
andryuhin123; +1 Ответить
5573. andryuhin123 12.12.16 14:50 Сейчас в теме
5577. GrodnoNik 13.12.16 08:33 Сейчас в теме
(5570) это типа должно быть 80 счетов а есть условно 3, в одном 50 и еще два по 15.

(5575) С точки зрения работы портала косяков нет. Требовать от транспортной компании выставлять 80 счетов можно, но согласие можно не получить, а вот не подписать их ЭСЧФ это сродни "уши отморозить".Это не их проблемма, это мы не возьмем к зачету довольно значительную сумму НДС.

Почему ломается обработка? Да потому,что писалась она под случай один документ - один счет, а здесь - 50 документов в базе и один счет на портале . Если считывать все строки раздела "Данные по товарам " для все счетов- полдня будет обрабатываться , если делать исключение для этого контрагента - так их может быть не один.
Понятно, что самое простое решение - подписывать на портале, ну так зарплату же платят, рыть надо.
5578. Xershi 1490 13.12.16 09:15 Сейчас в теме
(5577) я кажись не видел в правилах, что можно из 50 актов сделать 1. У вас на бумаге 50 листов или 1?
5579. Slypower 2 13.12.16 09:26 Сейчас в теме
(5578) можно, это как реализация физ лицам: в конце отчетного периода нужно выставлять на общую сумму.
А вам ничего не остается, как обработку переписывать, т.к. вы не хотите опросить поставщика выставлять как вам нужно. Придется ночью ставить на запуск обработки, считывания с портала и поиска в базе. Файлы xml же на компе останутся, и можно будет в любое время смотреть эти счета в разрезе и сравнивать с найденными доками в 1С
5580. GrodnoNik 13.12.16 10:07 Сейчас в теме
(5578) на бумаге 50 счетов, разными датами, а ЭСЧФ один в конце месяца.

(5579) всегда пытаюсь решить проблему своими силами, а вот если "нешмогла" - стучу в колокола.

Понял. Спасибо за участие в обсуждении.
5581. Slypower 2 13.12.16 10:15 Сейчас в теме
5584. GrodnoNik 13.12.16 11:22 Сейчас в теме
(5581) не не , я тута .

(5582) У мну такая ситуация происходила уже давно и ТП сказала "так должно быть, проверьте позже".

В последнее время скачиваю с помощью "Мониторинга сделок" список неподписанных счетов и потом сугубо по нему "чешу" по порталу.

Осталось показать бухам и будет мне "щасце".
5571. keyn5565` 18 12.12.16 14:49 Сейчас в теме
(5569)
Заходи на портал и там подписывай только там можно
5582. keyn5565` 18 13.12.16 10:30 Сейчас в теме
Забавная ситуация в последние дни начала происходить. Как всегда получаю список входящих, проходясь по нему получаю xml но вот в чем загвоздка. после подписи проверяю на новые счета и что наблюдаю, в списке входящих все еще болтаются ЭСЧФ которые я уже подписал и отправил на портал из за чего вылазит сообщение по ограничению на скачку. ОК подумал я, может какой косяк у меня и не подписало входящую, залажу на портал а она все таки подписана.
Была ли у кого похожая ситуация?

Возможно ли что я всю пачку сразу же после получения подписываю и отправляю (лишь те где нет косяков) а портал обновляет список лишь в определенный интервал?
5583. osharov_d 13.12.16 10:50 Сейчас в теме
(5582) Не зная архитектуру построения портала можно говорить что "возможно все" ) может очередной глюк, а может и кэш для ускорения работы ...
5585. keyn5565` 18 13.12.16 12:17 Сейчас в теме
Кто подскажет на каких предприятиях управление вычетами доверяют администраторам сетей?
Просто наш директор решил что лучше нового бухгалтера не брать а повесить налоги на админов. С таким маразмом сталкивался кто?
5586. GrodnoNik 13.12.16 12:36 Сейчас в теме
(5585) Шутник однако он.

Немного статистики . "Мониторинг сделок" показал, что бомбанули на портал 87485 счетов , а получили 7006.
Большой брат знает все :)
5587. osharov_d 13.12.16 12:40 Сейчас в теме
(5585)
С таким маразмом сталкивался кто?
Бред. Надо ругаться. Идете в приемную и кладете на стол секретарю служебную записку что не входит в служебные обязанности поэтому выполнять не буду. Это если вы его конечно не боитесь )
5588. Slypower 2 13.12.16 13:06 Сейчас в теме
(5585) Вот вы верно подметили: доверяют, т.к. ответственность за это брать не стоит. Я, пока, ответсвеный за выгрузку/загрузку, но это временно
5589. keyn5565` 18 13.12.16 13:38 Сейчас в теме
(5588)
Вот именно. Штраф кто платить будет если что то не то он сделает? Админ? Сомневаюсь что он на это добровольно пойдет....
Для корректного управления вычетами нужно бухгалтерское образование.

(5587)
Бред. Надо ругаться. Идете в приемную и кладете на стол секретарю служебную записку что не входит в служебные обязанности поэтому выполнять не буду. Это если вы его конечно не боитесь )

У нас интересная практика была, что если ты так скажешь что это не входит в перечень обязанностей то юристы вносят поправку в твой договор.... Контрактная система...

Вообще с налоговой лучше не шутить...
5590. osharov_d 13.12.16 13:55 Сейчас в теме
(5589) ну а при чем тут налоговая ) админ обязан создать условия для функционирования это системы на конкретном предприятии, но никак не заменять собой бухгалтеров. налоговая придет в любом случае не к вам, а к главбуху, директору и учередителю, но никак не к системному администратору.
5593. keyn5565` 18 13.12.16 14:02 Сейчас в теме
(5590)
А эти двое стрелки кидать будут на человека который принимает/отправляет ЭСЧФ т.е. админа на которого кинули эти обязанности

В общем это просто крик души.
Что будет то будет...
5594. osharov_d 13.12.16 14:09 Сейчас в теме
(5593) могут попробовать, но перед государством отвечает главбух. его подпись стоит на декларации по НДС.
5595. AlenkaZu 13.12.16 20:53 Сейчас в теме
У клиента GetList выдавал номера входящих ЭСЧФ, но GetEDoc их не отдавал, а Status вообще отвечал "NOT_FOUND". На портале в кабинете их вообще не было видно, в мониторе сделок - были. При обращении в ТП по таким номерам они ответили, что ЭСЧФ правильные и выставлены именно этому клиенту. Через какое-то время прислали еще письмо, чтобы повторили попытку их получения - и все заработало. Мнда, замечательная система...

И еще фееричный бред - портал не дает подписать ЭСЧФ, которые подписаны ключом поставщика, срок которого на момент подписания получателем закончился. Но в ТП еще не обращалась по этому вопросу...
5596. osharov_d 13.12.16 23:21 Сейчас в теме
(5595)
И еще фееричный бред - портал не дает подписать ЭСЧФ, которые подписаны ключом поставщика, срок которого на момент подписания получателем закончился. Но в ТП еще не обращалась по этому вопросу...

Это уже известный прикол: подпись таких документов только вручную на портале. В ТП можете даже не писать (
emakei; Xershi; AlenkaZu; +3 Ответить
5597. emakei 14.12.16 09:53 Сейчас в теме
Кто выставляет дополнительные ЭСчФ, всегда ли используете поле номера строки? Вообще используете ли при работе?
5598. Slypower 2 14.12.16 09:57 Сейчас в теме
(5597) я выставляю. О каком вы поле? В товаре? Если товар перечислять, то да
5600. emakei 14.12.16 10:00 Сейчас в теме
(5598) поле "number" в схеме не обязательно для заполнения, в своей конфигурации пока не выставлял совсем дополнительных (не было совсем необходимости). Но если выставлять доп. со ссылкой как определять какую строку корректируем (достаточно ли только указать обязательные поля или всегда нужен номер строки)?
5603. Slypower 2 14.12.16 10:05 Сейчас в теме
(5600) доп со ссылкой - это частичный возврат. Там перечисляется тот товар, который вернули. Суть та, что от первоначальной суммы отнимаем сумму возврата. Номер в таком случае не обязателен. Смело указывайте только обязательные поля, а если кому нужно будет з получателей что-то еще, вам позвонят)
5604. emakei 14.12.16 10:08 Сейчас в теме
(5603) почему только возврат? добавить сумму нельзя? или строки добавить, которых не было? может есть ссылка на разъяснения от ИМНС, а то давно уже ничего не видел от них.
5607. emakei 14.12.16 10:13 Сейчас в теме
(5603) цитата из материалов К+

Выставление (направление) дополнительного ЭСЧФ осуществляется в следующих случаях (ч. 2 п. 11 ст. 106-1 НК):
- при уменьшении (увеличении) стоимости объектов, включая случаи уценки и (или) списания (ч. 1, 4 п. 11 ст. 103 НК);
- при частичном возврате покупателем продавцу товаров (частичном отказе от выполненных работ, оказанных услуг), имущественных прав (ч. 1 п. 11 ст. 103 НК);

Примечание. См. Образец заполнения ЭСЧФ. Частичный возврат товаров в оптовой торговле. Дополнительный ЭСЧФ.

- при увеличении налоговой базы НДС на суммы, фактически полученные (причитающиеся к получению) сверх цены реализации объектов (п. 18 ст. 98 НК);
5611. emakei 14.12.16 10:25 Сейчас в теме
(5603) думаю нормальным решением может служить (раз уж нигде не указано иное) выставление дополнительного всегда без номера строки. просто указываешь что хочешь удалить из исходного (выгрузиться по тем же полям с минусовой суммой), а что добавить (выгрузиться с положительной суммой по тем же реквизитам).
5612. emakei 14.12.16 10:31 Сейчас в теме
(5603) остаётся вопрос как откорректировать ставку НДС (это явно прописано в документации). т.е. как объяснить сервису, что это я корректирую ставку, не указывая двух строк (на уменьшение и увеличение).
5605. keyn5565` 18 14.12.16 10:08 Сейчас в теме
(5600)
поле "number" в схеме не обязательно для заполнения, в своей конфигурации пока не выставлял совсем дополнительных (не было совсем необходимости). Но если выставлять доп. со ссылкой как определять какую строку корректируем (достаточно ли только указать обязательные поля или всегда нужен номер строки)?


Я выставляю дополнительные только на возвраты от покупателя, а на все остальные выставляю исправленные, так меньше головной боли...
osharov_d; Slypower; emakei; +3 Ответить
5614. Xershi 1490 14.12.16 10:40 Сейчас в теме
(5605) это не совсем верно! Исправленный нужно делать, только на полный возврат или если есть ошибки, а вот дополнительный, если делаете корректировку сумм или частичный возврат.

Насколько ваш вариант правомерен я бы поставил под сомнение!
5617. keyn5565` 18 14.12.16 10:43 Сейчас в теме
(5614)
Ну, что не запрещено то разрешено, если лавочку прикроют то будем переписывать.
Но сейчас я исправленную выставляю если суммы поменялись в базе и есть разница между первичным документом и ранее выставленной ЭСЧФ.
5625. emakei 14.12.16 12:11 Сейчас в теме
(5614) получил ответ от службы поддержки, так что вышеизложенный вариант не так уже плох

Добрый день, уважаемый пользователь!

На текущий момент, в ЭСЧФ, которые подаются через web-сервиc, тег "Номер товарной позиции", обязательный для заполнения и уникальный. В противном случае Портал отклонит такой ЭСЧФ и выдаст сообщение о несоответствии xsd-схеме.
Дополнительный со ссылкой не является исправлением для исходной/исправленной ЭСЧФ.
Например если в исходном одна товарная позиция с номером 1 и ставкой 20%, и вы подаете дополнительный к нему с номером 1 и ставкой 18, то это не значит что по товару 1 будет изменена ставка на 18% в исходном. Это значит что в цепочке ЭСЧФ (исходный + дополнительный к нему) 2 товарные позиции.

--
С уважением,
Служба технической поддержки
5626. emakei 14.12.16 13:03 Сейчас в теме
дополнено (5625)

вопрос vat.support@becloud.by:

Эти изменения отразятся в документации? Значит ли это, что номер так же не является уникальным идентификатором (имеет смысл только для одного ЭСчФ)? Каким тогда образом откорректировать хотя бы суммы? Или это нужно понимать только как корректировка в целом по одному документу ЭСчФ (по исходному)? Т.е. если я хочу изменить ставку НДС или доп. сведения, то мне обязательно нужно аннулировать документ?


ответ:

Добрый день, уважаемый пользователь!

Эти изменения отразятся в документации? Да, документация будет обновлена.
Номер товарной позиции уникальный в рамках одного ЭСЧФ.
Если вы хотите исправить ошибки в одной (нескольких) товарных позициях, необходимо выставить исправленный ЭСЧФ с соответствующими корректировками, который автоматически аннулирует исходный ЭСЧФ.
5627. Xershi 1490 14.12.16 13:33 Сейчас в теме
(5626) все верно вам написали, суммы правятся допами, а косяки исправленными. С чего вы взяли, что номер строки это номер строки из исходного?
5629. emakei 14.12.16 14:35 Сейчас в теме
(5627) всё верно я вопрос задал, любезный. в документации указано, что можно править ставку НДС.
Каким образом можно это сделать, если не указывать конкретную строку, если не вводить одну строку с отрицательными суммами, а вторую - с верными данными.
5630. keyn5565` 18 14.12.16 14:51 Сейчас в теме
(5629)
всё верно я вопрос задал, любезный. в документации указано, что можно править ставку НДС.
Каким образом можно это сделать, если не указывать конкретную строку, если не вводить одну строку с отрицательными суммами, а вторую - с верными данными.

выстави исправленную))))
5631. emakei 14.12.16 14:58 Сейчас в теме
(5630) спасибо за совет, но вопрос ведь не в этом. документация должна помогать, а не вводить в заблуждение. обещали всё исправить, так что теперь вопрос закрыт.
5632. Xershi 1490 14.12.16 15:21 Сейчас в теме
(5631) на текущий момент таких ошибок море!
И увы нам их искать и сообщаться разрабам, чтобы в надежде в будущем это было исправлено))
5635. emakei 14.12.16 15:49 Сейчас в теме
(5632) всё лучше, чем выложить потом штраф.
5628. emakei 14.12.16 14:32 Сейчас в теме
(5625) дополнено:

"Можно считать, что дополнительный ЭСчФ всегда добавляет новые строки к исходному?"
Да именно так.

"В правиле проверки ЭСчФ № 49 содержится информация о статусе "Выставлен. Начато аннулирование". Можно считать это ошибкой?"
Сообщите, пожалуйста, где указана данная информация. Это не правильно. Статус действительно должен быть "Выставлен. Аннулирован поставщиком".
5613. emakei 14.12.16 10:32 Сейчас в теме
Кто-нибудь нашёл как реализовать проверку правила с несуществующим статусом - "Выставлен. Начато аннулирование"?
5616. Xershi 1490 14.12.16 10:41 Сейчас в теме
(5613) этот статус не подтвержден, поэтому пока док не примет статус аннулирован, я не изменяю реквизит статус аннулирован у себя в документе на истину.
5618. emakei 14.12.16 10:54 Сейчас в теме
(5616) реквизит у себя - это хорошо, но что это для налоговой? нигде, кроме документации на портале этого статуса нету, я уже несколько раз писал в поддержку - молчат. Другие глупые правила уже удалили, но это пока оставили без изменений, а если учитывать ответы в этой теме (писали, что изменение схем пока не планируется), то должна измениться документация. И второй вопрос - давно уже появился новый реквизит в схеме - "skipDeduction", который наоборот присутствует только в схеме, и ответа опять таки нету (просто не использовать).

Правило-49:

Общая сумма всех НДС перевыставляемых
не должна превышать суммы входящего
НДС, на который он ссылается в пунктах 11.
«Номер ЭСЧФ комитента») или продавца 12.
«Номер ЭСЧФ продавца».
...
ЭСЧФ, который ссылается в 11 или 12
поле, должен обладать следующими
показателями:
1. Тип должен быть исходный,
исправленный или дополнительный без
ссылки на ЭСЧФ;
2. Статус (в том числе его дополнительных)
должен быть "Выставлен", "Выставлен.
Подписан получателем" или "Выставлен.
Начато аннулирование";
3. Перевыставляемыми суммами НДС
считаются только значения из граф "Всего
по счету Сумма НДС" для всех ЭСЧФ,
которые ссылаются на одну и тоже ЭСЧФ, и
их дополнительных.
Показать


Это серьёзный вопрос, который касается и управления вычетами, которые на данный момент так же пока реализованы только на портале.
5619. Xershi 1490 14.12.16 11:04 Сейчас в теме
(5618) уважаемый вы откуда свалились? пару листов назад все 59 правил я опубликовал!
И правило 49 на доработке!
5621. emakei 14.12.16 11:13 Сейчас в теме
(5619) видел пост, оскорблять не обязательно, все правила я уже реализовал (которые были до последнего изменения документации)
5620. Xershi 1490 14.12.16 11:07 Сейчас в теме
(5613) это скорее всего аннулирован поставщиком. На эту ерунду даже не обратил внимание!
А раз нашли пишите в ТП добавят либо статус, либо чтобы правильно по документации выводило!
5622. emakei 14.12.16 11:14 Сейчас в теме
(5620) не знаю что такое ТП, но в службу поддержки писал давно. А как вопрос решили с перевыставлением? Используете такие операции?
5623. Xershi 1490 14.12.16 11:30 Сейчас в теме
(5622) ТП это техническая поддержка, а не то что многие могут подумать))
Нет у нас такого нет, я просто на будущее правила делал!
Почитайте посты там все ответы были!
Вся логика в правилах описана и все точки над И расставлены!
5624. Xershi 1490 14.12.16 11:31 Сейчас в теме
По всем правилам получал консультацию ТП, ответы выкладывал, так что читайте внимательно!
5636. Xershi 1490 15.12.16 16:38 Сейчас в теме
Когда вам присылают такое:
В строке №1 ТНВЭД с кодом: 7304 не найден!

Вы создаете папку?
5640. keyn5565` 18 16.12.16 08:18 Сейчас в теме
(5636)
Вы создаете папку?

Создавал, она в принципе нужна лишь для нахождения нужного кода
5643. Xershi 1490 16.12.16 09:07 Сейчас в теме
(5636) так кто как учет ведет кодов?
5646. keyn5565` 18 16.12.16 09:39 Сейчас в теме
(5643)
так кто как учет ведет кодов?

Эти коды разносятся на товары/услуги идущие со ставкой НДС 10%.
Все коды я привязал к карточке номенклатуры и к группе в которой номенклатура находится.
Как таковой учет этих кодов у нас ни кто из специалистов по продаже не ведет.
Изначально заставили разнести на всю номенклатуру. Но зная наших специалистов, для подстраховки сделал анализ наличия кодов в карточке товара, если такового нет то берет из группы номенклатуры.
5647. Xershi 1490 16.12.16 10:01 Сейчас в теме
(5646) мы в базе ведем элементы с 10 знаками, с этим у меня проблем нет, но есть же и 4-9 символов на них вы группы делали?
5648. keyn5565` 18 16.12.16 10:05 Сейчас в теме
(5647)
Вот так у меня сейчас справочник выглядит, избавился от групп оставил только коды.
Убрал из за того что люди путались и найти не могли ничего
На втором скрине показано как было раньше
Прикрепленные файлы:
5649. Xershi 1490 16.12.16 10:08 Сейчас в теме
(5648) так когда вам приходит 4 знака в коде, то это же группа, вы как решили этот вопрос?
5650. keyn5565` 18 16.12.16 10:09 Сейчас в теме
(5649)
Раньше портал не давал присваивать код группы.
Через ПОДОБНО можно сопоставить с тем кодом что присвоен в нашей номенклатуре
Как таковое мы используем код который использован у нас а не тот что прислал контрагент
5652. Xershi 1490 16.12.16 10:22 Сейчас в теме
(5650) я просто думал создавать папки, чтобы точное соответствие было.
Сегодня буду разговаривать с теми кто их ведет.
5658. Xershi 1490 16.12.16 11:45 Сейчас в теме
(5650) смотри что нам присылали:
0000008531
8636
851821
000001
0000000001

Если с 2 и 3 понятно, что это группы, то остальное...

Проверил схему, код ТНВЭД они хоть строкой сделали! Проблем с поиском не будет!
5659. keyn5565` 18 16.12.16 12:12 Сейчас в теме
(5658)
некоторые из указанных вами кодов я даже найти не могу!
"0000000001;0000008531 " таких кодов не существует!
5660. Xershi 1490 16.12.16 12:16 Сейчас в теме
(5659) я думаю 0000008531 это косяк поставщика там должно было быть либо 8531, либо 8531000000.
А вот единички это вообще атас))
5661. keyn5565` 18 16.12.16 12:18 Сейчас в теме
(5660)
Похоже контроль на портале только на количество знаков.
Некоторые сообразили что можно всякую ересь писать и портал проглотит.
Трудно вам будет наладить учет с такими кодами.
5662. Xershi 1490 16.12.16 12:37 Сейчас в теме
(5661) придется бухам звонить контрагентам и говорить, чтобы мусор не слали, это же на их совести.
5663. keyn5565` 18 16.12.16 12:53 Сейчас в теме
(5662)
Мне всегда отвечают что "Так программисты сделали, я тут ни причем, это вам надо с ними разговаривать"))))
5664. Xershi 1490 16.12.16 12:58 Сейчас в теме
(5663) ты звонишь бухам контрагента?
А что они запоют, если ты им скажешь, чтобы они выставили исправленный из-за этого?
5666. keyn5565` 18 16.12.16 13:12 Сейчас в теме
(5664)
Ну когда был спорный вопрос по выставлению комиссионных ЭСЧФ то звонил, после общался с их разрабами для построения схемы работы...
Большая инициатива сейчас идет от меня, моим бухам все равно, главное одну кнопку 01.01.2017 потом нажать и декларацию сдать.
Через пару недель эта головная боль перейдет к ним))))

(5665)
Это просто золотые слова! Хоть в рамку ставь!

В данный момент делаю защиту от дураков...
5665. Gluk_1C 16.12.16 13:01 Сейчас в теме
(5663) На примерно такую ю же фразу, одна очень хорошая специалист-консультант, при внедрении, сделала группе главных бухгалтеров прекрасное замечание:
"Программисто-то сделали и сделают, но случись что, то сидеть и отвечать Вы будете".
osharov_d; keyn5565`; Xershi; +3 Ответить
5669. Xershi 1490 16.12.16 15:02 Сейчас в теме
(5665) когда меня попросили доработать одну штуку, я сказал тоже самое, мне доработать не проблема!
А вот если будете косячить отвечать вам!
Спрашиваю, ну так что делать?
Нет, пока не надо)))
5651. keyn5565` 18 16.12.16 10:22 Сейчас в теме
(5649)
На портале если 4 знака кода написать в поле ТНВЭД там накидывает 6 нулей
Прикрепленные файлы:
5637. dima_gsv 21 15.12.16 17:03 Сейчас в теме
Столкнулся с тем, что год в номере исходящего ЭСЧФ является годом выставления. Сейчас нельзя выставить ЭСЧФ с годом 2017 в номере. Предполагаю, что нельзя будет выставить ЭСЧФ с годом 2016 в номере с января 2017. И это совсем не совпадает с методикой нумерации ЭСЧФ в типовой 1С 7.7 от Мисофт. Там ДатаДок - это дата совершения. И включена периодическая нумерация в пределах года.
Не знаю, как будет выкручиваться Мисофт. Я пока думаю отключить периодичность нумерации документов ЭСЧФ и в номере ЭСЧФ год вставлять текущий.
А кто работал с типовой 1С Бухгалтерией ред. 2 подскажите, пожалуйста, там датой документа ЭСЧФ является дата выставления или дата совершения?
5638. Xershi 1490 15.12.16 17:11 Сейчас в теме
(5637) я копировал оттуда, там номер документа это номер в регистре, а не счет-фактуры.
У меня документ был периодическим и я это пару месяцев назад отключил!
5639. koiEugene 15.12.16 22:41 Сейчас в теме
<dateIssuance>2016-08-10</dateIssuance>
<dateTransaction>2016-07-31</dateTransaction>

Вот что есть что? dateTransaction - дата совершения операции, тогда что такое dateIssuance??
5641. keyn5565` 18 16.12.16 08:21 Сейчас в теме
(5639)
dateTransaction

dateTransaction - Дата совершения торговой операции
dateIssuance - Дата подписи или выставления, не помню... Её заполнять не нужно при создании файла.
5642. Xershi 1490 16.12.16 08:37 Сейчас в теме
(5639) это 2 реквизит! Нужно брать брать другим методом его, потому что в хмл нет времени!
5644. dimitryas 20 16.12.16 09:23 Сейчас в теме
Тестовый портал у кого-нибудь работает?
У меня постоянно сообщает:
"Ошибка подключения: Сертификат издателя не найден. [Для проверки <vat.gov.by> не найден сертификат <Удостоверяющий центр для разработчиков> "
5645. Xershi 1490 16.12.16 09:28 Сейчас в теме
Информируем Вас о том, что обновилось "Описание XML документов и XSD-схем. Правила заполнения полей для системы АИС «Учет счетов-фактур»".
Обновленная версия доступна по ссылке.

15.12.2016
5654. Xershi 1490 16.12.16 11:06 Сейчас в теме
(5645) сравнил доки, опечатки не исправили, изменили последовательность обязательных правил за 16 вставили 17, а остальным увеличили индекс из-за этого. Поменяли 49.
5656. MaskO_rimi 16.12.16 11:30 Сейчас в теме
(5654)
ки, опечатки не исправили, изменили последовательность обязательных правил за 16 вставили 17, а остальным увеличили индекс из-за этого. Поменяли 49.

Сами схемы пока старые?
5657. Xershi 1490 16.12.16 11:33 Сейчас в теме
(5656) они похоже не согласовали доработку схем.
Как видите http://vat.gov.by/mainPage/xml/ Дата публикации: 19.07.2016
5653. Xershi 1490 16.12.16 11:00 Сейчас в теме
Решили, что будем создавать папки. Сейчас проверю как в схеме записаны коды.
5655. MaskO_rimi 16.12.16 11:28 Сейчас в теме
Еще новости на портале

В результате проводимых работ по оптимизации и расширению функций Портала пользователям стали доступны следующие улучшения:

в окне добавления товара/услуги при наборе кода ТНВЭД скорректирован механизм ввода и проверки данных;
изменен механизм перевыставления сумм НДС: добавлена возможность в поле 11, 12 ссылаться на тип ЭСЧФ «дополнительный со ссылкой». Проверка остатков производится на основании сумм НДС того ЭСЧФ, на основании которого выполняется перевыставление;
на каждой странице со списком ЭСЧФ, кроме раздела «В работе (черновики)», добавлен элемент «слайдер», который позволяет отфильтровать отображаемый список ЭСЧФ в разделе по «дате выставления» за период 3 месяца. Ознакомиться с принципом действия можно в документе «Руководство пользователя субъекта хозяйствования».
Ознакомиться с Инструкцией по заполнению электронного счета-фактуры Вы можете по ссылке.

В связи с обновлением функционала Портала, рекомендуем выполнить следующие действия: очистить журнал браузера (Сервис -> Свойства браузера -> Общие -> Журнал браузера -> Удалить -> Удаление истории обзора -> Временные файлы Интернета и веб-сайтов, файлы cookie и данные веб-сайтов); перезапустить браузер Internet Explorer.

15.12.2016
5667. jeniks 16.12.16 13:50 Сейчас в теме
"Программисто-то сделали и сделают, но случись что, то сидеть и отвечать Вы будете".

А на программиста служебная полетит, мол "так и так, я делала всё что могла, а вот он...".)
5668. osharov_d 16.12.16 13:52 Сейчас в теме
(5667) Служебка - не приговор )))
5670. Xershi 1490 16.12.16 15:09 Сейчас в теме
Вот жеж)))
http://www.portal.nalog.gov.by/grp/
Лежит!
А мы через него проверку делаем.
Позвонил в ТП МНС 2297994.
И через минуту ссылка заработала))
Объяснили, что у них было обновление ПО!
5671. Igor Igorevich 16.12.16 15:28 Сейчас в теме
(5670) Не понял, что не так с Государственным реестром плательщиков ???
5672. Xershi 1490 16.12.16 15:32 Сейчас в теме
(5671) 10 минут назад он не работал)))
5673. svilsa 12 16.12.16 22:02 Сейчас в теме
Вот информация с дружественного форума:
МНС приглашает граждан и представителей юрлиц обсудить проект постановления «О внесении изменений и дополнений в постановление Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 25 апреля 2016 г. № 15». Данный проект подготовлен с учетом практики обращения ЭСЧФ и предложений заинтересованных госорганов, бизнес-союзов и субъектов хозяйствования.

Свои замечания и предложения можно направлять на электронный адрес uklib@nalog.gov.by с пометкой «Обсуждение проекта» до 23.12.2016.

Информация подготовлена редакцией портала «Нормативка.by»


кто хочет высказаться насчет ЭСЧФ - заходим и до 23.12.16 - вносим предложения!!!
http://forumpravo.by/forums/npa.aspx?forum=15&topic=7939


Gluk_1C; Xershi; +2 Ответить
5674. Xershi 1490 17.12.16 14:22 Сейчас в теме
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот