Отзывы по базовому курсу "Управление ИТ-проектами"

1. 1167 18.04.19 13:46 Сейчас в теме
Эта тема форума предназначена для отзывов по базовому курсу "Управление ИТ-проектами".

Если вы прошли или проходите курс обучения, напишите, пожалуйста, что вам понравилось на курсе? Что стоило бы сделать по-другому? Какие доработки рекомендуете внести в следующие курсы?

Почему вы рекомендуете (или не рекомендуете) вашим коллегам пройти этот курс?

Убедительная просьба комментарии не по теме (в формате "не читал, но осуждаю") не оставлять.

Запись на ближайший поток курса "Управление ИТ-проектами":
https://infostart.ru/public/1182269/
Evgeniy_gnedov; +1 Ответить
Ответы
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
6. ovodkov 22.04.19 18:03 Сейчас в теме
(1)
Коллеги, добрый день.
В данный момент заканчиваю обучение в первом потоке Базового курса по управлению ИТ-проектами от Марии Темчиной на площадке INFOSTART. Мне довелось поучиться управлению проектами на различных учебных курсах в "Проектная практика", "Специалист", "Центр Бизнес-технологий В.К.Гайдо" и в других учебных заведениях, мне есть с чем сравнить.
Хотелось бы отметить следующее: Марии удалось в сжатые сроки и за не большое количество занятий (8 занятий по 2 часа + решение домашних заданий) уложить огромный объем материала, при этом доступным, человеческим языком с практическими примерами. Курс воспринимается легко, занятия затягивают, присутствует постоянная обратная связь с преподавателем и Коллегами, деловые игры и серьезные домашние задания, которые решать интересно, так же занимательно участвовать в обсуждениях решений Коллег на форуме. Мария дает большое количество полезных ссылок на Best Practice, материалы, примеры, описания.
Решение домашних заданий, изучение ответов Коллег и Марии позволило мне критично посмотреть на свой уже значительный опыт (12+ лет в управлении проектами, 7+ лет в управлении проектами на платформе 1С), успехи и неудачи, задуматься и часто получить ответы на вопросы: "Почему был именно такой результат?", "Что сделать чтобы добиться успеха?", "Какой инструмент и метод использовать в какой ситуации?".
В результате прохождения курса я получил общий обзор инструментов и методов проектного управления, структуру, систему, практические приемы, которые уже успешно апробирую на практике, большое количество ссылок на материалы для углубленного изучения.
В целом очень доволен курсом, точно с пользой проинвестировал время и усилия.
Очень рекомендую всем Коллегам по цеху Базовый курс по управлению ИТ-проектами от Марии Темчиной на площадке INFOSTART.

Оводков Василий,
Предприниматель, Руководитель проектов

Член Московского отделения PMI в России
Член International Project Management Association
Сертифицированный специалист по управлению проектами IPMA Level D
Сертифицированный 1С:Руководитель корпоративных проектов
23. Rustig 1596 20.06.19 18:38 Сейчас в теме
(1) Прохожу курс
"Управление ИТ-проектами, базовый курс, 3 поток. Онлайн-курс с 15 мая по 1 июля 2019 (Утренняя группа)"

Объем информации по курсу огромен, а если еще самостоятельно углубляться в каждую тему, то объем информации будет таким, что можно неделями не работать...
Каждый урок и вебинар думал: "ну что еще можно узнать в плане управления проектами? и так всего полно..."
ан нет! каждый урок и вебинар привносил не только новое понимание пройденного, не только знакомил с совершенно новыми знаниями, но и давал пищу для ума "как улучшить свой процесс ведения проектов, сопровождения клиентов"...

Видеолекция 1-1,5 ч - просматривал дважды = 3ч
Вебинар =1,5 ч
Домашка + разбор ответов коллег = 6 часов
Факультативные видеоролики, статьи = 2-3ч
Итого = на все про все = чуть больше 13 часов в неделю ...
И это только верхушка айсберга!
Планируйте заранее - если у вас не будет 15 часов в неделю на прорабатывание вопросов и тем, то будете отставать...

Курс рекомендую всем для повышения квалификации.
Повышайте собственные стандарты!
Оптимизируйте свои процессы!
30. user-programmist 3 01.07.19 14:23 Сейчас в теме
(1)
Добрый день, коллеги! Хочу поделиться с Вами впечатлениями от прохождения Базового курса “Управление ИТ-проектами”. Сразу хочу отметить, что мне посчастливилось попасть в число учащихся благодаря поддержке сообщества и организаторам курса (за что Огромное СПАСИБО всем проголосовавшим за меня в конкурсе, Марии и организаторам). В связи с этим у меня не было “денежной” мотивации не бросить обучение на полпути (знаете такое, когда потраченных денег жалко и это является причиной почему неудачный “проект” не закрывают)). С другой стороны мне еще с первого потока был интересен этот курс, но тогда, по ряду причин, попасть не получилось. Изначально было очень любопытно как такой короткий и дистанционный курс сможет охватить заявленный в плане объем информации. И надо признать, это блестяще удалось.
И секрет тут в прекрасной подаче материала преподавателем. Мария - очень приятный и интересный лектор, которой удалось познакомить нас с разными методиками и подходами к проектному управлению. Мне понравилось, что материал был структурирован и преподнесен таким образом, что, почти играючи (конечно необходимо было выделить время и приложить усилия), мы выучили различия методик и увидели какая бездна знаний стоит за каждым из подходов.
Также стоит отметить неоценимый вклад коллег по обучению - их домашние задания, вопросы и комментарии расширили картину мира и обогатили новыми знаниями. Отдельное спасибо Марии за возможность “доделать” домашнее задание до конца обучения(Так вышло, что одну лекцию/неделю я все же пропустила из-за отпуска).
Вцелом, я считаю, что мне повезло пройти прекрасный вводный в проектное управление курс, который структурировал имеющиеся и полученные знания и задал направления для дальнейшего развития.
Желаю Марии процветания и всего доброго!
50. Malina_Spb 09.04.20 22:30 Сейчас в теме
(1) Заканчиваю обучение по Базовому курсу по управлению ИТ-проектами на Infostart.
Эмоции - один из лучших курсов, который я прошла! Комфортный формат, минимум "воды".
У меня 15+-летний успешный опыт руководства проектами и процессами, за плечами немало разных курсов, семинаров и тренингов, прочитано море профессиональной литературы.
Думала, чему еще я могу научиться в области теории управления проектами?
Была приятно удивлена, ни разу не пожалела!
По существу, что понравилось:
Большой объем информации в сжатом структурированном виде.
Удалось упорядочить свои знания и закрыть пробелы - паззл сложился, что и ожидалось.
Удачные, полезные, наглядные презентации.
Обучалась вместе с коллегой (не сговариваясь, так совпало) - помогло лучше понимать друг друга, улучшить рабочие взаимодействия.
Д/з несколько напрягали, требовали достаточно времени. Но это хорошо, т. к. отчетливо понимаю, что это метод для лучшего усвоения. А так поневоле погружаешься в тему, нет возможности схалтурить.
Понравилась открытость ответов других участников, возможность (и даже обязанность) их комментировать.
Интервалы в 1 неделю - кажется, это оптимально для обучения без отрыва от работы.
Понравился стиль преподавания - редкий случай, когда преподаватель не раздражает догматичностью или слабой компетентностью, прекрасно владеет предметом.
Пожелания: В конце курса хотелось бы получить сводный список источников, ссылок, рекомендованной литературы.
Nice-to-have - по завершении курса "фуршет" с участниками.
Мария, большое спасибо!
51. Malina_Spb 09.04.20 23:05 Сейчас в теме
(50)Еще хотелось бы получить шаблоны, образцы документов (Устав проекта и пр.)
67. misha.chapl 13.04.20 01:22 Сейчас в теме
Добрый день!

"Базовый курс по управлению ИТ-проектами. 1 модуль. 5 поток"

•Что было хорошо?
Курс полностью оправдал ожидания. Отлично подходит для того, чтобы начать обучение в этом направлении.
Интенсивность обучения позволяет изучать материалы курса и выполнять домашние задания без отрыва от основной деятельности

•Что могло бы быть лучше?

Не всегда удавалось участвовать в вебинарах, которые проводятся в рабочее время. Всё-таки рабочие процессы, зачастую, не позволяют сосредоточится на обучении. Но тут видимо нет хорошего решения - всем не угодишь.
72. ermakov_ivan 3 19.04.20 21:42 Сейчас в теме
(1) Заканчиваю обучение на курсе.
В целом очень доволен, курс превзошел ожидания по полезности и насыщенности информацией.
Марие Темчиной огромная благодарность за организацию, подбор материала и очень доступную подачу.

Из плюсов могу выделить:
- большой объем полезной информации, изложенной в четко структурированном виде;
- доступная подача материала;
- схема лекция + домашнее задание + вебинар с закреплением и разбором ДЗ - очень удачная; сначала вебинар казался простым дублированием информации из лекции, но в более сложных темах оценил такой подход;
- нет ни одной темы или вопроса, который остался бы непонятен;
- интересные факультативные задания - расширили кругозор однозначно.

Из пожеланий: проведение вебинаров после 18:00.

Опыта управления проектами с научным подходом до этого не имел, но теперь знаю свои слабые места и какие инструменты можно применять. Курс дает не только теоретическую базу, но понимание конкретных шагов что делать на практике, что нужно изучить, какие навыки развивать.
До курса где-то читал, что на выполнение домашнего задания закладывается 1,5-2 часа. У меня меньше 3-4 часов не получалось, если делать его по-настоящему, не "для галочки".
91. user855265 25.07.20 17:26 Сейчас в теме
Заканчиваю обучение на базовом курсе по управлению IТ-проектами, тренер Мария Темчина.
Это далеко не первое мое обучение проектному управлению. В данном курсе меня заинтересовала возможность взглянуть на проблему в приложении к IТ-проектам.

Что было хорошо? Понравился способ изложения материала. Материал подается простым понятным живым языком, очень много примеров из практики, много дополнительных источников и материалов. Приведено много интересных кейсов из опыта коллег. Много полезных ссылок и видеоматериалов. Есть даже интересные игры, в которых можно в увлекательной форме закрепить материал на практике. Еще понравилась возможность обсуждения и обмена опытом с коллегами. Много интересного можно почерпнуть не только из материалов курса, но и из разбора выполненных заданий участников группы.
Понравилась удобная платформа для обучения. Лекции и вебинары можно слушать хоть с мобильного устройства в транспорте, что я частенько и делал.
Для себя из курса вынес много полезных инструментов для организации проектной и операционной деятельности.

Что могло бы быть лучше? Наверное, можно было бы скорректировать время проведения вебинаров. Если возможно, перенести на вечер или выходной день. Сложно выделить 1,5 часа днем посреди рабочей недели. Оставалось только смотреть в записи.

Курс хорош в качестве обзора имеющихся методов и подходов к управлению проектами. Подходит тем, кто хочет получить общее представления о проектном управлении, приобрести базовые знания в данном вопросе или структурировать уже имеющиеся знания и опыт.
3. user1137784 18.04.19 15:05 Сейчас в теме
В целом курс оказался куда более полезным и интересным, чем я думала изначально (простите=)).
Хотелось бы больше примеров из практики именно докладчика, а не слушателей курса. Возможно, разбор ситуаций (кейсов) из реальной жизни, желательно онлайн, а не в дз.
Литература и примеры ПО всегда интересны, на последних занятиях их стало побольше, что хорошо.
Разбор домашних заданий с одной стороны полезная вещь, но с другой на него уходит приличное количество времени вебинара. Сложно сказать, как этот момент будет лучше организовать.
Если возможно, было бы неплохо приглашение других докладчиков/экспертов в дополнение к Марии. Просто для разнообразия точек зрения, ни в коем случае не в обиду Марии. Мария Темчина великолепный ведущий курса, она один из главных плюсов всего курса=) На мой взгляд, преподать проектное управление интересно и понятно, очень непросто, а у нее это более чем успешно получается! Раз уж даже такой «чайник» как я заинтересовалась и дослушала курс до конца
4. Слава 21.04.19 14:11 Сейчас в теме
Благодарю за такой познавательный курс Марию Темчину. Спасибо.
В описании к курсу было заявлено "Этот онлайн-курс позволит разложить по полочкам все те знания, которые нужны руководителю проектов 1С и других ИТ-проектов, перенять опыт наиболее успешных коллег и конкурентов и применить это все на практике."
Заявленное выполнено на 10 из 10ти.
На курсе мне понравилось отношение к слушателям преподавателя.
Таких лёгких, открытых и заботливых преподавателей встретить непросто, рекомендую.
Качественное выполнение домашних заданий требует достаточно много времени, но и результат серьёзный.
Благодаря такой нагрузке появляется опыт свой, опыт коллег, материал усваивается глубоко.
Курс построен грамотно, позволяет каждому с разным опытом получить необходимые знания и ориентиры.
Теперь можно продолжить более глубоко изучать отдельные методы управления проектами.
5. Leon29 21.04.19 21:16 Сейчас в теме
Добрый день!

Образно говоря я получил карту области управления проектами. На ней я отметил те места, что мне знакомы, а Мария Темчина, преподаватель, обозначила чёткие границы различных методологий. Именно этого я хотел. Далее я могу изучать и применять методологии не теряя времени на понимание «где я?». В качестве примера могу привести следующее. Можно самому ознакомиться с городом, обойдя его вдоль и поперёк, убив на это N-ое количество времени, а можно взять карту города и сразу получить представление о нём с рекомендациями "туда не ходи, ты сюда ходи" :).

Очень интересны случаи, когда, казалось бы, «мёртвые» инструменты обретают смысл. Например, так было с матрицей заинтересованных лиц. Да, их составили – мертвые. В живые их превращает постановка целей кого, куда и как надо переместить.

Для меня самое ценное – получил ответы на свои вопросы. Те, на которые нет очевидного ответа в интернете. Причём не с теоретической стороны, а с практической. Полно информации как от преподавателя, так и от участников. Очень много надо теперь «переварить».

Кстати, не ожидал, но много времени необходимо уделить домашнему заданию. Как минимум по нескольку часов вечером в течении 2 дней только лишь на одно задание. Затем ещё несколько вечеров на обсуждение ДЗ с участниками.

Благодарен Марии Темчиной, участникам и организаторам. Спасибо!
7. andrey_proshunin 23.05.19 10:56 Сейчас в теме
Добрый день! Заканчиваю обучение по курсу "Базовый курс для руководителей ИТ-проектов. Онлайн-курс с 26 марта по 28 мая 2019. Второй поток".
У меня осталось приятное о содержании курса. Понял для себя многие моменты, связанные с использованием в проектах тех или иных методологий. Ясно понял, что далеко не все на проекте зависит от методологии, но артефакты и инструменты тех или иных методик и фрэймворков использовать можно и нужно. Главное соблюдать правила, которые установлены на проекте.
Приятное впечатление оставил преподаватель, она не просто начитывает материал и льет сухими фактами, она вовлекает в обсуждение обучающихся различными методами. Вопросы во время семинара, домашние задания, обсуждения заданий других участников. Все это позволяет более глубоко погрузиться в предмет и понять нюансы.

Не обошлось без ложки дегтя. Три раза были технические проблемы с проведением вебинара. Отваливалась связь, в первый раз вообще не могли подключиться. Но не скажу, что это как-то испортило впечатление. Уверен организаторы примут это к сведению и впоследствии это не повторится.

Благодарю Марию Темчину, коллег и организаторов курса! Спасибо!
8. митчел 23.05.19 13:40 Сейчас в теме
Здравствуйте! Хотелось бы оставить свой отзыв по участию в вебинаре "Базовый курс для руководителей ИТ-проектов". Курс мне очень понравился.
1. Возможность услышать практика (совмещение теории и практики). Услышать что не работает из теории или работает не так
2. Возможность услышать мнения коллег с их практическим применением
3. Структурированный материал
4. Домашние задания. Да времени нет, но они позволяют понять что ты делаешь, что можешь делать и к чему стремиться


Хотелось чтобы Автор курса (Мария) сделала ещё больше подборку материалов (как книг, так и статей по их внедрению, по практике), а может даже сделать выжимку из домашних работ курса "Практика применения", пусть она не будет детально, но даст понимание что можно применять и в каких случаях.

Спасибо Вам за знания!
48. MariaTemchina 1167 27.01.20 12:10 Сейчас в теме
(8)
Хотелось чтобы Автор курса (Мария) сделала ещё больше подборку материалов (как книг, так и статей по их внедрению, по практике)

Михаил, спасибо за комментарий! Обращаю ваше внимание, что доступный вам список литературы со ссылками на книги и статьи постоянно расширяется, и в настоящий момент там уже больше подборка материалов.

а может даже сделать выжимку из домашних работ курса "Практика применения"

Михаил, интересная идея! Реализуем ее в следующем потоке, а потом напишу вам, как получилось.
9. Nitralove 25.05.19 13:33 Сейчас в теме
Здраствуйте!


Курс оказался крайне полезным. Не смотря на то, что я все же разработчик интересующийся проектным управлением, а не руководитель проектов, удалось получить, целостную картину мира в данной области. С множеством реальных примеров. Теперь знаю с чего начать изучение новых тем. Очень полно.
Спасибо за ссылки на интересные материалы и рекомендованную литературу. Обязательно продолжу изучение вопроса более глубоко. Некоторые вещи понимала чисто интуитивно, но было доказать необходимость внедрения того или иного инструмента уровне своих измышлений. Теперь смогу аргументировано отстаивать свою точку зрения.

Многие вопросы прояснились и во многом благодаря домашним заданиям. Да приходилось выделять время, которого и так никогда нет. Но это позволило глубже проникнуть в суть вопроса. Послушал вэбинар - все понятно, начинаешь делать, а вот и нет. )))


Из пожеланий:
- Хотелось бы добавить в личный кабинет раздел Мои курсы. Хотя и так конечно можно обойтись.
- Ссылку на гугл-таблицу добавить в материалы курса.

Большое спасибо за интересный кус Марии и инфостарт! Обязательно буду участвовать и в других курсах.
49. MariaTemchina 1167 27.01.20 12:13 Сейчас в теме
(9)
- Хотелось бы добавить в личный кабинет раздел Мои курсы. Хотя и так конечно можно обойтись.
- Ссылку на гугл-таблицу добавить в материалы курса.

Любовь, спасибо за комментарии. LMS-система сайта в настоящий момент дорабатывается, ждем в ближайшем будущем доработку Личного кабинета.
Спасибо за замечание по гугл-таблице - ссылку на все материалы в следующих потоках добавили во все домашние задания либо на страницу с Материалами.
10. hyka 25.05.19 15:42 Сейчас в теме
Всем привет

Хочу внести критику и прошу не воспринимать её негативно:
Моё мнение, что курс надо сместить во сторону "для начинающих", с практической пользой не выходе (кейсы, инструменты, шаблоны, по).
Сейчас он находится где-то между "для начинающих" и "уже применяю".
Мне показалось, что для совсем ничего не знающих о проектах, он был слишком абстрактным, общим. А для тех, кто уже применяет - банальным.
До этого курса я проходил обучение по PMBoK, и немного применял полученные знания. Без того курса и опыта, я бы многое не понял.
Как пример: тот же ИСР и описание содержания - не разобрали, но по итогу обсуждали и, исходя из программы, даже прошли это.

Соглашусь с Любовью, необходимо добавить "Мои курсы" в лк инфостарта. Зашёл в ЛК, видишь свой курс сразу, можно перейти к текущему занятию или провалиться в общий список занятий, уже прошедших по этому курсу.
Как выглядел процесс поиска текущего курса и занятия:
Захожу в "Курсы", далее скролю курсы вниз, пока не увижу визуально "аватар" курса. Затем захожу в него, затем вспоминаю номер занятия, ищу его в списке и перехожу в него. С телефона это выглядит так же, но ощущается более неудобно. Возможно, есть какие-то фильтры и ещё другой способ, но он не понятен как естественный процесс.

Табличка с оценками - хочется её изменить. Мне кажется, что давать доступ на редактирования к табличке всем - не правильно. Сейчас же есть гугл.формы, которые интегрируются с гугл.таблицами. Заполнил гугл форму, данные прилетели в таблицу, всё автоматически заполнилось. Далее можно агрегировать оценки на отдельный лист в читаемом формате и опубликовать этот лист для участников курса.
Первые использования текущей таблички по ДЗ сразу вызвали неудобства: захотел посмотреть сколько у меня итоговых балов, а первая колонка не закреплена. Балы видно, а к кому относятся - нет. Захотел проставить оценку, но нахожусь внизу списка. Ячейки видно, а их названия - нет. Парадоксально, но хорошо, что были права на редактирования. Ко второму занятию закрепил 1ый столбец и 1ую строку. Стало удобнее. Но, мне кажется, это должно быть сделано изначально и не мной. В момент написания этого отзыва, не считаются итоговые балы. Не продлена формула (остановилась на 4ом занятии). Я её могу продлить и сам (и у кого-то формула полная. Возможно, самостоятельно и продлевали), но считаю это не совсем корректным.

Хочется побольше практических примеров по теме. Программное обеспечение. Шаблоны документов. Какой-то готовый базовый набор (вилка \ ложка \ нож). Кейсы реальных проектов - вот такого толка был проект, примерно такая команда была, применяли такой метод, такие инструменты.

Не хватало интерактива. Побольше взаимодействия с чатом: вот как были голосования, только вместо голосования - вопросы.
Задаётся вопрос, участники должны ответить и результаты видны на экране.

Для чистоты выполнения домашнего задания, мне кажется, надо сделать отложенную публикацию для участников. Ответы других участников не видны остальным, пока не пройдёт крайний срок. А когда прошёл крайний срок, то появляется возможность комментировать. Только тогда и появляются ответы участников.


В целом, курс получился полезным для меня.
Курс действительно помог разложить уже имеющиеся знания по полочкам.
Понравилось видеть опыт и ответы других участников. Например, участник Артур (dav dav) - было интересно почитать.
Марии спасибо большое за материалы, объяснения и ответы на вопросы по ходу курса!
15. MariaTemchina 1167 27.05.19 13:40 Сейчас в теме
(10) Илья, спасибо большое за комментарий! Попробую ответить.

До этого курса я проходил обучение по PMBoK, и немного применял полученные знания. Без того курса и опыта, я бы многое не понял.
Как пример: тот же ИСР и описание содержания - не разобрали, но по итогу обсуждали и, исходя из программы, даже прошли это.

Смотрите, цель этого курса - знакомство с инструментами. Дальше планируется вторая ступень - по PMBoK, и третья - по Agile.
И вот в рамках курса по PMBoK мы и разберем иерархическую структуру работ, и прочие инструменты. Очный курс по подготовке к PMP, который я читаю, занимает 5 полных дней, и почти не включает в себя Agile - так что здесь, предсказуемо, инструменты мы только "потрогали".

Табличка с оценками - хочется её изменить.

Несомненно! В ближайших планах - интеграция системы подсчета баллов с интерфейсом сайта. Но - дабы не сделать неудобно, мы сначала "обкатываем" формат учета баллов и оценок, чтобы уже потом на его основе написать ТЗ и сделать автоматизированную систему. Так что получилось, что слушатели первых потоков выступают в роли таких своеобразных бета-тестеров... Спасибо вам за это!
Мне кажется, что давать доступ на редактирования к табличке всем - не правильно.

Непростой вопрос ))). В итоговом варианте - конечно, неправильно. В формате бета-тестирования - вот вы сами написали, что оказалось полезным, спасибо за внесенные изменения в формат таблицы!. Я вообще сторонник, с одной стороны, открытой коммуникации (по Agile) с другой стороны, если можно так выразиться - прецедентного права - пока всё работает без защиты от дурака - пускай работает. Если появится проблема - включим.

Хочется побольше практических примеров по теме. Программное обеспечение. Шаблоны документов. Какой-то готовый базовый набор (вилка \ ложка \ нож). Кейсы реальных проектов - вот такого толка был проект, примерно такая команда была, применяли такой метод, такие инструменты.

Спасибо за комментарий, будем добавлять в следующих потоках!

Не хватало интерактива. Побольше взаимодействия с чатом: вот как были голосования, только вместо голосования - вопросы.
Задаётся вопрос, участники должны ответить и результаты видны на экране.

Спасибо за предложение, мы тоже думаем в эту сторону.

Для чистоты выполнения домашнего задания, мне кажется, надо сделать отложенную публикацию для участников. Ответы других участников не видны остальным, пока не пройдёт крайний срок. А когда прошёл крайний срок, то появляется возможность комментировать. Только тогда и появляются ответы участников.
Тоже непростой вопрос, думаем как лучше. Скажем вот в курсе по 1С-программированию, ответы друг друга вообще посмотреть нельзя. А здесь - хочется общей дискуссии. Будем думать.
18. hyka 27.05.19 14:24 Сейчас в теме
(15) Мария, спасибо за ответы

По видимости ответов по дз:
Дискуссия важна, это точно. Если есть возможность временно скрывать ответы, моё мнение, это и есть идеальный выход:
1) Скрываем временно ответы. Когда ответы станут видны (в воскресенье, например, поскольку комментируем начиная с вск), появляется возможность для дискуссии и комментирования
2) Во время публикации домашнего задания не будет соблазна подсмотреть или подстроить ответ "как у всех" и подобное.

Если возможность временно скрывать ответы нет, то, конечно, лучше уж пусть будет видно всегда, чем не видно совсем.
11. user648474_lvinn 25.05.19 19:59 Сейчас в теме
Добрый день!
Заканчиваю "Базовый курс для руководителей ИТ-проектов".

Что было хорошо? - возможность в короткий срок познакомиться с основными методиками и инструментами управления проектами, примеры из практики коллег и спикера курса Марии Темчиной.
Конечно это только начало пути, но было очень познавательно, действительно захватывает, все выходные сижу и изучаю материалы.
Надеюсь применить на практике полученные знания.

Большое спасибо Марии за разработку и проведение курса, коллегам за интересные истории из своей проектной жизни и комментарии, организаторам курса за их работу!

Что могло бы быть лучше? - Хотелось бы комментариев спикера курса Марии по каждому ДЗ. В завершении курса хотелось бы получить рекомендации к дальнейшему обучению в этой области, подборку ссылок на полезные материалы в свободном доступе, книги, статьи.

Что стоит в следующий раз сделать лучше?
Техническая сторона:
1. хотелось бы оповещений на почту не только о начале вебинара , но и о том, что выложена запись (важно для тех , кто учится офлайн), и ссылку на топик с ДЗ, его действительно приходится долго искать среди всех курсов и потоков,
2. лучше скрывать ответы других участников курса, пока не опубликовала свой ответ. Во многих онлайн-курсах делается именно так,
3. закрепить ссылку на таблицу с отметками о Выполнении ДЗ хотя бы в системе оповещений, которая используется на инфостарт,
4. идеально, если появится личный кабинет по курсам, чтобы удобно пользоваться пройденным материалом.
5. и самое печальное - возможность установки скорости просмотра записи отсутствует.
Привыкла на других курсах, здесь этого не хватает.
16. MariaTemchina 1167 27.05.19 13:41 Сейчас в теме
(11)
4. идеально, если появится личный кабинет по курсам, чтобы удобно пользоваться пройденным материалом.

Разумеется, это в ближайших планах. Уже разрабатываем интерфейс личного кабинета ))).
35. MariaTemchina 1167 29.08.19 17:45 Сейчас в теме
(11) Людмила, спасибо большое за добрые слова и конструктивные комментарии!
Попробую ответить по существу:


Что могло бы быть лучше? - Хотелось бы комментариев спикера курса Марии по каждому ДЗ.

Согласна, на первом наборе столкнулась с проблемой, что физически не успеваю читать и знакомиться со 100% заданий. Поэтому сейчас разделили пакеты - в пакете "Стандарт" - стараюсь разбирать практически все ответы.

В завершении курса хотелось бы получить рекомендации к дальнейшему обучению в этой области, подборку ссылок на полезные материалы в свободном доступе, книги, статьи.

Людмила, начиная с третьего потока сделали подборку ссылок и литературы - напишите мне, я вам тоже пришлю.


1. хотелось бы оповещений на почту не только о начале вебинара , но и о том, что выложена запись (важно для тех , кто учится офлайн), и ссылку на топик с ДЗ, его действительно приходится долго искать среди всех курсов и потоков,

Принято, теперь будем собирать ссылку на актуальную информацию в одном очевидном месте, чтобы минимизировать время на поиск.



2. лучше скрывать ответы других участников курса, пока не опубликовала свой ответ. Во многих онлайн-курсах делается именно так,

Непростой вопрос. В курсе с данной программой мы приняли решение сразу открывать ответы для обсуждений, и не случайно.




3. закрепить ссылку на таблицу с отметками о Выполнении ДЗ хотя бы в системе оповещений, которая используется на инфостарт,

Теперь сводим все ссылки в одно место, включая ссылку на таблицу.


4. идеально, если появится личный кабинет по курсам, чтобы удобно пользоваться пройденным материалом.

Упростили навигацию.



5. и самое печальное - возможность установки скорости просмотра записи отсутствует.

Хорошая новость для будущих слушателей - добавили возможность регулировать скорость!
12. Inziya 25.05.19 23:28 Сейчас в теме
Добрый вечер.

Сейчас заканчиваю курс "Базовый курс для руководителей ИТ-проектов".

С недавнего времени интересно стало направления "Управление проектами", а именно сам процесс. Именно поэтому, когда увидела курс на сайте, решила, чтобы нужно обязательно его пройти. Не успела в первом потоке, как только открылась запись на второй поток, сразу же отправила заявку.

Так как являюсь разработчиком, то для человека, который далек от управления проектами данный курс, дал возможность заложить фундамент по знаниям в этой области, а так же увеличил интерес к продолжению.

Главной целью было, систематизировать небольшой хаос по методам управления проектами в своей голове. Очень много информации в интернете. Но по итогу нет четкой картины по каждому методу отдельно. Марии, удалось рассказать именно азы и объяснить в такой форме, что в принципе, даже смотря офлайн, не возникало много вопросов.

Скорее соглашусь с комментариями коллег, что данный курс больше подходит для начинающих, нежели тем, кто уже с этим работает не первый год.

По доработкам, которые хотелось бы добавить:
1. Понравился формат 7 вебинара, когда домашнее задание не комментировалось Марией, а именно обсуждалось онлайн.
2. Хотелось бы побольше реальных примеров и ссылок на дополнительную информацию по пройденным материалам;
3. В личном кабинете раздел "Мои курсы", со ссылкой на таблицу по домашним заданиям;
4.Таблица с домашними заданиями, соглашусь с комментарием Ильи. Сначала думала, что только у меня такие сложности с ее использованием.

В целом, курс очень даже оправдал мои ожидания, буду обязательно рекомендовать знакомым.

Спасибо коллегам, что делились своим опытом, за вопросы по комментариям. Было интересно и познавательно.

Большое Спасибо Марии за знания и за проделанную работу.
13. leongl 350 26.05.19 17:07 Сейчас в теме
Добрый день

1.Отличный курс, расширяет набор инструментов, корректно собранная последовательность занятий, развивающие тему домашние задания и факультативы.
Особенно порадовали кейсы коллег и их видение темы.

2.Пример про дом терпимости был не к месту

3.Реальных примеров из жизни достаточно, но хотелось бы еще больше)
14. user896081 27.05.19 01:23 Сейчас в теме
Добрый день.

На протяжении всего курса пыталась понять, что с ним не так для меня лично. Вроде бы, все структурировано, наглядно, с применением практических примеров, с проработкой теории на практике во время подготовки домашних заданий, но информация как-то не воспринималась и не откладывалась.
Похоже, что ответ на мой вопрос нашел коллега по курсу Илья, описав, это следующим образом: «Сейчас он находится где-то между "для начинающих" и "уже применяю".
Мне показалось, что для совсем ничего не знающих о проектах, он был слишком абстрактным, общим. А для тех, кто уже применяет - банальным».
Я отношусь к категории «начинающих», или даже не начинающих, а потенциально интересующихся в каком-то пока необозримом будущем ролью РП. На мой взгляд, не имея какой-либо минимальной теоретической базы в части управления проектами, курс не несет той практической пользы, какую мог бы нести.
Возможно, имеет смысл ориентировать на это потенциальных слушателей в описании курса, либо же расширить содержательную часть курса более подробным описанием базовых понятий, время для этого можно позаимствовать из времени, отведенного на разбор домашних заданий, например.
Мария, как преподаватель, оставила исключительно положительные впечатления при работе с аудиторией своим уважительным отношением, внимательностью, профессионализмом (У меня есть опыт прохождения других онлайн курсов, когда на вопросы слушателей отвечали через раз, нервно реагировали на «глупые» вопросы и т.д.)
Из пожеланий:
1. я тоже преподаю в университете уже более 10 лет, и тоже использую в работе такой прием, как: «Правильного ответа нет, нужно смотреть по ситуации». Это нормально, на мой взгляд, т.к. задача преподавателя не навязать свое мнение, а предоставить максимально возможный объем теоретической и практической информации и алгоритмов ее применения. В связи с чем, немного не хватало расшифровок, где и в какой ситуации делать так, а в какой иначе, возможно, каких-то условий/совокупности условий, которые смогут помочь при принятии решений;
2. еще больше практических примеров, пусть даже в виде ссылок на публикации, чтобы не тратить время вебинара.
Про пожелания «технического» характера (Личный кабинет, гугл таблица, сбои во время вебинара и т.д.) уже много описано в отзывах коллег – присоединяюсь.
В целом же курс оставил приятные впечатления. Из положительных моментов хотелось бы отметить.
1. Необходимость выполнять домашние задания. Хотя порой приходилось это делать в ущерб текущим задачам на работе :)
2. Возможность обмениваться опытом с коллегами.
3. Данный курс – хорошая стартовая база и мотивация для дальнейшей «прокачки» в области управления ИТ-проектами.

Спасибо Марии за предоставленную информацию и активную поддержку во время прохождения курса!
Успехов и дальнейшего профессионального роста и развития!
17. MariaTemchina 1167 27.05.19 13:43 Сейчас в теме
(14)
Возможно, имеет смысл ориентировать на это потенциальных слушателей в описании курса, либо же расширить содержательную часть курса более подробным описанием базовых понятий, время для этого можно позаимствовать из времени, отведенного на разбор домашних заданий, например.

Алина, а можете привести примеры базовых понятий, которые хотелось бы расшифровать?.. Добавим в следующем потоке, возможно, сделаем какой-то глоссарий...
19. DAV 27.05.19 15:59 Сейчас в теме
Здравствуйте, заканчиваю курс и так как скорее из разряда "уже пробовал", то многое было уже знакомо. Но, как и всякий курс хорош тем, что систематизирует понятия, а с учетом интерактива то и обратную связь получаешь.
Что было хорошо?
Хорошая подача тем, доступно, наличие домашних заданий и обратная связь по ним, интерактив (в меру возможностей платформы и построения курса), хорошая модерация.
Что могло бы быть лучше?
В некоторых темах, разбор домашнего задания занял около часа, что сократило время основного занятия которого не хватило.
Площадка проведения вебинаров, не готов предлагать другую, просто отмечу, что было три достаточно серьезных сбоя.
Возможно на некоторых темах сделать интерактив голосом, т.к. ближе к концу курса, присутствующих мало и такое можно позволить. Писать сложные ответы - долго. А голосом проговорить быстрее.
Что стоит в следующий раз сделать лучше?
Ужесточить тайминг по разбору ДЗ.
20. user708557_ay 28.05.19 00:12 Сейчас в теме
Добрый день!

Подходим к завершению Базового курса по Управлению проектами от Марины Темчиной. Хочу поблагодарить за полученные концентрированные знания, и общую атмосферу. Понравился курс насыщенной информацией и очень хорошими ссылками на дополнительные материалы. Очень понравились домашние задания, работая над ними все полученные знания осознавались, было время порефлексировать и обдумать как их применить в работе. Некоторые подходы и инструменты используем уже сейчас в текущих проектах.
Думаю можно было бы добавить на лекциях обсуждения вопросов, не все их указывали в ДЗ, и обсуждения факультативных заданий, в них было много интересной информации.
21. Yusufoff 29.05.19 20:29 Сейчас в теме
Добрый день. Курс подходит к завершения.
Из положительно. Хочется отметить достаточно понятное объяснение предметов изучения.
Положительно влияет разбор ДЗ и взаимодействия с участниками курса.
В целом предмет становиться понятным в т.ч. человек мало знакомому с ним.
Хотелось бы более наглядные примеры на тестовом проекте, возможно сделанные совместно.
22. Kiasoft2 1 20.06.19 10:48 Сейчас в теме
Доброго времени суток!
Находясь на 7 этапе третьего потока базового курса по Управлению проектами, с грустью понимаю, что он подходит к концу. Полным новичком в этой области не была, имелось несколько лет опыта работы в роли куратора проектов без теоретической базы. Перед курсом пару месяцев самостоятельно делала шаги в изучении гибких методологий. По мере прохождения курса поняла, насколько однобоко и искривленно восприняла информацию самообучаясь, зато это дало некоторое представление о методологиях, а разрозненные кусочки информации дополнялись новой структурированной и словно пазлы складывались в целые картинки. Самые большие проблемы в восприятии были в тех темах, по которым я ранее имела минимальную (нулевую) информацию.
Что было хорошо?
Понравилась насыщенность курса, компоновка. Очень большой объем информации в предельно сжатые сроки. Импонировало скрамовое построение обучения, 8 спринтов поддерживали темп и подгоняли к цели.
Приятно удивили домашние задания. Не знаю у кого как, а у меня уходило порядка 2 дней (параллельно с работой) на то, чтобы изучить материал, обдумать его и выполнить все пункты. И конечно именно практика давала понять, действительно ли разобралась в теме. Приглянулись игровые, веселые элементы в заданиях. Сначала не понравилось то, что все домашние задания на виду и коллеги могут видеть их до того, как сделали сами. Но довольно быстро убедилась, что участники курса пришли на него не списывать или получать формальные корочки, а расширять свои знания и обмениваться опытом.
Изначально отнеслась к комментированию коллегами домашних заданий скептично. Теперь признаю, что идея замечательная. Благодарна всем коллегам, проходившим курс вместе со мной: вы были любопытны, оригинальны и азартны! Только я выполнила дз, разложила все по полочкам, успокоилась и села довольная, как возникали ваши бесценные комментарии, сбрасывающие половину книжек с моих полочек, и снова приходилось вскакивать и бегать как ошпаренной, поднимать курс, читать дополнительную литературу и думать-думать-думать, заново формируя точку зрения. Благодаря вам я углублялась за те свои пределы, которые были доступны мне при простом прослушивании курса.
Понравилась ведущая курса Мария Темчина. Спокойное, методичное изложение материала, базовая уравновешенность и уверенность, задававшая тон всему обучению. Наличие большой собственной практики, позволяющей не только давать расширенные ответы на коварные вопросы, но еще и возвращать в аудиторию тему для новой дискуссии. Благодарна вам за внимание и уважение к слушателям и отличное чувство юмора!
Пришлась по душе техподдержка (респект Анастасии!), которая быстро и с пониманием реагировала на мои запросы, усердно трудилась и победила те непростые технические затруднения, которые возникли с моей учетной записью.
Понравилось то, что пришлось много думать, вникать, изучать новое. Эти месяцы оказались очень увлекательными лично для меня, способствовали не только профессиональному, но и личностному росту. В середине курса я даже жаждала сразу после окончания пойти учиться на следующую ступень обучения. Сейчас понимаю, что мне нужна пауза осмыслить и начать понемногу внедрять то, что я уже узнала.
Что могло бы быть лучше?
Жалею, что не было возможности купить вариант «Стандарт», комментариев Марии по выполнению своего домашнего задания мне иногда очень не хватало. Также как не будет хватать шаблонов документов.
Осознаю, что курс базовый, временами скакали по верхушкам, но иногда хотелось именно в лекционной форме большего раскрытия материала.
Мне был не совсем удобен график лекций/вебинаров/выполнения домашних заданий в комплексе, у меня полностью выпадали выходные и делать что-либо на них было нереально. Потому вникнуть в очередную тему и сделать дз нужно было за два дня, а их мне хватало впритык. Для таких как я проведение вебинаров было бы удобнее сделать по вторникам, с соответствующим сдвигом по всем этапам (дз по субботу, комментарии по понедельник). Но понимаю, что Марии еще собирать презентацию на вебинар и отрабатывать со слушателями курса с «Персональным» пакетом, потому, возможно, это будет не удобно уже ей.
Иногда мне хотелось, чтобы домашнее задание вместе с нами выполнила …. Мария. Или кто-нибудь другой из практиков Инфостарта. Для того, чтобы увидеть вариант от опытного и образованного в проектном управлении человека.
Еще есть идея подсадной утки в форуме, чтобы опытный человек выполнял задания анонимно, может быть нарочно халтурно, или спорно, и комментировал в нужном направлении, не давая вариться в собственном соку, подталкивая дальше в рассуждениях. Это позволило бы сократить время на рассмотрение домашних заданий в вебинаре и направить их на какие-то более занимательные моменты. В конце обучения дать задание вычислить утку и дать за это автограф Марии на сертификате.
Что стоит в следующий раз сделать лучше?
В форматах вебинара не хватало разнообразия, каких-нибудь тестов по теме, мини-заданий, практических игр в удобном формате, видеороликов (наподобие про корабль «Васа»), коротких выступлений других специалистов по интересным моментам. Может быть даже видеороликов (в крайнем случае звукозаписей) от прошлых участников курса, которые можно обсудить (от текста на экране за 1,5 часа возникала усталость).
Как предложение. Для тех, кто не делает дз (а судя по таблице, таких немало), можно для аттестации курса сделать расширенный тест, возможно, какие-то избранные практические задания в конце.
И да… надеюсь, другим потокам все-таки удастся толком обсудить терминал Хитроу)

Куратор проектов, ООО "Киасофт", г. Абакан,
Харитонова Ольга
24. nadushk_a 23.06.19 11:25 Сейчас в теме
Курс мне понравился. Читала и до этого литературу по Agile, Scrum, Kanban. Но именно на этом курсе я смогла систематизировать знания, уложить по полочкам ранее изученное и новые знания. Это наглядно видно из следующего - в домашнее задание входили видео с конференции Инфостарт. Смотрела их и раньше, но именно полученные на курсе знания позволили взглянуть на них под другим углом - не слепо доверяя докладчику, а с критической стороны - я видела, где докладчик прав, а где искажает факты в угоду своей теории. Интересный опыт.
Времени на курс нужно было выделять очень много, т.к. помимо вебинаров и видео-лекций было много доп. материалов к ДЗ, да и проработка самого ДЗ занимала много времени. Лучше предупреждать об этом слушателей заранее. У меня этот курс, например, совпал с началом нового сложного проекта и пришлось очень тяжело в плане выделения времени на курс - приходилось все выходные посвящать только этому, т.к. на неделе времени на это не было. Но такие напряженные 1,5 месяца того стоили))

Хотелось бы больше практического опыта услышать от самого лектора. Это наверное единственное, чего не хватило.
25. user926091 25.06.19 14:17 Сейчас в теме
Добрый день!
Хочу поделиться своими соображениями по поводу курса.

Что было хорошо?
Понравился формат. В лекциях много информации, есть сравнения, хорошая теория. Очень нравится форум. Хотя сам не много оставляю комментариев, но все читаю. Спасибо коллегам за эту возможность. Понятно, что нет общих мнений, но все высказывания по делу, без ухода в "балаган", как это иногда бывает. Многое из услышанного близко и буду применять.

Что могло бы быть лучше?
Хотелось бы побольше кейсов, примеров, разборов ситуаций. Но, думаю тогда время видеопрезентаций увеличилось бы раза в два.
Разбор домашних заданий. Коллеги уже высказывались на эту тему, что критики мало. Не думаю, что все за столь короткое время сумели разобраться досконально во всех тонкостях каждого подхода. А пробовать каждый из методов на своей практике не целесообразно, лучше выбрать несколько и адаптировать применительно к своим задачам. И обратная связь очень важна.

Что стоит в следующий раз сделать лучше?
Подумать над обратной связью для слушателей курса. В каждой теме можно разобрать кратенький кейс, или добавить ссылки на видео (классный пример из опыта Первого бита от Глеба), интерактив (игра про доверие очень понравилась).
26. itriot11 80 25.06.19 19:47 Сейчас в теме
Отмечу сперва следующее - курс действительно большой, на него надо время!

Что понравилось:
- Система подачи материала [видеолекция, ДЗ, вебинар с разбором ТЗ и вопросов], на мой взгляд, весьма эффективная для удаленного обучения как для учащихся, так и для преподавателя.
- Задачи ДЗ очень интересные, заставляют пошевелить изученным. В целом курс не получиться заучивать.
- Формы подачи материала: ссылки на публикации, сторонние ресурсы; задания на основе видеоматериалов, где контекст вообще не связана с ИТ - добавляют интерес к изучению.
- Преподаватель уверенно ведет занятие, кажется ее не просто сбить с хода мысли. Это же не звучит как вызов хулиганам следующих потоков?)))

Что не понравилось:
- Что закончилось

Предложения:
- Поменять порядок тем курса - сперва давать Kanban,чтобы наладить текучку, затем о Scrum,чтоб вдохновившись идеями спринтов можно было эффективней работать над собственным проектом обучения).
- Больше интерактива за счет использования в вебинарах участниками не только клавиатуры и монитора, но и вебки с микрофоном, раз уж мы понимаем, что управление - это про общение на 90%. Возможно такой интерактив может быть как доп. услуга или вместо шаблонов документов/разбора собственных кейсов.
27. user1204231 26.06.19 19:04 Сейчас в теме
Добрый день. "Управление ИТ-проектами, базовый курс, 3 поток. Онлайн-курс с 15 мая по 1 июля 2019 (Утренняя группа)"
Многое было не понятно, т.к. я не со стороны ИТ, а со стороны бизнеса. Чтобы не быть лузером, разбиралась с помощью википедии и наших айтишников. Курс для меня очень познавательный. Во первых узнала о возможностях. Поняла разницу между Водопадом и остальными методами. Могу даже поддержать разговор с ИТ на эту тему))) Оформление документов по проекту - важные детали, которые уже начала добавлять в документ. До сих пор тяжеловато с фреймворками, но я разберусь, я упертая. Для общего развития курс полезный, теперь понимаю, зачем айтишники собираются на совещания, и как я раньше думала "только время тратят, лучше б кодили". Понимаю, что ретроспектива - это правильно, а не идиотское желание скрам мастера, получить от меня обратную связь.
Очень круто! Мне понравилось. Правда придется еще по разбираться.
Хочу обновить знания по управлению проектами с позиции Менеджер (Руководитель) проекта. Ищу полноценные, длительные курсы. Мария, если у Вас есть такое обучение, с огромным удовольствием пойду. Спасибо Вам!
32. user1204231 17.07.19 13:30 Сейчас в теме
(27) Курс закончен, правда по полученному сертификату не скажешь, что я закончила "Базовый курс". На бумаге, черным по белому написано, что я прошла подготовку по курсу. Рекомендую всем, сначала узнать что будет написано в сертификате, прежде чем оплачивать курсы, ведь не малые деньги. Разочарована.
33. MariaTemchina 1167 17.07.19 13:45 Сейчас в теме
(32) Татьяна, спасибо за отзыв! Я думаю мы выложим перед следующими наборами образец сертификата, чтобы будущие слушатели могли с ним ознакомиться.
34. user1204231 25.07.19 13:34 Сейчас в теме
(33) Мария, лучше не путать людей, и называть вещи своими именами. Вы приглашаете пройти курс, принимаете оплату, а потом выясняется что это не курс, а подготовительные занятия. Зачем обманывать? Рекламируйте как подготовку перед изучением Базового курса.
28. Evgeniy_Bayd 30.06.19 15:01 Сейчас в теме
Добрый день! Прошел данный курс.
По цене-качеству курс - лучший на рынке. Детально разобраны инструменты руководителя в гибкой модели управления (это всегда вызывает трудности), отлично организована работа участников курса вне вебинара. Современный формат преподавания - лекция до вебинара, на вебинаре только вопросы по лекции. Думаю, что в курсе не хватает раскрытия опыта непосредственно в 1с проектах, трудности и риски взаимоотношений с клиентом в наших реалиях и т.п. Я рекомендую проходить этот курс руководителям проектов у которых не было данного курса в университете, и не рекомендую проходить этот курс из интереса, т к курс практический, домашние задания практические и если нет опыта, то придумывать из головы или высасывать из пальца проблему нет смысла.
29. Rustig 1596 01.07.19 04:55 Сейчас в теме
(0) что можно улучшить?
- на курсе встречаются схемы и таблицы на англ. языке - в эти моменты мой мозг отключается - к сожалению, не умею воспринимать схемы на англ. языке. Возможно, было бы переписать (перерисовать) схемы на русск.языке... :)
31. Stalina 12.07.19 22:19 Сейчас в теме
Про формат курса. Мне не с чем особо сравнивать, в моей жизни до этого был только один курс такого характера (я не считаю всякие хобби, тренинги по тайм-менеджменту и пр.) и он привел меня в восторг! Курс Марии мне тоже очень понравился! Идея с разделением лекций и вебинаров – просто супер! Сначала ты получаешь знания, потом применяешь их в ДЗ. А потом преподаватель на вебинаре их дополняет и систематизирует. Обязательное домашнее задание – это тоже отличная штука, т.к. это мобилизует и заставляет больше погружаться в процесс получения знаний, а так же применять полученные знания на практике применительно к своей ситуации. Мне это очень помогло в обучении и борьбе с ленью)) И, конечно, обсуждение ответов коллегами – отличная задумка! Ребята, сокурсники, всем респект! Надеюсь, что и мои комментарии натолкнули кого-то на полезные мысли. Да, и чуть не забыла про лекции в PDF, которые можно себе сохранить и при необходимости смотреть. Я часто пользуюсь.
Про содержание курса. Курс насыщен полезной информацией! Для меня объяснения Марии показались системными и понятными, а если непонятно, то будет вебинар, где станет понятно)) Хотелось бы побольше примеров из практики, таких как устав борделя. Хочу заметить, что за довольно непродолжительное время Марии удалось впихнуть в мою голову целые пласты знаний об управлении проектами, дать факультативные материалы для пополнения и оценки своих знаний, а так же помочь сложить собственное мнение о том, как работать с проектами. А еще я теперь транслирую фразы Марии типа «Ты сильный, ты справишься. Я умный, я не возьмусь»))
36. Anzmiew 02.11.19 11:19 Сейчас в теме
Отмечусь и я. Курс подходит к завершению. Итак: Что было хорошо? Все занятия - одно сплошное "хорошо". Приходит понимание,что процесс управления проектами это океан возможностей, как сделать лучше свою работу, а курс просто учит плавать в этом океане.
Отдельный респект это выполнение ДЗ на форуме с комментариями. Имею большой опыт преподавательской деятельности, так вот ДЗ это процесс интерактивного обучения, которое в настоящее время является самым эффективным методом образования.
Немножко старческого брюзжания (это субъективно дискомфорт чисто мой):
- использование английского языка (я понимаю что сейчас это обыденность, но неужели наш богатый русский язык не может заменить "фреймворки" и иже подобные слова). Прослушивая вебинары и лекции периодически терял мысль, когда выстреливали "таски" и прочие подобные слова.
- хотелось бы более "примитивных" примеров для описания ситуаций. Когда шел разбор темы примеры были обобщенные и приходилось в голове перебирать подходящие для себя варианты,чтобы "примерить" ситуацию на себя.
В целом Огроменное спасибо за курс, Мария. Задумался над продолжением обучения.
37. u2b 02.11.19 13:39 Сейчас в теме
Здравствуйте, коллеги.
Меня зовут Дмитрий Акифьев, проходил в конце 2019 года базовый курс по управлению IT проектами.

Хорошо то, что дается комплексная, единая система понятий проектного управления, даются плюсы и минусы разных подходов, их сравнение и примеры использования, в том числе из практики автора курса. Это супер. Именно это мне и нужно было. Дальше становится понятно что именно мне подходит, куда дальше рыть, на что делать упор, что читать. В голове складывается пазл что сейчас в мире есть и для чего используется. Ради этого и шел на курс.
Еще хорошо то, что при обсуждении ДЗ много реально помогающий ответов коллег, это реально круто. Поставить в обязаловку ответ на 3 вопроса - это гениальная идея, которая помогает не только набрать баллы, но и начать диалог с коллегами.

Я бы предложил на вебинарах больше рассматривать вопросы из веток по решению ДЗ, причем от всех участников, а не только от более дорого тарифа. Так как даже быстрый (поверхностный) ответ может дать правильное направление для самостоятельного поиска решения, ведь у автора курса больше опыта. Я не прошу подробных инструкций, но я видел сколько осталось на форуме с обсуждением ДЗ вопросов совсем без ответов, и это плохо, люди остались с не решенными проблемами, а вы же в курсах решаете проблемы участников, а не просто даете теорию? :-)
38. wiseadvice-it 03.11.19 13:27 Сейчас в теме
Еще когда я выбирал курс, меня смутило в названии курса слово "Базовый". Я уже мысленно представлял себе курс, где лекции по 30 минут, а домашние задания чисто для галочки. Как же я ошибался! И хорошо что ошибался. На самом деле, курс охватывает много методик и инструментов, позволит вам увидеть плюсы и минусы каждого из них, а также подталкивает вас к мыслям: "А как я могу это применить на практике". И это самое прекрасное. Самое лучшее что вы можете получить из курса, это мысли о том как вы можете это применить. И если вы, как и я, начали что-то применять из курса у себя, считайте что курс направил вас верной дорогой. Именно это и будет повышать ваши знания. Теория это лишь небольшой процент знаний, и она быстро может забываться, а вот практика, это бесценный опыт, который никогда не забывается. Я после каждого занятия начинал что-то менять в своей работе, экспериментировать, дорабатывать, и поэтому могу с уверенностью сказать что курс мне сильно помог.
Отдельно хочу сказать про домашние задания. Если вы думаете, выбрать вариант курса с ДЗ или без них, то выбирайте с ДЗ. Поверьте, опыт коллег, их мышление, общение с ними, это не только возможность изучить как работают другие, но и улучшить себя, получая замечания или вопросы по вашему ДЗ. Комментирование ответов коллег на ДЗ, изначально воспринимается как "лишь бы что-то ответить", но потом вы все больше погружаетесь в обсуждение материала, и вот у вас уже беседа на 10-20 комментариев, в которой каждый из вас извлек что-то полезное.
Ну и отдельно хочется выделить преподавателя. Есть теоретики, а есть практики. Мария - практик, с большим опытом, и это видно сразу, после первого вебинара. На любой вопрос она может ответить не шаблонным ответом как в книге, а именно из своего опыта. А это куда важнее. Теоретик вам может рассказать о то как все прекрасно, практик же, укажет на плюсы и минусы с которыми ему лично пришлось столкнуться, и уже заранее укажет вам какие проблемы вас ждут, и на что вам не стоит терять свое время.

Сложно сказать чего не хватает на курсе, учитывая что это базовый курс. Наверное я бы попросил убрать срок 3 дня на комментирование коллег. Дело в том, бывает что и комментировать то нечего. И это выливается на мой взгляд в бесполезные вопросы, по принципу "лишь бы что-то написать, для получения лишних баллов".

Финошин Александр. Руководитель проектов компании WiseAdvice. .
39. nin 4 04.11.19 18:46 Сейчас в теме
Подходит к завершению базовый курс управления проектами. Должна признаться, что все оказалось совсем не так, как я ожидала. Домашние задание (достаточно сложные и объемные), необходимость самостоятельного изучения материала, обязательное комментирование ответов коллег, а вебинары - это разбор ДЗ - такой формат обучения встречаю впервые. Сначала система показалась жутко не комфортной. Но уже после второй лекции и вебинара я поняла, что такой подход лучше всего держит в тонусе, заставляет погрузиться в материал, более вдумчиво его осмыслить. Готового блюда, положенного в рот не будет. И это совершенно оправданно, если вспомнить, чему нас учат - управлять проектом. А это: идеи, люди, программные продукты и еще много чего. Готовых универсальных решений нет и быть не может. И с самого начала нас учат оценивать, видеть варианты и выбирать оптимальный.
Не могу не отметить работу Марии: вопросы не остаются без ответа, много практических примеров, подача материала интересная и нестандартная.
На будущее тем, кто хочет пройти данный курс: обязательно заложите на него достаточное количество времени, работать придется много. Готовьтесь к самостоятельному изучению литературы по теме и... учите английский))
40. MiheevaEkaterina 05.11.19 09:17 Сейчас в теме
Добрый день! Меня зовут Екатерина.
Я только начинаю работу в управлении проектами.
Очень понравилось что данный курс походит для новичков.
Преподаватель Мария все объясняет очень доступно и понятно. Приводит много примеров и связанных изображений, что помогает собрать пазл из терминов в полную картину понимания и, главное, дальнейшей работы с новыми полученными знаниями.
Понравилось, что если возникают вопросы, то они не останутся без внимания, все будет разобрано и максимально доступно рассказано.
41. ivanpopcov 05.11.19 13:20 Сейчас в теме
Здравствуйте, коллеги!

Меня зовут Иван. Я только начинаю делать первые шаги в области управления проектами и этот курс оказался для меня как нельзя кстати. Мария в доступной форме дает ценные систематизированные знания и это очень помогло мне сформировать общее представление о предметной области, наметить направления будущего развития. Лично мне хватило на курсе всего, кроме собственного опыта. Порой буквально не знал, как выполнить домашнее задание. Зато было очень интересно читать домашние задания других участников. Неожиданно было встретить на базовом курсе некоторых настолько опытных коллег.
Strelok666; +1 Ответить
42. Ann_Ser 06.11.19 00:00 Сейчас в теме
. Мы хотим попросить вас оставить отзыв по итогам курса. Если вы уже готовы, то напишите его в форуме https://forum.infostart.ru/forum14/topic215751/, в формате:
•Что было хорошо?
•Что могло бы быть лучше?
•Что стоит в следующий раз сделать лучше?

Мне понравился курс. Искала курс именно с ДЗ - чтобы в голове отложилось. К моему удивлению оно оказалось объемным, но очень интересным. В будни вечером сил делать особо нет. Поэтому рекомендую тем, кто планирует пойти на этот курс закладывать один выходной день на выполнение.
У меня не было не оправданных ожиданий на счет базового курса, т.к. заранее посмотрела видео-презентацию Марии о курсе. И осознанно шла именно на базовый курс. Считаю теорию важной в любом начинании. Курс не углубляется сильно в методы управления, но дает представление о них! Этой информации достаточно, чтобы понять куда двигаться дальше.
Порадовали ссылки на интересные материалы.
Хотелось бы больше реальных кейсов и 36 часов в сутках)))
Сложилось ощущение, что на обсуждения на вебинарах отведенного времени не хватает. Думаю, можно рассмотреть увеличение его продолжительности хотя бы до 2 ч.

Брала курс в версии без комментариев преподавателя. Слегка пожалела, так как по некоторым заданиям хотелось получить обратную связь преподавателя.

Скорее всего посоветую этот курс тем, кто уже начал руководить проектами. Многие задания без хоть какого-то опыта в профессии будет выполнить тяжеловато, на мой взгляд.
43. Strelok666 06.11.19 17:01 Сейчас в теме
Хотелось бы больше примеров из практики, рассмотрению готовых шаблонов. Курс ознакомительный, а значит не только для специалистом, имеющих определенный опыт. По итогам, как я понимаю стандартизированные шаблоны будут предоставлены для скачивания? (Может я что-то упустил). В целом курс подогревает интерес к продолжению изучения материалов, жаль, что курсы проходят редко, раз в пол года. В случае старта с нуля по направлению специализации «Руководитель Проекта», я бы хотел погрузиться глубже в материал и изучить без паузы в пол года.
В целом курс помог систематизировать знания и выявить направления для изучения дополнительных материалов. Без данного курса была бы каша в голове. За это огромное Спасибо!
44. mikecool 3 12.11.19 13:05 Сейчас в теме
У меня до этого курса был опыт управления проектами, но теперь я понимаю - как далек я был до управления )))
Курс был очень познавателен, что-то было интуитивно понятно и использовалось мною ранее, что-то совершенно новое - в процессе существующие знания разложились "по полочкам".
Не знаю, что найдут в этом курсе уже опытные товарищи, но мне все было интересно. И думаю, что более опытные смогут точнее сказать, чего не хватило и что нужно добавить. По мне - так больше примеров из жизни, чтобы теория не оставалась теорией ))
Остается еще большой список рекомендуемой литературы и методологий для изучения.
45. Marat2001 26.11.19 04:47 Сейчас в теме
Добрый день!
Мне повезло попасть на этот поток - очень комфортная, дружественная атмосфера, материал дается в достатке и можно его развивать и расширять уже самостоятельно, имея навыки и направления, полученные на курсе.
Как и везде на любом обучении - вам дают инструменты, которыми надо обучаться, делать ДЗ и практику, чтобы действительно управлять, а не работать по 12ч.

Отдельное спасибо Марие - вы супер профессионал и просто красивая девушка! )

Спасибо Анастасие нашему администратору за поддержку и помощь!

Из улучшить - может запах кофе добавить к вебинарам? Как думаете? )

Спасибо!
46. shadow264 2 06.12.19 13:38 Сейчас в теме
Очень понравилось, всё было прекрасно, однако как я озвучивал ранее, экзамен всё же больше на внимательность, хотелось бы больше кейсов по применению.
А так крайне удовлетворён 9.5\10 моя оценка курса!
47. user1328145 16.12.19 09:19 Сейчас в теме
Курс помог максимально использовать ресурсы компании и систем, которые мы используем. Мы работаем с продуктами АСВ (www.asv.ru). Несмотря на то, что все качественно и доступно, системой управляет человек, и прокачаться лишним не будет. Спасибо!
52. ShesTania 10.04.20 15:15 Сейчас в теме
Добрый день, прохожу "Базовый курс по управлению ИТ-проектами. 1 модуль. 5 поток".
что понравилось - дистанционная форма обучение, интересные кейсы.
Чего не хватило. например, по канбан системе не было описания фреймворка, истории, каких-то отсылок, больше было уделено вниманию канбан-доске и лимитам.

Поскольку проект - это команда (не в последнюю очередь), мне кажется, было бы неплохо интерактивное участие слушателей курса ( как, например, по канбан игре), все-таки, чтение комментариев и тот факт, что они появляются в разное время - не дают тебе возможности узнать мнение и мысли всех слушателей. Плюс на вебинаре, неплохо бы было включать и слушателей в работу. Иногда шла задержка звука/видео, и пока напишешь ответ в чате, уже идет переход к другой теме и есть лаг в подаче информации.

В целом, курс был познавательным, не то, чтобы нов для меня, скорее я структурировала свои знания по проектному управлению
Спасибо.
Татьяна Шестак
85. MariaTemchina 1167 12.05.20 14:56 Сейчас в теме
(52) Татьяна, спасибо за обратную связь!

Чего не хватило. например, по канбан системе не было описания фреймворка, истории, каких-то отсылок, больше было уделено вниманию канбан-доске и лимитам.

Более подробно мы разбираем Канбан-систему на курсе по Agile.

Плюс на вебинаре, неплохо бы было включать и слушателей в работу. Иногда шла задержка звука/видео, и пока напишешь ответ в чате, уже идет переход к другой теме и есть лаг в подаче информации.

Да, мы тоже думаем про то, как более плотно включать участников в работу. В частности, в продвинутых курсах проводим управленческие поединки. Собственно, я озвучивала, что при желании можно попросить включить микрофон, и обсудить какие-то вопросы голосом. Беда в том числе в том, что если идет задержка звука/видео при просмотре, то при включении голосом тоже, скорее всего, будет задержка, и асинхронность сохранится.
53. korserg2001 11.04.20 04:51 Сейчас в теме
Добрый день, прохожу "Базовый курс по управлению ИТ-проектами."

Что понравилось - лекции позволяют с высоты птичьего полёта взглянуть на проектное управление. Показываются разные подходы к управлению проектами. На мой взгляд, очень дополняют лекции - форум и возможность комментировать ответы и задавать вопросы участником. Домашние задания позволяют примерить теоритический материал к своему опыту, наложить на свою специфику.

Что можно было бы сделать лучше - По каждой теме я бы выделил отдельно список дополнительной литературы. Может быть, дополнительно кейсы собрать нужно можно было бы к каждой теме. Но это уже последние штрихи. Курс понравился. И будет полезен для понимания общей картины управления проектами.
86. MariaTemchina 1167 12.05.20 15:03 Сейчас в теме
(53) Сергей, спасибо!
Да мы тоже думаем про то, чтобы разделить общий список литературы на конкретные занятия.
54. addmin1c 11.04.20 12:17 Сейчас в теме
Добрый день. Заканчиваю "Базовый курс по управлению ИТ-проектами. 1 модуль. 5 поток".

В процессе изучения курса я получила общий обзор инструментов и методов проектного управления. Большой плюс для меня, что все этот произошло в короткие сроки и за не большое количество занятий. Есть ссылки на материалы для более углубленного изучения. Другими словами, дано направление, если хочешь дальше продолжить, то ты понимаешь, что и где читать.
Домашка лично меня напрягала, требовала достаточно много времени. Но понимаешь, что это хорошо, т. к. лучший способ усвоения знаний – их практическое применение. Многие вопросы прояснились благодаря домашним заданиям. Курс позволил мне взглянуть на то, чем я занимаюсь с другого угла, убрал «зацикленность», хотя, да на это приходилось искать время.
По улучшениям: хотелось бы больше примеров из практики, меньше разбора домашнего задания. Ведь всегда интересно узнать опыт других, перенять что-то полезное, а не изобретать велосипед.
Что стоит в следующий раз сделать лучше: мне кажется, что домашние задания следует формулировать более гибко. Например, достаточно сложно организоваться и поиграть в Featureban со слушателями потока или поделиться каким-то опытом, если его нет.
Резюмируя все вышесказанное, хочется сказать БОЛЬШОЕ спасибо Марии за данный курс.
84. MariaTemchina 1167 12.05.20 14:51 Сейчас в теме
(54) Оксана, спасибо за обратную связь!

Что стоит в следующий раз сделать лучше: мне кажется, что домашние задания следует формулировать более гибко. Например, достаточно сложно организоваться и поиграть в Featureban со слушателями потока или поделиться каким-то опытом, если его нет.

Как вариант, в онлайн-игру можно поиграть не со слушателями, а с коллегами, друзьями и т. п. (некоторые даже отдельно в нее потом играли с коллегами, чтобы их тоже познакомить с Канбан-системой).
Про опцию поделиться опытом - соглашусь, у всех участников курса опыт в проектном управлении разный, у кого-то больше, у кого-то меньше. Как вариант, можно затрагивать опыт из других сфер - помните, мы разбирали ремонт как пример проекта, или даже организацию свадьбы?
55. Vasilius_Infernius 11.04.20 15:07 Сейчас в теме
Курс мощный, содержательный, с большим количеством предложенных подходов и инструментов по управлению проектами. Отлично мотивирует поставить работу в своей команде/отделе/компании на путь к порядку, продуктивности и довольным заказчикам.
Что понравилось больше всего:
1. Формат: лекция - домашка - разбор внутри одной недели. За неделю между лекциями успеваешь обсудить материал с коллегами, переварить информацию, иногда попробовать какой-нибудь прием в реальной работе, сделать домашнее задание. График позволяет не жертвовать текущей работой, но в то же время держит в тонусе.
2. Домашние задания. Никакой халявы! На домашку уходило в среднем 2-3 часа, а на одно из заданий пришлось потратить 6 часов. Выполнение дз всегда было связано с реальными проектами, что позволяло прикладывать пройденный материал к своей рабочей практике.
56. user1325174 11.04.20 16:31 Сейчас в теме
Всем доброго дня или ночи)

Завершаю прохождение курса «Базовый курс по управлению ИТ-проектами. 1 модуль. 5 поток»
Что хотелось бы отметить: большинство положительных отзывов соответствует действительности.
Выделю плюсы, которые были полезны для меня.
В целом, удобный формат построения курса. То есть сначала мы удалённо смотрим видео-лекцию, затем выполняем по ней домашние задания, и уже в рамках отдельной лекции обсуждаем результаты и получаем обратную связь. Такой подход намного эффективней обычных тренингов и экономит время. Часто на лекции обсуждают ваши конкретный ответы, если они полезны группе в целом. Подается материал с разных точек зрения, то есть мы обсуждаем технологии как с положительных, так и с негативных сторон - нет однобокости в подаче материалов. Очень важно, что приводятся примеры внедрения данных технологий в нашей «идеальной» 1С-реальности. Предоставляются ссылки на материалы и на смежные ресурсы для более глубокого изучения темы. Знания однозначно и сразу можно и нужно применять на практике в том виде, в котором необходимо именно Вам и вашей компании.
Из минусов, для меня.
Время проведения онлайн-лекций в рабочее время: если стоит выбор между встречей с заказчиком и онлайн-лекцией, очевидно, что выбор будет не в пользу обучения( Возможно, стоило бы проводить лекции в нерабочее время, хотя бы поле 18:00, когда активность клиентов падает и есть возможность более гибко управлять своим временем.
Материалы курса доступны в течение ограниченного времени после завершения курса: до момента внедрения технологии в компании может пройти не мало времени и многое может измениться, поэтому очень полезно будет пересмотреть курс через полгода/год, так как на многие моменты, которые внедрены на практике, ты уже смотришь по-другому.

И краткая ремарка для тех, кто думает стоит или не стоит пройти обучение по данному курсу.
Могу сразу ответить – стоит) Но для получения знаний требуется действительно выделять очень много времени, не менее 7-8 часов в неделю. При отсутствии практики или базовых знаний по управлению проектами - 10-16 часов в неделю. То есть, если Вы планируете при прохождении курса выделять 1,5 часа на то, чтобы посмотреть лекцию, и 30 минут на выполнение ДЗ (или не собираетесь делать его вовсе), лучше даже не начинать - результат будет нулевым. Фраза в начала курсе: «Если Вы выкладываетесь на 98%, получаете 50% результата, а при меньших усилиях результат будет нулевым» более, чем справедлива.
57. Aluvika4 11.04.20 17:00 Сейчас в теме
Здравствуйте, коллеги!

Поделюсь своими впечатлениями от прохождения базового курса по «Управлению ИТ-проектами».

Что понравилось:

• Лектор: системное мышление, раскладывание материала по полочкам, последовательность, опыт, обратная связь с аудиторией; не дает заскучать.
• Подача и качество материала: много таблиц, графиков, сравнительных данных.
• Интерактивность: игра в канбан с аудиторией, вовлечение в дискуссию слушателей курса.
• Прикладная составляющая: полученные знания предлагалось применить на существующих или будущих реальных проектах.
• ДЗ: имхо, обязательная хоть и затратная по времени часть обучения. Однозначно, позволяет закрепить материал и глубже погрузиться в тему. Давно известно, что если записываешь конспект/эссе по книге или выписываешь значимые тезисы, то качество усвоения материала повышается в разы.

Что могло бы быть лучше:

• Вебинары и лекции могли быть совсем немного покороче. Как мне кажется, астронимический час – идеально.
• Из разряда «придирок»: повествование можно сделать чуть побыстрее. Честно, я слушал на скоростях x1.4-1.6 😊 Хотя, возможно, это мое восприятие.
• Мотивация, основанная на сертификатах, как мне кажется, уже немного устарела. Соглашусь, для некоторых бумажка важна (сам еще попрошу, ага 😊), но может быть стоит рассмотреть более интересные варианты. Например, скидку на следующий курс лектора, или заказ на Infostart, или, «в порядке бреда», хорошистам-отличникам давать доступ на какой-то закрытый раздел форума с уникальными учебными или информационными материалами.
Если резюмировать, курс мне очень понравился. Я познакомился с преподавателем, который поделился своим опытом, знаниями, который всеми возможными способами старался, чтобы знания, полученные на курсе, не остались в кулуарах памяти и не покрылись паутиной. Я увидел качественный массив слайдов с систематизированной и качественно поданной информацией.

Коллеги, спасибо за вовлеченность, участие в обсуждении, ваше мнение и советы. Было интересно познакомиться с новыми людьми. Удачи в применении полученных знаний!

Мария, Вам огромное спасибо за такой профессиональный подход к обучению, за вовлечение аудитории, за приятную и последовательную подачу. Было очень интересно и познавательно. Я уверен, что многие методологии, инструменты, фреймворки мы обязательно опробуем и/или продолжим использовать на реальных проектах. Был бы рад увидеть Вас лектором и по другим, не связанным с УП, обучающим курсам.
83. MariaTemchina 1167 12.05.20 14:47 Сейчас в теме
(57)
Мотивация, основанная на сертификатах, как мне кажется, уже немного устарела. Может быть стоит рассмотреть более интересные варианты. Например, «в порядке бреда», хорошистам-отличникам давать доступ на какой-то закрытый раздел форума с уникальными учебными или информационными материалами.

Владимир, спасибо за идею!
Мотивация "получить сертификат" в данном случае скорее поддерживающая - все-таки, мы надеемся, что слушатели и без бумажки понимают, что они сами заинтересованы в выполнении домашних заданий. Кстати, мы как раз планируем в следующем потоке по итогам каждого занятия открывать доступ к дополнительным материалам только тем, кто сделал задание по теме... (Наконец, у нас появилась такая техническая возможность, ура!)
58. Htcsav 11.04.20 17:36 Сейчас в теме
Очень понравилось:
- дали обзор всех основных методов управления проектами – от ортодоксальных до нетрадиционной ориентации. Это позволило увидеть картину целиком, сравнить всех со всеми, и разложить все по полочкам. Конечно, с помощью Интернетов и книжкек добиться такого знания можно, но времени потратишь на порядок больше.
- большой набор практических инструментов, который должен быть за пазухой у хорошего менеджера. В одной ситуации достаешь из широких штанин такой инструментик, а в другой – другой.
- Все истории – это истории людей «от сохи». Не было ни одного болтуна, пересказывающего чужие книжки. Огромный респект, конечно, Марии Темчиной за ее рассказы из жизни, и ее же подборку выступлений и статей других классных ребят.

•Что могло бы быть лучше?
От добра добра не ищем, спасибо и на том. Потраченного времени и денег, курс точно стоит.

•Что стоит в следующий раз сделать лучше?
Лучшее – враг хорошего). Но, пожалуй, можно разобраться, какие моменты остались не совсем понятны аудитории, чтобы их как-то доработать, или вообще вынести на рамки курса, если не хватает времени о них рассказать. Для этого нужны дополнительные инструменты обратной связи, опросов. Например, хорошей практикой подобных курсов бывают проверочные вопросы на усвоение темы с вариантами ответов сразу после онлайн-лекции – становится понятно, прежде всего слушателю - что осталось у него в голове.
82. MariaTemchina 1167 12.05.20 14:40 Сейчас в теме
(58)
Например, хорошей практикой подобных курсов бывают проверочные вопросы на усвоение темы с вариантами ответов сразу после онлайн-лекции – становится понятно, прежде всего слушателю - что осталось у него в голове.

Андрей, спасибо за предложение - добавим в следующем наборе!
59. spetstorg 11.04.20 18:06 Сейчас в теме
Курс в целом оцениваю положительно. Получил знания, которые рассчитывал получить. С таким форматом обучения встретился впервые, в целом всё устроило: изучаем, комментируем, разбираем. И вообще, учитывая сегодняшнюю ситуацию, онлайн курсы - самое лучшее и полезное времяпровождение.

Данный курс рекомендую руководителям ИТ подразделений, ИТ проектов, менеджерам проектного управления, а также тим-лидам и ведущим программистам (у которых есть полномочия управлять командой). Методологии здесь изучаются поверхностно, без углубления, что дает общее представление, а это в свою очередь довольно универсальное знание. Будет полезно всем, кто связан с проектами в контексте ИТ. Да и просто расширить кругозор не будет лишним.

Что могло быть лучше? У каждого свое восприятие и скорость усвоения информации. Но в любом случае одной теории не достаточно. Курс мог быть больше и информации могло быть больше, но без практики невозможно освоить навык. Как бы дотошно не разбирали все нюансы на уроках. Поэтому название курса "базовый" вполне оправдано и объем информации в достаточном количестве. Единственное, что на мой взгляд было бы идеально, если бы мы взяли какой-либо утрированный проект из нескольких задач и сквозным примером прошли его, применяя каждую методологию. А в конце получить сводную таблицу в разрезе методик с отличиями и особенностями на каждом этапе проекта.

Также минус - курс идет внахлест с продвинутым курсом, т.е. этот ещё не закончился, а продвинутый уже начался. Было бы последовательно - прошел бы сразу и его.

Итого, курс хороший, советую всем, кто хочет для разобрать эту тему.
Спасибо!
81. MariaTemchina 1167 12.05.20 14:35 Сейчас в теме
(59) Владимир, спасибо за обратную связь!

Единственное, что на мой взгляд было бы идеально, если бы мы взяли какой-либо утрированный проект из нескольких задач и сквозным примером прошли его, применяя каждую методологию. А в конце получить сводную таблицу в разрезе методик с отличиями и особенностями на каждом этапе проекта.

Интересная мысль, я как раз планирую ее реализовать, но скорее в Продвинутом курсе по классическим методам - где мы подробно разбираем, как управлять расписанием в проекте, как управлять рисками в проекте, как управлять коммуникацией и т. п. Все-таки попытаться прикрутить к одному и тому же проекту совсем разные подходы - не факт, что удачная мысль...

Также минус - курс идет внахлест с продвинутым курсом, т.е. этот ещё не закончился, а продвинутый уже начался. Было бы последовательно - прошел бы сразу и его.

Владимир, хорошая новость для ваших последователей - следующие наборы будут проходить последовательно на разные курсы.
87. spetstorg 12.05.20 15:14 Сейчас в теме
(81) Мария, это здорово. Скажите, когда планируется следующий набор на продвинутый курс. Возможно будут какие-то скидки за предварительную запись?
88. MariaTemchina 1167 12.05.20 15:19 Сейчас в теме
(87) Ближайший поток Продвинутого курса по Agile - с 19 августа.
Ближайший поток Продвинутого курса по классическим методам (PMBoK) - с 10 декабря.
Вам, как выпускнику Базового, положена скидка в 33% на первый, и в 25% на второй.
spetstorg; +1 Ответить
60. sanok 73 11.04.20 20:19 Сейчас в теме
Здравствуйте. Я завершаю прохождение курса «Базовый курс по управлению ИТ-проектами. 1 модуль. 5 поток»

У меня 12 лет опыта работы программистом в фирме 1С-франчайзи, последние 1,5 года руководитель сектора автоматизации. За эти годы было много разных проектов. В части из них я участвовал в качестве РП. От курса ожидал, что весь накопленный опыт структурируется и упорядочится, так и произошло.

По курсу написано много отзывов и с большинством из них я согласен, не хочется повторяться. Поэтому хочу написать немного о другом:

Одна из моих целей прохождения курса – это подготовка или получение базовых знаний для получению сертификата 1С:Руководитель проектами. Я знал, что данный курс не совсем подходит для этих целей, но все же решил начать именно с него. Уже по ходу прохождения курса решил пройти параллельно курс «Управление ИТ-проектами. Модуль 2: классические методы управления проектами», он более подходит для данной цели. Да, некоторые темы курсов пересекаются, но все же, мне кажется более целесообразно прослушать сначала первый курс, структурировать у себя в голове полученную информацию, а затем пройти второй курс. Тогда второй курс будет работать как закрепление полученных знаний и навыков, а также расширит их. Ещё нужно помнить, что на выполнение д\з уходит не мало времени: просмотр лекции 1-1,5 часов, если вы живете с домочадцами, то закладывайте 2 часа :). Само д\з у меня занимало от 3-х часов, бывало уходило и 12 часов. А когда вы проходите 2 курса одновременно, то умножайте на 2. Если не делать д\з, то весь курс теряет свой смысл, т.к. только при выполнении д\з вы понастоящему понимаете прослушанный материал.

Я никого не отговариваю проходить два курса параллельно, все индивидуально. Но знание - сила. И к трудностям нужно быть готовым. Надеюсь мой отзыв поможет кому-то принять правильное решение.

Всем рекомендую данный курс, кто хочет структурировать накопленный опыт, посмотреть на свои методы управления проектами с другой стороны и узнать что-то новое.
Спасибо!
80. MariaTemchina 1167 12.05.20 14:31 Сейчас в теме
(60)
Да, некоторые темы курсов пересекаются, но все же, мне кажется более целесообразно прослушать сначала первый курс, структурировать у себя в голове полученную информацию, а затем пройти второй курс. Тогда второй курс будет работать как закрепление полученных знаний и навыков, а также расширит их.

Совершенно с вами согласна. Курсы изначально построены как независимые - в Продвинутый включено повторение только нескольких тем из Базового, без которых "никуда". А большая часть тем Базового - Scrum, Канбан, регулярный менеджмент и т. п. в Продвинутом не затрагивается.

Я никого не отговариваю проходить два курса параллельно, все индивидуально. Но знание - сила. И к трудностям нужно быть готовым.

Согласна с вами, что лучше разделить прохождение курсов во времени. Поэтому следующие наборы мы сделаем с возможностью пройти все блоки последовательно.
61. is_mik 12.04.20 09:58 Сейчас в теме
Обучение на площадке Инфостарт- это первый мой опыт обучения в подобном формате. Хочу обратить внимание на следующие положительные, на мои взгляд, моменты.
1. Уровень сложности заданий, форма изложения материала.
2. Возможность и форма обратной связи. Общение с коллегами позволяет обмениваться профессиональным опытом, можно как оставлять свои отзывы, так и получать отзывы на выполненные задания. Коллективное обсуждение считаю безусловным плюсом данного курса.
Я отрыл для себя прекрасную возможность повышения профессиональной компетенции на площадках Инфостарта.
62. is_mik 12.04.20 09:59 Сейчас в теме
63. Evgeniya.B 12.04.20 11:23 Сейчас в теме
В первую очередь хочу отметить положительный момент от построения курса, сначала самостоятельный просмотр видеолекций, выполнение ДЗ, а затем обсуждение. Такое построение на мой взгляд улучшает восприятие материала, сначала позволяет обдумать и погрузиться в детали, а последующее обсуждение структурирует и закрепляет пройденное. На выполнение домашних заданий и проработку материала уходило немало времени, также был дополнительный материал – игры, просмотр выступлений, ознакомление со статьями. Важно было получить информацию о полученном опыте при применении разных фреймворков, комментарии коллег с описанием кто, как использует и, что получается или нет и почему. Марией предлагались варианты решения проблем, озвучивалась проекция методологий и инструментов на направление 1с. Но доступ к материалам ограничен временем, это минус. Жизнь не стоит на месте, если сейчас нет возможности что-то из пройденного использовать, то в будущем ситуация может измениться, к тому времени копилка знаний пополнится и взгляд на реализацию вариантов и методов тоже. Пересмотр материала в будущем помог бы начать использовать то, что ранее было не востребовано и сделать это максимально правильно, с учетом рекомендаций.
В целом курс понравился, рекомендую!
64. SushencovOV 12.04.20 16:58 Сейчас в теме
1 .Исключительно положительное отличие этого курса от тех что я проходил ранее, это домашнее задание и комментирование заданий коллег. Этп фишка помогает лучше познать материал и получить обратную связь от коллег.

2. По моему мнению длительность курса можно сократить по времени. Слишком длительное время между вебинарами. И сделать продвинутый курс после базового. Тогда желающие еще "не остыли" и на знания наложатся более углубленные.




3. Теперь про то что что могло бы быть лучше: полагаю что дать участникам возможность рассказать о своих реализованных проектах вживую, т.е. провести отдельный вебинар в таком формате, на котором желающие кратко 10-15 минут рассказывают о них. Даже такое отдельное домашнее задание по желанию участников сделать и выбрать лучшие проекты.

В целом курс классный всем кто сомневается брать или нет, рекомендую взять он помогает систематизировать знания и дает толчок и направление куда развиваться дальше. И да эти знания можно и нужно использовать в управлении не только ИТ проектами.
79. MariaTemchina 1167 12.05.20 14:26 Сейчас в теме
(64)
3. Теперь про то что что могло бы быть лучше: полагаю что дать участникам возможность рассказать о своих реализованных проектах вживую, т.е. провести отдельный вебинар в таком формате, на котором желающие кратко 10-15 минут рассказывают о них. Даже такое отдельное домашнее задание по желанию участников сделать и выбрать лучшие проекты.

Олег, интересная идея! Можно подумать, как ее реализовать на практике. Я, почему-то боюсь, что люди будут не очень готовы рассказывать о своих проектах (обычно с трудом находятся люди, готовые включить микрофон и разговаривать голосом). Но идея добавить больше интерактива в вебинары - она правильная в любом случае!
65. karimova_mt 12.04.20 18:19 Сейчас в теме
Мне очень понравился формат обучения, когда тему проходишь в несколько этапов: самостоятельно изучение лекции и доп материала, практика (выполнение заданий) и обсуждение на вебинаре вопросов. Считаю, что так информация лучше осваивается и запоминается.

Соглашусь, что было бы здорово добавить небольшие тесты по темам (например, после лекции и после вебинара), но не для выставления оценок, а для:
- самопроверки (слушающие курс смогут сориентироваться, что им стоит разобрать подробнее)
- понимания преподавателю, каким вопросам уделить время на вебинаре (или как дополнить курс)
- лучшего запоминания: написание тестов сразу после изучения материала и потом через отложенный промежуток времени позволяет лучше запоминанию информации (вне зависимости от результатов теста)

Отдельно хочется отметить:
- домашние задания: дают возможность на практике попробовать применить инструменты для вашего проекта или компании.
- комментарии сокурсников и преподавателя: дают возможность посмотреть на ситуацию с другой стороны и получить ответы на свои вопросы.

В каждой лекции есть ссылки на дополнительный материал (книги, статьи), было бы здорово, в конце курса увидеть общий список.
78. MariaTemchina 1167 12.05.20 14:23 Сейчас в теме
(65) Малика, спасибо за отзыв!
Со следующего набора планируем включить короткие тесты для самопроверки в материалы уроков.

Соглашусь, что было бы здорово добавить небольшие тесты по темам (например, после лекции и после вебинара), но не для выставления оценок, а для:
- самопроверки (слушающие курс смогут сориентироваться, что им стоит разобрать подробнее)
66. DaryaDushkevich 12.04.20 22:44 Сейчас в теме
"Базовый курс по управлению ИТ-проектами. 1 модуль. 5 поток"

Мой первый прослушанный курс по управлению IT проектами. Курс в целом понравился: формат проведения (лекция, далее обсуждение домашнего задания), домашние задание, возможность оставить комментарий на задания других участников.

Хотелось бы увидеть ссылки на литературу доп. которую можно почитать.

Минус, как-то сложно попасть на эти материалы, если ты пользуешься сначала компьютером, далее мобильным... Пока найдешь эти ссылки. Минус в навигации в целом.
77. MariaTemchina 1167 12.05.20 14:21 Сейчас в теме
(66)
Минус, как-то сложно попасть на эти материалы, если ты пользуешься сначала компьютером, далее мобильным... Пока найдешь эти ссылки. Минус в навигации в целом.

Дарья, спасибо за обратную связь! Со следующего набора переезжаем на новую учебную платформу, в том числе с продуманным мобильным интерфейсом - если надумаете присоединяться к Продвинутому курсу - будете учиться уже на ней.
68. user1367921 13.04.20 21:07 Сейчас в теме
"Базовый курс по управлению ИТ-проектами. 1 модуль. 5 поток"
Т.к. опыт моей работы по проектам уже не маленький, данный курс был полезен тем, что помог структурировать и систематизировать все свои знания. На некоторые вещи стала смотреть под другим углом после игры в "Дилемма заключенного".
Минусом было то, что вебинары проводятся в рабочее время и не всегда удавалось уделить им должного внимания.
69. user1021692 14.04.20 07:39 Сейчас в теме
Добрый день!
Пишу свой отзыв о курсе

Курс оставил приятные впечатления. Понравилось что было много практических разборов Например, ранее я читала PM book, но это было менее осознанно чем его изучение здесь .
Было тяжело, что вебинары попали на время, которое я никак не могла посещать, поэтому постоянно опаздывала и догоняла. Важно вовремя делать домашние задания и обсуждать их на вебинаре совместно, у меня это не получилось, поэтому думаю эффект от курса ниже. Поэтому совет будущим слушателям : делайте все вовремя.

Также для меня было открытие про гибридные подходы. Некоторые вещи возьму на вооружение. Понравился рациональный подход, до этого встречала жесткую позицию что скрам должен быть только такой и все, а Мария рассказывала более лояльно, поясняя подводные камни.

Спасибо за курс
70. user1365486 17.04.20 07:21 Сейчас в теме
Добрый день.

Являюсь участником пятого потока. Так получилось, что это первое обучение по теме управления проектами, да еще и в ИТ сфере, для меня. Круг моих знаний и умений значительно расширился, можно сказать что все слушала с открытым ртом))) теперь многие слова и термины не кажутся нецензурной лексикой))

Хорошо представлен материал, примеры, много ссылок на разных авторов и разные подходы, что позволяет сформировать свое мнение, а не быть однобоким. Живая обратная связь по вопросам от преподавателя. Свежие новости и фишки.

Мне хотелось бы чтобы курс был более динамичным. Неделя от занятия до занятия, это очень долго. Все равно задание делается в последний день, а если этот последний день выходной, то во время сделать почти не реально)))

Из минусов - для базового курса, очень много нужно было иметь опыта. Первые задания были связаны с примерами из опыта. Пришлось вспоминать весь жизненный опыт УП)

Жду с нетерпением список доп литературы для чтения, буду закреплять полученные знания))

Спасибо за курс!
71. TheDoriancox 17.04.20 12:16 Сейчас в теме
Доброго времени суток.
Сам курс оказался полезен для структурирования имеющейся информации, а также ознакомления с новыми вещами, о которых раньше не задумывался даже. Занятия построены весьма органично, последовательно раскрывая тему за темой. После каждого занятия появляется желание пойти и узнать больше о том, о чем ты сейчас прослушал лекцию. Отдельное внимание хотелось бы уделить построению домашних заданий. Они на самом деле массивные, чего не наблюдается на большинстве других курсов. А некоторые из д/з, так вообще заставляли проявлять качества литературного автора, чтобы попытаться донести свои мысли.
Посоветовал бы курс для тех, у кого, как и у самого, не было представления о том, что же такое проектное управление и с чем его едят. Также не будет лишним и тем, кто имеет базовые знания, но хочет добиться большего понимания и удаления пробелов.
73. ns_kudashov 19.04.20 21:44 Сейчас в теме
Базовый курс по управлению ИТ-проектами. 1 модуль. 5 поток"
В целом курс очень полезный материала очень много, подача материала порадовала доступностью. По загрузке на курсе был удивлен что потребуется так много времени уделять выполнению домашнего задания... По итогу на выполнения одного задания вместе с просмотром записи вебинаров и материала по самому ДЗ получалось примерно где то 14-15 часов в неделю.
На некоторые вещи стал смотреть под другим углом после игры в "Дилемма заключенного".
Что хотелось бы изменить:
1. Навигация по курсу и ссылки которые разбросаны по всем занятиям, было бы неплохо если бы данную информацию возможно было бы просмотреть в какой то сводной форме.
2. Вебинары проходят в рабочее время не всегда была возможность присутствовать.
В целом курсом доволен очень много полезной информации которую теперь буду использовать в проектах.
76. MariaTemchina 1167 12.05.20 14:18 Сейчас в теме
(73) Никита, спасибо за обратную связь!
Что хотелось бы изменить:
1. Навигация по курсу и ссылки которые разбросаны по всем занятиям, было бы неплохо если бы данную информацию возможно было бы просмотреть в какой то сводной форме.

Хорошая новость для будущих слушателей - со следующего потока мы открываем на Инфостарте более удобную учебную платформу, где доступ к материалам будет размещаться в одном месте.

2. Вебинары проходят в рабочее время не всегда была возможность присутствовать.

Увы, идеального варианта найти не получается. Дневное время удобнее для жителей восточных регионов, у кого-то получается присутствовать в обеденный перерыв. Как вариант, если не получается присутствовать на вебинаре - можно задавать вопросы преподавателю на форуме для вопросов и ответов, преподаватель сможет ответить на вебинаре, и можно будет просмотреть в записи. Почти эффект присутствия, но асинхронно )))).
74. Svetlana_Zhurnevich 20.04.20 10:55 Сейчас в теме
"Базовый курс по управлению ИТ-проектами. 1 модуль. 5 поток"
Курс соответствует заявленным темам и достаточно глубоко их раскрывает.
Форум дополняет темы практическими кейсами участников, что также является ценными знаниями.
Рекомендую проходить отдельно базовый курс и отдельно продвинутый, т.к. некоторые темы на базовом курсе более глубоко рассматриваются, например scrum, канбан.
75. zablic2010 21.04.20 13:50 Сейчас в теме
Базовый курс по управлению ИТ-проектами. 1 модуль. 5 поток

Присоединился к курсу поздно, 1 апреля.
На момент старта курса был завален работой, а сейчас карантин, появилось много свободного времени, решил поучиться.

Курс позволяет понять, какие технологии управления ИТ-проектами существуют. Какие у них есть плюсы, минусы.
Как их можно начинать применять на практике.
Для меня это большой плюс.
Планирую использовать полученные знания на ближайших проектах.

В сентябре думаю продолжить обучение на втором модуле курса по классическим методам управления проектами.

По формату курса, вполне устроил. Несколько дней на решение вполне достаточно. Хотя сам делал задания задним числом, т.к. поздно присоединился к курсу и хотелось последовательно все изучить.
89. ent.mrv 4 19.07.20 12:54 Сейчас в теме
Базовый курс по управлению ИТ-проектами. 1-й модуль.

Что было хорошо:
Обладаю достаточно большим опытом управления проектами, но для себя извлек очень много полезного.
Пришел на курс, чтобы получить больше информации о гибких подходах, обменяться опытом с коллегами. И я это получил!
- Исчерпывающая информация о теории различных подходов
- Возможность познакомиться с мнением коллег и выразить свою точку зрения
- Большой список дополнительных материалов и литературы по теме
- На данный момент курс уникальный, других подобных курсов я пока не видел.
- Продукт сделан качественно и структурированно.

Что могло бы быть лучше:
Пример про дом терпимости явно не к месту. Не смешно и как-то неконгруэнтно.

Нужно больше практических примеров. Возникло ощущение, что курс перегружен теорией. Не хватало сторителлинга от Марии. На каждый описываемый подход, на мой взгляд, нужно как минимум 2-3 примера из реальной практики. Успешной, а еще лучше - неуспешной! Которые бы запоминались и ассоциировались с теоретическим материалом. Это реально добавило бы "мяса".

Технические напряги: невозможность цитирования, затруднен доступ к ЛК курса, работа с доской Миро на вебинарах не понравилась

Что сделать в следующий раз:
1. Добавить МНОГО практических примеров из реальных проектов разного масштаба
2. Предоставить участникам решать практические кейсы из области проектного управления
3. Предоставить шаблоны и примеры заполнения проектной документации (лучшие практики)
4. Изменить подход к тарифам, привязанным к обратной связи преподавателя по ДЗ. На мой взгляд, не лучшая идея.
95. MariaTemchina 1167 01.08.20 15:25 Сейчас в теме
(89) Роман, спасибо за подробную обратную связь! Рада, что на курсе нашли полезные вещи.
работа с доской Миро на вебинарах не понравилась

Поделитесь, чем именно не понравилась работа с доской Miro?.. Мы ищем максимально удобные инструменты.

1. Добавить МНОГО практических примеров из реальных проектов разного масштаба

Спасибо, какое-то количество практических примеров разбираем, постараемся дальше добавить еще примеров.
2. Предоставить участникам решать практические кейсы из области проектного управления

Можете предложить примеры, каким образом можно "решать кейсы"?
Что мы уже делаем: мы разбираем кейсы (чаще всего из докладов) и выдаем обратную связь, на продвинутых курсах проводим управленческие поединки по мотивам реальных конфликтах. Что еще на ваш взгляд можно было бы добавить?

3. Предоставить шаблоны и примеры заполнения проектной документации (лучшие практики)

Подобный блок будет в "Продвинутом курсе по классическим методам: PMBoK". Он в большей степени заточен на работу именно с документацией.
4. Изменить подход к тарифам, привязанным к обратной связи преподавателя по ДЗ. На мой взгляд, не лучшая идея.

Не то чтобы это лучшая/не лучшая идея, она скорее неизбежная :-(((.
В связи с пропускной способностью преподавателя - я физически не успеваю внимательно прочитать и прокомментировать ответы нескольких десятков слушателей перед каждым вебинаром. Иначе придется просто сокращать группу и отсеивать часть желающих...
99. ent.mrv 4 13.08.20 19:25 Сейчас в теме
(95)
Мария, добрый день!

- по поводу доски Miro: на мой взгляд, дело не только в инструменте, но и в том, что сам процесс работы с ней проходил довольно хаотично и бессистемно. Свежий пример: когда я наблюдал за процессом работы над "шестью шляпами" на последнем вебинаре, мне не понравилось, что правила игры постоянно меняются. Были стикеры разного цвета, потом они перекрашиваются в процессе и т.д.
Сама идея быстрого "мозгового штурма" очень удачная.
По самому инструменту: были зависания и нехватка памяти при работе с доской.

- по поводу практических кейсов: Мария, считаю, что были бы интересны истории из Вашего реального практического опыта и опыта Ваших коллег, либо учеников.
В качестве домашнего задания можно было бы привести кейс из реального проекта. Например: исходная ситуация на проекте такая-то, команда такая-то, бюджет такой-то... Какие шаги вы бы предприняли, если бы вас прямо сейчас назначили РП. Далее Вы и ученики делятся опытом и проводим общее обсуждение этого кейса. Будет очень здорово, если что-то подобное будет в Продвинутых курсах.

Мария, еще раз, большое спасибо за ценный и полезный во всех отношениях курс!
100. MariaTemchina 1167 14.08.20 12:10 Сейчас в теме
(99) Роман, спасибо за комментарий!

Работу на досках постараемся сделать более четкой и упорядоченной. Наверное, с 6ью шляпами в следующий раз стоит заранее подготовить поля и записать прямо на доске правила, так будет удобнее.
Кейсов в Продвинутые курсы добавим обязательно! В курсе по PMBoK будет сквозной кейс через весь курс.
90. Tristania 22.07.20 07:18 Сейчас в теме
Добрый день, я только встаю на путь управления, выросла из программиста.

Хотела поделиться впечатлениями о курсе :

Курс был очень полезным,информативным,содержательным,увлекающим:

- подача материала.

Увлекательно, легко, не занудно, не перегружая излишними деталями.
При этом были даны базовые структурные знания, с указанием тонкостей, важных моментов.

-домашние задания.

Это просто бомба!
Домашние задания требовали именно переработки изученного материала,заставляли думать,анализировать, предлагать, структурировать идеи
по управлению моими рабочими проектами.
Перерабатывать прошлый опыт ошибок, проблем, понимать причины и способы их обхода.

Комментирование ответов коллег позволило узнать опыт коллег, ухватить какие-то ценные инструменты\решения себе на заметку.

-вебинары.

Я в восторге от вебинара - игры, на своем опыте увидели проблемы коммуникации,взаимодействий в команде.
Теперь я стараюсь убедиться всегда,что меня понимают так как я пытаюсь донести информацию : переспрашиваю,уточняю.



- удобная платформа GetCourse.

Так как я прохожу паралельно обучение по другим курсам (не Инфостарт), мне было удобно изучать все на одной платформе.

Хочу сказать,что я увидела результаты курса буквально после первого занятия, у меня как-то все стало укладываться в голове,
тут же начала применять полученные знания об эмоц.интеллекте, природе конфликтов, мотивации при общении с коллегами, командой и даже в жизни.
93. MariaTemchina 1167 01.08.20 15:08 Сейчас в теме
(90) Спасибо за теплые слова - удачи в применении!
92. Relyu 26.07.20 09:55 Сейчас в теме
"Базовый курс по управлению ИТ-проектами. 1 модуль"

Сразу оговорюсь, что этот курс у меня не первый по управлению ИТ-проектами. Предыдущий проходила очно в Специалисте год назад. Решила, что пора немного освежить знания, так как скоро предстоит работа по созданию проектного офиса и назрела потребность поменять подходы к управлению проектами.

Что было хорошо:
- краткий и очень хорошо структурированный материал;
- обратная связь от коллег. Тренер мотивирует на обратную связь баллами :). Кстати, именно это позволило мне взглянуть на некоторые процессы иначе и увидеть свои слабые места.
- часть материала подана в игровой форме

Что могло бы быть лучше
- курс, возможно, из-за своего формата, поверхностен и не дает академических знаний, а лишь индикативы и направления.
- отсутствие шаблонов документов в пакете мини. Организаторы, я понимаю желание максимизировать прибыль, но это необходимый минимум.

Что стоит в следующий раз сделать лучше?
- так и не собрались на игру канбан. Мы же ленивые ученики, особенно летом. Нас надо стимулировать :).
Четко обозначать несколько потоков игры с выбором группы, где каждый, как в электронной очереди, должен забить свое время и место
94. MariaTemchina 1167 01.08.20 15:15 Сейчас в теме
(92) Спасибо за отзыв, рады, что удалось по-другому посмотреть на имеющиеся проблемы.
- курс, возможно, из-за своего формата, поверхностен и не дает академических знаний, а лишь индикативы и направления.

Курс так и называется "Базовый". Ибо нельзя объять необъятное, особенно за 8 недель...
- отсутствие шаблонов документов в пакете мини.

На самом деле, если внимательно посмотреть презентации и доп. материалы, там есть масса полезного.
Кстати, если вы работаете с проектами 1С, советую посмотреть в сторону ПрофКейса от 1С - 1С:ТКВ и 1С:ТБР вам в помощь. Там масса шаблонов. На мой взгляд, даже перебор по количеству )))

- так и не собрались на игру канбан. Мы же ленивые ученики, особенно летом. Нас надо стимулировать :).

Да уж, этим вы меня несколько огорчили ))). Попробуем в следующем потоке стимулировать участие в играх баллами ))).
На самом деле, вы можете попробовать поиграть в игру с друзьями/коллегами - нужно найти всего пару желающих. Заодно получите практику в качестве ведущего ))).

Четко обозначать несколько потоков игры с выбором группы, где каждый, как в электронной очереди, должен забить свое время и место

В следующем потоке попробуем так сделать, спасибо за предложение.
96. user1354961 01.08.20 23:03 Сейчас в теме
Что было хорошо?
Содержание в целом интересное и познавательное, для меня это первый курс и сравнивать особо не с чем, но мне кажется лучше сделать сложно.

Что могло бы быть лучше?
Может быть больше давать наглядных примеров различия методологий для Agile как то может структурировать их отличия, вроде сопоставительной таблицы. Гибкие методологии не так радикально друг от друга отличаются и поэтому немного в конце всё смешивается...


•Что стоит в следующий раз сделать лучше?
1. Больший фокус на домашку с самого начала. Дать курсантам понять, что домашки много и нужно уделять курсу примерно по 1 часу в день на протяжении 2 недель между занятиями. Заострить их внимание и что начинать нужно сразу. На начальном курсе мало людей с высокой самоорганизацией. Может добавить слайды по самоорганизации в самое начало и сказать, что это тоже тема курса. Саморазвитие в части времени, а мы уж проследим.
2. Уровень звука в разных лекциях разный, приходиться каждый раз менять оборудование. Что-то слушал в наушниках, а что-то со слабых колонок ноутбука даже при внешнем шуме было норм. И дело не столько в колонках, сколько в самой звуковой дорожке и качестве аудиозаписи. Думаю, стоит приподнять немного громкость роликов в редакторе видео и перезалить. Чтобы был запас громкости.
3. Мне не понравилась идея с комментированием заданий сокурсников. Просто, они не специалисты пока что и то, что они пишут в домашке это их ИМХО по данному вопросу и ошибаться могут все. Так вот я должен погрузиться в пучину безграмотности или ошибок и понять, что там не так (а не факт, что я смогу с этим разобраться) и дать какой-то совет. Считаю это большим минусом курса. Точно так же я, получая комментарий на свою домашку не понимаю до конца, а правильно ли человек комментирует мой ответ? Какой урок я должен был вынести, кроме того, что на базовом курсе обучаются не только эксперты я не знаю. Я очень начинающий РП кому мои комментарии или советы могут быть интересны на форуме?
97. user1418089 08.08.20 10:36 Сейчас в теме
Обучение новому всегда положительно влияет на человека. Сравнение можно будет сделать пройдя второй курс по данной тематике.
Что могло бы быть лучше?
1. Очень прошу изменить время прохождения вебинаров. Не смог присутствовать ни на одном мероприятии вживую, а очень этого хотелось. Готов раньше вставать, позже ложиться спать. При прохождении обучения дома (до или после работы) будет больше голосового общения с нами.
2. Прошу делать переводы всех иностранных слов и текстов.
3. Т.к. чайник в управлении проектами, то хотелось бы иметь расшифровку спец. терминов, используемых в лекциях. Постоянно держать википедию под рукой не всегда удобно
4. Хотелось бы при разборе домашних заданий видеть наиболее интересные ответы со всех прошедших курсов, а не только с нашего потока.
5. Не зашло комментирование заданий. Необходимость чтения и вникания занимает огромное количество времени и сил. Обязательно познакомлюсь со всеми ответами после прохождения курса, когда появится свободное время (на зимних каникулах, но не в летной период, когда каждая минута на вес золота).
6. Проведение онлайн игр прошу вынести в отдельные видеофайлы. Хочется просмотреть лекции повторно без этих фрагментов.
7. Хотелось бы в начале получить информацию о получении сертификата с отличием. Это был бы дополнительный стимул.
8. Исключение потери времени на лекциях при задавании вопросов пользователям, перепечатывании их ответов значительно сэкономило бы наше время и его можно было бы использовать для чтения дополнительной литературы.
В целом остались положительные впечатления о курсе.
Лекции проходили интересным эмоциональным живым стилем, без нудных монотонных чтений.
Надеюсь, что следующий курс будет еще более продуктивным для меня.
Спасибо за курс!
98. user598999_sulitckaja 08.08.20 20:23 Сейчас в теме
Я впервые прохожу курсы в таком формате.
Реально погружаешься, возникает эффект присутствия, как будто проживаешь кусочек жизни вместе с участниками потока и тренером - процесс комментирования ответов на задания коллег затягивает, получаются своего рода дискуссии, перетекающие в вэбинары. Получаемые знания ненавязчиво крепко оседают в подсознании и ты уже начинаешь "ими думать", примерять их, подстраиваться под них.
Да, этот курс требует много времени для получения качественного результата. Если кто-то привык хватать верхушки, то это не для вас. Много полезного извлекается из дополнительных уроков и материалов, которых в курсе предостаточно, к этому надо быть готовым.
Марии огромное спасибо за тщательную проработку материалов и эффективную легкую подачу.

Пожелание изменить время вэбинаров, оно приходятся на самый разгар рабочего дня, несмотря на обеденное время. У внедренцев такого понятия зачастую не существует.

Что касается карты МИРО - мне кажется было бы удобно отдельным текстом описать все правила работы, чтобы не во время вэбинаров тратить время на погружение в тонкости работы. Опять же в рабочее время приходится отвлекаться и пропускаются важные моменты.

Успехов и удовольствия от прохождения слушателям следующих курсов!
Оставьте свое сообщение
Вопросы с вознаграждением