Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
На самом деле, насколько я понимаю, механизм общих реквизитов в 8.2 все еще находится в бета-тесте (используете-на-свой-страх-и-риск). В своей конфиге (не облачной, нет) я его по полной использую (оказался весьма удобен для моей конкретной задачи, работает гораздо быстрее RLS), так что по сути единственное, что я жду от 8.3 - это чтобы его вывели из режима бета-теста.
Насчет того что куча неисправленных ошибок - сталкиваюсь с 1-2, которые затрагивают именно мое решение. Нашел обходные пути, живу дальше.
Насчет того что куча неисправленных ошибок - сталкиваюсь с 1-2, которые затрагивают именно мое решение. Нашел обходные пути, живу дальше.
(289)
> Бух 3.0 также планируется на лето, новая версия будет на управляемых формах и будет простое обновление 2.0, точнее в 2.0 просто добавятся управляемые формы, а также останутся обычные (я так предполагаю)
ты где был то всё это время? ;)
вышла, уже почти 2 месяца как. полностью на управляемых, обычных нет
> Бух 3.0 также планируется на лето, новая версия будет на управляемых формах и будет простое обновление 2.0, точнее в 2.0 просто добавятся управляемые формы, а также останутся обычные (я так предполагаю)
ты где был то всё это время? ;)
вышла, уже почти 2 месяца как. полностью на управляемых, обычных нет
(290) Sol,
забыл добавить - категорически и однозначно! :)
где он был? мечтал о светлом будущем! Оптимист-студент же :)
(289) djon.m, Итак, внесу свою лепту:
8.3 - точно будет
8.3 - точно будет
забыл добавить - категорически и однозначно! :)
Бух 3.0 также планируется на лето, а также останутся обычные (я так предполагаю)
ты где был то всё это время? ;)
вышла, уже почти 2 месяца как. полностью на управляемых, обычных нет
вышла, уже почти 2 месяца как. полностью на управляемых, обычных нет
где он был? мечтал о светлом будущем! Оптимист-студент же :)
читал описалово еще раз
теперь для обновления монопольного режима не надо будет , только (!!!) на короткое-короткое время
это как "немножко беременна" )))
но все равно приятно, может допилят в конце концов и можно будет полностью динамически обновляться
теперь для обновления монопольного режима не надо будет , только (!!!) на короткое-короткое время
это как "немножко беременна" )))
но все равно приятно, может допилят в конце концов и можно будет полностью динамически обновляться
(304) Alex_Japanese_Student,
это кто такая система - 1С, что ли? Работа 24*7? не смешите :)
Пол рабочего дня выдерживает с трудом - потом либо перезагружать сервер, либо - матюгальник бухгалтеров :)
Для систем 24*7 это реально важно и нужно - динамические обновления
это кто такая система - 1С, что ли? Работа 24*7? не смешите :)
Пол рабочего дня выдерживает с трудом - потом либо перезагружать сервер, либо - матюгальник бухгалтеров :)
(311) AlexO,
Прекрасный ответ. Почему бы не конкретизировать?
Так и напишите предметно - "у меня больше чем пол-дня не работает" (у меня и моих друзей)
а у кого-то бывает даже и работает, и довольно весело
ну и да - бухгалтеры не работают 24*7 как правило, такая система для других категорий пользователей и для других задач.
это кто такая система - 1С, что ли? Работа 24*7? не смешите :)
Пол рабочего дня выдерживает с трудом - потом либо перезагружать сервер, либо - матюгальник бухгалтеров :
Пол рабочего дня выдерживает с трудом - потом либо перезагружать сервер, либо - матюгальник бухгалтеров :
Прекрасный ответ. Почему бы не конкретизировать?
Так и напишите предметно - "у меня больше чем пол-дня не работает" (у меня и моих друзей)
а у кого-то бывает даже и работает, и довольно весело
ну и да - бухгалтеры не работают 24*7 как правило, такая система для других категорий пользователей и для других задач.
(315) Alex_Japanese_Student,
я предметно и пишу.
Куда уж предметней?! Настолько предметно, что даже вам ничего не осталось - как только повторить мою же фразу :)
Да, не работает. Типовая. Полдня - и начинаются тормоза и матюгальники.
И никакие сервера не спасают, ни "оптимизации" кода - все равно наступает новый порог, выше котрого - все те же самые проблемы. Типичные 1Совские проблемы.
А то, что у других никто в 1с толком-то и не работает - мне тоже известно.
Так и напишите предметно - "у меня больше чем пол-дня не работает" (у меня и моих друзей)
я предметно и пишу.
Куда уж предметней?! Настолько предметно, что даже вам ничего не осталось - как только повторить мою же фразу :)
Да, не работает. Типовая. Полдня - и начинаются тормоза и матюгальники.
И никакие сервера не спасают, ни "оптимизации" кода - все равно наступает новый порог, выше котрого - все те же самые проблемы. Типичные 1Совские проблемы.
А то, что у других никто в 1с толком-то и не работает - мне тоже известно.
(320) Alex_Japanese_Student,
ага.
И где безвылазно работают десяток франчайзи одновременно и годами. И в результате - все то же самое, что и с 50 пользователями - но, запускается в модели на 5 тыс. пользователей.
(321) Alex_Japanese_Student,
потому что 1с преуспела именно в бухгалтерии.
Т.е. когда "приведите пример, где у 1с все работает?"
"Бухгалтерия!" - кричат студенты. А когда, значит, заводим разговор, что бухгалтера не могут нормально работать - "так это бухгалтерия только, но есть страны, где золото валяется под ногами, а наибеднейший житель ест из золотой тарелки съедобное золото в золотом доме..." :)
ну да, пока те, "у кого неплохо работает", не начнут, все-таки, работать сами :)
была в свое время даже лучшая, чем 1с в то время, бухпрограмма - БЭСТ. Задавили. Но это так, к слову.
Исключительно для расширения кругозора :)
приходилось разговаривать с народом у кого по 5 тысяч юзеров было
ага.
И где безвылазно работают десяток франчайзи одновременно и годами. И в результате - все то же самое, что и с 50 пользователями - но, запускается в модели на 5 тыс. пользователей.
(321) Alex_Japanese_Student,
вы почему то педалируете лозунг, что в 1с работают только и исключительно бухгалтера
потому что 1с преуспела именно в бухгалтерии.
Т.е. когда "приведите пример, где у 1с все работает?"
"Бухгалтерия!" - кричат студенты. А когда, значит, заводим разговор, что бухгалтера не могут нормально работать - "так это бухгалтерия только, но есть страны, где золото валяется под ногами, а наибеднейший житель ест из золотой тарелки съедобное золото в золотом доме..." :)
и вполне неплохо работает
ну да, пока те, "у кого неплохо работает", не начнут, все-таки, работать сами :)
вы написали? Или в процессе? Или знаете того кто написал - если да, просьба огласить, было бы интересно (серьезно)
пожалуйста. Ексель. Есть такая разработка, малоизвестная правда :)
только по приложениям для бизнеса
была в свое время даже лучшая, чем 1с в то время, бухпрограмма - БЭСТ. Задавили. Но это так, к слову.
Исключительно для расширения кругозора :)
(323) AlexO,
вот к примеру данный форум. На нем сидят только франчи и бухгалтера? Тут же куча статей о внедрениях - почитайте, будете удивлены.
ну если у студентов спрашивать - они и закричат )
а если не только у них - так куча решений есть, и торговых, и по услугам, и самых разных.
вот только вчера общался с человеком, кто на заводе внедрил упп
а отраслевых решений вообще чертова туча
а сейчас за них дядя вася работает? )
это программа для бизнеса? вы в ней ведете взаиморасчеты, выписываете счета-фактуры, выгружаете из нее в клиент-банк и в такском??
зашел на сайт бэст - эта программа есть и сейчас, к моему удивлению. Но вы почему-то на форуме 1с сидите, а не на их форуме. ))
ага.
И где безвылазно работают десяток франчайзи одновременно и годами. И в результате - все то же самое, что и с 50 пользователями - но, запускается в модели на 5 тыс. пользователей.
И где безвылазно работают десяток франчайзи одновременно и годами. И в результате - все то же самое, что и с 50 пользователями - но, запускается в модели на 5 тыс. пользователей.
вот к примеру данный форум. На нем сидят только франчи и бухгалтера? Тут же куча статей о внедрениях - почитайте, будете удивлены.
Т.е. когда "приведите пример, где у 1с все работает?" "Бухгалтерия!" - кричат студенты.
ну если у студентов спрашивать - они и закричат )
а если не только у них - так куча решений есть, и торговых, и по услугам, и самых разных.
вот только вчера общался с человеком, кто на заводе внедрил упп
а отраслевых решений вообще чертова туча
ну да, пока те, "у кого неплохо работает", не начнут, все-таки, работать сами
а сейчас за них дядя вася работает? )
пожалуйста. Ексель. Есть такая разработка, малоизвестная правда
это программа для бизнеса? вы в ней ведете взаиморасчеты, выписываете счета-фактуры, выгружаете из нее в клиент-банк и в такском??
была в свое время даже лучшая, чем 1с в то время, бухпрограмма - БЭСТ. Задавили. Но это так, к слову.
Исключительно для расширения кругозора :)
Исключительно для расширения кругозора :)
зашел на сайт бэст - эта программа есть и сейчас, к моему удивлению. Но вы почему-то на форуме 1с сидите, а не на их форуме. ))
(324) Alex_Japanese_Student,
Есть куча вспомогательных программ - Астралы-фигалы, куча Клиент-банков и прочее, которые делают некую конкретику намного лучше, проще и надежней, чем 1С.
это программа для бизнеса? вы в ней ведете взаиморасчеты, выписываете счета-фактуры, выгружаете из нее в клиент-банк и в такском??
Есть куча вспомогательных программ - Астралы-фигалы, куча Клиент-банков и прочее, которые делают некую конкретику намного лучше, проще и надежней, чем 1С.
(328) Alex_Japanese_Student,
интегратор между ними и 1С?
интегратор между ними и пользователями?
интегратор между программами и конкретикой? :)
между интеграторами разных интеграторов с конкретикой и программами?
Перечисленные программы являются интерфейсами обмена. А все и везде интегрировать все время порывается 1С.
Но только порывается.
угу
интегратор между этими программами уже написан?
интегратор между ними и 1С?
интегратор между ними и пользователями?
интегратор между программами и конкретикой? :)
между интеграторами разных интеграторов с конкретикой и программами?
Перечисленные программы являются интерфейсами обмена. А все и везде интегрировать все время порывается 1С.
Но только порывается.
Прозрачно и ответственно?
угу
(329) AlexO,
Бугага! вот теперь все встало на свои места.
Вы фанатик/поклонник мертвой системы. Этим объясняется ваша ненависть к более продвинутым и успешным продуктам.
БЭСТ/СБИС и.т.д. слились не из-за "честности и скромности", а то что они сделав какой-то продукт не вкладывались в его развитие и, самое главное, подготовку специалистов-внедренцев.
Технологически все эти системы уже отстали от 1С и очень существенно.
из-за неправильного маркетинга (продвижения на рынке) БЭСТ не удалось соперничать с 1С.
Не такая наглая была и лживая. Только и всего.
Не такая наглая была и лживая. Только и всего.
Бугага! вот теперь все встало на свои места.
Вы фанатик/поклонник мертвой системы. Этим объясняется ваша ненависть к более продвинутым и успешным продуктам.
БЭСТ/СБИС и.т.д. слились не из-за "честности и скромности", а то что они сделав какой-то продукт не вкладывались в его развитие и, самое главное, подготовку специалистов-внедренцев.
Технологически все эти системы уже отстали от 1С и очень существенно.
(324) Alex_Japanese_Student,
Вы не поверит сколько решений есть на екселе (а уж на аксессе ...), "и торговых, и по услугам, и самых разных."... скажем так 1С нервно курит в сторонке и завидует молча
куча решений есть, и торговых, и по услугам, и самых разных.
вот только вчера общался с человеком, кто на заводе внедрил упп
а отраслевых решений вообще чертова туча
вот только вчера общался с человеком, кто на заводе внедрил упп
а отраслевых решений вообще чертова туча
Вы не поверит сколько решений есть на екселе (а уж на аксессе ...), "и торговых, и по услугам, и самых разных."... скажем так 1С нервно курит в сторонке и завидует молча
(337) Alav,
зачем, не обижайте студентов - они и так ничего не занют, а тут - совсем комплексовать будут..
Итак расстроились, что 1С и их - ИХ, всеми фибрами ожидающих рабочей стабильной версии 1с-а, поддерживающих и защищающих 1С! - кидает переносами и чудовищными недоработками...
Вы не поверит сколько решений есть на екселе (а уж на аксессе ...), "и торговых, и по услугам, и самых разных."
зачем, не обижайте студентов - они и так ничего не занют, а тут - совсем комплексовать будут..
Итак расстроились, что 1С и их - ИХ, всеми фибрами ожидающих рабочей стабильной версии 1с-а, поддерживающих и защищающих 1С! - кидает переносами и чудовищными недоработками...
(336)(337)(341)
AlexO, Alav
Тут уже всем понятно, что у вас ничего не работает 24/7, ничего не внедряется, все глючит, нигде нет документации и совместимости, а вокруг недоучки-студенты, которые отобрали 7.7, DBF, Dos, NetWare, и из-за которых, в общем-то, все и не работает.
Вот честно, автоматизируйте отраслевые решения хоть на Экселе, хоть в Аксесе - пожалуйста. Вот у нас в университете преподавал один знаток и любитель программ на FoxPro. И была этим преподавателем автоматизирована работа деканатов - учет контингента студентов, успеваемость, печать различного рода отчетности, локально, DBF-вариант. Проблемы правда были - работала программа только с двумя видами принтеров, при малейшем изменении в законодательстве преподавателю приходилось бегать и вносить изменения по всем деканатам, да и деканаты как-то особо не заморачивались в большинстве своем и часы у студентов-выпускников в приложении к диплому редко совпадали с реально прослушанными. Но зато его все боготворили и считали незаменимым - как же, помог университету, написал такую замечательную программу!
А вот теперь этот замечательный человек уходит на пенсии. И вот-тебе на! На морально устаревших компьютерах, где крутилась эта программа - бац - и стали сыпаться винты. Вот незадача! Преподаватель-то старой закалки, студент старых времен - о резервном копировании сказал деканатам (раз в неделю перекидывайте файлы (актуальные файлы, со всем архивом данных программа работать не может) на дискетку, дискетку в сейф, сейф опечатать), да они - глупые пользователи - этим пренебрегали, и данные свои потеряли.
А что же мы, современные студенты? Написали конфигурацию для 1С, полностью имитировавшую логику работы программы преподавателя, разместили на современных серверах с СХД, настроили удаленный доступ (для желающих - заранее, еще до того как всеми любимый преподаватель ушел на пенсию и перестал поддерживать свою программу). Сейчас начало приходить понимание, что во многом логика программы неверная, требуется поддержка учебных планов 3-го поколения, и многое-многое другое. В базе хранится большой объем данных (импортированные уцелевшие DBF-данные), работает она приблизительно 18 / 5 (читать по аналогии с 24 / 7), все обновления вводятся централизованно (для всех деканатов сразу), кроме деканатов к базе получило доступ учебное управление, интегрирована работа приемной кампании. Стараемся документировать все вносимые изменения.
И все равно находятся те самые, по вашему, "нестуденты" или "люди старой закалки" - называйте как хотите. У нас то что установлено по учебным часам / зачетным единицам в учебном плане для студента, то и должно быть, и черти что, лишь бы отписаться, туда не вобьешь. И вот они-то и извергают из себя тонныпонос пафоса, что де "раньше было лучше", "а что мы будем делать, когда эти студенты выпустятся". А все будет также. Потому что мы разрабатываем систему на самой новой версии платформы, которой обучаем приходящих к нам новых сотрудников. Да, мы смогли быстро переписать логику работы под клиент-серверный вариант 8.2.
Я в целом понимаю, что ваше отношение и к 1С, и ко всему миру уже не изменить - заскорузлое, дряхлое, прогнившее. "Все завязано на деньгах!111" "1с воруэ честных граждан!!111" "Студенты тупые!111 Ничего не хотят!!" "Ничего не работает, это 1С и MS виноваты! Буржуи! Наворовали и сидят на ворованном!!1" "Насосала!" - пожалуйста, оставьте здесь людей обсуждать 1С. Мы зарабатываем этим деньги, и обсуждаем здесь 1С 8.3, а не преимущества Аксеса (безусловно, крайне удобной среды разработки) и то какие все остальные тупоголовые, а вы короли. Спасибо, если хватило терпения дочитать до конца.
AlexO, Alav
Тут уже всем понятно, что у вас ничего не работает 24/7, ничего не внедряется, все глючит, нигде нет документации и совместимости, а вокруг недоучки-студенты, которые отобрали 7.7, DBF, Dos, NetWare, и из-за которых, в общем-то, все и не работает.
Вот честно, автоматизируйте отраслевые решения хоть на Экселе, хоть в Аксесе - пожалуйста. Вот у нас в университете преподавал один знаток и любитель программ на FoxPro. И была этим преподавателем автоматизирована работа деканатов - учет контингента студентов, успеваемость, печать различного рода отчетности, локально, DBF-вариант. Проблемы правда были - работала программа только с двумя видами принтеров, при малейшем изменении в законодательстве преподавателю приходилось бегать и вносить изменения по всем деканатам, да и деканаты как-то особо не заморачивались в большинстве своем и часы у студентов-выпускников в приложении к диплому редко совпадали с реально прослушанными. Но зато его все боготворили и считали незаменимым - как же, помог университету, написал такую замечательную программу!
А вот теперь этот замечательный человек уходит на пенсии. И вот-тебе на! На морально устаревших компьютерах, где крутилась эта программа - бац - и стали сыпаться винты. Вот незадача! Преподаватель-то старой закалки, студент старых времен - о резервном копировании сказал деканатам (раз в неделю перекидывайте файлы (актуальные файлы, со всем архивом данных программа работать не может) на дискетку, дискетку в сейф, сейф опечатать), да они - глупые пользователи - этим пренебрегали, и данные свои потеряли.
А что же мы, современные студенты? Написали конфигурацию для 1С, полностью имитировавшую логику работы программы преподавателя, разместили на современных серверах с СХД, настроили удаленный доступ (для желающих - заранее, еще до того как всеми любимый преподаватель ушел на пенсию и перестал поддерживать свою программу). Сейчас начало приходить понимание, что во многом логика программы неверная, требуется поддержка учебных планов 3-го поколения, и многое-многое другое. В базе хранится большой объем данных (импортированные уцелевшие DBF-данные), работает она приблизительно 18 / 5 (читать по аналогии с 24 / 7), все обновления вводятся централизованно (для всех деканатов сразу), кроме деканатов к базе получило доступ учебное управление, интегрирована работа приемной кампании. Стараемся документировать все вносимые изменения.
И все равно находятся те самые, по вашему, "нестуденты" или "люди старой закалки" - называйте как хотите. У нас то что установлено по учебным часам / зачетным единицам в учебном плане для студента, то и должно быть, и черти что, лишь бы отписаться, туда не вобьешь. И вот они-то и извергают из себя тонны
Я в целом понимаю, что ваше отношение и к 1С, и ко всему миру уже не изменить - заскорузлое, дряхлое, прогнившее. "Все завязано на деньгах!111" "1с воруэ честных граждан!!111" "Студенты тупые!111 Ничего не хотят!!" "Ничего не работает, это 1С и MS виноваты! Буржуи! Наворовали и сидят на ворованном!!1" "Насосала!" - пожалуйста, оставьте здесь людей обсуждать 1С. Мы зарабатываем этим деньги, и обсуждаем здесь 1С 8.3, а не преимущества Аксеса (безусловно, крайне удобной среды разработки) и то какие все остальные тупоголовые, а вы короли. Спасибо, если хватило терпения дочитать до конца.
(343) А причем тут твоя самописка и типовые?
В методологии типовых заложено, что при увеличении нагрузки они разделяют ввод данных и формирования актуальных движений (Например расчет себестоимости в УТ, УПП и даже в БП, через механизм актуальности данных). Т.е. методология подразумевает, что днем вы вносите данные, а ночью вы спите, потому что программа формирует движение.
И как при таком подходе можно говорить о работе 24/7?
В методологии типовых заложено, что при увеличении нагрузки они разделяют ввод данных и формирования актуальных движений (Например расчет себестоимости в УТ, УПП и даже в БП, через механизм актуальности данных). Т.е. методология подразумевает, что днем вы вносите данные, а ночью вы спите, потому что программа формирует движение.
И как при таком подходе можно говорить о работе 24/7?
(343) juntatalor,
уйдете, похерят и вашу 1С, напишут на Ява - кто там в 1с будет разбираться? Вместо того - чтобы основательно и раз и навсегда сделать путную программку. Вы, студенты, чем-то отличаетесь друг от друга? :)
И вот они-то и извергают из себя тонны понос пафоса, что де "раньше было лучше",
уйдете, похерят и вашу 1С, напишут на Ява - кто там в 1с будет разбираться? Вместо того - чтобы основательно и раз и навсегда сделать путную программку. Вы, студенты, чем-то отличаетесь друг от друга? :)
(359) AlexO,
Откуда у вас столько необъяснимой агрессии в адрес 1С? Да, программа содержит в себе тонны ошибок - но, равно как и все остальные подобные программы и системы - так уж устроен мир, вы вряд ли найдете на сто процентов работающую систему. По крайней мере меньше чем за несколько миллионов вечнозеленых мертвых Франклинов (утрировать изволю, но не суть). Вы бы привели РЕАЛЬНУЮ замену 1С - ее нет. И не потому, что маркетингом слабы определенные конторы, а потому, что не сумели сделать достойную во всех смыслах программу.
Постскриптум: ошибок нет обычно там, где нет большого функционала - не ошибается только тот, кто ничего не делает.
(369) AlexO,
уйдете, похерят и вашу 1С, напишут на Ява - кто там в 1с будет разбираться? Вместо того - чтобы основательно и раз и навсегда сделать путную программку. Вы, студенты, чем-то отличаетесь друг от друга? :)
Скажите, многоуважаемый, откуда взялась эта пагубная привычка называть всех, чье мнение радикально не совпадает с вашим, студентами? Изволите думать, что принижаете таким образом своих оппонентов? Отнюдь - делать поправки на возраст - последнее дело, и в споре это говорит больше о бессилии в попытках что-то доказать и недостатке аргументов.
Откуда у вас столько необъяснимой агрессии в адрес 1С? Да, программа содержит в себе тонны ошибок - но, равно как и все остальные подобные программы и системы - так уж устроен мир, вы вряд ли найдете на сто процентов работающую систему. По крайней мере меньше чем за несколько миллионов вечнозеленых мертвых Франклинов (утрировать изволю, но не суть). Вы бы привели РЕАЛЬНУЮ замену 1С - ее нет. И не потому, что маркетингом слабы определенные конторы, а потому, что не сумели сделать достойную во всех смыслах программу.
Постскриптум: ошибок нет обычно там, где нет большого функционала - не ошибается только тот, кто ничего не делает.
(369) AlexO,
дело не в логике - а в потере знаний.
Если б разбирались в Фоксе также, как и тот преподаватель - никто бы даже и не заикнулся писать на 1С, а дорабатывали бы на ФоксПро.
Или вы скажите, что Пирамиды по всей Земле некачественные? Или попробуйте ими воспользоваться по назначению, заложенному создателями :)
Я скажу вам так - невозможно работать только на том, что стабильно. Совершенствования в любой сфере деятельности общества - жизненная необходимость. Та же Фокс Про по сути своей - убога, словно мозг Эрика Картмана, и при всем желании из нее нельзя сделать конфетку на века. Нет, теоретически можно, но тех знаний и усилий, которые будут на это потрачены, может с лихвой хватить, чтобы изобрести лекарство от смерти. А Пирамиды ясен перец качественные :) Но их строили явно не разработчики ПО :)
Если б разбирались в Фоксе также, как и тот преподаватель - никто бы даже и не заикнулся писать на 1С, а дорабатывали бы на ФоксПро.
Или вы скажите, что Пирамиды по всей Земле некачественные? Или попробуйте ими воспользоваться по назначению, заложенному создателями :)
(370) Billy Joe,
И какой же большой функционал добавили в 52 релиз ЗУП, что уже 2 релиза отозваны (вышел 2.5.52.3). При этом официальный ответ от 1С -восстановите копию из бекапа. Или по вашему это нормально?
Постскриптум: ошибок нет обычно там, где нет большого функционала - не ошибается только тот, кто ничего не делает.
И какой же большой функционал добавили в 52 релиз ЗУП, что уже 2 релиза отозваны (вышел 2.5.52.3). При этом официальный ответ от 1С -восстановите копию из бекапа. Или по вашему это нормально?
(343) juntatalor,
а у вас все работает? на бумаге?
ну конечно - только все отлично. 1200 франчей + миллион 1с-ников нервно на вас взирают - что делать думают, и так все работает.
Тем более - где только начинает не работать, juntatalor махом правит.
нет, ничего не глючит. А все форумы-посты по всему рунету про глючность 1С - это агенты госдепа.
документация на 1С - полная и исчерпывающая. А что вопросы спрашивают на форумах, и не могут решить - это опять агенты госдепа: вводят в заблуждение несуществующими вопросами.
Совместимость - идеальная. Пост (341) - это про "просралиполимеры". А также при поддержке госдепа.
нет, что вы - вокруг одни академики и инженеры, кругом - предприятия и исследовательские лаборатории, программы и 1с-ы - нет равных, Россия - первая в мире по наукоразработкам, законодательница в технологиях, паровоз в науке.
А студенты - вот хоть бы один написал фигню? Нет, не дождетесь, агенты госдепа! Каждое слово - патент или научная работа.
Россия - вперед! Кто не успевает - езжайте в Сколково, там можно догнать остальную вперед убегающую Россию.
Тут уже всем понятно, что у вас ничего не работает 24/7
а у вас все работает? на бумаге?
ничего не внедряется
ну конечно - только все отлично. 1200 франчей + миллион 1с-ников нервно на вас взирают - что делать думают, и так все работает.
Тем более - где только начинает не работать, juntatalor махом правит.
все глючит
нет, ничего не глючит. А все форумы-посты по всему рунету про глючность 1С - это агенты госдепа.
нигде нет документации
документация на 1С - полная и исчерпывающая. А что вопросы спрашивают на форумах, и не могут решить - это опять агенты госдепа: вводят в заблуждение несуществующими вопросами.
и совместимости
Совместимость - идеальная. Пост (341) - это про "просралиполимеры". А также при поддержке госдепа.
а вокруг недоучки-студенты
нет, что вы - вокруг одни академики и инженеры, кругом - предприятия и исследовательские лаборатории, программы и 1с-ы - нет равных, Россия - первая в мире по наукоразработкам, законодательница в технологиях, паровоз в науке.
А студенты - вот хоть бы один написал фигню? Нет, не дождетесь, агенты госдепа! Каждое слово - патент или научная работа.
Россия - вперед! Кто не успевает - езжайте в Сколково, там можно догнать остальную вперед убегающую Россию.
(361) juntatalor,
дело не в логике - а в потере знаний.
Если б разбирались в Фоксе также, как и тот преподаватель - никто бы даже и не заикнулся писать на 1С, а дорабатывали бы на ФоксПро.
Или вы скажите, что Пирамиды по всей Земле некачественные? Или попробуйте ими воспользоваться по назначению, заложенному создателями :)
Ваша логика непонятна. Если изделие качественное - его никто не херит.
дело не в логике - а в потере знаний.
Если б разбирались в Фоксе также, как и тот преподаватель - никто бы даже и не заикнулся писать на 1С, а дорабатывали бы на ФоксПро.
Или вы скажите, что Пирамиды по всей Земле некачественные? Или попробуйте ими воспользоваться по назначению, заложенному создателями :)
(369) AlexO,
Пример вы просто отличный привели. Я смотрю сейчас вокруг все просто заставлено качественными пирамидами, в которых живут довольные граждане. Ах, да! Вы сказали по прямому назначению. Тогда - в которых похоронены довольные правители.
Именно в этом и суть, что есть морально и технически устаревающие средства разработки, от которых надо отходить.
Пример вы просто отличный привели. Я смотрю сейчас вокруг все просто заставлено качественными пирамидами, в которых живут довольные граждане. Ах, да! Вы сказали по прямому назначению. Тогда - в которых похоронены довольные правители.
Именно в этом и суть, что есть морально и технически устаревающие средства разработки, от которых надо отходить.
Господа, хватит ныть как бабульки на завалинке.
1) Назовите хоть один безглючный софт!
2) Назовите хоть одну крупную компанию которая выпускает продукты в срок?
У меня тоже много претензий к 1С: и прекращение обновлений под 8.1 и если вспомнить переход с БП 1.6 на 2.0 через выгрузку...
Но нужно к этому подходить профессионально:
1) Мы работаем на том, на чем работают наши клиенты. И если клиентам нравится 1С значит мы будем на ней работать... или перепрофилироваться - "каждый выбирает по себе: женщину, религию, дорогу" (с)
2) В любом софте есть ошибки. Список зарегистрированных ошибок в 1С можно найти и почитать. А после этого принять решение переходить на 8.2 или сидеть на 8.1
А если вы очертя голову переводите рабочие базы клиентов на новейший последний распоследний релиз... извините это просто не профессионально. Так делают слесари-недоучки и студенты-нубы.
1) Назовите хоть один безглючный софт!
2) Назовите хоть одну крупную компанию которая выпускает продукты в срок?
У меня тоже много претензий к 1С: и прекращение обновлений под 8.1 и если вспомнить переход с БП 1.6 на 2.0 через выгрузку...
Но нужно к этому подходить профессионально:
1) Мы работаем на том, на чем работают наши клиенты. И если клиентам нравится 1С значит мы будем на ней работать... или перепрофилироваться - "каждый выбирает по себе: женщину, религию, дорогу" (с)
2) В любом софте есть ошибки. Список зарегистрированных ошибок в 1С можно найти и почитать. А после этого принять решение переходить на 8.2 или сидеть на 8.1
А если вы очертя голову переводите рабочие базы клиентов на новейший последний распоследний релиз... извините это просто не профессионально. Так делают слесари-недоучки и студенты-нубы.
(299) GreyJoJo,
Ну давайте сравним глюки - да хоть Access, и 1С. Я так понимаю - по Access у вас тоже припасено нечто вроде "хватит ныть как бабульки на завалинке"? или есть пара глюков, которые "мешают жить" так же, как в 1С?
Микрософт. Оракл. EMC..... если компания не выпускает в ей же назначенный срок свой продукт - это потеря репутации и выставление себя на посмешище.
Та же Майкрософт, когда вынуждена задержать продукт - дико извиняется при каждом удобном случае, и старается задобрить пользователей всякими плюшками и "донаворотами", вынужденных "переждать".
А что делает 1С для своих пользователей и программистов?
1) Назовите хоть один безглючный софт!
Ну давайте сравним глюки - да хоть Access, и 1С. Я так понимаю - по Access у вас тоже припасено нечто вроде "хватит ныть как бабульки на завалинке"? или есть пара глюков, которые "мешают жить" так же, как в 1С?
2) Назовите хоть одну крупную компанию которая выпускает продукты в срок?
Микрософт. Оракл. EMC..... если компания не выпускает в ей же назначенный срок свой продукт - это потеря репутации и выставление себя на посмешище.
Та же Майкрософт, когда вынуждена задержать продукт - дико извиняется при каждом удобном случае, и старается задобрить пользователей всякими плюшками и "донаворотами", вынужденных "переждать".
А что делает 1С для своих пользователей и программистов?
(301) AlexO,
Сравнивать Access и 1С не корректно, скорее тогда а аксаптой... С аксаптой не работал, но не думаю что она сильно стабильнее 1С...
напомните сколько раз переносился выпуск Висты(Лонхорна)? Какие плюшки получили пользователи из-за задержки? WinFS и ту по....ли
Ну давайте сравним глюки - да хоть Access, и 1С. Я так понимаю - по Access у вас тоже припасено нечто вроде "хватит ныть как бабульки на завалинке"? или есть пара глюков, которые "мешают жить" так же, как в 1С?
Сравнивать Access и 1С не корректно, скорее тогда а аксаптой... С аксаптой не работал, но не думаю что она сильно стабильнее 1С...
Микрософт. Оракл. EMC..... если компания не выпускает в ей же назначенный срок свой продукт - это потеря репутации и выставление себя на посмешище.
Та же Майкрософт, когда вынуждена задержать продукт - дико извиняется при каждом удобном случае, и старается задобрить пользователей всякими плюшками и "донаворотами", вынужденных "переждать".
А что делает 1С для своих пользователей и программистов?
Та же Майкрософт, когда вынуждена задержать продукт - дико извиняется при каждом удобном случае, и старается задобрить пользователей всякими плюшками и "донаворотами", вынужденных "переждать".
А что делает 1С для своих пользователей и программистов?
напомните сколько раз переносился выпуск Висты(Лонхорна)? Какие плюшки получили пользователи из-за задержки? WinFS и ту по....ли
(303) GreyJoJo,
а что - вы не полоучили в срок и при полном параде Windows 7? А вынуждены работать на Виста? Ну давайте сравним уничтожение 1с-ом любого здравомыслия в проектировании, написании, отладке, тестировании, использовании приложений, и выбор, предоставленный Майкрософт. Слабо?
напомните сколько раз переносился выпуск Висты(Лонхорна)?
а что - вы не полоучили в срок и при полном параде Windows 7? А вынуждены работать на Виста? Ну давайте сравним уничтожение 1с-ом любого здравомыслия в проектировании, написании, отладке, тестировании, использовании приложений, и выбор, предоставленный Майкрософт. Слабо?
О чем речь, какая безглючность? 1С, по моим наблюдениям в 8.2 с Ноября 2011 года исправила только несколько сверхкритичных ошибок в работе сервера (видимо, ну очень важным заказчикам надо было), а по всему остальному (вся прикладная часть) - ничего за это время не исправили вообще! Глядя на очередной перенос сроков 8.3 и отсутствие каких-либо сроков по 8.2.16 складывается впечатление, что 8.2 давно уже сняли с поддержки и списали!
(306) Andrino,
так и есть.
Жму руку - вы хотя бы честны сами с собой. И не лукавите там, где факты говорят сами за себя.
1С давно уже наигралась в 8.2 - все эти УФ, УП, сервера-клиенты, ДС и общие реквизиты - все эти игрушки выброшены на помойку (собственно, из-за реализации 1с им там и место), и теперь, встречайте, новая игрушка 1с - облака и интернет.
Пока 1С не наиграется и это тоже не спишет вслед остальному на свалку "истории псевдоразвития" 1С, как она всегда делает уже на протяжении почти 20 лет.
8.2 давно уже сняли с поддержки и списали!
так и есть.
Жму руку - вы хотя бы честны сами с собой. И не лукавите там, где факты говорят сами за себя.
1С давно уже наигралась в 8.2 - все эти УФ, УП, сервера-клиенты, ДС и общие реквизиты - все эти игрушки выброшены на помойку (собственно, из-за реализации 1с им там и место), и теперь, встречайте, новая игрушка 1с - облака и интернет.
Пока 1С не наиграется и это тоже не спишет вслед остальному на свалку "истории псевдоразвития" 1С, как она всегда делает уже на протяжении почти 20 лет.
Сравнивать Access и 1С не корректно, скорее тогда а аксаптой... С аксаптой не работал, но не думаю что она сильно стабильнее 1С...
я работал немного, аксапта может и постабильней, и менее ресурсоемкая (потому что изначально это все же не мелкомягкий проект был) - но там своих минусов хватает, и по моему впечатлению разрабатывать в ней - дольше, больше времени уходит.
(307) Alex_Japanese_Student,
зато в 1С - быстрее, хуже, коряво, через ж.., с массой ошибок, под аккампанемент матюков пользователей, но зато весело и конца-краю доработкам и изменениям не видно!
и по моему впечатлению разрабатывать в ней - дольше, больше времени уходит.
зато в 1С - быстрее, хуже, коряво, через ж.., с массой ошибок, под аккампанемент матюков пользователей, но зато весело и конца-краю доработкам и изменениям не видно!
(314) AlexO,
тут вы несколько моментов смешиваете вольно или невольно
есть куча вариантов когда конец доработкам очень даже виден - это фирмы с устоявшимися бизнес-процессами
таким один раз поставили или настроили - и все, только обновлять время от времени
а есть фирмы растущие, развивающиеся - у таких действительно все время разработка
и ошибки будут - пишете вы в 1с или на ассемблере. Разница будет в том, что на 1с это будет быстрее и как правило - меньшей кровью
зато в 1С - быстрее, хуже, коряво, через ж.., с массой ошибок, под аккампанемент матюков пользователей, но зато весело и конца-краю доработкам и изменениям не видно!
тут вы несколько моментов смешиваете вольно или невольно
есть куча вариантов когда конец доработкам очень даже виден - это фирмы с устоявшимися бизнес-процессами
таким один раз поставили или настроили - и все, только обновлять время от времени
а есть фирмы растущие, развивающиеся - у таких действительно все время разработка
и ошибки будут - пишете вы в 1с или на ассемблере. Разница будет в том, что на 1с это будет быстрее и как правило - меньшей кровью
(316) Alex_Japanese_Student,
есть фирмы, которые и на 6-ке работают - у них обновлений уже десятилетие не было, но работают.
Потому что Ексель - друг бухгалтеров на все времена.
Вот вам тема для диплома по информатике и социологии одновременно :)
таким один раз поставили или настроили - и все, только обновлять время от времени
есть фирмы, которые и на 6-ке работают - у них обновлений уже десятилетие не было, но работают.
Потому что Ексель - друг бухгалтеров на все времена.
Вот вам тема для диплома по информатике и социологии одновременно :)
(318) AlexO,
ну вот опять
вы почему то педалируете лозунг, что в 1с работают только и исключительно бухгалтера
это не так, далеко не так
1с много где помимо бухгалтерии работает, право же
и вполне неплохо работает
Потому что Ексель - друг бухгалтеров на все времена.
Вот вам тема для диплома по информатике и социологии одновременно :)
Вот вам тема для диплома по информатике и социологии одновременно :)
ну вот опять
вы почему то педалируете лозунг, что в 1с работают только и исключительно бухгалтера
это не так, далеко не так
1с много где помимо бухгалтерии работает, право же
и вполне неплохо работает
(316) Alex_Japanese_Student,
не будет.
Если делать прозрачно и с сохранением совместимости. А также - с пунктуальнейшим документированием.
При таком подходе - даже на 1С можно написать нечто путное.
Но кому это нужно?
Нуралиеву и тру-1сникам это точно не нужно :)
и ошибки будут - пишете вы в 1с или на ассемблере.
не будет.
Если делать прозрачно и с сохранением совместимости. А также - с пунктуальнейшим документированием.
При таком подходе - даже на 1С можно написать нечто путное.
Но кому это нужно?
Нуралиеву и тру-1сникам это точно не нужно :)
(319) AlexO,
вы написали? Или в процессе? Или знаете того кто написал - если да, просьба огласить, было бы интересно (серьезно)
все альтернативы 1с что мне лично доводилось видеть - были или заметно хуже, или на несколько порядков дороже. Если вы расширите мой кругозор - буду признателен. Просьба - только по приложениям для бизнеса и экаунтинга
не будет.
Если делать прозрачно и с сохранением совместимости. А также - с пунктуальнейшим документированием.
При таком подходе - даже на 1С можно написать нечто путное.
Но кому это нужно?
Нуралиеву и тру-1сникам это точно не нужно :)
Если делать прозрачно и с сохранением совместимости. А также - с пунктуальнейшим документированием.
При таком подходе - даже на 1С можно написать нечто путное.
Но кому это нужно?
Нуралиеву и тру-1сникам это точно не нужно :)
вы написали? Или в процессе? Или знаете того кто написал - если да, просьба огласить, было бы интересно (серьезно)
все альтернативы 1с что мне лично доводилось видеть - были или заметно хуже, или на несколько порядков дороже. Если вы расширите мой кругозор - буду признателен. Просьба - только по приложениям для бизнеса и экаунтинга
Ждите, ждите, дети, 8.3.
А пока 1С продолжает отжигать и всех иметь: в последних ОФИЦИАЛЬНЫХ релизах при обновлении УДАЛЯЮТСЯ данные из регистра расчетов - насовсем.
Отозваны релизы ЗУП 2.5.52.1, ЗиКБУ 1.0.42.1 и УПП 1.3.27.1 (про УПП неясно - отозвали сразу же, как выпустили, видимо, вовремя спохватились).
Так что можно и дальше умиляться 1с-ом и успокаиваться мыслями "вот новое - оно будет самое лучшее!".
Студентов самоуспокоение жутко окрыляет и не позволяет потерять оптимизм и веру в "самосовершенейшую" 1С.
А пока 1С продолжает отжигать и всех иметь: в последних ОФИЦИАЛЬНЫХ релизах при обновлении УДАЛЯЮТСЯ данные из регистра расчетов - насовсем.
Отозваны релизы ЗУП 2.5.52.1, ЗиКБУ 1.0.42.1 и УПП 1.3.27.1 (про УПП неясно - отозвали сразу же, как выпустили, видимо, вовремя спохватились).
Так что можно и дальше умиляться 1с-ом и успокаиваться мыслями "вот новое - оно будет самое лучшее!".
Студентов самоуспокоение жутко окрыляет и не позволяет потерять оптимизм и веру в "самосовершенейшую" 1С.
Ох, как я устал читать всю это полемику.
AlexO, вы тут все ругаете 1С, плохо тестируют, не документируют - сами то хоть раз разрабатывали что-нибудь приличное? Все документировали, все тестировали? Сейчас спрос идет от пользователей на новый функционал больше чем на стабильность, причем во всех областях не только в ИТ. Вот и выдают новые фишки, а на тестирование и документирование просто не хватает времени.
Я никого не оправдываю, я раскрываю вам реали работы, если вы никогда в таких проектах не работали.
Ещё вы тут за орфографию всех гнобите,я понимаю, что когда набираешь текст 1 пальцем по минуте строчку, можно и за орфографией следить, но современные студенты думаю куда быстрее печатают и просто не успевают за руками ещё и орфографию вспоминать, отсюда и опечатки. Это тоже чтобы просто в курсе были.
Аксапту тут упомянули, в конторе с которой я работаю используется и Аксапта и 1С. Про скорость работы Аксапты это не только плюс, а другая реализация, на мой взгляд имеющая больше минусов чем плюсов.
А про безглючность вобще говорить не стоит, есть и куда более критичные, чем в 1С. А отладки, а главное обход их куда сложнее или просто невозможен, как в 1С. Т.е. 1С в этом плане куда более гибкая система, одно и тоже можно реализовать разными способами.
Ну и про поддержку, вот будет у вас Аксапта 3.0, так и будите на ней работать всю жизнь, т.к. переход на следующую версию с доработанной конфигурацией, это практически повторить всю проделанную работу ещё раз. Никто не идет на это. А думаете старые версии поддерживаются?!
Тут БЕСТ вспомнили, маркетинг плохой... А давно ли они с досовской версии то перешли. Вот вам пример, к чему приводит излишний консерватизм вместо того, чтобы идти в ногу со временем.
Вобще, чтобы так уж сильно ругать 1С нужно ругать её в сравнении с чем либо. Попробуйте посравнивать, или посмотреть другие учетные системы или вобще другие системы, чтобы посмотреть, а как там поддержка, переход на новые версии и т.д. А то дальше своего огорода и головы не высовывали...
Кто то сказал "Знать что-то одно, значит не знать ничего".
AlexO, вы тут все ругаете 1С, плохо тестируют, не документируют - сами то хоть раз разрабатывали что-нибудь приличное? Все документировали, все тестировали? Сейчас спрос идет от пользователей на новый функционал больше чем на стабильность, причем во всех областях не только в ИТ. Вот и выдают новые фишки, а на тестирование и документирование просто не хватает времени.
Я никого не оправдываю, я раскрываю вам реали работы, если вы никогда в таких проектах не работали.
Ещё вы тут за орфографию всех гнобите,я понимаю, что когда набираешь текст 1 пальцем по минуте строчку, можно и за орфографией следить, но современные студенты думаю куда быстрее печатают и просто не успевают за руками ещё и орфографию вспоминать, отсюда и опечатки. Это тоже чтобы просто в курсе были.
Аксапту тут упомянули, в конторе с которой я работаю используется и Аксапта и 1С. Про скорость работы Аксапты это не только плюс, а другая реализация, на мой взгляд имеющая больше минусов чем плюсов.
А про безглючность вобще говорить не стоит, есть и куда более критичные, чем в 1С. А отладки, а главное обход их куда сложнее или просто невозможен, как в 1С. Т.е. 1С в этом плане куда более гибкая система, одно и тоже можно реализовать разными способами.
Ну и про поддержку, вот будет у вас Аксапта 3.0, так и будите на ней работать всю жизнь, т.к. переход на следующую версию с доработанной конфигурацией, это практически повторить всю проделанную работу ещё раз. Никто не идет на это. А думаете старые версии поддерживаются?!
Тут БЕСТ вспомнили, маркетинг плохой... А давно ли они с досовской версии то перешли. Вот вам пример, к чему приводит излишний консерватизм вместо того, чтобы идти в ногу со временем.
Вобще, чтобы так уж сильно ругать 1С нужно ругать её в сравнении с чем либо. Попробуйте посравнивать, или посмотреть другие учетные системы или вобще другие системы, чтобы посмотреть, а как там поддержка, переход на новые версии и т.д. А то дальше своего огорода и головы не высовывали...
Кто то сказал "Знать что-то одно, значит не знать ничего".
(333) FreeArcher,
Вставь сюда 1С и ничего не изменится
Допустим берем доработанную 1С 7.7 ТиС. Для того чтобы перейти на УТ10/11 нужно написать практически функционал с нуля ибо методологии разные
Берем дописанную БП 1.6. Что ее поддерживают? или обработки написанные для толстого клиента еще времен 8.1 будут прекрасно работать на УФ БП 3.0. Структура регистров и плана счетов разный, т.е. по любому с полпинка не перенесешь наработки
Ну и про поддержку, вот будет у вас Аксапта 3.0, так и будите на ней работать всю жизнь, т.к. переход на следующую версию с доработанной конфигурацией, это практически повторить всю проделанную работу ещё раз. Никто не идет на это. А думаете старые версии поддерживаются?!
Вставь сюда 1С и ничего не изменится
Допустим берем доработанную 1С 7.7 ТиС. Для того чтобы перейти на УТ10/11 нужно написать практически функционал с нуля ибо методологии разные
Берем дописанную БП 1.6. Что ее поддерживают? или обработки написанные для толстого клиента еще времен 8.1 будут прекрасно работать на УФ БП 3.0. Структура регистров и плана счетов разный, т.е. по любому с полпинка не перенесешь наработки
(338) Alav,
не то слово.
1с6 - переход с кровью на 1с7.
1с7 - переход с мясом на 1с8.0
1с8.1 - переход с поносом на 1с8.2
А уж про УТ10 - на УТ11, с БП1.6 - на БП2.0, с платформы 8.2.13 - на 8.2.14, или прямой несовместимости 8.2.9-8.2.12 - уж и говорить нечего, это вообще внутри одной платформы.
Просто у современных россиянских студентов память короткая - жизнь обязывает...
Вставь сюда 1С и ничего не изменится
не то слово.
1с6 - переход с кровью на 1с7.
1с7 - переход с мясом на 1с8.0
1с8.1 - переход с поносом на 1с8.2
А уж про УТ10 - на УТ11, с БП1.6 - на БП2.0, с платформы 8.2.13 - на 8.2.14, или прямой несовместимости 8.2.9-8.2.12 - уж и говорить нечего, это вообще внутри одной платформы.
Просто у современных россиянских студентов память короткая - жизнь обязывает...
(341) AlexO,
И чо? Подобные посты похожи на "просралиполимеры".
Критикуешь - предлагай. Какие конкретные предложения от вас? Читаю, не вижу предложений. Может стоит обратить свой взор на что-нибудь "не 1С"? Или может быть вы готовы дать совет 1С? Делать-то что?
1с6 - переход с кровью на 1с7.
1с7 - переход с мясом на 1с8.0
1с8.1 - переход с поносом на 1с8.2
А уж про УТ10 - на УТ11, с БП1.6 - на БП2.0, с платформы 8.2.13 - на 8.2.14, или прямой несовместимости 8.2.9-8.2.12 - уж и говорить нечего, это вообще внутри одной платформы. И чо? Подобные посты похожи на "просралиполимеры".
Критикуешь - предлагай. Какие конкретные предложения от вас? Читаю, не вижу предложений. Может стоит обратить свой взор на что-нибудь "не 1С"? Или может быть вы готовы дать совет 1С? Делать-то что?
(354) а если не выдергивать цитаты, а проследить цепочку то сразу понятно будет что.
Это ответ на утверждение что у других, например у Аксапты, нет приемлемости, а вот у 1С - всё круто. Соответственно в (341) показано как всё круто, т.е. хреново так же как у всех. Так что к чему ваш "просралиполимеры". непонятно
Это ответ на утверждение что у других, например у Аксапты, нет приемлемости, а вот у 1С - всё круто. Соответственно в (341) показано как всё круто, т.е. хреново так же как у всех. Так что к чему ваш "просралиполимеры". непонятно
Так может кто-нибудь написать хоть какую-то конкретику о том, что будет в 8.3? Зачем вообще публиковать инфу о предстоящем релизе, по несколько раз ее переносить и при этом ничего не писать о том, что там будет? По мне так это пренебрежительное отношение к разработчикам и пользователям, которым нужно как-то планировать свою работу по развитию решений, а вместо этого невозможно даже предположить, будут ли когда-нибудь исправлены все те уже зарегистрированные ошибки в 8.2 и что будет нового в 8.3, можно ли на это рассчитывать.
(346) Andrino,
Сам прочитал вот это кажись на Мисте...
Неподтвержденные никем планы:
Развитие средств управления кластером серверов.
Фоновое обновление конфигурации БД (в этом случае монопольный режим потребуется только в конце обновления на короткое время).
Реализация сценарного тестирования. Сценарий тестирования формулируется программистами на встроенном языке, но для тестируемой конфигурации не потребуется внесения изменений. Как следствие эти возможности должны вызвать расширение встроенного языка системы.
Реализация механизмов выгрузки - загрузки конфигурации в формате XML.
Разделение на файлы по объектам системы. Внутренние идентификаторы преобразуются в читабельное "имя".
Развитие механизма внешних источников данных.
Расширение возможностей работы под Linux: режим конфигуратор и т.п. Не будут реализованы для Linux технологии COM и OLE.
Адаптация возможностей платформы для мобильных устройств.
Приведенная выше информация основана на предварительных планах. Точная информация о программе 1С Предприятие 8.3 будет опубликована по мере обновления и уточнения информации фирмы "1С" о сроках и выпуске новой версии.
Сам прочитал вот это кажись на Мисте...
Неподтвержденные никем планы:
Развитие средств управления кластером серверов.
Фоновое обновление конфигурации БД (в этом случае монопольный режим потребуется только в конце обновления на короткое время).
Реализация сценарного тестирования. Сценарий тестирования формулируется программистами на встроенном языке, но для тестируемой конфигурации не потребуется внесения изменений. Как следствие эти возможности должны вызвать расширение встроенного языка системы.
Реализация механизмов выгрузки - загрузки конфигурации в формате XML.
Разделение на файлы по объектам системы. Внутренние идентификаторы преобразуются в читабельное "имя".
Развитие механизма внешних источников данных.
Расширение возможностей работы под Linux: режим конфигуратор и т.п. Не будут реализованы для Linux технологии COM и OLE.
Адаптация возможностей платформы для мобильных устройств.
Приведенная выше информация основана на предварительных планах. Точная информация о программе 1С Предприятие 8.3 будет опубликована по мере обновления и уточнения информации фирмы "1С" о сроках и выпуске новой версии.
(355) Yagodka.Andrey,
Ну это банальные вещи. Там же, кстати, неоднократно писали, что давно просили сделать вьюхи и будто их обещали.
А по поводу развития внешних источников данных - с ними уже скоро год, как они есть и при множестве известных ошибок (причем очень критичных) ничего даже не брались исправлять. Но видно, что запись собирались делать - не зря там доступны типы "Объект", которые можно инициализировать, поизменять их и вызвать "Записать()", после чего платформа падает без каких-либо сообщений об ошибках :)
Ну это банальные вещи. Там же, кстати, неоднократно писали, что давно просили сделать вьюхи и будто их обещали.
А по поводу развития внешних источников данных - с ними уже скоро год, как они есть и при множестве известных ошибок (причем очень критичных) ничего даже не брались исправлять. Но видно, что запись собирались делать - не зря там доступны типы "Объект", которые можно инициализировать, поизменять их и вызвать "Записать()", после чего платформа падает без каких-либо сообщений об ошибках :)
Визуально никаких отличий от 8.2. На ubuntu(11.04) установилось без проблем, правда по ощущениям работает сильно медленнее чем в win7 + папу раз вылетала в режиме конфигуратора. Проблемы с открытием управляемых форм в пользовательском режиме ""
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот