Розница 2.1.9 и ЕГАИС (настройка, тестирование)
Добрый день!
Пробовал ли кто-то ЕГАИС в 1С Розница в закупках и розничных продажах. Хочу протестировать работу с 2Д сканером ШК, но не могу разобраться. Создал в базе алк.продукцию, создал алк.продукцию ЕГАИС, создал соответствие номенклатуры ЕГАИС. Но при поступлении и при продаже программа не спрашивает ШК с акцизной марки.
Что я не так настроил или этого еще нет?
Розница 2.1 (2.1.9.12)
Пробовал ли кто-то ЕГАИС в 1С Розница в закупках и розничных продажах. Хочу протестировать работу с 2Д сканером ШК, но не могу разобраться. Создал в базе алк.продукцию, создал алк.продукцию ЕГАИС, создал соответствие номенклатуры ЕГАИС. Но при поступлении и при продаже программа не спрашивает ШК с акцизной марки.
Что я не так настроил или этого еще нет?
Розница 2.1 (2.1.9.12)
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(5395) пробовали, споткнулись - банально не смогли записать гост на рутокен. Заплатили Такском и выпустили без проблем. Очередная декларативная ахинея , в свое время про онлайн ккм говорили,- никаких еклз и платежей КЦ, что купил и навсегда, потом в них ФН появился, потом монетизировали прошивки для онлайнккм, ФН осталось только 2 вида. Вангую: через полтора года будет ффд 1.4, подскочат тарифы на интернет для онлайн ккм, работа с маркированным товаром будет только по подпискам как на эвотор, егаис сольют в честный знак, оплата маркированного товара только через СБП....
(5396) мне больше всего не понравилось что сертификаты записывают только на рутокены (которые надо приобрести) и которые неэкспортируемые!!!. т.е. если у нас этим сертом пользуются 20 человек для госуслуг, статистики, природоведения и прочей фигни - то будь добр, купи 20 рутокенов, и запиши на них 20 бесплатных сертификатов. а еще с процедурой привлечения директора. Он сразу нафиг налоговую послал. Пришлось оперативно учиться делать эти серт экспортируемыми. )
2.3.10.35 - опять сломали БПО - невозможно установить стороннюю компоненту подключаемого оборудования, добавить не дает - не указан тип подключаемого оборудования, обновить можно, но при попытке установки начинает искать "новую версию на портале ИТС" хотя никто этого делать не просил...
Здравствуйте! Сегодня моим ИП-шникам пришло письмо о появлении возможности формирования RSA ключа для каждой точки осуществления деятельности. Т.е., ключ доступа можно формировать теперь для каждой точки ИП (ранее этого сделать было нельзя из-за привязки RSA к КПП). Подскажите, кто-то уже разделял свои ИП-шные сети по точкам? Какие подводные камни. Есть ли проблема переноса остатков по точкам? В общем, как это, в целом, работает?
(5399)
Ключ RSA сопоставим с кодом клиента в егаис, для ИП он один. Глянул личный кабинет егаис для ИП - нет такой возможности . В честном знаке если тестируете помарочный также одна подпись. ФС РАР ничего об этом не знает
дословно пожалуйста сообщение процитируйте - очень интересно
Ключ RSA сопоставим с кодом клиента в егаис, для ИП он один. Глянул личный кабинет егаис для ИП - нет такой возможности . В честном знаке если тестируете помарочный также одна подпись. ФС РАР ничего об этом не знает
дословно пожалуйста сообщение процитируйте - очень интересно
(5402)Там идея привязать RSA к адресу ТТ. Т.е., завести отдельные ТТ в лк егаис, затем уже записать ключ. Возможность такая есть у УТМ 4.2 и через личный кабинет егаис. Но дело в том, что ни сроков перехода ТТ ИП на отдельные RSA, ни информации такой на сайте я не нашла
Прикрепленные файлы:
Инструкция по формированию RSA-ключа для индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.pdf
кто знает какие настройки выставить надо в рознице чтоб продавать сиги блоками. у кого то работает, у кого то нет. понять не могу принцип. упаковки созданы, марки к упаковкам присвоены. в справочнике шк упаковок есть. просто в чек добавляет, если скопировать марку, в рмк если скопировать тоже. а через сканер не хочет
(5400)
Сложно все, приходит коробка, чать блоков бьется, часть нет, одна и таже база, при подборе блока иногда выдает 9 пачек вместо 10. кроме того: регулярно попадаются по пачке с какого-нибудь блока, которая при считывании марки в рмк - выдает сообщение, что другая мрц
Включали новый рмк - алкоголь упаковками сразу отвалился, табак даже не пробовали, допнастройки прав пользователя в части внесения,выемки ДС не действуют, если стоит флаг "Открывать рмк при входе", то выйти в меню невозможно, округление начало работать ниже мрц установленной для магазина
Техподдержка просит копию базы,а то что в демо базе воспроизводится - тишина
Сложно все, приходит коробка, чать блоков бьется, часть нет, одна и таже база, при подборе блока иногда выдает 9 пачек вместо 10. кроме того: регулярно попадаются по пачке с какого-нибудь блока, которая при считывании марки в рмк - выдает сообщение, что другая мрц
Включали новый рмк - алкоголь упаковками сразу отвалился, табак даже не пробовали, допнастройки прав пользователя в части внесения,выемки ДС не действуют, если стоит флаг "Открывать рмк при входе", то выйти в меню невозможно, округление начало работать ниже мрц установленной для магазина
Техподдержка просит копию базы,а то что в демо базе воспроизводится - тишина
(5401) я не о том. у меня в одних магазинах все норм с блоками. в других в принципе не хочет блоками продавать. сразу акциз не видит (вылазит таблица сопоставить номенклатуру), если шк и потом акциз - то окно со сканом акциза не закрывается, сколько не сканируй.
(5410)
Та же ситуация была. написали через лк рар. Они проверили и сказали что ничего нет такого, и вуаля!!! Остатки волшебным образом исчезли ))). За 3 часа до этого есть полученные остатки с этими марками.
клиента в Р1 есть единичные остатки АП (АМ 150 знаков). Но в запросах по Р3 в отчетах ЕГАИС нет информации по АМ. Что можно сделать этой ситуации и
Та же ситуация была. написали через лк рар. Они проверили и сказали что ничего нет такого, и вуаля!!! Остатки волшебным образом исчезли ))). За 3 часа до этого есть полученные остатки с этими марками.
Кто нибудь делал возврат поставщику алкогольной продукции в Рознице 2.3.9.42, через ТТН исходящую с видом операции "Возврат поставщику", ЕГАИС ругается что выгрузка идет в третьем формате.
Может быть кто скажет как называется схема, что бы руками создать этот файл и через УТМ его отправить. Смотрел и в самом УТМ и в самом описание УТМ ничего похожего не нашел, хотя может и не увидел.
Может быть кто скажет как называется схема, что бы руками создать этот файл и через УТМ его отправить. Смотрел и в самом УТМ и в самом описание УТМ ничего похожего не нашел, хотя может и не увидел.
(5419) скажу больше, у меня с 02.01.2022 висят чеки.. а сегодня УТМ заблокировал и продажи вообще встали.. решил (не самым лучшим образом) сохранением базы с чеками и созданием чистой базы, но при продаже первой позиции также не уходят продажи.. но по крайней мере продажи возобновлены...
причём у кого то с 02.01 а у кого то 04.01.. вчера ещё была возможность провести накладные а сегодня и накладные не приходят ))) хотя и товар у всех пришёл..
чудесато новый год начинается ))
причём у кого то с 02.01 а у кого то 04.01.. вчера ещё была возможность провести накладные а сегодня и накладные не приходят ))) хотя и товар у всех пришёл..
чудесато новый год начинается ))
у меня в конце года была подобная байда, переустановил утм всё поехало, но ща думаю ушли чеки или нет.
вот такая фигня во входящих
вот такая фигня во входящих
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<ns:Documents xmlns:ns="http://fsrar.ru/WEGAIS/WB_DOC_SINGLE_01" xmlns:oref="http://fsrar.ru/WEGAIS/ClientRef" xmlns:tc="http://fsrar.ru/WEGAIS/Ticket" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" Version="1.0" xsi:schemaLocation="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<ns:Owner>
<ns:FSRAR_ID>3463047</ns:FSRAR_ID>
</ns:Owner>
<ns:Document>
<ns:Ticket>
<tc:TicketDate>2022-01-04T16:01:52.000464</tc:TicketDate>
<tc:Identity/>
<tc:DocId/>
<tc:TransportId>030000063796-58bb6b74-9005-4abc-bb89-c7c3432c6dc7</tc:TransportId>
<tc:RegID/>
<tc:DocHash/>
<tc:DocType>ChequeV3</tc:DocType>
<tc:OperationResult>
<tc:OperationName>Confirm</tc:OperationName>
<tc:OperationResult>Rejected</tc:OperationResult>
<tc:OperationDate>2022-01-04T16:01:52.000464</tc:OperationDate>
<tc:OperationComment>Ошибка обработки документа.</tc:OperationComment>
</tc:OperationResult>
</ns:Ticket>
</ns:Document>
</ns:Documents>
Показать
(5425) у меня УТМ везде стоит 2470 билд везде и у всех.. RSA перезапрашивал.. вообще ситуация не меняется..
причём если запрашивать рса через УТМ то пишет что сертификат недействительный.. а если через service.egais.ru то нормально и чеки просто не отправляются и накладные не приходят.. какой то трэш ))
причём если запрашивать рса через УТМ то пишет что сертификат недействительный.. а если через service.egais.ru то нормально и чеки просто не отправляются и накладные не приходят.. какой то трэш ))
(5426) На нескольких магазинах в начале года такая ерунда случилась. Обновляли драйвера рутокен, отключали защитник и брандмауэр, создавали для них правила, перезапускали службу.. Помогла только запись RSA через egais.ru, через утм не давал. Чеки ушли, обмен заработал
(5431) лукавите сударь-с, не говорите, что получили на ООО новый сертификат и понеслась...
в новой эцп появились поля (для наглядности)
--------------------
Вая Пупкин
ИНН .....................
являясь директором ООО Рога и Копыта
ИНН .....................
Выдал по доверенности номер...............
Фёкле Петровой
ИНН.........................................
Право на управление утм
---------------------
То есть если директор один, то в ЭЦП минимум два ИНН, УТМ берет первый и начинается веселуха. ЭЦП в новом формате понимет только последний (и предпоследний) УТМ - для ООО при получении ЭЦП нового образца всегда необходимо ставить последнюю версию УТМ. Кроме того, случаются глюки с RSA, а соему рекомедуется так же для пары с новой ЭЦП записывать новый RSA ключ
в новой эцп появились поля (для наглядности)
--------------------
Вая Пупкин
ИНН .....................
являясь директором ООО Рога и Копыта
ИНН .....................
Выдал по доверенности номер...............
Фёкле Петровой
ИНН.........................................
Право на управление утм
---------------------
То есть если директор один, то в ЭЦП минимум два ИНН, УТМ берет первый и начинается веселуха. ЭЦП в новом формате понимет только последний (и предпоследний) УТМ - для ООО при получении ЭЦП нового образца всегда необходимо ставить последнюю версию УТМ. Кроме того, случаются глюки с RSA, а соему рекомедуется так же для пары с новой ЭЦП записывать новый RSA ключ
Кто нибудь уже пробовал продавать маркируемое молоко? У нас стоит 2.3.9.42 при сканировании на каких-то марках хочет что бы ввели срок годности, он куда-то уходит и нужно его правильно вбивать? Касса еще не ОФД1.2, посмотрели в ЧЗ и что уходит в налоговую срока годности нету.
На 2.3.10.х срок годности просит вводить?
На 2.3.10.х срок годности просит вводить?
(5441)
Да это уже с маркировки обуви было понятно: народ поназаказывал себе кодов маркировки и спокойно промаркировал весь свой контрафакт. Вся маркировка остатков - это полнейший фарс. А тут наоборот: вроде все промаркировано, а торгуешь по факту чужими кодами)
наши законы самые лучшие в мире. все для людей!
Да это уже с маркировки обуви было понятно: народ поназаказывал себе кодов маркировки и спокойно промаркировал весь свой контрафакт. Вся маркировка остатков - это полнейший фарс. А тут наоборот: вроде все промаркировано, а торгуешь по факту чужими кодами)
А вот тут возник вопрос на 2.3.10.х реализовано в ЕГАИС что бы Справочник "вид алкогольной продукции" код был 4 знака? как по новому приказу Росалкогольрегулирования от 14.05.2021 N 158 "Об утверждении формата представления в форме электронного документа уведомления о начале оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции" ?
пришел новый товар, а там уже 4 значный код алкогольной продукции
пришел новый товар, а там уже 4 значный код алкогольной продукции
(5452)
полная дорожная карта интересней...
Эксперимент по маркировке отдельных видов алкогольной продукции с 01.06.2022 по 31.08.2023
Эксперимент по маркировке кормов для домашних животных с 01.05.2022 по 28.02.2023
Эксперимент по маркировке консервированных продуктов с 01.05.2022 по 28.02.2023
Эксперимент по маркировке пищевой рыбной продукции с 01.04.2022 по 28.02.2023
полная дорожная карта интересней...
Эксперимент по маркировке отдельных видов алкогольной продукции с 01.06.2022 по 31.08.2023
Эксперимент по маркировке кормов для домашних животных с 01.05.2022 по 28.02.2023
Эксперимент по маркировке консервированных продуктов с 01.05.2022 по 28.02.2023
Эксперимент по маркировке пищевой рыбной продукции с 01.04.2022 по 28.02.2023
Планирую обновить розницу 2.3.8.27 до последнего релиза, пробовал сразу на 2.3.10.43. В РИБ на периферийной БД после получения обновления из центрального узла в режиме предприятия ошибка, что-то связано с обработчиками (ошибку не анализировал). Есть ли навскидку какое нибудь простое решение (расширение и проч.), чтобы установить обновление за 1 раз.
(5456) Я бы не рекомендовал. Сколько ни сталкивался с РИБ - обновляться только последовательно и поэтапно:
1. Первым заходом удаляем все патчи и отключаем свои расширения. Обмен.
2. Последовательно ставим обновы 2.3.8-2.3.9-2.3.10
3. Накатываем патчи и расширения.
Буквально пару дней назад закончил обнову с 2.3.6 на 2.3.10 на 11 узлах.
Без удаления патчей пару узлов валились при обнове. Временно отвязывал от РИБ, удалял патчи вручную и обнова проходила.
1. Первым заходом удаляем все патчи и отключаем свои расширения. Обмен.
2. Последовательно ставим обновы 2.3.8-2.3.9-2.3.10
3. Накатываем патчи и расширения.
Буквально пару дней назад закончил обнову с 2.3.6 на 2.3.10 на 11 узлах.
Без удаления патчей пару узлов валились при обнове. Временно отвязывал от РИБ, удалял патчи вручную и обнова проходила.
(5457) все получилось, предварительно удалил все патчи в ЦБ, далее обмен, убедился, что в периферийных узлах нет патчей, накатил cf от 2.3.10.43 в ЦБ, и так далее, уложился примерно за 3 часа на 10 узлах (магазинах)
p.s. в июне прошлого года ранее делал переход с 2.2.10.19 на 2.3.8.27 одним проходом, тоже все прошло, только в периферийных ставил небольшое свое расширение для обхода ошибок
p.s. в июне прошлого года ранее делал переход с 2.2.10.19 на 2.3.8.27 одним проходом, тоже все прошло, только в периферийных ставил небольшое свое расширение для обхода ошибок
(5458) Если что. ще один вариант на будущее
1) удаляете все патчи и в цб и риб
2) обновляете ЦБ
3) отлучаете РИБ от ЦБ (я обработкой это делаю)
4) в конфигураторе обновляете РИБовские базы
5) при запуске в рабочем режиме на вопрос вернуть ли привязку с цб отвечаете да
профит
1) удаляете все патчи и в цб и риб
2) обновляете ЦБ
3) отлучаете РИБ от ЦБ (я обработкой это делаю)
4) в конфигураторе обновляете РИБовские базы
5) при запуске в рабочем режиме на вопрос вернуть ли привязку с цб отвечаете да
профит
(5459) С Розницей так прокатывает, а вот, например, с УТ раньше так нельзя было: программно проверялось, на какую версию выполняется обновление; и если новая версия не предполагает обновление с прошлой версии, то получали тупик и вынужденный отка т изменений. Приходилось немного изгаляться:
1)выггрузкой/загрузкой XML выгружал узлы,
2) отцеплял узел от центра,
3) обновлял узел с запуском в режиме Предприятия
4) загружал узлы из XML
5) перезапускал 1С и соглашался на восстановление связи с центром.
Но потом, конечно, пипец был с битыми ссылками. Приходилось возиться с центром, чистить все и потихоньку перегружать проблемную НСИ и документы в узлы
1)выггрузкой/загрузкой XML выгружал узлы,
2) отцеплял узел от центра,
3) обновлял узел с запуском в режиме Предприятия
4) загружал узлы из XML
5) перезапускал 1С и соглашался на восстановление связи с центром.
Но потом, конечно, пипец был с битыми ссылками. Приходилось возиться с центром, чистить все и потихоньку перегружать проблемную НСИ и документы в узлы
Стоит розница 2.3.10.43 пришла белорусская молочка и при сканировании КМ выдает ошибку что марка не прошла контроль марка фиолетовая при пробитии чека выдает "что для продукции должно быть указано КМ -1, а указано 0". Молочная продукция с нашими КМ
проходит без проблем.
При сканировании марок разных производителей в блокнот видно что белорусские в первой части имеют на 2 знака больше чем русские
Русские
COM5:0104607007551380215pCZ8A'GS'93h7lk'CR'
COM5:0104607045982917215;OfNb'GS'93PEbD'CR'
--- Белор
COM5:0104810268022630212ntbqrNU'GS'93IpF='CR'
COM5:0104810268022623212nGsnn6q'GS'93+1fL'CR'
COM5:0104811309010128212npcp6bj'F8'93B24B'CR'
Вопрос это косяк в марках или в 1С, так как на точках где стоят Дримкассы данная белорусская молочка определялась как обувь, но решение было найдено путем считывания сначала штрихкода, а затем КМ.
В 2.3.10.52 исправили ошибку или нет?
проходит без проблем.
При сканировании марок разных производителей в блокнот видно что белорусские в первой части имеют на 2 знака больше чем русские
Русские
COM5:0104607007551380215pCZ8A'GS'93h7lk'CR'
COM5:0104607045982917215;OfNb'GS'93PEbD'CR'
--- Белор
COM5:0104810268022630212ntbqrNU'GS'93IpF='CR'
COM5:0104810268022623212nGsnn6q'GS'93+1fL'CR'
COM5:0104811309010128212npcp6bj'F8'93B24B'CR'
Вопрос это косяк в марках или в 1С, так как на точках где стоят Дримкассы данная белорусская молочка определялась как обувь, но решение было найдено путем считывания сначала штрихкода, а затем КМ.
В 2.3.10.52 исправили ошибку или нет?
Подскажите кто знает в таком вопросе. Ликвидаций магазина. Списываем продукцию с остатков. Осталось пару справок которые числятся на 1 регистре. Но нет на 3 ни одной марки.
Тех поддержка сказала "Если привязать к данной справке Вам нечего, то на данный момент с технической стороны есть возможность списать остатки продукции с первого регистра без указания ШК актом списания с причиной «иные цели»".
А 1с не дает списать с первого регистра без указания марок ни по одной причине. Насколько я понял тут реализован вариант только 1+3.
Как можно списать эти позиции из 1с, другой программой, или может у кого нить есть шаблон xml файла чтоб напрямую в УТМ загрузить?
Тех поддержка сказала "Если привязать к данной справке Вам нечего, то на данный момент с технической стороны есть возможность списать остатки продукции с первого регистра без указания ШК актом списания с причиной «иные цели»".
А 1с не дает списать с первого регистра без указания марок ни по одной причине. Насколько я понял тут реализован вариант только 1+3.
Как можно списать эти позиции из 1с, другой программой, или может у кого нить есть шаблон xml файла чтоб напрямую в УТМ загрузить?
(5466) Попробуй вот с этим расширением. В акте списания будет галка "Не контролировать заполнение марок" - с ней 1С не будет контролировать указание акцизок в документе. Устанавливать расширение в монопольном режиме
Прикрепленные файлы:
АктСписанияБезКонтроляМарок.cfe
5467) Благодарю.
Не открывает даже акт списания. ругается на поле ввода при программном создании галки. Возможно ограничение платформы. Стоит 8.3.19.1467 "Элементы.Добавить("бк_НеКонтролироватьМарки", Тип("ПолеВвода"), Элементы.ГруппаПраваяКолонка);"
Убрал создание элемента, и прописал чтоб все документы не контролировали указание марок (временно).
Акт провелся. С остатков позиции ушли.
Не открывает даже акт списания. ругается на поле ввода при программном создании галки. Возможно ограничение платформы. Стоит 8.3.19.1467 "Элементы.Добавить("бк_НеКонтролироватьМарки", Тип("ПолеВвода"), Элементы.ГруппаПраваяКолонка);"
Убрал создание элемента, и прописал чтоб все документы не контролировали указание марок (временно).
Акт провелся. С остатков позиции ушли.
(5468) А, блин, не ту версию прикрепил.
UPD 13:34 Переделал расширение: вместо галки теперь марки не контролируются при установке причины "Иные цели"
UPD 13:34 Переделал расширение: вместо галки теперь марки не контролируются при установке причины "Иные цели"
Прикрепленные файлы:
АктСписанияБезКонтроляМарок.cfe
(5473)А эцп свежая, в фнс получали? У меня скзи рутокен 2.0 крипто про 5.0 её не видит, в тп сбиса сказали что и не должен. Почти получилось добавить через vipnet csp, но на последнем шаге(шифрование) проверки подписи в 1с вылазит ошибка:
Скрытый текст |
|---|
| Язык описания абстрактного синтаксиса данных. Обнаружено неверное значение тега. (Возможно, указан сертификат, не поддерживаемый данным модулем криптографии).
Возможная причина: при шифровании в списке сертификатов для расшифровки выбран сертификат с несовместимым алгоритмом открытого ключа (алгоритмом подписи) или несовместимым алгоритмом шифрования. Например, шифрование выполняется сертификатом с алгоритмом открытого ключа (алгоритмом подписи) "GR 34.10-2012 256" и алгоритмом шифрования "GOST 28147-89", а в списке сертификатов для шифрования выбран сертификат с алгоритмом открытого ключа "RSA_SIGN" и алгоритмом шифрования "RC2", либо наоборот. Способ устранения: убрать из списка сертификатов для расшифровки сертификат с несовместимым алгоритмом открытого ключа (алгоритмом подписи) или несовместимым алгоритмом шифрования. |
Всем привет, обновил Розницу с 2.3.9.37 до 2.3.10.61, были настроены блоки сигарет по 10шт, сейчас в РМК при сканировании КМ позиция товара добавляется с количеством 0.1, т.е. в 10 раз меньше. Навскидку перепроверил настройки, ничего некорректного не нашел.
(5484) я не могу понять как вы вообще все там завели. Базовая у вас блок, еще есть набор упаковок тоже (блок 10), насколько я знаю - дробное количество в упаковки завести нельзя. Так что в этой упаковке? Как загружаете сигареты? Через эдо или другим способом? Грузите ли хоть какие то акцизные марки? Слишком много вопросов к вашей схеме чтоб сразу так понять в чем проблема.
(5485) КМ в базе нет, документы создаются через обработку СБИС, базовая единица при изменении на ШТ, после сохранения ссылки, автоматом меняется на БЛК (эту проблему я только сейчас увидел, ранее неверно указал в наборе упаковок единицу измерения). Настройка упаковок - по этой инструкции
(5490) присоединяюсь к вопросу. Привезли стики 4 блока без маркировки и 1 с маркировкой. Как только не пробовал, и маркированным табаком их называл и альтернативной. в крайней версии 1с розницы появился и товар с маркировкой. ничего не помогает. 1с не понимает что это за товарная группа nps. Соответственно при попытке провести проверку маркированной продукции 1с выдает ошибку "неправильная товарная группа nps" (никотиносодержащая продукция). Соответственно QR-коды остальных блоков и пачек сигарет не прописываются в 1с и при продаже не пробивается вся табачка из этой накладной. Кто-то решил проблему с nps ? заранее спасибо за ответ.
(5491)
Никакая группа не поможет. Крайняя 1с все равно не знает группу ncp (никотиносодержащая продукция). Я выше уже выкладывал расширение которое принимает их как обыкновенные сигареты. Костыль, но работает. Второй вариант - принимать их как штучный товар. Без маркировки.
Других вариантов не нашел пока. Для базовых версий я так понимаю решения нет.
nps. Соответственно при попытке провести проверку маркированной продукции 1с выдает ошибку "неправильная товарная группа nps" (никотиносодержащая продукция). Соответственно QR-коды остальных блоков и пачек сигарет не прописываются в 1с и при продаже не пробивается вся табачка из этой накладной. Кто-то решил проблему с nps ? заранее спасибо за ответ.
Никакая группа не поможет. Крайняя 1с все равно не знает группу ncp (никотиносодержащая продукция). Я выше уже выкладывал расширение которое принимает их как обыкновенные сигареты. Костыль, но работает. Второй вариант - принимать их как штучный товар. Без маркировки.
Других вариантов не нашел пока. Для базовых версий я так понимаю решения нет.
Прикрепленные файлы:
ТоварнаяГруппаNCP.cfe
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот