cvmbackup
Владимир Шевченко

Статья написана дилетантом!
Я просто программист и базисник, знаю и программировал на различных платформах, 1С и SAP (ABAP) не исключение.
например - Программа и Транзакция разные вещи (программа - исполняемый код, транзакция - "песочница" при неудовлетворительном результате производится откат операций до исходного.
Про поиск так вообще ложь несусветная, поиск настолько обширен что фантазии нехватает что бы такого самому придумать, т.к. средства поиска уже прописаны в платформе и программисту достаточно вызвать его в своем коде на селекторе.

Расписывать много, буквально каждый абзац.
(28) Код Шредингера некоторые моменты описал.

Скажу одно 1С до SAP\R3 не далеко, но и не близко, почему не знаю. Может в компании 1С нет бывших SAPеров, то ли мы не можем нормально скопировать принципы (возможно нужно поучится у Китайцев, они это хорошо научились делать). Но считаю нам ничего не мешает сделать нормальную систему "Всё в одном". А может 1С не дают двигаться мировые монополисты имея свои рычаги управления, дабы остаться монополистами. И монополистами они останутся до тех пор пока держат крупнейшие компании мира.
Мы программисты, админы и пользователи - не политики, порой тяжело понять кто, как и зачем тормозит развитие Российской экономики, технологии, ПО и др. прогрессии человеческой деятельности и мысли.

(135) unoDosTres, 1/10 это 5000 и я не про висячих в сессии сервера, а про активно работающих и находящихся во всех точках России пользователей (РЖД). Я думаю 1С не вытянет и 1/10 (в комфортном для пользователя режиме).
Это только один из критериев разницы я привел. На самом деле там много в чем можно сравнить.

Например выше писали: (125)

Цитата
Кстати, пропущен один замечательный момент... 1С 8.3 прекрасно работает по Линукс...

SAP безо всяких wine и искажений в интерфейсе работает и на linux и solaris и windows и IBM AIX (хотя он тот же unix), а используя в роли клиента браузер или jawa sapgui можно работать под любой ОS и для этого ненужно никаких дополнительных веб серверов и т.д. в SAP NetWeaver уже все встроено и работает на ура, достаточно одну кнопку нажать, и интерфейс будет полностью идентичен fatsapgui.

Интерфейс в SAP убогий?
А что вы хотите использовать для бизнес приложений кроме label, button, edit, memo и grid???? все остальное баловство и никак не сопутствует ускорению расчетов или отображения на экран интерфейса. Если в SAP использовать объектный интерфейс то 1С тут отдыхает, я могу такой мультимедийный и навороченный экран сделать что там будет все плясать, вываливаться куча подменю, показывать в углу прямую трансляцию футбольного матча из web фрейма, в другом углу пробки в Вашем городе на Яндекс карте, да что угодно могу напихать в экран! Только поможет ли это рассчитать налоги и зарплату? А интуитивно понятный интерфейс дело рук грамотного программиста! Повторю: в SAP можно сделать все что угодно, хоть сайт пиши и одним нажатием кнопки публикуй его и все там уже будет готово и встроенная аутентификация и разграничение полномочий.
Про полномочия как "базисник" скажу что в SAP там уделено особое внимание не буду подробно описывать но это огромный жирный плюс в его сторону, там на столько все досконально разграничивается и так гибко регулируется и безо всяких доработок!

Да уж! Вы сравниваете ВАЗ с BMW! В этих системах ну очень разные принципы отработки транзакций. Я программист и админ 1С, поддерживал целиком организации, с нуля настраивал сервера на всех видах СУБД используя всевозможные советы гуру 1С нашего рунета, но скажу я Вам такой производительности в сетевом варианте как в SAP добиться не удалось! Сейчас я программист в РЖД. Занимаюсь непосредственно FI и HR. Вижу всю активность пользователей. И при активности в 45 000 - 50 000 пользователей, ну у кого не возникает тормозов в проводке или в "прогоне" начислений целых организаций по всему штату персонала. 1С пока что не способна вытянуть и 1/10 долю такой активности, в ней будут такие тормоза и возникать блокировки что быстрее на счетах можно посчитать. Не просто так в SAP ушли такие гиганты как РЖД, Аэрофлот, Лукойл и т.д., а ведь у них тоже когда то использовалась 1С.

(197) wqerty301, Пароль вводите с правильной раскладкой?

(195) wqerty301, Если вы уверенны что на момент архивации сессий не будет, не используйте отключение юзеров средствами 1с сервера. Так же при отсутствии администратора кластера, попробуйте использовать юзера архивируемой БД с "полными правами". Так же обратите внимание на раскладку клавиатуры при вводе пароля на этапе создания расписания.

(5) filipp, 99% что это КоличествоКонтрагентов = 0, т.к. без машин алгоритм бы не запустился. Возможно что реквизиты документа "ЗаказПокупателя" между версией 10.2 (на которой тестировалось) и версией 10.13.18 не совпадают.
Будет время подпилю под 10.13 !!!

(3) automatizator, Методом "Ближайшая точка доставки"

(1) Angeros, Внешних компонент не использовалось, обрабатывается ожиданием. На счет серьезности разработки говорить рановато, это только зародыш, т.к. логистика требует многих нюансов и массу настроек зависящих от грузоподъемности, маршрута и времени доставки. Если у людей проснется интерес, буду продолжать разработку. И конечно если легализовать её она автоматом становится платной т.к. "Яндекс" не стремиться быть бесплатной и наверняка нужно заключать с ними какой то договор что и будет выражать стоимость программы. Ну и конечно в этом случае разработку можно будет создавать для разных конфигураций и платформ а не только для "Управление торговлей" как в настоящий момент.
Можно ещё попробовать использовать OpenStreetMap тогда разработка будет бесплатной, но там настолько слабо API и детализация России что появляются сомнения в исходе полноценного продукта.

Оптимизация транспортировки товара (нагрузка на транспорт и расстояние маршрута) от продавца к покупателю.

(9) comol, А чем Delphi XE3 хуже других средств ООП ??? По моему firemonkey поддерживает наисовременнейший интерфейс и мультиплатформенность!