Коллеги, кто владеет вопросом интеграции 1С и ДИАДОК, прошу подключиться.
История вопроса:
У нас БП Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 (2.0.65.45)
Купили ДИАДОК для обмена документами с контрагентами.
Встал вопрос выгрузки документов из 1С в XML , причем в формате, установленном законодательством в систему ДИАДОК.
(мы пытались выгрузить внешней обработкой "ВыгрузкаЗагрузкаXML", ДИАДОК не распознал этот файл.)
ДИАДОК предлагает купить дополнительный модуль для выгрузки.
На сегодня мы имеем:
- переходим на 8.3 Бухгалтерия
- 1С:Дкументооборот 8.3
У меня вопрос:
Решим ли мы выгрузку документов в систему ДИАДОК средствами 1С (ЭДО Клиент) или 1С вообще "не дружит" с ДИАДОК?
Если модули стоят дешевле недели Вашей работы то купите. Если формат XML обмена извевстен - организовать обмен возможно и самим, с привлечением прогера 1С ;).
(2) gorakh, понимаю, что можно и что-то написать. Хотя вопрос не простой, ведь речь идет о финансовых документах. Защита, подпись и прочее.
Мне важно понять политику и возможности 1С.
В случае установки клиента ЭДО для 8.2 или для 8.3, выгрузив документ в формат XML, сможем ли мы загрузить этот файл в ДИАДОК?
Мне важно понять политику и возможности 1С.
В случае установки клиента ЭДО для 8.2 или для 8.3, выгрузив документ в формат XML, сможем ли мы загрузить этот файл в ДИАДОК?
не сможете.
там свои цепочки обмена.
а вы поставщик и торг.сеть?
кроме обработки вы ведь платите еще, посмотрите на эти суммы
Мы было купили модуль , но потом принципиально отказались. Три дня мучали менеджера распросами что будет после того как кончится лицензионного соглашение на 1 год? Она так и не смогла ответь и только твердила что мол не волнуйтесь оно работать не перестанет и вы ,если не захотите то можете потом не продлевать. На вопрос сколько будет стоить продление ? Она сказала что это будет известно только в следующем году так как год еще не кончился . Одним словом они суперклиентоориентированные!
Мы было купили модуль , но потом принципиально отказались. Три дня мучали менеджера распросами что будет после того как кончится лицензионного соглашение на 1 год? Она так и не смогла ответь и только твердила что мол не волнуйтесь оно работать не перестанет и вы ,если не захотите то можете потом не продлевать. На вопрос сколько будет стоить продление ? Она сказала что это будет известно только в следующем году так как год еще не кончился . Одним словом они суперклиентоориентированные!
работаем на обработке двухлетней давности, технически нет проблем, но платить приходится
Добрый день. Юрий, спасибо вам огромное за обрабоку!!!
Но у меня возникла непреодолимая проблема при начале работы с обработкой, может сможете подсказать, куда копнуть?
Сначала пишет, что Внешняя компонента успешно установлена, а после пишет "ошибка рабты с модулем Диадок", внешняя компонента не загружена и не проинициализирована.
ОшибкаЗагрузкиВнешнейКомпоненты: {ВнешняяОбработка.РаботаССистемойДиадок.Форма.Модуль_РаботаССерверомДиадок.Форма(2868)}: Ошибка при вызове метода контекста (ЗагрузитьВнешнююКомпоненту): Ошибка при загрузке внешней компоненты
(28) , может попробовать вручную зарегить библиотеку через regsvr32?
Да и вообще странно, но у меня функция ЗагрузитьВнешнююКомпоненту вызывается
в 1985 строке, а не 2868. Обработку брал в посте (21).
(29) Спасибо, за варианты. Но проблема была во включенном в реестре контроле учетных записей(UAC). Именно в реестре, в панели управления отображалось что все отключено.
Контур звонит, говорят, что сменился формат УПД и нужно обязательно у них модуль покупать за 9800 в год, а все старые бесплатные превратятся в тыкву. Кто-то что-то знает по этому поводу?
Диадок совсем обнаглели! Сначала предложили подключиться:
У нас бесплатное подключение
У нас беплатный модуль для 1с
и т.д.
А на деле, в модуле куча проблем, которые даже поддержка не может решить.
А теперь еще и заплати за плохо работающий модуль! Серьезно подумываем о переходе к другому оператору. Который уже интегрирован в 1с.
Здравствуйте, в версии 5_16_03.epf ошибка при отправке "УПД Счф Доп"
"{ВнешняяОбработка.РаботаССистемойДиадок.Форма.ФормаПечатногоДокумента.Форма(297)}: Значение не является значением объектного типа (type)
ФормаНастройкиПодписи.ДляКорректировки = ?(ЭтаФорма.СуществующийЭДДляУдаления.type = "UniversalCorrectionDocument", Истина, Ложь);"
46.
privetik2108@mail.ru
03.07.17 11:11 Сейчас в теме
Добрый день.
Может кто сталкивался с данным вопросом.
При отправки УПД в модуле 1С v 5.16.03 не подтягивается основание документа (т.е. наименование договора по которому осуществляется сделка)
Как настроить 1С, чтобы все подтянулось?
Буду очень признательна за совет.
(66)
У нас было похожее сообщение. Если нажать на гиперссылку "Подробно", пишет, что для установки новой компоненты нужно просто перезайти в 1С.
P.S. Для Бухгалтерии 3.0 модуль Diadoc1С_UF_5.18.01.epf подошёл!
(68) Это сообщение о подключении расширения. Можно и без него обойтись. При подключении расширения появляется возможность подписывать документы непосредственно из карточки документа.
Добрый день.
Возникла проблема при установки расширения (5.18.01).
Ошибка установки расширения конфигурации "Диадок", версии 1.0.1.17!
{ВнешняяОбработка.Модуль_ДиадокУФ.МодульОбъекта(11517)}: Ошибка при вызове метода контекста (ПолучитьМакет): Недопустимое значение параметра (параметр номер '1')
Сталкивался кто-нибудь? Работать конечно можно и без него, но удобно.
(90)
Обратились в тех. поддержку с вопросом, они посмотрели у себя, что мы не покупали модуль и удивились, что он у нас работает.
Сказали, что модуль не должен у нас работать.
Если кто-то работает со СБИС, то можно использовать обработкуSbis1C.epf и РОУМИНГ. Он БЕСПЛАТНЫЙ.
Вам нужно обращаться для настройки роуминга именно к менеджеру СБИС. Из минусов - ожидание результа может составить пару недель. Сбис обещает моментально. Якобы задержка со стороны Контура.
(109) а Вы пользуетесь роумингом сбис? расскажите как оно работает? я спрашивал менеджеров про настройку, прислали файлы анкет по контрагенту, по срокам все настраивается вручную в течение недели. по отзывам бывает еще дольше.
Смутила также строчка в заявлении: "Информируем о том, что не являемся клиентом / отказываемся от услуг (нужное подчеркнуть) компании ООО «Другой оператор ЭДО». "
(110) Нет, не пользуюсь, я разрабатываю )
Про СБИС слышал, что там что-то не работает одновременно через них и через роуминг одновременно - либо так, либо эдак. Поэтому и интересуюсь, правда ли это.
Я на СБиСе, мой клиент на Контуре. Клиент утверждает, что открыл в СБиСе личный кабинет и теперь может получать и подписывать (но не отправлять) документы, отправленные через СБиС.
Я отправил ему комплект документов. Ответного подтверждения нет, оплаты нет. Через пару месяцев я созваниваюсь с клиентом и выясняется, что извещение от СБиСа не пришло. Прошу клиента зайти в личный кабинет и подписать доки. В личном кабинете моих документов нет. У меня они числятся как отправленные. Досада!
В итоге оказалось что: у этого моего Контурного клиента тоже есть клиенты (какая неожиданность :) ) и как минимум один из них пользуется СБиСом. Мой клиент запросил и получил роуминг для отправки своему СБиСовскому клиенту документов прямо из Контура.
Тут-то и возникла засада: оказалось, что для роумингового клиента СБиС открыл моему клиенту еще один личный кабинет. Некий "технический" кабинет, через который идет вся роуминговая почта. Таким образом у клиента оказалось два личных кабинета в СБиСе: нормальный, в который клиент может зайти и подписать документ и "технический", который не имеет интерфейса и поэтому зайти в него нельзя.
Подстава со стороны Тензора заключается в том, что в технический кабинет идет не только почта по роумингу и но и обычная почта от таких СБиСовцев как я. Т.е. мое письмо упало в "технический" кабинет, созданный для роуминга, и лежит там, ждет подписания. Но получить и подписать его нельзя, т.к. к кабинету нет доступа! Можно зайти в тот "первый" кабинет, который так рекламируется Тензором для получения почты от СБиСовцев, но там ничего нет.
Исправить эту ситуацию нельзя. Во всяком случае Тензор отказался (не смог). Пришлось отправлять документы почтой России. Но клиент их не получил (в одном городе), потому что .... одним словом - "почта России".
(114)Получается, что роуминга нет?
У Контура есть тариф универсальный - 9р за документ. Это дешевле Почты РФ.
Или прямой обмен с контрагентом, если без НДС.
http://www.nextech.ru/Slides#email
Коллеги, добрый день!
Подскажите, пожалуйста, каких еще операторов по ЭДО , кроме Контура можете рекомендовать?
Рассматриваем возможность уйти к другому оператору.
У нас с Контуром возникли проблемы. Сменили версию интеграции с 1С на 5.17.01 , сломали дополнительную обработку по печатной форме СФ
(Мы работаем с ЦФР, там конкретные требования к СФ.), которую сами и разработали. Теперь от них и не добиться изменений.
Техническая поддержка футболит и так все по кругу.
Можем ли использовать 1С-ЭДО для отправки в ЦФР (Центр финансовых расчетов)?
Если у вас самоделка, то смена оператора вам не поможет. Нужно будет опять заплатить за интеграцию с неизвестным результатом.
Если платите за ИТС, то есть смысл попробовать 1с:ЭДО.
(118)Сильно не отличается: Цена номенклатуры 11 знаков после запятой.
Александр, вы правы, дописать надо будет и у нового.
Но здесь вопрос стоит, что Контур плохо реагирует на наши проблемы, типа организационно плохо отрабатывает, не дозваться.
Выгружать не пробовали здесь http://www.nextech.ru/Slides#upd , надо попробовать.
Мне не понять, что дальше делать, когда выгрузил?
А как загрузить контрагенту?
ИТС есть, есть соответственно 1С:ЭДО.
Но у меня вопрос: Если у контрагента не используется 1С (у ЦФР его нет), можно использовать 1С:ЭДО?
Пробую запустить версию 5,16,03 , получаю ошибку: {Форма.Модуль_РаботаССерверомДиадок.Форма(2620)}: Значение не является значением объектного типа (GetVersion)
Возврат DiadocInvoiceAPI.GetVersion();
Обе (х32 и х64) библиотеки регистрировал руками, но они там без ошибок и при каждом запуске регистрируются. В чем может быть проблема?
А зачем мучиться, если есть бесплатный виртуальный принтер?
http://www.nextech.ru/Slides#upd Если не секрет?
Много входящих? Модуль не перестанет глючить + работу через нелегально полученную копию рано или поздно все равно прикроют.
Смысл?
Выложите, пожалуйста, под старенькую платформу 8.1 (версия на сайте https://www.diadoc.ru: v. 3.14.03/8.1.13). Хочется попробывать и глянуть - взлетит ли на не типовой конфигурации.