Щербаков Анатолий

76
Рейтинг

maxlab
Анатолий Щербаков



  •   Регистрация: 03.06.2009 (14 лет назад)

  •   Был(а) на сайте: 02.05.2024

Друзья
  • Сергей Суворов
  • Дмитрий Малышев
  • Евгений Комиссаров
  • Сергей
  • Андрей Волин
Подписчики 7
Группы

Профессиональный разработчик

Рейтинг 76

Измерительная лаборатория с использованием 1С+Ардуино
+46 –

Статья Программист Платформа 1С v8.3 Россия Windows Бесплатно (free) Внешняя обработка (ert,epf) Периферийные устройства Робототехника и умный дом (Arduino, NFC, RFID)

1С в автоматизации "научных" и около... экспериментов.

02.05.2020    6698    43    maxlab    17       

46

1C Linux PostgreSQL - инструкция по сборке сервера баз данных
+23 –

Инструменты и обработки Системный администратор Программист Платформа 1С v8.3 Конфигурации 1cv8 Россия Linux Абонемент ($m) Архив с данными Linux

1 стартмани

07.01.2010    13539    95    maxlab    60       

23

Мигрируем из Комплексной V7 в УПП V8.1
+7 –

Инструменты и обработки Системный администратор Программист Платформа 1С v8.3 1С:Комплексная 7.7 1С:Управление производственным предприятием Россия Windows Абонемент ($m) Внешняя обработка (ert,epf) Логистика, склад и ТМЦ Перенос данных 1C

Обработка для "интеллектуального" сопряжения-синхронизации справочника "Номенклатура" V7 "Комплексная" c одноименным справочником в V8 "УПП"

1 стартмани

02.11.2009    5821    91    maxlab    9       

7
Смотреть все

Комментарии

Учет › КА 2.5 группа фин. учета расчетов игнорируется, проводок нет › #7 02.05.24 1:09
(6) Привет! Нет, пока не победили. Руками расставляют нужную аналитику в проводках. Но я заметил одну особенность, но пока не проверил полностью. Такие траблы проявляются не на всех элементах номенклатуры поголовно. Есть позиции на которых все корректно работает. И, похоже, Ваша проблема несколько иная, если Вы только вводите систему в эксплуатацию. Вам следует покопаться в настройках НСИ.
Учет › КА 2.5 группа фин. учета расчетов игнорируется, проводок нет › #5 05.02.24 22:11
(1)Привет!
Ну что там, разобрались ...?
У моих подопечных подобная беда случилась, только с группа фин.учета номенклатуры
Проводки формируются, счета подтягиваются... но субконто "Номенклатурные группы" не заполняются, хотя в карточке номенклатуры группа заполнена.
Что интересно, в другой базе такого же релиза и с аналогичными настройками функциональных опций - все работает как надо.
ХЗ куда копать... может кто подскажет?
Dev › Я люблю Python › #52 20.01.24 20:58
(42) Слабаки :)
А у меня в Корвете ПК8020 только приветствие приложения на Basic было.
А все остальное в машинных кодах через Peek и Poke
БУ › Расходный кассовый ордер (КО2) с выбором руководителя для документа Выдача наличных (РКО) (БП 3.0) › #1 18.11.23 11:43
Сергей, как с Вами связаться через почту или телегу/whatsup?
Что то не могу Вам личное сообщение отправить
Admin › Fatal Error в 1C-Отчетность при заполнении СЗВ-СТАЖ › #5 24.02.21 23:50
Ошибку победили путем перехода на версию постгресса 11.10-2
Так что рецепт vm.overcommit_memory = 2 здесь не спасает
Admin › Отладка на Linux › #5 24.02.21 23:18
Натыкался на такие грабли... Кроме DEBUG=1 возможно нужно прописать протокол для отладки HTTP и предметы отладки подключать тоже по HTTP. Так работало на версиях 8.3.8 и старше когда отладка нужна была на Линуксах. См картинку... там еще ключик должен появиться -http

Прикрепленные файлы:

ragent.PNG
Admin › Fatal Error в 1C-Отчетность при заполнении СЗВ-СТАЖ › #4 24.02.21 17:03
Добрый день. Тоже наступили на эти грабли. Оперативы море. Падает на запросе из СЗВ-СТАЖ. См аттачменты
Похоже на манипуляции с временными таблицами. Началось после обновления на 103 релиз КА 2.4. На 96 таких ошибок не было.
Постгрес 11 версии.

Прикрепленные файлы:

pgsql_err.PNG
Обмен › Надоело повторное COM-соединение? Не помещается COM-объект в хранилище? Есть решение! › #73 13.02.21 20:55
(72) Это актуально и 2021 году :) Появление oData и прочих модных нынче фишек не отменяет кодовую базу, наработанную кровью и потом в древние времена! :)
Dev › Функция Выполнить("бла-бла-бла") › #18 08.02.21 10:41
(17) Да... наверное можно и так. Но есть вероятность что в конструкцию try-cath-finally что нибудь вкрутят в будущем, и это тоже отвалится. В общем, нужно отказываться от динамической генерации кода не смотря на то , что это иногда очень удобно.
Dev › Функция Выполнить("бла-бла-бла") › #16 07.02.21 19:43
(15) Привет Старик!
Все гораздо хуже :) , но это как всегда... Никогда такого не было... и вот опять! Одно лечим... другое калечим :)
В версии 8,3,18,1208 отвалилась возможность перейти на метку в модуле из кода, который скармливаем в функцию Выполнить(Строка)
Т.е такой фрагмент уже не работает

фрагмент кода некоего алгоритма
Код
         
Если НеСопоставлено.Количество()>0 Тогда
   Перейти ~метка;
Иначе
...
КонецЕсли;


Вызов из модуля
Код
....
      Алгоритмы = ИсточникДанных.Алгоритмы;
      Если ПредставлениеИмпортируемогоОбъекта = "Оказание услуг в УЕ" Тогда 
         Алгоритм = Алгоритмы.Найти(ПредставлениеИмпортируемогоОбъекта,"РежимРаботы").Алгоритм;
         Выполнить(Алгоритм);
      КонецЕсли;
   КонецЦикла;
~метка:   Соединение = Неопределено;
КонецПроцедуры


В документации на 8.3.18 в разделе 4.6 "Руководство разработчика" задекларировано

Примечание. Исполняемый код не может содержать в себе отдельных процедур или функций, т. к. исполнение кода само по себе идет в рамках процедуры или функции, в которой использован этот оператор. А также не может содержать явного объявления переменных. И ни слова про переход по метке.

В версии платформы 8,3,16,ХХ работало нормально. Сейчас ошибка компиляции

{<Неизвестный модуль>(217,1)}: Метка не определена в процедуре, функции или теле модуля (~метка)

PS. Все больше ностальгирую по VFP 9.0 Хоть и древний инструмент, зато работал так как записано в документации. И при смене версии с 3.0 по 9.0 ничего переделывать не нужно было. Покрасил и забыл...