Dolour
Альберт Шагал

(3) По плановой можно настроить списание ТМЦ, а так же использовать для распределения затрат. Вообщем-то в УПП две плановые себестоимости - одина назначается установкой цен по типу цен плановой себестоимости и регистр сведений есть. Нужно это Вам или нет зависит от того как собираетесь учет ставить, какая будет база для распределения. "УПП от А до Я" поможеть, а вообще пора на ERP если только начали.

Добрый. Вопрос кажется распространенный в интернетах. Не будет такой проводки в акте, расчет себестоимости потом распределит затраты.

Обработка тут не причем...Наоборот помогла, пользователи ИБ у меня пропали по неведомым пока причинам .

Спасибо , сегодня запустил базу клиента ,а пользователи куда-то делись .Впервые такое вижу .

Спасибо , работает )..Axiohm a794. Единственное ,хотел спросить не для COM принтера ,никак отрезание не настроить?(

Заполнение Счета на оплату покупателю , Заказа покупателя , Реализации товаров и услуг данными документа Условия поставок по договорам контрагентов .

Внешняя печатная форма Счета-фактуры (1137) 1С 8.2 ("Комплексная автоматизация").

Небольшую благодарность я бы перечислил , но за 1500 может купить только пользователь , не программист ...Ну может в Москве где-нибудь,где час работы дорогой ...

(20) CheBurator,те кто пишут ,что попало как правило и платят за что-то конкретное , для таких шаблон по номеру счета и вуаля...Те же кто платит за разную продукцию ,услуги , пишут чего хотят точнее...ну это мы так приучили покупателей ...
Не спорю , будут конечно ситуации когда не попадет .

(17) "Если этот флаг установлен, а для текущей операции ("С покупателем", "С Поставщиком", "Прочее" - определяется по корр.счету) есть только один договор такого вида, то этот договор будет по умолчанию использован : таблице будет указан этот самый единственный договор. " .Ну как по мне если в шаблоне не заполнен договор , можно брать первый подходящий , именно так я для себя и переделаю .
Точно так же , я для себя убираю второй вариант ,когда поиск осуществляется по кусочку номера счета , сделал определение релевантности для каждого соответствия и содержания платежки(ордера) , при 100% беру сразу шаблон, иначе выбираю максимально подходящий шаблон .Пока стреляет на 100%.На практике я заметил , что даже один и тот же клиент может писать в содержании разное , то у него "оплата за отопление", то у него "оплата отопления" , то " за уборку территории" , "уборка террит." и тп. И таких много , потому чем иметь кучу шаблонов под каждого клиента ,мне проще завести шаблон со счетами учета и статьей движения ,и частью содержания (например "Уборк террит") .А еще они меняются часто и счета их меняются ...Потому мое мнение такое ...Точно так же сейчас и для договора сделаю , определение правильного по релевантности ,в случае если договор много (а их бывает 5 и более,так что куча шаблонов отметается ).
Клиент просто привереда страшный , хочет кнопку "сделать все и правильно" .Но я думаю что мой вариант заработает не только на текущем предприятии (по опыту) .