vlad.frost
Владислав Мороз

Лайк поставил, скрипты скачал!

Цитата
Правило бойскаута Отдельно выделю - Оставляйте код чище, чем застали. Сделайте чуточку лучше тот код, который трогаете при кодировании текущей задачи.

SonarQube, кстати, позволяет этому правилу следовать с чуть меньшими рисками:
во-первых, можно заранее, перед выполнением задачи, посмотреть, какие есть в коде нарушения стандартов;
во-вторых, после всех правок убедиться, что все нарушения-таки исправлены.

(85)

Цитата
В последних версиях АПК появился режим "поместить все ошибки в исключения" как раз для первоначального занесения всех ошибок в исключения в старом коде.

Этот сценарий я рассматриваю как потенциально опасный, т.к. маскирует потенциальные ошибки.

Пример:у меня эпизодически проявляется ошибка "Операция не может быть выполнена из-за несоответствия версии или отсутствия записи базы данных (возможно, запись была изменена или удалена)!"

Я открываю SonarQube, ставлю фильтр на каталог по имени модуля и вижу там ошибку "Отсутствует исключительная управляемая блокировка на записываемые (удаляемые) данные." - эта ошибка унаследованная, привнесена была год назад, но благодаря связке АПК+SonarQube я могу определить причину и исправить ошибку.

Так что, если поместить все старые ошибки в исключения, возможности оперативно диагностировать источник ошибки у меня не будет.

(3) ну, например, чтобы:
- не настраивать ответственных по объектам метаданных в АПК: SonarQube сам определит ответственного за косячный код по git blame;
- разделить ошибки на legacy и привнесённые в новом коде, старый код не трогать, а сосредоточиться на исправлении новых косяков;
- видеть ошибки АПК в контексте окружающего кода, а не только модуль и номер строки;
- ускорить отображение отчётов;
- получать постоянные ссылки на ошибки, чтобы взять их на контроль и добиться исправления.

(0) классная статья! Только, похоже, забыли в разделе про настройку подчинённого узла указать, что в батник start.bat в строку запуска agent.jar надо бы добавить ключ

Код
-Dfile.encoding=UTF-8

Цитата
Пока в публичном доступе готового решения для Windows не найдено, остановимся на простом варианте — будем завершать работу процесса java.exe командой

Долго мучался с этой проблемой. В итоге решил с помощью Jenkins: отдельным шагом пайплайна запускаю java-процесс с помощью команды START. Мок запускается в отдельном окне и по окончании работы пайплайна Jenkins его сам прибивает.

Отличная демонстрация того, как vanessa-runner инкапсулирует сложность платформенного CLI. А ведь vanessa-runner ещё умеет и переменные окружения использовать - полезный навык если вы строите свою CI/CD.

(9) Не только лишь в УНФ.
Доклады и презентации по "1С:ERP Управление предприятием 2"
https://its.1c.ru/db/metod81#content:7072:hdoc

Обзор технологий используемых при разработке ERP (Д. Мармышев,"1С")
Синхронное производство и выпуск конфигураций ERP, КА, УТ, УТ-базовая - 12 релизов за раз. Библотечный подход, автовстраивание. DevOps: автосборка/CI, тестирование, публикация, стат-анализ кода и МД
http://fserver.1c.ru/its/files/public/erp/train2018/d3_09_00.ppt?_=1547716619
https://its.1c.ru/video/erp_train2018_d3_09_00

Цитата
В итоге, не смотря на то, что заказчику изначально говорили, что ТЗ не будет написано, его холдинг без согласованного ТЗ принять работу не согласился.

Возьмите все ваши feature-файлы, назовите их "Спецификации", все ключевые слова "Функционал" замените на "Функциональность" и отдайте заказчику на подпись, по-сути это и есть ТЗ. Его понимает и может проверить и компьютер и человек.

(0)

Цитата
Каждый инструмент имеет своё назначение. Для гвоздей - молоток, для шурупов - отвертка ))

Я недавно узнал, что в моём перфораторе есть три режима: молоток, перфоратор и сверло. Оказывается, с помощью одного инструмента в разных режимах можно и дырки просверлить и гвозди забить. Гвозди, правда, специальные нужны, с дюбелями, но до чего же быстро эти гвозди можно забивать!

Восхитительно, что в Vanessa-ADD совмещено два инструмента для тестирования - можно выбрать наиболее подходящий к ситуации.

Не упущу возможности поворчать на популяризаторов языка Gherkin. Если адаптировать к русскому, то делать это грамотно: вместо жаргонизмов "Функционал" использовать "Функциональность", а вместо "фича-файл" - "Спецификация".