Почему у модуля ОбщегоНазначения нет галочки ВызовСервера? Где искать ЗначениеРеквизита?
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(10) криво, разве нет? Ведь дублирование функций налицо.
Функция ЗначениеРеквизитаОбъекта должна быть в модуле ОбщегоНазначенияВызовСервера
Подозреваю, что функцию ЗначениеРеквизитаОбъекта сперва студенты-разработчики запихнули в ОбщегоНазначения, а потом сделали покер-фейс и не стали ее перемещать или дублировать в ОбщегоНазначенияВызовСервера, а пихают в самые разные модули в зависимости от конфигурации.
Потому что в коде было уже полно ссылок на ОбщегоНазначения.ЗначениеРеквизитаОбъекта.
Разве не так дело было?
Может быть не стоило 1С делить на модули ОбщегоНазначения и ОбщегоНазначенияВызовСервера, если не получается?
Функция ЗначениеРеквизитаОбъекта должна быть в модуле ОбщегоНазначенияВызовСервера
Подозреваю, что функцию ЗначениеРеквизитаОбъекта сперва студенты-разработчики запихнули в ОбщегоНазначения, а потом сделали покер-фейс и не стали ее перемещать или дублировать в ОбщегоНазначенияВызовСервера, а пихают в самые разные модули в зависимости от конфигурации.
Потому что в коде было уже полно ссылок на ОбщегоНазначения.ЗначениеРеквизитаОбъекта.
Разве не так дело было?
Может быть не стоило 1С делить на модули ОбщегоНазначения и ОбщегоНазначенияВызовСервера, если не получается?
(14)
Это говорит о непонимании механизма работы 1С. Посмотрите флаги таких модулей. И подумайте, почему они именно такие.
Функция ЗначениеРеквизитаОбъекта должна быть в модуле ОбщегоНазначенияВызовСервера
Может быть не стоило 1С делить на модули ОбщегоНазначения и ОбщегоНазначенияВызовСервера, если не получается?
Это говорит о непонимании механизма работы 1С. Посмотрите флаги таких модулей. И подумайте, почему они именно такие.
(25) Как минимум внешнему соединению придется так же идти на сервер. Я же про флаги модулей не просто так указал.
Библиотека делает безопасность и производительность. Чтобы с любого места клиента не вызывать эти методы.
Что будут делать разработчики с этой библиотекой уже на ответственности этих разработчиков.
Удобства это не главное в разработке.
Можно было бы создать общий привилегированный модуль с ВызовСервера и методом Выполнить(Текст). Удобно, но крайне не безопасно.
Библиотека делает безопасность и производительность. Чтобы с любого места клиента не вызывать эти методы.
Что будут делать разработчики с этой библиотекой уже на ответственности этих разработчиков.
Удобства это не главное в разработке.
Можно было бы создать общий привилегированный модуль с ВызовСервера и методом Выполнить(Текст). Удобно, но крайне не безопасно.
(14)
Нет, это не дублирование, а, скорее, мост. Флажок Вызов сервера, , может быть установлен только на тех модулях, которые гарантируют выполнение исключительно разрешённых текущему пользователю действий, а модуль ОбщегоНазначения сам по себе довольно разносторонен и универсален. Прежде чем будет вызвана функция ОбщегоНазначения.ЗначениеРеквизитаОбъекта(), разработчик обязан убедиться в том, что подаваемые туда значения разрешено подавать текущему пользователю.
Кстати, в открытом перед глазами релизе я вижу, что функция ЗначениеРеквизитаОбъекта из модуля с вызовом сервера устарела и заменена на ЗначениеРеквизитаОбъектаВПривилегированномРежиме.
дублирование функций налицо
Нет, это не дублирование, а, скорее, мост. Флажок Вызов сервера, , может быть установлен только на тех модулях, которые гарантируют выполнение исключительно разрешённых текущему пользователю действий, а модуль ОбщегоНазначения сам по себе довольно разносторонен и универсален. Прежде чем будет вызвана функция ОбщегоНазначения.ЗначениеРеквизитаОбъекта(), разработчик обязан убедиться в том, что подаваемые туда значения разрешено подавать текущему пользователю.
Кстати, в открытом перед глазами релизе я вижу, что функция ЗначениеРеквизитаОбъекта из модуля с вызовом сервера устарела и заменена на ЗначениеРеквизитаОбъектаВПривилегированномРежиме.
Создайте свой общий модуль с "ВызовСервера" и там создайте вложенные методы, например
если измениться имя метода или состав реквизитов, то компилятор вам об этом "сообщит"
следить за таким модулем-матрешкой не сложно.
С версии 8.3.21 - это уже неизбежная"повинность" и не только по общим модулям, но и по модулям объектов и даже по оповещениям.
Если прописан на клиенте метод обработчика оповещения на сервере, то "добрый вечер" - делайте матрешку в идентичном контексте.
Функция ЗначениеРеквизитаОбъекта(Ссылка, ИмяРеквизита, ВыбратьРазрешенные = Ложь, Знач КодЯзыка = Неопределено) Экспорт
Возврат ОбщегоНазначения.ЗначениеРеквизитаОбъекта(Ссылка, ИмяРеквизита, ВыбратьРазрешенные, КодЯзыка);
КонецФункции
.....если измениться имя метода или состав реквизитов, то компилятор вам об этом "сообщит"
следить за таким модулем-матрешкой не сложно.
С версии 8.3.21 - это уже неизбежная"повинность" и не только по общим модулям, но и по модулям объектов и даже по оповещениям.
Если прописан на клиенте метод обработчика оповещения на сервере, то "добрый вечер" - делайте матрешку в идентичном контексте.
(7) и что я должен понять из этого?
Почему функция ЗначениеРеквизита расположена тогда в ОбщегоНазначения, а не ОбщегоНазначенияВызовСервера?
Я так понимаю, вы утверждаете, что 1С провела скурулезный анализ и в ОбщегоНазначения только те функции, которые нельзя вызывать с клиента? Да ладно...
Почему функция ЗначениеРеквизита расположена тогда в ОбщегоНазначения, а не ОбщегоНазначенияВызовСервера?
Я так понимаю, вы утверждаете, что 1С провела скурулезный анализ и в ОбщегоНазначения только те функции, которые нельзя вызывать с клиента? Да ладно...
(15)
Спасибо, мне кажется это как раз про типовые 1С:
Спасибо, мне кажется это как раз про типовые 1С:
Разработка ПО бывает настолько невыносимо скучной, что программисты ищут спасение в решении воображаемых проблем, о котором их никто не просил. Примерно как дети ищут спасение от скуки в вымышленных мирах научной фантастики, а женщины — в любовных романах. И это свойство не только отдельных разработчиков, но и менеджеров, которые ищут оправдание своему существованию. И целых отделов разработки, которым нужно высасывать из пальца ставить новые задачи.
Количество воображаемых проблем, которые может создать для себя инженер-программист, зависит только от его воображения и мастерства программирования.
Вместо того, чтобы написать простой и быстрый инструмент для решения одной задачи, он создаёт увесистую клюкву, универсальный комбайн, или «идеально расширяемую» архитектуру. Отсюда и корни у постоянно тормозящих программ, которые становятся всё жирнее и медленнее.
Количество воображаемых проблем, которые может создать для себя инженер-программист, зависит только от его воображения и мастерства программирования.
Вместо того, чтобы написать простой и быстрый инструмент для решения одной задачи, он создаёт увесистую клюкву, универсальный комбайн, или «идеально расширяемую» архитектуру. Отсюда и корни у постоянно тормозящих программ, которые становятся всё жирнее и медленнее.
(24) Да, я ответил только на один вопрос, "Почему у модуля ОбщегоНазначения нет галочки ВызовСервера?".
Перейдем ко второму.
Мы можем не знать какой конкретно модуль, но мы знаем, что его название будет заканчиваться на "ВызовСервера". И с большой долей вероятности начинаться будет на "ОбщегоНазначения". Например у меня конфигурация "Документооборот". Набираем в окне поиска объектов конфигурации "ОбщегоНазначения ВызовСервера" и видим 2 модуля : ОбщегоНазначенияВызовСервера, ОбщегоНазначенияДокументооборотВызовСервера. В первом нет необходимой функции. Во втором она есть. Поиск завершен, работа продолжается. Вам кажется это очень долго и сложно?
Перейдем ко второму.
Мы можем не знать какой конкретно модуль, но мы знаем, что его название будет заканчиваться на "ВызовСервера". И с большой долей вероятности начинаться будет на "ОбщегоНазначения". Например у меня конфигурация "Документооборот". Набираем в окне поиска объектов конфигурации "ОбщегоНазначения ВызовСервера" и видим 2 модуля : ОбщегоНазначенияВызовСервера, ОбщегоНазначенияДокументооборотВызовСервера. В первом нет необходимой функции. Во втором она есть. Поиск завершен, работа продолжается. Вам кажется это очень долго и сложно?
(42)
Почему до вас никак не может дойти, что достоверно на этот вопрос могут ответить только разработчики данного функционала?
Разработчиков БСП на этом форуме нет.
Хотите официальный ответ - задайте официальный вопрос.
В ЛК или на партнерском форуме.
Раз вас не устраивают ответы от других пользователей форума.
А тут вы просто ноете, и ваше нытье выглядит жалко.
Конкретный вопрос - был о том, почему так реализовано.
Почему до вас никак не может дойти, что достоверно на этот вопрос могут ответить только разработчики данного функционала?
Разработчиков БСП на этом форуме нет.
Хотите официальный ответ - задайте официальный вопрос.
В ЛК или на партнерском форуме.
Раз вас не устраивают ответы от других пользователей форума.
сейчас 1с делает "покер-фейс"
А тут вы просто ноете, и ваше нытье выглядит жалко.
(49) Вы прекрасно знаете, что разработчики с комьюнити не общаются. Я чуть выше сделал предоложение, почему так произошло.
Жалким тут выглядит 1С, которая из релиза в релиз продолжает клепать БСП, не соответствующую своим же описаниям с дублями функций.
Я лишь это констатирую.
Жалким тут выглядит 1С, которая из релиза в релиз продолжает клепать БСП, не соответствующую своим же описаниям с дублями функций.
Я лишь это констатирую.
Кто часто использовал эти методы в своих наработках типовых - те весело проведут пару недель когда платформу обновят.
Я еще пару лет назад вынес в расширение общий модуль с ВызовСервера относительно попсовых методов из незыблемой области ПрограммныйИнтерфейс
Я еще пару лет назад вынес в расширение общий модуль с ВызовСервера относительно попсовых методов из незыблемой области ПрограммныйИнтерфейс
Какое, всё-таки, счастье, что геня ничего ни знает о взрослых языках и концепциях.
Представляю пост с клоунадой по поводу private-public-protected-internal-sealed-virtual-override и прочих abstract. Потому что "а чо они, а Мне надо"
Представляю пост с клоунадой по поводу private-public-protected-internal-sealed-virtual-override и прочих abstract. Потому что "а чо они, а Мне надо"
Кстати, посмотрел хронологию конфигураций.
В БП 2.0.66.82, 3.0.44.140, 3.0.137.39 есть модуль ОбщегоНазначенияВызовСервера, но ЗначениеРеквизитаОбъекта находится только в модуле ОбщегоНазначения.
Т.е. эта проблема существует уже достаточно давно, еще с БП 2.0
В БП 2.0.66.82, 3.0.44.140, 3.0.137.39 есть модуль ОбщегоНазначенияВызовСервера, но ЗначениеРеквизитаОбъекта находится только в модуле ОбщегоНазначения.
Т.е. эта проблема существует уже достаточно давно, еще с БП 2.0
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот