Проблема при переходе БП 2.0 на 3.0

1. troshin71 17.12.20 14:50 Сейчас в теме
Добрый день коллеги, нужно перейти с бп 2.0 на 3.0, при обновление возникает ошибка (ссылки на удаляемый объект) база типовая

БП 2.0 - (2.0.66.124)
БП 3.0 - (3.0.86.19)
1С:Предприятие 8.3 (8.3.17.1851)
Прикрепленные файлы:
По теме из базы знаний
Вознаграждение за ответ
Показать полностью
Найденные решения
3. ab_initio 95 18.12.20 06:45 Сейчас в теме +0.4 $m
Что-то тут не так. Типовая 2.0.66.124 обновляется на 3.0.86.19 без таких ругачек.
Единственное сообщение "ОбщаяКартинка.Информация: Имя не уникально!", но дальнейшие действия не блокируются.
Возможно, стоит сделать наоборот:
до обновления накатить путём "загрузить конфигурацию из файла" 2.0.66.124, а потом уже обновлять.
Остальные ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. SAShikutkin 5 17.12.20 17:26 Сейчас в теме
Снять с поддержки, при сравнении оставить эти объекты (снять галочки). После обновления в предприятии - вытаскиваем конфигурацию поставщика и "загрузить конфигурацию из файла"
lefthander; +1 Ответить
3. ab_initio 95 18.12.20 06:45 Сейчас в теме +0.4 $m
Что-то тут не так. Типовая 2.0.66.124 обновляется на 3.0.86.19 без таких ругачек.
Единственное сообщение "ОбщаяКартинка.Информация: Имя не уникально!", но дальнейшие действия не блокируются.
Возможно, стоит сделать наоборот:
до обновления накатить путём "загрузить конфигурацию из файла" 2.0.66.124, а потом уже обновлять.
8. troshin71 18.12.20 16:28 Сейчас в теме
(3)помогло, но интересно в чем причина могла быть?
11. ab_initio 95 18.12.20 16:33 Сейчас в теме
(8) Причина, скорее всего в том, что конкретно ваша типовая 2.0.66.124 образовалась не "из коробки", а путем эволюции из более ранних версий.
БП-2 - на обычных формах.
В ходе прошлых обновлений они как-то нарушились.
Этого по идее не должно происходить, но очень часто происходит, что, например, в двух конфигурациях всё как будто одинаково, только формы изменены. Что в них изменено не видно. Что-то съехало, но не понятно, т.к. ни на глаз, ни утилитой сравнения не понять.
14. troshin71 18.12.20 16:39 Сейчас в теме
15. troshin71 18.12.20 16:41 Сейчас в теме
(11)еще можно вопросик? у нас она риб, я обновил головную базу, что бы обновилась второстепенная база нужно послать файл с записанными изменениями и она обновится сама или нужно второстепенную так-же отдельно обновлять?
17. ab_initio 95 18.12.20 16:48 Сейчас в теме
(15) Вот это поворот...
Изменения, конечно уйдут туда. Надо там юзера создать "Для обновления на 3.0".
Но чем закончится - не знаю. Изменения уж слишком глобальны.
Ошибка скорее всего эта же самая вылезет.
Как бы оно не закончилось, после такого можно грохнуть узел в центральной и образ перефирийки заново создать.
18. troshin71 18.12.20 16:49 Сейчас в теме
(17) я пока на тестовой базе делаю
19. ab_initio 95 18.12.20 16:52 Сейчас в теме
(18) Тогда ввиду имейте, если из подчиненного узла вам получать ничего не надо, шут с ним, пусть погибнет. Можно новый всегда сделать.
20. troshin71 18.12.20 16:56 Сейчас в теме
(19) Это должно примерно так я понимаю происходить?
Все обмены прошли, в выходной, пока не кто не работает, я начинаю работать с базами
1) Обновить центральную
2)Создать образ подчиненной и создать его на удаленном офисе?
21. ab_initio 95 18.12.20 17:05 Сейчас в теме
4. Cvetic 307 18.12.20 16:20 Сейчас в теме
Мой совет - сделать свертку базы и только потом обновляться. Год назад делала переход просто обновлением без свертки, полетели данные по зарплате. Пришлось восстанавливать.
7. troshin71 18.12.20 16:26 Сейчас в теме
(4) стандартной обработкой?
12. KonecEsli 1 18.12.20 16:37 Сейчас в теме
(4) Не надо советовать человеку делать свертку ИБ без анализа самой ИБ, ибо в результате свертки можно остаться не только без данных по зарплате, но еще и без работы !!! )
16. troshin71 18.12.20 16:46 Сейчас в теме
(12) согласен с Вами! Пытались заставить меня свернуть 10 летнюю УПП, но пока получилось отговорить
5. MoksDm 18.12.20 16:24 Сейчас в теме
Тестирование и исправление сделать пробовали?
6. troshin71 18.12.20 16:26 Сейчас в теме
9. KonecEsli 1 18.12.20 16:29 Сейчас в теме
Ну вы наверно все-таки поставили галку на удаление битых ссылок, не ? ))
10. MoksDm 18.12.20 16:31 Сейчас в теме
Битые ссылки на объекты были наверное
13. troshin71 18.12.20 16:39 Сейчас в теме
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот