Как снять автоматическое ограничение доступности полей-реквизитов при автозаполнении?

Форум Программирование Общие вопросы программирования (Dev)

1. user1050439 7 22.04.19 15:30 Сейчас в теме

Здравствуйте! В СКД ранее засунул в объединение три набора данных. Поля-реквизиты объединения были доступными (не ограничены), а сейчас добавил еще один набор в это объединение (подобный запрос), но его реквизит стал не доступным! Попробовал продублировать ранее работавший набор (как пятый, тестовый) под данным объединением. Получилось, что поля-реквизиты здесь также ограничены, хотя в идентичном запросе под данным объединением они не ограничены! И нельзя снять эти галочки - они заблокированы для редактирования. В чем может быть проблема?

Найденные решения

9. user1050439 7 22.04.19 18:05 Сейчас в теме

Всем спасибо! Проблема решилась, когда я сохранил скд как xml и перезагрузил xml в скд.

Остальные ответы

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

2. dhurricane 22.04.19 15:38 Сейчас в теме

Сложно сказать. Если Вас не затруднит, приведите, пожалуйста, текст запроса.

3. user1050439 7 22.04.19 16:44 Сейчас в теме

(2)

ВЫБРАТЬ
	3 как стр,
	ХозрасчетныйОстатки.СуммаОстаток КАК п3СуммаОстаток
ИЗ
	РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Остатки(&_КП {&_КП}, Счет В (&Счет3), , ) КАК ХозрасчетныйОстатки

4. user1050439 7 22.04.19 16:48 Сейчас в теме

(2) Тексты запросов идентичны

Прикрепленные файлы:

5. singlych 22.04.19 17:36 Сейчас в теме

Я бы скорее задался вопросом, почему у п1СуммаОстаток и стр нет этих ограничений.
У п4 и п5 примитивный тип число, у него нет реквизитов, вот галки и стоят.

6. user1050439 7 22.04.19 17:40 Сейчас в теме

(5) Нет, там то же самое:

ВЫБРАТЬ
	1 как стр,
	ХозрасчетныйОстатки.СуммаОстаток КАК п1СуммаОстаток
ИЗ
	РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Остатки(&_КП {&_КП}, 
	Счет В (&Счет1_1) ИЛИ 
	Счет В (&Счет1_2) ИЛИ
	Счет В (&Счет1_3)
	, , ) КАК ХозрасчетныйОстатки

Показать

7. singlych 22.04.19 17:57 Сейчас в теме

А точно в запросах нет типа "{выбрать стр.*}"?
Ну и я вообще к тому, что почему проблема это галки, а не их отсутствие?

8. user1050439 7 22.04.19 18:00 Сейчас в теме

(7) Ни в других объединениях, ни в этом нет ничего такого в запросе. Это как я понимаю бы сделало стр уже не измерением (предположим программа сама определяет стр как измерение). Есть только обязательные связи между разными объединениями данных по стр, условно говоря.

9. user1050439 7 22.04.19 18:05 Сейчас в теме

Всем спасибо! Проблема решилась, когда я сохранил скд как xml и перезагрузил xml в скд.

10. singlych 22.04.19 18:07 Сейчас в теме

(9) А в какую сторону решилась, ограничения везде ушли или везде встали?

11. user1050439 7 22.04.19 18:26 Сейчас в теме

(10)

Везде ушли

12. singlych 22.04.19 18:38 Сейчас в теме

(11) Прикол. В объединении ушли, а в наборах стоят.
Так это-то и есть косяк. Ну будут у тебя плюсы в полях, а толку с них.

13. singlych 22.04.19 18:39 Сейчас в теме

(12) Хотя отбой, не будет плюсов. Ну и фиг с ним.

14. user1050439 7 24.04.19 12:37 Сейчас в теме

(13) Ограничений нет в объединении.В отборе же как поле нет, а как реквизит есть

Прикрепленные файлы:

Оставьте свое сообщение

E-mail: