0. antonio_i 31 03.12.18 14:56 Сейчас в теме

Решенные задания для сертификационного экзамена 1С: Специалист по Платформе 8.3 + Шпаргалки

Мои решения актуальных билетов для подготовки к экзамену 1С:Специалист по платформе. Первоначальная актуальность Ноябрь 2018 г. Кроме билетов прилагаю Удобочитаемые "Шпаргалки", по которым удобно самостоятельно готовиться - решать задачи.

Перейти к публикации

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. nytlenc 269 04.12.18 07:22 Сейчас в теме
Опять кто-то свой говнокод труды выкладывает еще и за стартмани, а потом новички учатся на этом, думают, что так правильно и дальше говнокодят трудятся точно так же...

А тем, кто хочет сдать на сертификат 1С:Специалист по разработке и модификации прикладных решений на технологической платформе системы программ "1С:Предприятие 8.3" рекомендую приобрести курс Павла Чистова. И кодить немного научитесь правильно, в механизмах платформы более менее начнете разбираться, узнаете многие тонкости платформы и к экзамену подготовитесь хорошо не заучивая решения тех или иных билетов.
2. antonio_i 31 04.12.18 15:22 Сейчас в теме
(1) Спасибо за ваш комментарий.
Действительно, для того, чтобы углубиться в познания всех механизмов стоит пройти курсы по основным механизмам и по необходимым специализированным разделам.
Также хочу отметить, что очень важен практический опыт. Рекомендую по возможности работать с человеком, который имеет больше опыта, чем у Вас, и может подсказать в сложной ситуации оптимальное решение. Плюс лучше выбирать проект, на котором можно будет развиваться в соответствии с современными стандартами программирования. Таким образом профессиональное развитие будет гораздо быстрее.
Курсов, кстати, сейчас много на различные узкие темы. Рекомендую проходить курсы, по тематике, с которой Вы собираетесь работать, иначе некоторые знания могут устареть, или без применения на практике даже забыться.
Однако, если по каким-либо причинам Вам нужно сдать экзамен, Вы можете попробовать воспользоваться рекомендациями из моей статьи, или аналогичных.
Если возникнут ещё вопросы, пишите, постараюсь ответить.
kate_alt; user1125642; zuxelzz; LeXXeR; d.mas; nytlenc; +6 Ответить
3. imh9305 09.12.18 22:32 Сейчас в теме
(1) 1. только по курсу Чистова сдать экзамен маловероятно.
2. говнокод или нет, но если экзаменаторы приняли, значит не совсем говнокод и им нужно, чтобы умели делать вот так. мы тут не типовые пишем по стандартам на ванессе и сонаре.
3. знаний экзамена в реальной жизни недостаточно. но сертификат для франча необходим.

автору спасибо. если получится, то сделай пжлст и остальные билеты. так как моему коллеге дважды на удаленной сдаче попадался 13-й билет.
zuxelzz; antonio_i; +2 Ответить
4. nytlenc 269 10.12.18 04:15 Сейчас в теме
(3)
только по курсу Чистова сдать экзамен маловероятно.

Ну уж не рассказывайте, я готовился только по курсу Чистова и сдал с первого раза.

2. говнокод или нет, но если экзаменаторы приняли, значит не совсем говнокод и им нужно, чтобы умели делать вот так.

А с чего вы решили, что те решенные билеты которые лежат в этой публикации экзаменаторы приняли и это не говнокод? В этом то и главный вопрос. То что автор статьи решал на экзамене приняли на экзамене и это осталось там, если конечно у автора вообще есть сертификат. А то что лежит тут в статье не факт что пройдет экзамен и не факт, что автор за эти билеты не получил бы 2 балла на экзамене.

Именно поэтому и нужно брать информацию из проверенных источников где вероятность говнокодства минимизирована. вот о чем было мое послание.
5. imh9305 10.12.18 06:18 Сейчас в теме
(4) я не понимаю, почему вы так рьяно настроены против данной публикации, которую вы не изучали и которая делалась не для вас. Вы тут не модератор. Никакой практической пользы ваши комментарии не несут.
Курс Чистова морально устарел, есть отзывы, что по нему экзамен не сдать. Его сняли с продаж поэтому на сайте Гилева. Все готовятся по курсу Белоусова.
Продолжать спор я не намерен.
EMelihoff; zuxelzz; antonio_i; +3 Ответить
7. nytlenc 269 10.12.18 08:50 Сейчас в теме
(5) кто Вам сказал, что я рьяно настроен против данной публикации? Я лишь оставил свой комментарий, поделился собственным мнением и опытом. Если Вам не интересно мое мнение то пройдите мимо, но нет, вы первый зацепились за мой комментарий и ответили мне, я лишь ответил вам (или вы посчитали, что я должен был промолчать?). Если для вас каждый ответ который идет вразрез с вашими ожиданиями является рьяным противостоянием то я сочувствую. Я лишь высказал свою точку зрения и не более. Говорить мне, что я тут не модератор вообще бессмысленно, я и без Вас это прекрасно знаю.

(5)
Курс Чистова морально устарел, есть отзывы, что по нему экзамен не сдать. Его сняли с продаж поэтому на сайте Гилева. Все готовятся по курсу Белоусова.

Нужно не покупать древние курсы, а пройти обучение виде вебинара. А если Вам денег жалко на собственное образование так извините, тогда пользуйтесь тем, что есть в свободном доступе и не возмущайтесь. Ну и к слову по отзывам может он и устарел морально, хотя я подобных отзывов своими глазами не видел, но реально готовился лично сам по курсу Чистова 2014 года и сдал в этом году, повторюсь сдал с первого раза.
10. imh9305 12.12.18 17:25 Сейчас в теме
(7)выложить свое мнение в духе - зачем тут выложили свой говнокод... мда уж...

я Белоусова курс проходил, не жалко мне денег, хотя я его до этого смотрел.

лучше бы код глянули и реально ошибки указали.
zuxelzz; antonio_i; +2 Ответить
12. nytlenc 269 12.12.18 19:03 Сейчас в теме
(10) я не экзаменатор, так что мои замечания не имеют права на жизнь.
13. antonio_i 31 12.12.18 20:25 Сейчас в теме
(12)
И всё же ради справедливости хочу заметить, что в самом первом комментарии (1) этой публикации именно Ваши замечания. Только они не по поводу решения или кода.
Но надеюсь я ничего обидного не сказал :)
Ребята, Давайте жить дружно. Тем более нам тут нечего делить (даже если бы было что делить - вместе делить веселее).
15. nytlenc 269 13.12.18 09:04 Сейчас в теме
(13) Это да ))) Верно но опять же они по части публикации а не по части самого содержимого в ней )))
6. antonio_i 31 10.12.18 07:11 Сейчас в теме
(5)(4)
1. Сертификат есть, сдал экзамен с первого раза.
2. Данные решённые билеты основаны в том числе на опыте и рекомендациях нескольких человек, которые сдали экзамен, и преподавателя, который занимается подготовкой специалистов нашей компании к сдаче этого экзамена.

К слову сказать, я считаю, что всё экзамены 1С - это бумажки. Я работал, и мне на текущем этапе никак не мешало отсутствие сертификатов на проектах различной величины, сложности, различного уровня настроек, совсем нетиповых конфигураций. Постоянное изучение/обучение нужно всем программистам, кто хочет развиваться.
Но так уж получилось, что для того, чтобы получать достойный уровень зар.платы, у меня возникла необходимость сдать этот экзамен Специалист по Платформе. И не только его.
Я поделился своим опытом сдачи экзамена. Билеты решены верно. Вы можете это проверить. Прочитайте описание.
Естественно 100% верный источник - это экзаменатор. Билеты нужно решить так, как предполагает экзаменатор. Но Белоусов не выкладывает решённые билеты. Даже на его курсе верное решение можно посмотреть только на видео, тексты модулей/выгрузки не публикуются.

Кстати.
Сейчас вот идёт очень интересный курс Павла Чистова "Спец Курс". Он беЗплатный. Думаю, многим будет полено.
Павлу Чистову за этот курс огромная благодарность! Возможно, это - начало новой эры 1С. Посмотрим.....
Но привязываться к курсу по времени не стоит, на мой взгляд. Если решили сдавать сейчас - лучше быстро подготовиться, и сдать.
А курс пройти в любом случае будет полезно.
Вот ссылка на форуме Чистова: СпецКурс форум
Попробуйте подать заявку на вступление в группу FB: Группа СпецКурс. Сейчас Павел принимает адекватных людей. Я так понял есть решение одобрять заявки на вступление в группу.
Вот ссылка на Ютуб канал Павла Чистова: Ютуб Павел Чистов
Здесь есть плейлист СпецКурс. Видео в общем доступе.
klinval; zuxelzz; d.mas; nytlenc; +4 Ответить
8. nytlenc 269 10.12.18 08:54 Сейчас в теме
(6) Антон спасибо.

Но так уж получилось, что для того, чтобы получать достойный уровень зар.платы, у меня возникла необходимость сдать этот экзамен Специалист по Платформе. И не только его.

Да... К сожалению (а может быть и к счастью) политика франчей да и политика 1С именно такова... Нет сертификатов нет и достойной зарплаты.
Плохо лишь то, что люди которые получают сертификаты, потом уходят из франчей а их сертификаты остаются, и эти франчи показывают клиентам - вот у нас есть специалисты, а на самом деле работу делают неопытные студенты как правило.

Ну и спасибо за пояснение по курсам, именно об этом я и хотел написать в предыдущем комментарии но вы меня опередили!
CSiER; antonio_i; +2 Ответить
14. zuxelzz 12.12.18 22:09 Сейчас в теме
(6) у Белоусова на курсе выкладываются выгрузки задач, которые решаются на уроках.
если сравнивать курсы, то Белоусов учит как сдавать экзамен (стоит отметить, что полезной для жизни информации все равно много и академическая грамотность по платформе 1С повышается), а Чистов учит больше как использовать 1С в жизни - правильно и эффективно (а вот подготовка именно к экзамену уже вторична).
Утверждаю так, потому что у Чистова описывается немало лишних (не для реальной работы, а именно для экзамена (!)) действий, которые на экзамене делать абсолютно не обязательно (читай - за это не снимут баллы), но в жизни реально пригодится.
antonio_i; +1 Ответить
9. d.mas 10.12.18 15:35 Сейчас в теме
Здравствуйте!
заинтересован в данной публикации и хотел бы обсудить в личке.
С уважением
11. mrmasson 53 12.12.18 17:45 Сейчас в теме
Автору спасибо и уважение! Всегда интересно посмотреть решения других - понимающий человек научится!
antonio_i; +1 Ответить
16. Isakov_Artem 16.12.18 23:55 Сейчас в теме
у вас второй билет это копия первого.
17. antonio_i 31 19.12.18 20:40 Сейчас в теме
(16)
Посмотрите внимательнее, пожалуйста.
Если вы про оперативный учёт, то в первом и втором билете партионный учёт.
Но
В первом билете партии в расходной накладной указывается номенклатура.
А во втором - указывается номенклатура и партия.
Или уточните вопрос, т.к. в остальных частях билеты совсем разные.
18. antonio_i 31 20.12.18 08:40 Сейчас в теме
(16)
Теперь увидел - в выгрузке я при предыдущей правке выгрузил первый билет.
По ссылке исправил. В публикации в ближайшее время исправлю. С исправлениями по 5 билету.
19. Isakov_Artem 21.12.18 12:23 Сейчас в теме
Зачем вы ставите управляемую блокировку на регистр, который только читаете, а не пишите в него?
Со всем уважением к автору за труд, но я бы не советовал на основе этих примеров готовиться в экзамену.
20. antonio_i 31 21.12.18 13:25 Сейчас в теме
(19)
Интересно, а вы смотрите, какая там блокировка?
Исключительная или разделяемая?
О какой блокировке идёт речь?
Между чтением из регистра и записью в другой регистр не может произойти запись в блокируемый регистр другим документом?
То есть получим проблему "Неповторяющееся чтение".
Конкретизируйте, пожалуйста вопросы, чтобы можно было на них понятно ответить.
21. Isakov_Artem 21.12.18 18:35 Сейчас в теме
(20) 6 билет обработка проведения расходной накладной. Блокировка на регистр комплектов. Белоусов: "Блокировка ставится только если мы из регистра вначале читаем, а потом пишем. Если просто пишем или просто читаем, блокировку ставить не надо. На запись блокировку ставит сама платформа."
antonio_i; +1 Ответить
22. antonio_i 31 21.12.18 21:09 Сейчас в теме
(21) Эта блокировка Разделяемая. Да, такие блокировки вообще не рассматриваются при подготовке к Спецу и не используются в примерах у Белоусова. Важно понимать блокировки, важно понимать уровень изолированности транзакции.
Белоусов, вероятно в этой фразе говорит про один регистр.
В данном случае логика такая: Я не хочу, чтобы данные были изменены в регистре комплектов, пока не завершилась транзакция, в которой я читаю данные из этого регистра, и потом по этим данным формирую какие-то ещё действия.
Но это действительно спорное решение. Эту блокировку я уберу из решения.
23. antonio_i 31 22.12.18 21:27 Сейчас в теме
Обновил билеты и материалы. Добавил УФ, БП, Описания, Шпаргалки по Билетам 4-6.
Кто скачивал ранее и хочет получить обновлённые материалы, напишите, пожалуйста, мне в личные сообщения.
24. Isakov_Artem 05.01.19 18:22 Сейчас в теме
Решения задач из раздела "Сложные периодические расчеты" сделаны хорошо.
antonio_i; +1 Ответить
25. antonio_i 31 05.01.19 19:46 Сейчас в теме
26. Isakov_Artem 06.01.19 17:42 Сейчас в теме
Антон, а вы чем форматировали код в word и onenote?
antonio_i; +1 Ответить
27. antonio_i 31 06.01.19 18:02 Сейчас в теме
(26) Я использовал
Этот инструмент раскраски кода
Из он-лайн инструментов для меня на данный момент самый удобный.
28. Isakov_Artem 06.01.19 20:58 Сейчас в теме
В третьей задаче СПР вечерние часы - это скорее всего вид расчета. Не знаю будет ли это ошибкой на экзамене. Белоусов об этом говорил, но не уточнил будет ли это ошибкой. И в требованиях не нашел подобной ошибки.
antonio_i; +1 Ответить
29. antonio_i 31 07.01.19 11:47 Сейчас в теме
(28)
Мне на экзамене попался именно 3 билет. Решил его так. Ошибок в комментариях мне не указали.
Вполне возможно и вид расчёта выделить. Если разделить - это немного дольше. Но если понятнее кому-то для решения, почему бы и нет.

В той экспресс подготовке, что проходил я - ничего про это не было сказано.
А можете "пересказать" или процитировать полностью, что вы услышали про это условие.
30. Isakov_Artem 07.01.19 16:05 Сейчас в теме
(29) Дословно не помню. Если алгоритм расчета дает иной результат, то это уже отдельный вид расчета.
antonio_i; +1 Ответить
31. user1125642 09.01.19 15:34 Сейчас в теме
32. user1125642 09.01.19 15:45 Сейчас в теме
(31)Просто написано на форуме, что можно скачать бесплатно, но не вижу что то каким образом
33. antonio_i 31 09.01.19 15:50 Сейчас в теме
(32)
Вот ссылка - в самом низу "Как бесплатно скачать файл?"
Немного подробнее описал в личном сообщении.
34. user1125642 10.01.19 14:45 Сейчас в теме
Всем здравствуйте! Вопрос: почему нельзя было в общем модуле рассчитать себестоимость? например видела в Дтшниках данной задачи по ОУ в билете №1 вот такой код: Процедура РассчитатьСебестоимость() Экспорт

// Получаем значение константы
НачалоРасчета = Константы.НачалоРасчетаСебестоимости.Получить();

// Если значением константы является пустая дата, значит, ничего делать не нужно - возвращаемся из процедуры
Если НачалоРасчета = '00010101' Тогда
Возврат;
КонецЕсли;

// Выбираем ссылки все проведённые «Расходные накладные» начиная с указанной даты, и
// упорядочиваем их по моменту времени
Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст =
"ВЫБРАТЬ
| РасходнаяНакладная.Ссылка
|ИЗ
| Документ.РасходнаяНакладная КАК РасходнаяНакладная
|ГДЕ
| РасходнаяНакладная.Дата >= &Дата
| И РасходнаяНакладная.Проведен
|
|УПОРЯДОЧИТЬ ПО
| РасходнаяНакладная.МоментВремени";
Запрос.УстановитьПараметр("Дата", НачалоРасчета);
ВыборкаДетальныеЗаписи = Запрос.Выполнить().Выбрать();

// В цикле, для каждой ссылки...
Пока ВыборкаДетальныеЗаписи.Следующий() Цикл

// ... выбираем соответствующий ей документ,
РасходнаяНакладная = ВыборкаДетальныеЗаписи.Ссылка.ПолучитьОбъект();

// переводим константу на момент времени документа,
Константы.НачалоРасчетаСебестоимости.Установить(РасходнаяНакладная.МоментВремени().Дата);

// устанавливаем дополнительное свойство документа ("тайный знак"),
РасходнаяНакладная.ДополнительныеСвойства.Вставить("Состояние", "Допроведение");

// побуждаем документ, выполнить процедуру проведения.
РасходнаяНакладная.Записать(РежимЗаписиДокумента.Проведение, РежимПроведенияДокумента.Неоперативный);

// Если в процессе проведения возникнет исключение, то исполнение этой процедуры прекратится не доходя
// до конца цикла, но константа уже будет содержать дату документа, который не удалось провести.
КонецЦикла;

// Если цикл успешно завершился, значит, все документы проведены, и больше делать нечего, поэтому
// присваиваем константе пустую дату.
Константы.НачалоРасчетаСебестоимости.Установить('00010101');

КонецПроцедуры



Так же используется константа.Где верное решение?

вот в билете №1 задача 1.7 но немного измененная.
посмотрите как Здесь решено: http://v2.ax-online.ru/Exams/AttPlatf/Task-1.7.aspx
antonio_i; +1 Ответить
35. antonio_i 31 10.01.19 15:48 Сейчас в теме
(34)В билете на экзамене убрали условие про необходимость разделить списание количества и расчёт себестоимости. Данных, что вернули его нет. Поэтому у меня в решении расчёт себестоимости в обработке проведения.
Не знаю, будет ли ошибкой, если в условии не указано про отдельный расчёт себестоимости, - реализовать отдельно. Мне кажется, что экзаменатору это может не понравиться. Я слышал не раз про то, что если условия нет - не нужно его реализовывать. Это как если в задаче не указано про то, что есть товары и услуги, то реализовать проверку и фильтрацию услуг нет смысла. Плюсом это не будет, а время будет затрачено.
А в общем, указанный вами, ход решения тоже полезно знать. Вдруг вернут условие, тогда вы будете знать, что надо добавить ещё объекты метаданных и кусок обработки проведения вынести в общий модуль.
44. user1125642 11.01.19 09:05 Сейчас в теме
(35)Спасибо за пояснение!!!
antonio_i; +1 Ответить
36. Isakov_Artem 10.01.19 21:29 Сейчас в теме
В 5 задаче виды расчета не правильно настроены.
37. antonio_i 31 10.01.19 21:34 Сейчас в теме
(36)
Так однозначно.
Расскажите же, как правильно?
38. Isakov_Artem 10.01.19 21:37 Сейчас в теме
(37) извиняюсь, просто не обновил задание. В новом решении правильно. Можете уточнить какие задачи были обновлены в последнее время?
39. antonio_i 31 10.01.19 21:45 Сейчас в теме
(38)
Уххх.
Я почти все перелопатил понемногу.
В том числе убрал все лишние блокировки и пересмотрел, перечистил весь код.
5 задачу я в части штрафа как раз переделывал, там действительно была ошибка в первой версии.
Помню было ещё несколько важных моментов, но вот время прошло, и что конкретно, я уже не вспомню.
40. Isakov_Artem 10.01.19 21:47 Сейчас в теме
(39) Штраф же тоже с периодом действия, потому что у него используются данные графика в расчете.
42. antonio_i 31 10.01.19 21:58 Сейчас в теме
(40)
Нет, я в итоге решил не использовать график.
Указывается количество пятнадцатиминуток в табличной части, и по ним ведётся расчёт.
Всё из-за того, что оклад в часах. Иначе пришлось бы разбивать график работы на пятнадцатиминутки.
Интересные комментарии по этому поводу в "соседней" публикации :)
Другая тема "Билеты к спецу"
Сообщение №83

Допускаю, что можно решить и по другому. Я и сам вначале к графику привязался. Но в итоге будет где-то компромисс.
На мой взгляд, решение с отнесению штрафа к удержаниям и расчёт без графика будет быстрее. Будет ли какой-то из этих вариантов неверным - я честно скажу- не знаю. В данном вопросе я ещё + опираюсь на опыт опытных коллег.
Но судя по форуму, даже решения с ошибкой проходили с положительной оценкой. Мистика.
Но конечно же на это ориентироваться не стоит, это так, к слову :)
Isakov_Artem; +1 Ответить
43. Isakov_Artem 10.01.19 21:59 Сейчас в теме
41. Isakov_Artem 10.01.19 21:56 Сейчас в теме
(39) Время штрафа это же фактическое время? Но у вас это время хранится в документе, поэтому решение в целом правильное. Но не будет ли это ошибкой "Упрощение решения...".
antonio_i; +1 Ответить
45. user1125642 11.01.19 13:57 Сейчас в теме
Почему у регистра Себестоимость не стоит флаг "Разрешить разделение итогов"?
46. antonio_i 31 11.01.19 14:08 Сейчас в теме
(45)
Да, нужно разрешить разделение итогов.
47. user1125642 23.01.19 12:26 Сейчас в теме
Всем привет. Тестила билет №1, ОУ. И при проведении расходной накладной в оперативном режиме, данные в регистре себестоимости задваиваются! А точнее он списыват всё что есть. Как это понимать?
48. user1125642 23.01.19 12:50 Сейчас в теме
да и просто когда проводишь 2 раза одну и ту же расходную, в регистре непонятно что творится
49. antonio_i 31 25.01.19 21:59 Сейчас в теме
(48)Нужно очистить старые движения перед выполнением запроса к регистру себестоимости.
Поправил в билете.
Спасибо за внимательность.
50. mrmasson 53 05.02.19 19:19 Сейчас в теме
Антон, а можно получить консультации?
51. antonio_i 31 06.02.19 12:37 Сейчас в теме
52. Isakov_Artem 14.02.19 00:01 Сейчас в теме
У вас 2 задача СПР правильно решена? А именно галочка у премии "период действия является базовым". Вроде как речь идёт о базе по Периоду регистрации. В условии сказано "начисленного им в том же расчетном периоде оклада".
53. antonio_i 31 14.02.19 12:48 Сейчас в теме
(52)Давайте порассуждаем.
Пример:
Надо посчитать премию сотруднику за февраль.
Какой будет базовый период у премии?
1. Для зависимости по периоду регистрации
2. Для зависимости по периоду действия

Кроме того, стоит обратить внимание на условие:
"В одном документе могут быть данные только за текущий расчетный период."

Или же изложите ваш ход мыслей.
user658391_zitri; +1 Ответить
54. Isakov_Artem 14.02.19 23:02 Сейчас в теме
(53) согласен. Сделано ловко, но об этой галочке мало где рассказывают.

Я просто вот по такому условию делал:
"если нужно рассчитать базу за указанный период – это база по Периоду действия, если от начислений сделанных в данном периоде – это база по Периоду регистрации.
Т.е. за – это по Периоду действия, в – это по Периоду регистрации."
antonio_i; +1 Ответить
55. antonio_i 31 15.02.19 09:19 Сейчас в теме
(54)
По сути, как я вижу, в данном случае будет одинаково: по периоду действия или по периоду регистрации считать.
А галочка Базовый период равен периоду действия, чтобы автоматически базовый период устанавливался равным периоду действия- тут и хитростей то никаких нет.
Плюс по периоду регистрации для тех начислений, у которых нет периода действия - дополнительные начисления, удержания (регистры, ПВР, у которых снята галочка Использует период действия).

А "правило" интересное. Беру на заметку :)
"Т.е. за – это по Периоду действия, в – это по Периоду регистрации.""
user658391_zitri; Isakov_Artem; +2 Ответить
56. RodinMax 20.02.19 11:11 Сейчас в теме
В Шпаргалках (v2.0.1) в пункте "8.РасходнаяНакладная."
указан код Период = ?(Режим = РежимПроведенияДокумента.Оперативный, Неопределено, МоментВремени());
Но такой код неверный т.к. в курсе подготовки от УЦ1 Белоусов, ясно говорит,
что использовать можно либо МоментВрмемени(), либо Граница без всяких условий.
57. antonio_i 31 22.02.19 20:09 Сейчас в теме
(56)
Было бы неплохо с вашей стороны пояснить.
Фраза вырвана и нет контекста.
В каком случае что нужно использовать?
Да и "Можно" в вашем сообщении явно означает что можно и иначе.
А вот понимание механизмов платформы показать в том числе важно.
Вот для чего я использовал такой код на ваш взгляд?
К слову, требования на оценки 3 и 5 разные.
58. RodinMax 25.02.19 04:34 Сейчас в теме
(57) параметр виртуальной таблицы в запросе, МоментВрмемени() при старой методике проведения, а
Новый Граница(МоментВрмемени()) при новой методике проведения

я пишу то, что говорит Белоусов в курсе по подготовке к Спецу по платформе, может кому-то пригодится
59. antonio_i 31 26.02.19 08:53 Сейчас в теме
(58)Недостаточно прослушать то, что говорит Белоусов. Нужно хотя бы понимать, о чём говорит и почему.
Рекомендую Вам прочитать статью, где ражёвано, почему и когда применяется "Неопределено" в параметре виртуальной таблицы:
Оперативное проведение и управляемые блокировки
Она, к слову указана в моей статье.
Спойлер: "Неопределено" применяется для параметра период виртуальной таблицы тогда, когда нужно получить самые актуальные остатки.
60. RodinMax 26.02.19 09:15 Сейчас в теме
понятно, почитаю как будет время, спасибо
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Программист 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 110 000 руб. до 120 000 руб.
Полный день

Аналитик 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 80 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Самара
зарплата от 50 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Нижний Новгород
зарплата до 120 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Волгоград
зарплата от 45 000 руб. до 90 000 руб.
Полный день