Комментарии
(3) Если речь идет о сравнении по словам, то результат - это сумма попарного сравнения слов в двух строках. Допустим мы сравниваем две строки: "ааа ббб ввв" и "ббб ггг ааа". Сначала из первой строки берется слово "ааа" и поочередно сравнивается со всеми словами из второй строки: "ббб"-результат =0, "ггг"-результат =0 и "ааа"-результат максимальный 1, т.к. слово идентично. К ЗАЧЕТУ в первой итерации принимается максимальный результат 1. Далее сравнение "ббб" из первой строки, результат тоже будет 1. Прибавляем с общему результату. И наконец "ввв" с результатом 0. Итого общий результат будет 2. Можно его назвать своего рода рейтингом сравнения.
А для сравнения слов между собой применяется алгоритм Джаро-Винклера, функция которого и возвращает результат от 0 до 1.
А для сравнения слов между собой применяется алгоритм Джаро-Винклера, функция которого и возвращает результат от 0 до 1.
Тут старожили с "семерки" могут вспомнить внешнюю компоненту, которая делала фонетическое сравнение. Т.е. "Джек Дэниелс" и "Jack Daniels" могла сопоставить.
И, по-моему, даже Jek D@nielz тоже могла находить.
И, по-моему, даже Jek D@nielz тоже могла находить.
- вот моя семерочная демо на основе strmatch
на основе этой ВК я столько этих нечетких сравнений для разных клиентов и областей написал...
.
было бы, конечно, интересно провести "соревнование" (не 7 с 8 ;-), а того, как ище одно и второе.
принцип простой. на вход двух программ подаем одинаковый список допустим из 1000 наименований, в т.ч. например, наименования книг с ISBN, фармацевтики, электроники и прочее - то есть достаточно смешанный
далее зрители кидают нам строку. любую. в т.ч. могут и из списка кинуть точное совпадение и с вариациями разными. как захотят.
каждая прога выдает 10 наиболее похожих из списка.
судейское жюри оценивает.
проводим батл из 40-50 раундов.. ;-)
.
прикольно, а че... хоть какой-то оживляж...
(на сайте есть и другие подобные решения - их авторов тоже можно привлечь)
на основе этой ВК я столько этих нечетких сравнений для разных клиентов и областей написал...
.
было бы, конечно, интересно провести "соревнование" (не 7 с 8 ;-), а того, как ище одно и второе.
принцип простой. на вход двух программ подаем одинаковый список допустим из 1000 наименований, в т.ч. например, наименования книг с ISBN, фармацевтики, электроники и прочее - то есть достаточно смешанный
далее зрители кидают нам строку. любую. в т.ч. могут и из списка кинуть точное совпадение и с вариациями разными. как захотят.
каждая прога выдает 10 наиболее похожих из списка.
судейское жюри оценивает.
проводим батл из 40-50 раундов.. ;-)
.
прикольно, а че... хоть какой-то оживляж...
(на сайте есть и другие подобные решения - их авторов тоже можно привлечь)
Как-то очень-очень давно (лет 10 или более назад) - делал такое... ну как делал... нашёл алгоритм то ли на SQL, то ли на C++, разобрал и сделал аналог на 1С, применил в обработках.
и
Сам алгоритм - не разбирал, но проверив показатели схожести на реальных справочниках - понял, что при "коэффициенте похожести" от 80 до 100 процентов - идут, обычно, одни и те-же позиции.
Кстати, есть ещё нюанс по поводу сравнения - это учёт аналогичных английских букв (С, О, А, Р, В...) особенно "С" - это самая злостная клавиша на клавиатуре: например, оператор набирает не глядя на экран "Cjcbcrb", понимает что имеет место очепятка - стирает всё, кроме первой буквы (она то нормальная "С") и далее пишет "Cосиски". Довольно частое явление.
и
Сам алгоритм - не разбирал, но проверив показатели схожести на реальных справочниках - понял, что при "коэффициенте похожести" от 80 до 100 процентов - идут, обычно, одни и те-же позиции.
Кстати, есть ещё нюанс по поводу сравнения - это учёт аналогичных английских букв (С, О, А, Р, В...) особенно "С" - это самая злостная клавиша на клавиатуре: например, оператор набирает не глядя на экран "Cjcbcrb", понимает что имеет место очепятка - стирает всё, кроме первой буквы (она то нормальная "С") и далее пишет "Cосиски". Довольно частое явление.
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|