Как сделать из &НаКлиентеНаСервереБезКонтекста почти &НаКлиентеНаСервере

(10) Видимо пожалели таких горе-программистов как я :)
чтобы такой код продолжал работать:

(10) они тем самым сделали еще больше проблем.
Вот такой код будет корректен, но никогда не выполнится:

А если перед ним написать:
Фигня = Истина;
то конфигуратор даже не среагирует. А при попытке открыть, выбросит исключение. Ведь снова получается:
#Если Истина Тогда

Да и любые комбинации, которые дают логическое значение, так же не будут работать.

(10)Самыми популярными должны быть слова вида

или так

То есть опечатки или просто не правильные имена (когда подразумевалось правильное имя директивы)

А вообще в 1С лучше бы ввели оператор как с С++ #define, чтобы можно было самому определять свои директивы (и самому же их обрабатывать), как-то так:
#Define MyOption ой, простите, - по русски:


"#ОПРЕДЕЛЕНИЕ МояОпция" можно дополнить и окончанием "#ОПРЕДЕЛЕНИЕ МояОпция #КОНЕЦОПРЕДЕЛЕНИЯ"

Было бы круто! Можно было бы самостоятельно код ветвить ещё на стадии компиляции....

Хотя.... тут нужно более чётко логику прорабатывать

С одной стороны хочется чтобы эти опции можно было бы устанавливать в момент выполнения программного кода (но тогда это не как с C++ #define), чтобы можно было программно опцию выставлять - но это уже не директива препроцессора - и формально это решается либо константами, либо функциональными опциями, либо даже параметрами сеанса, с приправой кешированием через модули повторного использования.

Если же делать их именно классическими сишными, т.е. определяемыми в момент компилирования - тогда встаёт вопрос - где их размещать, чтобы алгоритмы ветвления корректно отработали. Но это, в рамках логики 1С, не проблема - ведь можно же найти сначала все дефайны во всех модулях (ну или хотя бы общих модулях)- сразу их все определить и затем уже ветвить компилить алгоритмы всех модулей конфигурации (и внешних обработок/отчётов кстати тоже, но уже при их открытии-создании).

Можно и просто отдельный новый модуль завести - типа как "Модуль сеанса" (или именно его и использовать) - где можно было бы размещать такие определения директив (и нигде больше).

Кстати, можно было бы сделать и гибридный вариант - т.е. дать возможность управлять определениями программно - но только в специальном модуле - который отрабатывал бы только в момент компиляции конфигурации. Вообще - такая исполнение - ОГОНЬ было бы! Эдакий модуль первичной инициализации конфигурируемого решения!

Ну и ещё, такие определения хотелось бы вешать не только на код алгоритмов, но и на метаданные -
Добавил, например, измерение регистру, пометил его как использующее определение "МояОпция" на значение ИСТИНА - если при компиляции конфигурации оно будет определено как ИСТИНА - измерение будет добавлено в конфигурацию информационной базы. Иначе - его там не будет. Ну, а, соответствующим образом (через ветвление по этом определение), помеченные алгоритмы, сами разберутся, когда использовать это измерение, а когда не использовать.

Суперский был способ упрощать и оптимизировать сложные конфигурации - отключая не используемые механизмы или делая их более вариабельными, модульными ещё на этапе компиляции, а не исполнения.

Эх.... наверное никогда этого не дождёмся.... :-(


Хотя, знаете, именно сейчас, пока 1С не прикрыла работу такой лавочки


вполне можно было бы это всё реализовать самому - попросту прогоняя тексты модулей через свой внешний препроцессор и заменяя



на



Когда в каком-то модуле будет определно значения МояОпция = ИСТИНА
Как определить? Да хоть так

Формально для 1С это не исполняемый и не компилируемый текст, но свой препроцессор может вполне его правильно разобрать

Ну, аналогично можно и с метаданными конфигурации
Правда помещать пометку придётся в свойство "Комментарий", как то так
"#ЕСЛИ МояОпция=ИСТИНА #КОНЕЦЕСЛИ" без "ТОГДА" оно здесь не нужно

Ну, в общем, что-то я совсем от темы удалился....

Мне статья понравилась, узнал что такая конструкция может иметь место быть

(22) Думаю и про 8.3.6.2390 ты заблуждаешься. Ты показывал скрин с подсказкой по локальному контексту, а не через точку от ЭтаФорма.