Какое сочетание 1С и microsoft MS SQL наиболее оправдано по цене?

1. Светлый ум 406 22.10.20 13:49 Сейчас в теме
Какое сочетание 1С и microsoft MS SQL наиболее оправдано по цене?

1. Лицензия на сервер MS SQL Server Standard 2019 Runtime для пользователей 1С:Предприятие 8. Электронная поставка - 18660 руб.
2. Клиентский доступ на 10 рабочих мест к MS SQL Server 2019 Runtime для 1С:Предприятие 8. Электронная поставка - 94 500 руб.
Вознаграждение за ответ
Показать полностью
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
3. Dream_kz 129 22.10.20 13:51 Сейчас в теме
(1) А какие там могут быть негативные отзывы? К чему претензии? к редакции 2019?
4. Светлый ум 406 22.10.20 13:52 Сейчас в теме
- Про первое встречал крайне негативные отзывы. Что думаете?
(3) Может и ошибаюсь - сейас поищу
7. Vitaly1C8 22.10.20 14:00 Сейчас в теме
(1) так это же вроде две абсолютно разные вещи ?!
1 - лицензия на сервер
2 - лицензия на доступ 10 юзеров к серверу
16. Fox-trot 158 23.10.20 05:59 Сейчас в теме
(1) маловероятно, что у десятерых пользователей объем документооборота таков, что потребуется скуль. так что не парьтесь и просто купите 1с лицензии
17. Online-Ufa 23.10.20 06:28 Сейчас в теме
(1) Это льготные лицензии на MS SQL для пользователей 1С. Первая позиция - это лицензия на сам сервер MS SQL, а вторая - это клиентские лицензии к этому серверу. Лицензии на сервер и клиентские лицензии приобретаются в комплекте, т.к. Runtime MS SQL лицензируется по принципу "Server + CAL".
Формулировка вопросов в (1) и (2) не имеет смысла.
2. Светлый ум 406 22.10.20 13:50 Сейчас в теме
- Про первое встречал крайне негативные отзывы. Что думаете?
5. Светлый ум 406 22.10.20 13:55 Сейчас в теме +2 $m
6. Dream_kz 129 22.10.20 13:59 Сейчас в теме
(5) Так вопрос в итоге в чем?
8. Светлый ум 406 22.10.20 14:02 Сейчас в теме
5 сек автора вопроса привлеку к обсуждению
9. vgv8 22.10.20 14:03 Сейчас в теме
По цене наиболее оправдано MSSQL не ставить
Есть же б/п Апачи или же входящий уже в Виндоус веб-сервер IIS

Сколько раз всё это уже обсуждалось
Посковиком не умеете пользоваться?
11. Светлый ум 406 22.10.20 14:07 Сейчас в теме
(9) если не трудно 1-2 ссылки на подобные обсуждения
12. Филин 366 22.10.20 14:12 Сейчас в теме
(9)

9. vgv8 22.10.20 14:03 Сейчас в теме
По цене наиболее оправдано MSSQL не ставить
Есть же б/п Апачи или же входящий уже в Виндоус веб-сервер IIS


Кроме бесплатного Апача есть еще бесплатный LibreOffice и много других программ, которые никакого отношения к базам данных не имеют.

Ну а стоимость СУБД нужно оценить вместе со стоимостью обслуживания и возможными рисками - в поиске тоже обсуждалось.


При подсчете лицензий на MS SQL Server у вас 2 варианта: купить лицензии по ядрам (и получить неограниченное число пользователей), либо купить сервер и докупать клиентские лицензии (по числу подключений). Получается, надо просто прикинуть, сколько у вас ядер на сервере (покупать придется на все) и сколько ожидается пользователей - от этого и плясать
13. dj_tol 104 23.10.20 02:33 Сейчас в теме
(9)Причем тут Апач и MSSQL. Это же разные вещи. Если говорить об MSSQL и PostgreSQL, то тогда один платный второй нет, админить первый проще второй нет и т.д. первый не поставить на Линукс второй поставить. Апач и IIS один без платные оба, настройки безопасности первый нет второй да(на уровне домена), первый ставится на Линкс второй нет..... и т.д. и т.д.

А если ответить на вопрос Светлый ум, то берите SQL для 1С У нас такой куплен и работает, там какие то ограничения по сторонним базам, только 100% совместим с 1С(так франч рассказал при приобретении).
15. Fox-trot 158 23.10.20 05:56 Сейчас в теме
(13) скуль уже давно с линуксом подружили
18. dj_tol 104 23.10.20 08:41 Сейчас в теме
(15)Не в курсе. И суть не в том.
14. chg 23.10.20 05:49 Сейчас в теме
10. Светлый ум 406 22.10.20 14:05 Сейчас в теме
автор через минут 40 подтянестся
19. Dmitry888 41 23.10.20 10:10 Сейчас в теме
Тут и думать не нужно, для обычного пользователя достаточно обычной лицензии и незачем переплачивать. Очевидный ответ 1.
Спасибо за вознаграждение :)
20. VPanin56 545 23.10.20 18:47 Сейчас в теме
SQL-express – одна из бесплатных СУБД. Система неплохая, но в ней есть ограничения. Основное ограничение: SQL-express не рассчитана на большие организации или же организации с большим оборотом и у которых база все время разрастается. SQL-express рассчитана на объем базы не более 10 Гб.

Если в бухгалтерии работает 20 пользователей и база весит 5 Гб, то проблем не возникнет. Но бывают случаи, когда в базе работает всего два человека, и при этом она весит больше 10 Гб. В такой ситуации SQL-express не подходит, придется переходить на другое решение – устанавливать полноценный сервер с лицензиями.

https://softcomputers.org/blog/sravnenie-versiy-sql-server-2017/
21. KingX 28.10.20 08:17 Сейчас в теме
А почему бы не воспользоваться этим SQL Server 2019 Developer, он бесплатный и нет жестких ограничений в отличии от Express

Microsoft
22. RustamZz 28.10.20 10:04 Сейчас в теме
(21) Его нельзя использовать в целях отличных от разработки и тестирования.
23. Cohap 4 02.11.20 12:25 Сейчас в теме
Почему бы не поставить Postgres?
24. ab_initio 95 06.11.20 12:00 Сейчас в теме +1 $m
"Лицензия на сервер MS SQL Server Standard 2019 Runtime для пользователей 1С:Предприятие 8. Электронная поставка" - эта позиция приобретается только с CAL на сколько-то пользователей. Хоть даже на 1.
Если ее купить без CAL - то это юридически ничтожно.
CAL - просто бумажка :)))

Если всё лицензировать "по-честноку", тогда количество CAL необходимо по количеству одновременно-работающих пользователей.
Но обычно от этого правила отступают.

Вы напишите параметры: сколько человек работает одновременно? Что за конфа (КА-2, УТ-11, УНФ)? Каков прогнозный рост БД (или чем примерно занимается предприятие)? Хорошо бы еще понять что за железо и какие предпочтения по ОС (линуксы или виндовсы)?
Ведь MS SQL Server Standard 2019 теперь доступен и для линуксов.
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот