0. alexk-is 6425 01.01.70 03:00 Сейчас в теме

Технология обновления нетиповых конфигураций 1С:Предприятия 8 (редакция 12.04.2012)

Данная статья основана на многолетнем опыте по развитию и поддержке учетных решений на платформе 1С:Предприятия. В статье описаны некоторые довольно часто встречающиеся ситуации, вызывающие сложности при обновлении нетиповых конфигураций 1С:Предприятия 8.

Перейти к публикации

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. DDD2005 15.12.08 10:44 Сейчас в теме
2. coder1cv8 3449 15.12.08 11:06 Сейчас в теме
(1) +1 Где рисунки?...
И шрифт сделай покрупнее, пожалуйста!
7. alexk-is 6425 18.12.08 13:46 Сейчас в теме
(1) (2) Рисунки не потерялись. Просто чтобы опубликовать статью потребовалось 4 часа. Никак не могу совладать с новым движком infostart.
user1038092; +1 Ответить
3. YAN 1369 16.12.08 19:46 Сейчас в теме
Автору + хорошо изложенная методика обновления!
Но все равно процесс обновления не идеальный, мне так не хватает при обновлении возможность формирования окончательного кода в процессе обновлении, и редактирования экранных форм.
4. alexk-is 6425 16.12.08 20:37 Сейчас в теме
(3) Данная статья является продолжением/уточнением http://www.infostart.ru/blogs/891/
5. alexk-is 6425 16.12.08 20:44 Сейчас в теме
(3) Кроме этого, я думаю все понимают, что "окончательный код" от версии к версии может координально меняться, всязи с изменением методик используемых/продвигаемых разработчиками фирмы 1С.
6. Valerich 18.12.08 05:01 Сейчас в теме
а мне очень не хватает возможности отделения обновления формы от ее модуля. Например, добавил я реквизит в документ (есть у него обработка событий или нет, неважно). А поставщик поменял реализацию нескольких методов в модуле этой формы, но не менял саму форму (что кстати тоже надо проверять - а шататный мехнизм показа различий туповат и неудобен). При объединении, форма и ее модуль выступают как единый недилимый объект. В чем-то конечно это и правильно (когда меняется привязка обработчиков и т.п к интерфейсным элементам), а в некоторых случаях без этого вполне можно было бы обойтись.
8. warenic 104 19.12.08 14:01 Сейчас в теме
(6) Эта задача была полностью решена и уже давно. По крайней мере для 7.7. Про GComp поищи материалец...
Смысл такой: все содержимое конфигурации вытаскивается в виде дерева из файлов и каталогов. Соответственно форма раскладывается на: файл с описанием визуальной формы, файл модуля формы, файл с описанием, файлы с таблицами (если есть)... Сравнить отдельные файлы и собрать из них конфигурацию непомерно легче, чем пользоваться конфигуратором. Кроме того, так можно изменить и цифровые идентификаторы объектов, вовсе недоступные штатными средствами.
9. poppy 3353 19.12.08 23:52 Сейчас в теме
Почему бы на 3-м этапе два действия:

используя файл *.cf типовой конфигурации поставщика, выполним обновление. Для этого выберем пункт меню «Конфигурация» à «Поддержка» à «Обновить конфигурацию», «Выбор файла обновления», «Готово» (Рисунок 9), «Выполнить»;
используя файл work_2.cf, переносим изменения. Для этого выберем пункт меню «Конфигурация» à «Сравнить, объединить с конфигурацией из файла…»;


не объединить в один?

используя файл work_2.cf выполним обновление. Для этого выберем пункт меню «Конфигурация» à «Поддержка» à «Обновить конфигурацию», «Выбор файла обновления», «Готово» (Рисунок 9), «Выполнить»;

10. alexk-is 6425 22.12.08 06:20 Сейчас в теме
(9) Все просто.
1. В этом случае новые объекты поставщика будут поставлены на поддержку;
2. Повторно сравнение объединение будет выполняться быстрее;
3. Объем хранимых конфигурационных файлов в базе данных будет меньше.
11. poppy 3353 22.12.08 14:03 Сейчас в теме
(10)
Просто ли?
п.1 В другом случае не будут поставлены?
п.2 О чем речь? При каких условиях, на каких этапах?
п.3 О как? Ты хотел сказать больше? Ты предлагаешь хранить в базе данных пользователя две конфигурации. В предложенном варианте - это одна конфигурация.

Лучше если в базе данных у пользователя будет включен режим запрета редактирования конфигурации. В этом случае и конфигураций будет меньше, и пользователь ничего не сможет изменить, и пункт меню Конфигурация» à «Сравнить, объединить с конфигурацией из файла…» работать не будет.
Конфигурация пользователя должна стоять на поддержке у твоей конфигурации, а твоя - у фирмы 1С.
yegorovnv; +1 Ответить
12. alexk-is 6425 22.12.08 16:33 Сейчас в теме
(11) Я понимаю, что обновление через создание файлов поставки/обновления решает некоторые проблемы. Например, объем файла обновления, время обновления.
Я понимаю какой именно порядок выполнения обновления предлагается в 11 посте.
Я торжественно клянусь подумать над этим и в будущем отразить это в статье.

Если рассматривать предлагаемый в 11 посте вариант, то применительно к "твоей конфигурации".
п.1 Не имеет смысла, т.к. третий этап не нужен, а вместо этого выполняется создание файлов поставки
п.2 При выполнении этапа 1
п.3 Поправка. Предлагаю хранить 3 конфигурации: Конфигурация поставщика (старая), Основная конфигурация и Конфигурация базы данных.

Если рассматривать предлагаемый в 11 посте вариант, то применительно к "конфигурации пользователя" данная статья не имеет смысла. Т.к. на стороне пользователя процесс обновления аналогичен обновлению типовой конфигурации, а статья про нетиповые.
13. poppy 3353 24.12.08 00:01 Сейчас в теме
(12)
п.2 При выполнении этапа 1 при очередном обновлении? Почему бы не воспользоваться результатом этапа 2 предыдущего обновления? Если этот результат сохранить, то надобность в 1-м этапе отпадает?
14. alexk-is 6425 24.12.08 00:38 Сейчас в теме
(13)
2. Повторно сравнение объединение будет выполняться быстрее;
п.2 О чем речь? При каких условиях, на каких этапах?
п.2 При выполнении этапа 1
п.2 При выполнении этапа 1 при очередном обновлении? Почему бы не воспользоваться результатом этапа 2 предыдущего обновления? Если этот результат сохранить, то надобность в 1-м этапе отпадает?

Совершенно верно. При условии выполнения этапа 1. На этапе 2.
И при всех последующих обновлениях на этапе 2 минуя этап 1.
Собственно к этому все и велось - снизить трудоемкость подготовки обновлений.
15. molot 280 26.12.08 09:46 Сейчас в теме
По первому этапу: я обычно делаю проще. Если разработчик до меня допустил ошибку и версия конфигурации поставщика утратиал актуальность, ее можно актуализировать следующим образом:

- Запустить обновление до актуальной конфигурации поставщика в режиме "Поддержки"
- В появившемся списке измененных объектов СНЯТЬ ВСЕ ФЛАГИ
- Выполнить обновление

В этом случае будет полностью актуализирована конфигурация поставщика, а измененная конфигурация затронута не будет. И не надо ничего выгружать, сравнивать, объединять, переобновлять и т.п.

Или, может, я специфики не понял?
18. alexk-is 6425 26.12.08 12:52 Сейчас в теме
(15) Совершенно верно. Это и предлагается сделать. Только с некоторыми уточнениями, которые могут вылиться на втором этапе в необходимость "выгружать, сравнивать, объединять, переобновлять и т.п."

(16) Совершенно верно, но только в том случае, если у вас есть необходимый файл поставки для "старой конфигурации поставщика". Если такого файла нет и нет возможности его собрать, то эффект может быть противоположным. Т.к. придется разбирать/сравнивать все объекты которые были изменены.

(17) "ребята капусту шинкуют". Это наша конфигурация. Мы на ней работаем и затачиваем под себя. 100-150 часов это фактически выполненные работы - на себя, а не на клиента. Т.е. типа "бесплатно". Статья писалась непосредственно в процессе обновления с исправлением допущенных ранее "ошибок". Так что все здесь написаное это из жизни.
nadi_bar; +1 Ответить
19. krv2k 369 27.12.08 18:32 Сейчас в теме
(18)->(16)
Файл поставки можно получить, выгрузив в файл конфигурацию поставщика. И, если Вы её обновили до актуального релиза (что является обязательным для возможности корректного сравнения), то получить необходимый файл поставки для "старой конфигурации поставщика" - дело нескольких кликов мышки.
20. molot 280 30.12.08 09:15 Сейчас в теме
(18) "Это наша конфигурация. Мы на ней работаем и затачиваем под себя. 100-150 часов это фактически выполненные работы - на себя, а не на клиента."

За что вы себя так :)))

(19) Поддерживаю.

На самом деле статья - очень хорошая и полезная для неискушенных в этом деле пользователей. Спасибо!
16. molot 280 26.12.08 09:50 Сейчас в теме
"Если обновление выполняется через несколько версий и нет файла *.cf, то придется воспользоваться несколькими файлами *.cfu и последовательно выполнить обновления. Это может значительно повысить трудоемкость обновления, т.к. анализ измененных объектов придется выполнить несколько раз. "

Проще, по-моему, получить актуальный релиз типовой конфигурации, используя ЦФУ, из нее - выгрузить нормальный ЦФ-ник и объединить все одним махом.

Про обработку удаленных объектов или переименованных объектов - все оч. грамотно написано.
17. molot 280 26.12.08 10:12 Сейчас в теме
И еще есть проблемы, кроме описаных в статье:

1. При сравнении текстов модулей стандартными возможностями иногда 1С себя ведет неадекватно (неправильно отмечает фрагменты текстов как измененные, добавленные, удпаленные). Обойти это можно следующим образом:
- Сохранить в текстовые файлы тексты обоих модулей методом копи-паст :)
- Воспользоваться стандартным функционалом 1С: "Файл - Сравнить файлы". Там все обычно, как ни странно, корректно! Также можно воспользоваться дополнительным ПО, таким, как Exam2dif.

2. В статье не рассмотрен, наверное, самый сложный момент поддержки измененных конфигураций: объединение измененных ролей! Но это, скорее, тема отдельной статьи...

ЗЫ. 100-150 часов - повеселило!!! ппц ребята капусту шинкуют :)))

В общем, за статью - плюс. Полезно!
21. vavvv 22.01.09 11:00 Сейчас в теме
Спасибо. Полезная статья!
22. Diamond_Angel 06.02.09 13:08 Сейчас в теме
Большое спасибо как автору, так и комментирующим.
23. sashocq 191 13.02.09 00:05 Сейчас в теме
Спасибо, почерпнул кое-что новое.

А насчет выявления изменений в ролях - тут может помочь вот эта обработка: http://infostart.ru/projects/3407/
24. alexk-is 6425 04.03.09 21:59 Сейчас в теме
Подробнее расписал второй этап...
25. Terv 26.06.09 09:47 Сейчас в теме
Почитал. В общем неплохо, но есть неточности и недочеты.
26. alexk-is 6425 26.06.09 14:52 Сейчас в теме
27. GeorgKond 06.07.09 15:26 Сейчас в теме
У меня вопрос по первому этапу.
Не могу сообразить, почему приведение конфигурации поставщика в соответствие с релизом основной конфигурации нельзя сделать так:
1. Создаём информационную базу из дистрибутива с версией, такой же, как у нашей основной конфигурации.
2. Сравниваем, объединяем конфигурацию этой базы с конфигурацией из файла work.cf.

В результате, ведь, должны получить cf с правильным релизом конфигурации поставщика? Или я чего-то не понимаю? Такое ощущение, что здесь подводные камни есть, но не могу понять какие.
28. alexk-is 6425 07.07.09 12:46 Сейчас в теме
(27) В этом случае вы получите конфигурацию, дающюю идентичный результат, при сравнении с методом, описанным в первом этапе, если сравнение выполняется по именам. И совершенно различный результат при сравнении по внутренним идентификаторам. При этом в случае загрузки полученной вами конфигурации могут быть потеряны данные (удалены колонки / добавлены аналогичные, удалены регистры / добавлены аналогичные, и т.д.), что собственно и описано в первом этапе.

Разумеется это касается только конфигураций, где были изменения в структуре базы данных (Перечислений, ПлановОбмена и т.п. это тоже касается). Если изменения были в модулях или формах диалога, то описанный вами вариант вполне подойдет.
29. GeorgKond 07.07.09 20:43 Сейчас в теме
Спасибо за ответ! Полегчало)))

Ещё есть вопрос. Как быть в ситуации, если между релизом Конфигурации поставщика и и релизом Основной конфигурации существуют промежуточные релизы типовых конфигураций. Здесь необходимо обновлять конфигурацию поставщика последовательно, или можно обновить её сразу на последний релиз? Если пойти по первой ветке этого моего предположения, то не получится ли так, что основная конфигурация "обновится" до более старой версии, чем она есть сейчас? А если пойти по второй - обновить сразу на последний релиз типовой, то не возникнет ли каких-нибудь лишних несоответствий?
Этот последний вопрос у меня возникает из-за незнания вот чего: Конфигурация поставщика нужна только для обновления, или на её метаданные имеются "ссылки" из основной конфигурации? (если не "ссылки", то, видимо связь есть по внутренним идентификаторам?)
Проясните пожалуйста!
30. GeorgKond 07.07.09 20:45 Сейчас в теме
И, насколько независимо от информационной базы можно оперировать конфигурациями при решении вопроса "Здесь необходимо обновлять конфигурацию поставщика последовательно, или можно обновить её сразу на последний релиз?" из (29). Обновлять с открытием инф.базы в режиме 1С:Предприятие, когда да, а когда нет?
31. alexk-is 6425 07.07.09 21:36 Сейчас в теме
(29) (30) Очень правильный вопрос. Как показывает практика, то при обновлении УПП практически каждый релиз является обязательным. И после обновления необходимо выполнить запуск в режиме 1С:Предприятия. При этом если изучить модуль, отвечающий за переход от версии к версии, то может создастся впечатление, что можно обновиться с любого релиза на последний. На самом деле, к сожалению, это далеко не так.

Для определения цепочки обновлений самым надежным способом будет - следовать рекомендациям разработчика - фирмы 1С. Пример построения цепочек обновлений можно посмотреть в здесь http://www.infostart.ru/blogs/898/
Но в случаях когда структура метаданных не подвергается изменениям разработчиком, то обновления можно объединить.

По поводу конфигураций. В базе данных хранятся: Конфигурация базы данных и Конфигурации поставщиков (чаще всего одна), а также не сохраненные в конфигурации базы данных изменения.

При обновлении через поддержку конфигурация поставщика обновляется при записи. Даже если при этом конфигурация базы данных не обновлена, а только сохранены изменения основной конфигурации. Если после сохранения основной конфигурации вернуться к конфигурации базы данных, то конфигурация поставщика останется обновленной.

Еще раз повторюсь. В базе хранятся: Конфигурация поставщика, Конфигурация базы данных и изменения к конфигурации базы данных. Основная конфигурация получается из конфигурации базы данных и изменений к конфигурации базы данных (если они есть, т.е. в случае когда основная конфигурация отличается от конфигурации базы данных).
32. gochel 09.07.09 17:49 Сейчас в теме
33. alexk-is 6425 09.07.09 18:21 Сейчас в теме
(32) По моему тоже. Добавили роли, но... По прежнему нет макетов, интерфейсов, типов реквизитов. Во всяком случае в описании нет :)

Нетиповыми бывают не только УПП. При стоимости БП 10 т.р. приобрести еще автоматическое обновление за 400 т.р. :)
34. BandW 17.07.09 09:47 Сейчас в теме
(32) Дорого! А судя по их калькулятору стоимости обновления не все так автоматизировано.
Особенно мне понравилось - Вы знаете стоимость последнего обновления?

Нет демо версии!

Но направление верное.
35. MSensey 49 30.07.09 16:37 Сейчас в теме
>> Особо пристальное внимание следует уделить шаблонам RLS по измененным ролям пользователей.

Для снижения трудоемкости работ при сравнении ролей можно воспользоваться отчетом «Информация по ролям» http://infostart.ru/projects/3739/

Если добавишь будут благодарен ;)
36. Hans 1 30.07.09 19:04 Сейчас в теме
еббб Рисунки че то сбились.
37. stuntman 07.11.09 00:11 Сейчас в теме
Достаточно громоздкий вариант. При обновлении нетиповой конфигурации УПП мало того что очень медленно все эти телодвижения делать, еще и памяти не хватает даже для достаточно мощного компа - вылетает с ошибкой и не дает доделать обновление, пробовал на нескольких компах, видимо для УПП этот вариант обновления будет работать только на мощных станциях. Комп: AMD Athlon 64*2 Corel Processor 4400+, память 2046 RAM и другие аналогичные.
38. alexk-is 6425 08.11.09 15:39 Сейчас в теме
(37) Приведенный вариант ПК для программиста слабоват :)
...у меня RAM 4Gb + RAID 0
39. Merlin12042009 25.01.10 14:25 Сейчас в теме
Добрый день! Вы сейчас на сайте.Помогите, плиз.Очень хотелось бы выделить изменения в конфе УПП 24.2, чтобы легче было перенести в 27-ую через механизм поставки, снимаю галочку "Создать файл поставки", какой файл мне нужно добавить в табличную часть?...
40. alexk-is 6425 25.01.10 14:37 Сейчас в теме
41. Merlin12042009 25.01.10 14:39 Сейчас в теме
Создала файл cfu для 24-ой, а теперь???
43. alexk-is 6425 25.01.10 14:59 Сейчас в теме
(41) Хм. Даже не знаю с чего начать...
Попробуйте действовать в порядке описанном в этой статье. Если этого будет не достаточно, то в начале статьи есть ссылка на инструкцию по 7.7. Там расписано несколько подробнее...
42. Merlin12042009 25.01.10 14:57 Сейчас в теме
на форуме, куда вы меня послали, я не могу ничего спросить :(
44. alexk-is 6425 25.01.10 15:03 Сейчас в теме
(42) Для того, чтобы писать, нужно нажать "Вступить в группу пользователей" :)
45. support 4454 10.02.10 20:39 Сейчас в теме
(42) для этого надо просто вступить в группу
http://infostart.ru/public/18562/enter/
46. palshar 25.03.10 08:43 Сейчас в теме
Хотелось бы уточнить, если конфигурация снята польностью с поддержки, и конфигурация поставщика отсутствует технология такая же будет обновления.
47. alexk-is 6425 25.03.10 09:19 Сейчас в теме
(46) Да. Начиная с 1 этапа.

Дело в том, что методика описанная в данной статье лишь позволяет снизить издержки на последующие обновления конфигурации. Это совершенно не означает, что не существует других способов обновления конфигураций. Другие способы есть. Их много. В конце концов вы можете разработать свою методику. :)
48. palshar 25.03.10 10:07 Сейчас в теме
Спасибо :) Скажите а если, в конфигурации которая снята с поддержки, через меню «Конфигурация» → «Сравнить, объединить с конфигурацией из файла…» мы будем объединять с конфигурацией поставщика т.е. старой на базе которой была создана конфигурация наша и в настройках при объединение мы уберем галку разрешать удалять объекты основной конфигурации, так то же можно начать.
50. alexk-is 6425 25.03.10 10:43 Сейчас в теме
(48) Да
(49) Нет
Точнее так. Раз это влияет на результат, то соответственно в некоторой степени повлияет и на процес. Но я бы не стал на этом зацикливаться. Лучше двигаться дальше. Самое интересное ещё впереди.
51. chigsrOck 02.04.10 10:05 Сейчас в теме
(50) Здравствуйте! Если можно маленький вопросик: При обновлении через поддержку в плане вихов характеристик -> "Виды субконто хозрасчетные" снимаю галочку объединения в строке "Предопределенные" чтобы перенести в новую конфу свои предопределенные элементы. При попытке обновления выскакиевает окно как на рис. 7 только в заголовке что-то типа "Найдены ссылки на объекты не помеченные на участие в объединении" и в нижнем окне список доков, макетов, справочников.
Честно говоря не совсем понял в чем заключается ошибка, если объект при обновлении никуда не девается???? Как состав предопределенных объектов связан с сылками на объект ПВХ?? Спасибо.
52. alexk-is 6425 02.04.10 10:22 Сейчас в теме
(51) Кнопочка Продолжить доступна? Если доступна, то данное сообщение можно рассматривать как предупреждение. Т.е. дана информация к размышлению, а уже вы решаете двигаться дальше или изменить состав обновляемых данных.
49. palshar 25.03.10 10:13 Сейчас в теме
Спасибо :). Если в конфигурации, которая снята полностью с поддержки мы сделаем объединении через меню «Конфигурация» → «Сравнить, объединить с конфигурацией из файла…» с конфигурацией поставщика и при этом в настройках не будем ставить галочку разрешить удаление объектов основной конфигурации. Как это может повлиять на дальнейший процесс обновление конфигурации.
53. alexk-is 6425 17.04.10 10:11 Сейчас в теме
Обновил содержание статьи
54. alexk-is 6425 20.04.10 14:05 Сейчас в теме
Опубликована последняя редакция статьи от 16.04.2010
55. Kosstikk 86 17.06.10 01:23 Сейчас в теме
Начал читать статью и сразу появились вопросы..

Зачем столько гемороя с 1м пунктом, если чтобы обновить конфу поставщика нужно всего лишь:

Если основная конфа полностью снята с поддержки - поставить на поддержку. Поставить на поддержку можно путем сравнения/объединения с типовым cf, и собственно сняв галку с конфигурации, т.е. по сути ничего кроме поставки на поддержку не происходит.

1. взять типовой cf
2. зайти в конфигурация-поддержка-обновление, выбрать типовой cf. Т.к. конфа поставщика отстает от основной конфы в типовом cf, то нам будет предложено обновление (обновление на типовой cf работает с любого релиза).
При обновлении, опять же, снимаем все галки и продолжаем обновление (фактически мы даем системе понять что не хотим ничего менять в основной конфе, при этом конфигурация поставщика обновляется автоматически), предварительно выбрав установку порядка объектов по новой конфигурации поставщика. Вуаля таким способом мы обновили только конфигурацию поставщика, без лишних затрат. Для полной красоты после обновления конфы поставщика можно зайти в поддержку, сравнить/объединить с конфой поставщика, опять же убрать все галки и установить порядок объектов по конфигурации поставщика.

З.Ы. автор пиши в личку, поделюсь опытом =)

З.Ы.Ы. зачем постоянно ставим "установить порядок объектов по конфигурации поставщика"? - чтобы последующие сравнения быстрее выполнялись, а в итоге не было лишнего мусора в виде измененного порядка объектов при обновлении.
farhod54; the1; Sgeor; buket; klinval; burlakov_a_a; Tilirxs; VovkaPutin; Kri26s; katavyjob; elvira23; Galimova_Alsou; +12 Ответить
56. alexk-is 6425 17.06.10 06:38 Сейчас в теме
(55) Я так и понял, что статья не была прочитана. В первом пункте конфигурация поставщика конечно же участвует, но цель первого пункта несколько другая.
приведем в соответствие рабочую конфигурацию к конфигурации поставщика

Ключевой в данном случае является рабочая конфигурация, а не конфигурация поставщика.

Насчет опыта. Если переписка будет через личку, то об этом опыте никто не узнает. В данном случае важна не только статья, но и комментарии к ней, и форум. Жаль конечно, что он перестал работать.

Или это какой-то секретный опыт? Тогда конечно же в личку...
57. Kosstikk 86 17.06.10 09:19 Сейчас в теме
у тебя конфигурация поставщика 1.2.4.1 обновляешься ты на 1.2.6.2 - на тот релиз, который в основной конфигурации.

Не очень понятно. Ты хочешь убрать мусор который получился из-за накаток конфигурации вместо обновлений? Какая цель 1го пункта?
red_foxxx; +1 Ответить
58. alexk-is 6425 17.06.10 09:49 Сейчас в теме
(57) Цель: убрать несоответствия, которые могут получиться, если конфигурация собиралась/обновлялась как попало. Например, объекты конфигурации добавлялись копированием, перетаскивались мышью, были набиты вручную. Есть еще вариант, что было проделано то, о чем я только что упоминал в копии, а обновление было свормировано как поставка и устанавливалось не через поддержку. Ну, и т.п.
Merlin12042009; +1 Ответить
59. Merlin12042009 17.06.10 19:51 Сейчас в теме
КАК ускорить процесс обновления, если я обновляла конфу, а в это время эта же конфа дорабатывалась еще пару дней активно в старом релизе.Как мне выделить этот кусок, чтобы его просто объединить с тем что я делала ранее?...Может быть у кого-то была аналогичная ситуация?...)))
60. alexk-is 6425 18.06.10 05:29 Сейчас в теме
(59) Нужно сравнить исходную рабочую конфигурацию, которую вы обновляли, с новой рабочей конфигурацией. Исходную конфигурацию можно взять в архиве. Искренне надеюсь, что у вас есть архивные копии http://infostart.ru/public/19363/

По результатам сравнения необходимо будет выполнить обновление новой рабочей конфигурации. Обновлять желательно именно ее, тогда вашу новую обновленную конфигурацию можно будет просто загрузить в рабочую базу данных. При этом обновятся и рабочая конфигурация, и конфигурация поставщика.

Так как не указано с какого релиза на какой выполняется обновление, я предположил, что между релизами не было ключевых http://infostart.ru/public/18596/
61. AfterEclipse 30.07.10 06:08 Сейчас в теме
ммм, а если просто так натыкать галочками процедуры не подходит?:) если надо переносить код причем и со старой конфы и с новой ибо обновление затрагивает изменения в старом коде?
62. alexk-is 6425 31.07.10 12:26 Сейчас в теме
(61) Тут все просто. Нужно найти человека с золотыми руками и светлой головой. :)

В некоторых случаях перенос кода (процедур) не даст нужного результата, так как могут в значительной степени измениться учетные методики. Соответственно это потребует переработки кода. Технология не исключает творчества, а лишь позволяет снизить временные затраты на рутинных операциях и избежать наиболее типовых ошибок.
63. AfterEclipse 02.08.10 06:43 Сейчас в теме
в том то и соль что роль этого человека в ближайшее время будет вверена лично мне и я пытаюсь набраться опыта в этом деле:)
64. alexk-is 6425 02.08.10 09:56 Сейчас в теме
(63) Может быть в чем-то поможет разобраться эта статья? http://www.infostart.ru/public/18551/
66. gradus 13.02.11 12:51 Сейчас в теме
Спасибо за статью.
Все же остался вопрос по дальнейшем обновлению.
Допустим
1. Установили клиенту типовую конфигурацию (для примера релиз 1)
2. На копии внесли изменения (добавили реквизиты существующих объектов)
3. На копии "Конфигурация" - "Сохранить конфигурацию в файл..." - получаем релиз 1 с доработками.
4. У клиента на рабочей базе "Конфигурация" - "Сравнить, объединить с конфигурацией из файла..." и подсовываем файл из п.3

Далее сам вопрос.

Вышло обновление поставщика (релиз 2)

Как лучше обновиться?

А. (У Вас это этап 3)

1. Взять чистый релиз 2 и внести в него все наши изменения, затем Конфигурация" - "Сохранить конфигурацию в файл..." - получаем релиз 2 с доработками.
2. У клиента "Конфигурация" - "Поддержка" - "Обновить конфигурацию" - "Выбор файла обновления" и подсунуть типовой релиз поставщика 2
3. У клиента на рабочей базе "Конфигурация" - "Сравнить, объединить с конфигурацией из файла..." и подсовываем файл из п.1

Смущает, не потеряются ли изменения в рабочей базе на этапе 2 этого варианта? (добавленне реквизиты типовых объектов). Или нужно снимать все флаги при выполнении пункта 2???

Б.(а можно ли так?)
1. Взять копию базы клиента
2. дальше не знаю :(

Правильно ли я понимаю, что если пропустить п.2 в варианте А, то конфигурация поставщика не обновится?
И если можно, в двух словах, в чем плюсы и подводные камни обновления через создание файлов поставки? И в каких случаях они рекомендуются?

С уважением.
68. alexk-is 6425 13.02.11 23:17 Сейчас в теме
(66) Предпочитаю вариант Б. Это позволяет сохранить мелкие доработки, которые пользователь может внести самостоятельно. А также этот вариант позволяет проверить работу конфигурации после обновления на реальных данных.
67. gradus 13.02.11 12:56 Сейчас в теме
69. gradus 14.02.11 11:24 Сейчас в теме
А какие шаги нужно предпринять в варианте Б?
2.
3.
4.
...

С уважением.
70. alexk-is 6425 14.02.11 11:47 Сейчас в теме
(69) Собственно порядок действий описан в статьях и в комментариях к ним. Даже не знаю, что ещё можно добавить.

http://infostart.ru/public/18551/
http://infostart.ru/public/18562/
http://infostart.ru/public/18596/
71. bulpi 157 14.06.11 20:52 Сейчас в теме
Как это все сложно ...

"В приведенном примере объем работ по обновлению и переносу изменений типовой конфигурации составляет порядка 100-150 часов. "

За 150 часов я напишу новую базу , оттестирую и внедрю. :D :D
72. anig99 2701 14.06.11 21:04 Сейчас в теме
(71) собственно тут есть более короткий вариант... Но хотелось бы посмотреть на человека, который способен за 20 дней написать и оттестировать УПП.
ilyaleontyev; +1 Ответить
73. bulpi 157 14.06.11 21:48 Сейчас в теме
(72)
А кто говорит про УПП ? И вообще про типовую конфу, способную занять сектор рынка ? Если серьезно ( в отличие от моего предыдущего сообщения), такие вещи не делают быстро и в одиночку. Но вот толково автоматизировать учет одной конкретной (непроизводственной!) фирмы за 150 часов вполне реально. Согласитесь, это несопоставимо с тратами 150 часов всего лишь на одно обновление.
74. anig99 2701 14.06.11 21:53 Сейчас в теме
(73) ну да. 150 часов - это ОЧЕНЬ много.
75. alexk-is 6425 15.06.11 07:47 Сейчас в теме
(74) "в моем случае с пары сотен часов, до 8". Пара сотен часов - это не много?

(73) В статье ведь указано, что ранее при обновлении были допущены ошибки. Как результат - резкое увеличение трудоёмкости обновления. Кроме этого описанный в статье переход через большое количество релизов сопровождался исправлением ошибок, допущенных при предыдущих обновлениях, а также переписыванием некоторых измененных механизмов, связанных с обменом данными, правами пользователей и т.д. Последнее же обновление с подготовкой, тестированием и установкой с 1.2.38.1 на 1.2.39.1 заняло 3 часа. 3 часа - это много?
77. Арчибальд 2708 01.07.11 15:15 Сейчас в теме
(73)
Но вот толково автоматизировать учет одной конкретной (непроизводственной!) фирмы за 150 часов вполне реально.
Завод с сезонным производством. РАУЗ. 170 часов.
Но если уже есть извращенная конфигурация, кто ж тебе даст внедрять другую :o
76. progres488 01.07.11 14:47 Сейчас в теме
ПВы правы лучше отправить на поедение хомякам
78. Fr1eNd_Tver 28.09.11 12:53 Сейчас в теме
Щас буду тестировать вашу методику, я так понял формы все равно придется править вручную?
79. alexk-is 6425 28.09.11 13:25 Сейчас в теме
(78) В большинстве случаев, да, вручную.
80. Koles 29.09.11 14:55 Сейчас в теме
81. pmtvv 09.10.11 14:54 Сейчас в теме
За статью спасибо, пригодилась
82. Gar1ck 11.10.11 15:40 Сейчас в теме
Все грамотно описано, плюсанул.
83. krv2k 369 12.10.11 11:20 Сейчас в теме
Статья очень понравилась, все грамотно расписано.
К автору несколько замечаний:
1.
Если в комплекте поставки новой версии конфигурации существует файл *.cfu для перехода с текущей версии конфигурации, то лучше воспользоваться именно этим файлом. В этом случае в сравнении будут участвовать только измененные поставщиком объекты, соответственно вся процедура обновления может быть выполнена значительно быстрее.

Обновление через cfu не может быть быстрее, так как сначала платформа на основании конфигурации поставщика и файла обновления создает cf
2. при выборочном обновлении модулей опасно расставлять галки, так как может сбиться порядок процедур и функций
это может быть критично, если в модуле есть директивы препроцессора
3. при обновлении обычных форм, если нужно обновить только саму форму, но оставить модуль формы неизменным, нужно быть осторожным, так как в этом случае мало предсказуемые казусы (сама форма обновляется частично). Возможно, они имеют место быть и при частичном обновлении модуля формы, но я сталкивался с таким только если снять флаги со всех процедур и функций
84. kng67 25.10.11 13:58 Сейчас в теме
Статья понравилась. Помогла в разрешении нескольких вопросов по началу. Да и комментарии по статье вызвали интерес. Распечатала, подложила себе в папку. Может еще кому-нибудь начинающему пригодится.
85. mvgfirst 4 31.10.11 14:35 Сейчас в теме
Я видимо очень начинающий.. ибо перечитываю сатью уже 5-й раз... и постоянно путаюсь... что в какой конфигурации делать.. какая из них первая.. какая вторая... как-то сумбурно написано... в некоторые детали автор погружается как для полных даунов.. в плоть до кнопочки на картинке... а там где надо понять что в какой конфигурации делается... автор пробежался вскользь...
Я конечно понимаю что лучше один раз сделать руками самому чем языком балаболить... и возможно станет все понятно...
но на данном этапе - я запутался.. что к чему приводим, какую конфигурацию обновлять.. и как...

P.S.
Не сочтите за наглость и бахвальство, на самом деле, это пока самая полная и подробная статья по обновлению что я нашел... но и она тяжела в понимании и все потому что автор иногда пропускает важные детали где они нужны... и описывает там где и так все понятно.
86. alexk-is 6425 31.10.11 14:49 Сейчас в теме
(85) Изначально статья писалась для сотрудников нашей компании, у которых есть довольно большой работы с 1С. В последствии статья несколько раз переписывалась с учетом вновь открывшихся проблем. Какой именно момент не понятен?
146. Пацталоцци 106 11.04.12 07:17 Сейчас в теме
(86)
[quote=alexk-is]Какой именно момент не понятен? [/quote]
Вот конкретный непонятный фрагмент:

[quote=alexk-is]Итак, по результатам первого этапа готовим две одинаковые базы. Первая (основная) - наш будущий результат. Вторая (вспомогательная) - для выполнения сравнений, открытия конфигураций и других подготовительных действий.

Используя имеющийся файл новой конфигурации, выполним обновление. Для этого выберем пункт меню «Конфигурация» → «Поддержка» → «Обновить конфигурацию», «Выбор файла обновления», «Готово» (Рисунок 10).
[/quote]

Алексей, в какой базе мы выполним обновление? В какой из двух? В основной или во вспомогательной?
А ведь нужно всего лишь немного видоизменить фразу:
«Открываем вспомогательную базу и, используя имеющийся файл новой конфигурации, выполним обновление.»
147. alexk-is 6425 11.04.12 07:43 Сейчас в теме
(146) Понял. Исправил.
Используя имеющийся файл новой конфигурации, выполним обновление. Для этого в основной базе выберем пункт меню «Конфигурация» → «Поддержка» → «Обновить конфигурацию», «Выбор файла обновления», «Готово» (Рисунок 10).
87. olqueen 10.11.11 23:53 Сейчас в теме
Статья понравилась. Попробую на этой неделе обновить конфигурацию.Посмотрим, что получится.
88. ch1mera 15.11.11 12:35 Сейчас в теме
89. Lyuba-Lyuba 23.11.11 10:25 Сейчас в теме
90. владимирп 25 29.11.11 06:55 Сейчас в теме
Дельная подробная статья. Спасибо автору
91. woozee 48 29.11.11 12:02 Сейчас в теме
Геморная статья.. Много лишнего. Где то не совсем правильная методика... Сам обновляю разновсяческие конфигурации разной сложности без проблем и всякого лишнего подобно тому что тут написано.
95. Пуд 07.12.11 11:26 Сейчас в теме
(91) woozee, Согласен, на днях обновлял свою первую нетиповую, прочитал несколько статей, в том числе и эту. Неподготовленного человека она пугает и запутывает. Методика не прозрачна, потом сравнение по "дважды измененным" при переходе через несколько версий не совсем точное. У меня, во всяком случае, некоторые объекты не попали в отобранные. В общем проще надо быть, конечно.

mvgfirst пишет:

Я видимо очень начинающий.. ибо перечитываю сатью уже 5-й раз... и постоянно путаюсь... что в какой конфигурации делать.. какая из них первая.. какая вторая... как-то сумбурно написано... в некоторые детали автор погружается как для полных даунов.. в плоть до кнопочки на картинке... а там где надо понять что в какой конфигурации делается... автор пробежался вскользь...

Я конечно понимаю что лучше один раз сделать руками самому чем языком балаболить... и возможно станет все понятно...

но на данном этапе - я запутался.. что к чему приводим, какую конфигурацию обновлять.. и как...



P.S.

Не сочтите за наглость и бахвальство, на самом деле, это пока самая полная и подробная статья по обновлению что я нашел... но и она тяжела в понимании и все потому что автор иногда пропускает важные детали где они нужны... и описывает там где и так все понятно.
Показать

Тут тоже подписываюсь. Очень сложно и перегружено. А описывать понятное - подробно, а темные моменты - обходить - вполне в духе 1С:)
Но в любом случае спасибо за труд! Какие-то моменты могут оказаться полезными!
92. IChe 30.11.11 17:29 Сейчас в теме
93. Sorry 01.12.11 12:20 Сейчас в теме
да и мне помогло!спасибо
94. Raminus 01.12.11 13:45 Сейчас в теме
Статья несколько загромождена ненужными манипуляциями. ИМХО
96. F1_1 07.12.11 12:47 Сейчас в теме
97. ilnur.56 08.12.11 15:29 Сейчас в теме
98. DnlAuto 09.12.11 12:21 Сейчас в теме
Спасибо за развернутую статью она избавляет от многих ошибок, особенно начинающих программистов. Для начинающих программистов она не заменит опыта, а указывает путь по которому следует развиваться.
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Программист 1С
Рязань
зарплата от 90 000 руб.
Полный день

Бизнес-архитектор 1С, ведущий консультант
Санкт-Петербург
Полный день

Руководитель проектов 1С
Санкт-Петербург
Полный день


Программист 1С
Краснодар
зарплата от 80 000 руб. до 160 000 руб.
Полный день