корректировка незавершенного производства (распределенные затраты)
УПП 1.3.34.2
Ситуация следующая: учет затрат ведется в разрезе номенклатурных групп. Общепроизводственные расходы, а также расходы обслуживающих производств распределяются на затраты, т.к. производство с длительным циклом, то они остаются в остатках.
Номенклатурные группы являются обязательной аналитикой учета затрат (это, например, виды работ), а выпуск осуществляется по другой номенклатурной группе (консолидированной).
В целях распределения затрат на выпуск (в том числе распределённых) требуется корректировка НЗП и прочих затрат с одних номенклатурных групп на другие.
После расчета себестоимости в предыдущем месяце общепроизводственные расходы и расходы обслуживающих производств имеют характер затрат - производственные расходы и Главное! - в ключ аналитики учета затрат - добавляется запись о способе распределения затрат.
Соотвественно - корректировки не отрабатывают данные способ, затраты уходят в минус и ранее распределённые расходы (25 и 29) зависают в остатках.
Скорректировать затраты по остаткам с ранее сформированным ключём аналитики не представляется возможным.
Считаю данное поведение программы явной ошибкой разработчиков при формировании ключей аналитики. В противном случае прошу указать другие способы корректировки затрат незавершённого производства.
Прошу коллег и (или) разработчиков откликнуться на данную проблему. ПОМОГИТЕ!!!
Ситуация следующая: учет затрат ведется в разрезе номенклатурных групп. Общепроизводственные расходы, а также расходы обслуживающих производств распределяются на затраты, т.к. производство с длительным циклом, то они остаются в остатках.
Номенклатурные группы являются обязательной аналитикой учета затрат (это, например, виды работ), а выпуск осуществляется по другой номенклатурной группе (консолидированной).
В целях распределения затрат на выпуск (в том числе распределённых) требуется корректировка НЗП и прочих затрат с одних номенклатурных групп на другие.
После расчета себестоимости в предыдущем месяце общепроизводственные расходы и расходы обслуживающих производств имеют характер затрат - производственные расходы и Главное! - в ключ аналитики учета затрат - добавляется запись о способе распределения затрат.
Соотвественно - корректировки не отрабатывают данные способ, затраты уходят в минус и ранее распределённые расходы (25 и 29) зависают в остатках.
Скорректировать затраты по остаткам с ранее сформированным ключём аналитики не представляется возможным.
Считаю данное поведение программы явной ошибкой разработчиков при формировании ключей аналитики. В противном случае прошу указать другие способы корректировки затрат незавершённого производства.
Прошу коллег и (или) разработчиков откликнуться на данную проблему. ПОМОГИТЕ!!!
По теме из базы знаний
- Нет базы распределения прямых расходов!!!
- Азы учета производства и услуг в проводках для программистов
- 1С:Хлебобулочное и кондитерское производство. Модуль для 1С:ERP и 1С:КА
- Распределение производственных затрат на выпуск по направлениям деятельности
- Переход с партионного режима и производства 2.1 на режимы 2.2 в 1С:ERP Управление предприятием
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) Alexander87, такая же проблема, это похоже очередная ошибка в методике Рауза, такая вещь как перенос затрат с одной НГ на другую нормальная практика, разработчики просто это не предусмотрели, разово можно перекинуть корректировкой регистров, а в дальнейшем писать умный документ с таким функционалом
Добрый день Александр! Поробуйте для начала запустить "Тестирование и исправление ключей аналилики", что то есть подозрение что там много мусора. После того как тестирование и исправление продет, попробуйте перерасчитать себестоимость по УУ и БУ,НУ. Документ "Расчет себестоимости" по УУ (Управленческому учету) можно не расчитывать, если УУ у вас не ведеться.
Тут проблема не в ошибке формирования ключей аналитики, а в подходе реализации длительного процесса производства с изменением номгрупп. Сама идея "распределения затрат на выпуск (в том числе распределённых)" с точки зрения типового механизма - бесмыслена, так как одну и ту же затрату можно распределить только 1 раз. Не удивительно, что 1С не предусмотрел такой подвыверт. Пока не распределили на выпуск - перемещайте затраты в незавершенке сколько душе угодно, но как только было произведено распределение затрат. Все. Дальше только ручками: корректировка НЗП + Корректировка регистров, либо только корректировка регистров. Если такая операция частая - логичнее самим нарисовать обработку, которая бы формировала бы вам нужную корректировку по регистрам затрат
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот