1. kutak 27.03.19 14:12 Сейчас в теме

Ведомость по товарам на складах, без перемещений

День добрый! Кто может помочь с вопросом - необходимо строить ведомость по товарам на складах без учета документов перемещения.. если поставить в отбор - не отрабатывает, если давать в условии в запросе ВЫБОР
КОГДА ТоварыНаСкладахОстаткиИОбороты.Регистратор ССЫЛКА Документ.ПеремещениеТоваров
ТОГДА ЛОЖЬ
ИНАЧЕ ИСТИНА
КОНЕЦ

более менее верный результат, но вот насколько верно решение вопроса. Кто что скажет? Как исключить остатки и обороты от перемещений между складами?

Управление производственным предприятием, редакция 1.3 (1.3.116.1) Обычные формы, отчет на СКД
Найденные решения
9. buriZa 33 28.03.19 07:55 Сейчас в теме
(7) не вижу ничего смутного... представьте, завтра будет расход требование-накладной со склада1 - 245 шт товара. А вы из отчёта исключите перемещение, знаете какие у вас будут конечные остатки товара по складу1? "-240" шт., по вашему это корректно?
13. buriZa 33 28.03.19 09:35 Сейчас в теме
(12)
Смотри, удалил условие, но добавил новое поле. Если на него наложить отбор в пользовательском режиме, то будет удобнее. Если не будет отбора по этому полю, то будет выводиться всё, в том числе и перемещения, а если поставить отбор: ЭтоПеремещение = Ложь, то перемещения не будут выводиться.
Прикрепленные файлы:
ВедомостьТоварыНаСкладах1.erf
Остальные ответы
Избранное Подписка Сортировка: Древо
3. buriZa 33 27.03.19 16:55 Сейчас в теме
(1)
Как исключить остатки и обороты от перемещений между складами?

А в чём изначально проблема? У тупорогих менеджеров по продажам и их руководителей в голове не укладывается, что при перемещение задваимаются обороты?На мой взгляд решения такие:
1) Стройте отчёт в разрезе складов, тогда перемещение по конкретному складу будет делать только Приход или только Расход.
2) Убедить пользователя, что 99% проблем программы сидит перед монитором, и отчёт верно всё показывает.
Помните, когда вы добьётесь исключения Перемещений из отчёта - у вас появятся "минусы" при группировках. Это можно сделать написав условие на вкладке "Условия" (Консоли запроса), т.е.:
"...
|ГДЕ
|  НЕ ТоварыНаСкладахОстаткиИОбороты.Регистратор ССЫЛКА Документ.ПеремещениеТоваров
|..."

,НО это ересь
4. kutak 27.03.19 17:47 Сейчас в теме
(3) этот вариант пробовал, он не работает... а документы перемещения хочу исключить, т.к. складов куча и документы перемещения они заполняют как придется, в итоге обороты то задваиваются, то затраиваются, то вообще количественно не сходятся
8. buriZa 33 28.03.19 07:51 Сейчас в теме
(4)
этот вариант пробовал, он не работает...

у меня всё работает, пришлите отчёт внешним файлом, посмотрю, что не работает...
2. user614822 25 27.03.19 14:41 Сейчас в теме
Ну как можно строить остатки без перемещений? Ведь для товара и склада никакой разницы нет продали его или переместили на другой склад!
И остатки будут в принципе неверные без перемещений...
Откуда такая задача у вас родилась?
Ганс; +1 Ответить
5. kutak 27.03.19 17:52 Сейчас в теме
(2) В том и дело, что перемещениями они теряют реальное количество)) мне сказали - надо без перемещений))) вот я в а....е сюда и написал))
6. user614822 25 27.03.19 18:06 Сейчас в теме
(5) Что значит перемещениями они теряют?
Вы наверное все-таки путаете Документы Перемещение и физические перемещения.
Товар потерять можно и без всяких перемещений - просто продать с задней двери и пропить ...
Перемещения тут совершенно ни при чем, тем более в 1С .
И если вы хотите получить корректные остатки, которые ДОЛЖНЫ быть на складах, то обязаны учитывать все документы движения товаров, в том числе ясно и перемещений.
Ну как пример
Поступило на склад А 10 бутылок
На склад Б поступило 5 бутылок.
Со склада А продали 5 и 5 переместили на склад Б.
Со склада Б продали 10 бутылок.
Все красиво - все в 0 продано .

Теперь вы исключаете перемещения и получаете остатки 5 бутылок на складе А и -5 на складе Б.
Сознательно вносить такие искажения на бред не похоже?
7. kutak 27.03.19 21:55 Сейчас в теме
(6)не нравятся чем то вот такие данные
Прикрепленные файлы:
9. buriZa 33 28.03.19 07:55 Сейчас в теме
(7) не вижу ничего смутного... представьте, завтра будет расход требование-накладной со склада1 - 245 шт товара. А вы из отчёта исключите перемещение, знаете какие у вас будут конечные остатки товара по складу1? "-240" шт., по вашему это корректно?
10. kutak 28.03.19 08:50 Сейчас в теме
(9)ВОт и я не вижу, а задача стоит убрать перемещения))) вот такой нынче юзер
11. buriZa 33 28.03.19 08:54 Сейчас в теме
(10) давайте отчётик, сейчас уберём. Или запрос полным текстом
12. kutak 28.03.19 09:00 Сейчас в теме
13. buriZa 33 28.03.19 09:35 Сейчас в теме
(12)
Смотри, удалил условие, но добавил новое поле. Если на него наложить отбор в пользовательском режиме, то будет удобнее. Если не будет отбора по этому полю, то будет выводиться всё, в том числе и перемещения, а если поставить отбор: ЭтоПеремещение = Ложь, то перемещения не будут выводиться.
Прикрепленные файлы:
ВедомостьТоварыНаСкладах1.erf
14. kutak 29.03.19 11:45 Сейчас в теме
(13) привет) в общем сегодня они уже передумали, теперь убрать перемещения не надо. надо их подсветить другим цветом)))
15. buriZa 33 29.03.19 14:23 Сейчас в теме
(14) ну хоть так, куда лучше) условное оформление на вкладке Настройка в помощь)
16. kutak 29.03.19 14:48 Сейчас в теме
(15) да, уже замутил! Благодарю за помощь!)) а то тут до#*я умников, а по делу пишут мало)
Прикрепленные файлы:
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Программист 1С
Санкт-Петербург
зарплата до 120 000 руб.
Полный день

Работа от Инфостарт
Санкт-Петербург
Временный (на проект)

Программист 1С
Новосибирск
зарплата от 80 000 руб.
Полный день

Руководитель отдела внедрения 1С
Новосибирск
зарплата от 60 000 руб. до 160 000 руб.
Полный день

Ведущий программист 1С
Москва
зарплата от 120 000 руб. до 150 000 руб.
Полный день