УПП 1.3.: Отгрузка -> Отгрузка -> Реализация

1. Evgeniy Nikolaenko (DrBlack) 18 02.11.16 13:54 Сейчас в теме
Добрый день, коллеги.

В распоряжении УПП 1.3.83.2 под платформой 8.3.8.1964.

На текущий момент специфика заведения документов следующая:
- заказ покупателя 01.01.2015
- отчет производства за смену 01.07.2015 (продукция 1)
- перемещение на виртуальный склад (а по факту отгрузка контрагенту в фуре)
- отчет производства за смену 01.02.2016 (продукция 2)
- возврат товара с виртуального склада 01.02.2016
- реализация товаров покупателю 01.02.2016 (продукция 1 и 2)

Проясню:
С большими интервалами во времени, клиенту постепенно отгружается продукция, которая на его территории постепенно собирается.
Оплата происходит когда на территории клиента система: собрана+настроена+введена в эксплуатацию.
Также, клиентом была заказана "Система для стрельбы по лягушкам из космоса" и в реализации товаров он требует именно ЭТУ позицию.
Её мы собираем с помощью комплектации. Но в 1С нам нужно отгружать этот комплект поэтапно.

Уточню, что нам нужно что-то типо инвертированной ордерной схемы: сначала расходные ордера, а только затем реализация по нескольким ордерам...

Надеюсь внятно описал сложившуюся проблемку... Есть какие-либо идеи либо решения в рамках УПП?
Ответы
15. Stanislav Orlov (stvorl) 866 04.11.16 18:35 Сейчас в теме
(1)
Вы можете проводить реализации "только по УУ" на фрагменты "систем стрельбы по лягушкам", а в какой-то момент времени "только в БУ" скомплектовать "систему стрельбы" документом "комплектация" и отгрузить реализацией. Суммы частичных отгрузок подгоните под БУ.

Из УУ-реализаций напечатаете ТТН-ки, промежуточные сдаточные акты, расписки и т.п. Из БУ-реализаций - конечные документы.

В упрскладе вы увидите поэтапный расход компонентов, и отследите контроль полноты отгрузки.
А в бухскладе вы увидите конечную сделку.

Контроль соответствия УУ и БУ отслеживаете несложным отчетом, собираемым сравнением реализаций, которые проведены только по УУ, и только по БУ, по суммам.

Но вообще, то что вы обозначили, пахнет поэтапным строительством, отгрузками без перехода права собственности и т.п., и есть у меня ощущение, что ваши проблемы от косячных документов и непроработанности схемы в правовом поле. И что там дофига рисков. И что разбираться надо начинать оттуда, подгонять под все это "научную базу" (в гражданском, налоговом и бухгалтерском зак-ве), и только потом пытаться исправить порядок отражения в программе.
2. DenisCh Гейтс (DenisCh) 02.11.16 13:58 Сейчас в теме
Отгрузка лягушек, космоса и снарядов на виртуальный склад, по факту сбора - комплектация на этом же складе и реализация всей системы скопом - такой вариант не катит?
3. Evgeniy Nikolaenko (DrBlack) 18 02.11.16 14:14 Сейчас в теме
(2) Сейчас этого варианта и придерживаемся, но по такой цепочке неясно: кому, чего и сколько мы отгрузили... :(
Так сказать: остатки-то мы списали... но больше аналитики никакой...
4. DenisCh Гейтс (DenisCh) 02.11.16 14:16 Сейчас в теме
(3) Дарю гени(т)альную идею - по складу на покупателя!
А можно ещё и характеристики со свойствами и сериями использовать...
6. Evgeniy Nikolaenko (DrBlack) 18 02.11.16 14:21 Сейчас в теме
(4) Гениально Холмс!
Идея и впрямь генитальная... )

Поставлю вопрос по другому:
- Другим, но нормальным способом, стрелять из космоса по лягушкам никак?
7. DenisCh Гейтс (DenisCh) 02.11.16 14:27 Сейчас в теме
(6) А чем тебе мой способ не нравится? Раз уж начали извращаться, так извращайтесь по полной...
Можно ещё материалы в эксплуатации прикрутить. Или вообще давальческую схему... Но тут извратов, особенно с бухгалтерией, будет чуть больше, чем дофига.

Самый простой вариант - в остатки прикрутить ещё поле.
8. Evgeniy Nikolaenko (DrBlack) 18 02.11.16 14:43 Сейчас в теме
(7) Я прочитал фразу "по складу на покупателя" в буквальном смысле )))))
Переосмыслил, вы имели ввиду добавить измерение "Контрагент" в РН "ОстаткиНаСкладах".
В общем ОК, подумаемссс... Спасибо за советы :)
9. DenisCh Гейтс (DenisCh) 02.11.16 14:48 Сейчас в теме
(8) Нет, сначала я предлагал именно по складу на покупателя )
Идея про реквизит (измерение?) пришла позже.
10. Evgeniy Nikolaenko (DrBlack) 18 02.11.16 14:53 Сейчас в теме
(9) До того как задать вопрос на форуме, я уже думал об измерении.
Просто сам процесс отгрузки не уверен что правильный, но похоже все только таким макаром и выкручиваются... :)
11. DenisCh Гейтс (DenisCh) 02.11.16 14:56 Сейчас в теме
(10) А ты спроси у бухов, как они такие операции отражают в своём бух учёте.
Оттуда и пляши.
12. Валентина Шереметьева (SheremetevaValentina) 02.11.16 15:13 Сейчас в теме
(10) Сама по себе операция кривая. В УПП нет прямого решения. У нас возникают аналогичные вашей ситуации, когда документы на отгрузку формируются после фактической передачи продукции покупателю. Более того, по результатам приемки ВК у покупателя, продукция может еще и вернуться к нам, причем неоднократно. Фактическая отгрузка покупателю - перемещение на вирт склад, возврат - перемещения с вирт склада на нормальный с последующими операциями по необходимости. И документы выписываются только после того, как ВК примет с положительным результатом. До сих пор обходились "виртуальным" складом. Если одновременно такие операции проходят по нескольким контрагентам - делаем склад с соответствующим наименованием. Впоследствии эти склады скидываются в папку типа "неиспользуемые". Решение кривое, согласна, но функционирует без доработки конфигурации (у нас таких операций не так много, посему доработка просто нецелесообразна)
13. Evgeniy Nikolaenko (DrBlack) 18 02.11.16 15:33 Сейчас в теме
(12) Спасибо за развернутый ответ!
5. DenisCh Гейтс (DenisCh) 02.11.16 14:17 Сейчас в теме
(3)"больше аналитики никакой"

не аналитики, а аналитиков. Нужно правильно согласовать падежов.
14. Виктор Черников (cherva) 86 03.11.16 13:45 Сейчас в теме
Еще в этой ситуации можно использовать отгрузку клиенту на ответственное хранение: для этой ситуации в УПП можно использовать документы предназначенные для торговли через комиссионера, или как мы написать свои простейшие документы.
Оставьте свое сообщение