Можно ли использовать для розницы УПП?

1. Anjut-ka4 04.08.20 10:29 Сейчас в теме
Всем доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, можно ли поставить РИБ УПП для розничной торговли на магазин? (чтоб не делать обмен) Какие могут быть подводные камни?
Ответы
В избранное Подписаться на ответы Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. noprogrammer 194 04.08.20 10:34 Сейчас в теме
(1) Если скорость работы не критична, то можете ставить - работать будет.
alex-l19041; +1 Ответить
6. oleg-x 15 04.08.20 13:07 Сейчас в теме
(1) Лучше рассмотреть отдельную розничную программу, дабы не мучится с проблемами розницы.
Напишите (или возьмете готовый) обмен и забудете о проблеме.
А если использовать УПП, то она не на поддержке. У Вас наверняка есть свой штат, который если что доработает программу, но зачем такие трудности.
Если взять ту же розницу, то все требования к законодательству есть в типовой, магазин ведет учет в своей локальной программе, а в УПП выгружать результат. И надо всего то будет обновлять периодически розницу при изменение законодательства и не мучатся доработками.
И проблем с настройкой оборудования не будет.
7. Anjut-ka4 04.08.20 15:26 Сейчас в теме
(6) Спасибо)
в обмене пугает большой объем информации, который будет ходить между двумя программами, также пугает, как за всем этим уследить. Например, возьмем поступления товаров. Они заносятся только в Рознице, далее они обменом попадают в УПП. Если кто-то поменяет данные в УПП, получаем разные итоги. (из УПП не вижу смысла передавать обратно складские документы в розницу). Поставить в УПП запрет на редактирование? не знаю..
Может кто-то поделится опытом, как такие ситуации решаются?
8. oleg-x 15 04.08.20 15:50 Сейчас в теме
(7) А на каком основание меняется документ в УПП? Если в УПП, то и в рознице должен меняться. Запретить менять в УПП и только последующей выгрузкой из розницы. То есть меняют в рознице и оттуда выгружается сново.
И просто написать обработку, которая будет сверять документы и в случае расхождения выдавать сообщение (если вдруг что то пошло не так)
По поводу большого обмена данными, а почему в РИБ должно быть меньше данных, если конечно это будет одна база данных, но тогда встает вопрос качество интернета. И в случае нарушения связи на одной стороне, ни один магазин не сможет работать.
Настраивать не просто обмен, а полноценную синхронизацию и тогда данных будет меньше, если объект (справочник) был успешно выгружен, то при следующих выгрузках, передавать только ссылку.
Самая большая сложность со справочниками, нужно что бы не было дублей иначе из каждого магазина будет прилетать своя номенклатура и прочее. Решения это проблемы разные:
1) Заводить справочники только в центральной базе и выгружать в переферийные.
2) Заводить по определеннным стандартам (например для номенклатуры вводить по штрих коду и сопостовлять по нему же).
3) Иметь дубли, если это не мешает (например номенклатура, не страшно, но не эстетично).
4) Свой вариант.
В любом случае в случае когда есть распределенные базы и центральная. Должны быть четкие алгоритмы действий по изменению документов, что бы не было мучительно больно бухгалтерам.
9. Anjut-ka4 04.08.20 16:35 Сейчас в теме
10. vadim.semyonov.rzn 05.08.20 14:21 Сейчас в теме
(6)
если использовать УПП, то она не на поддержке
При желании можно прикупить продление поддержки УПП официально. (сорри за некий оффтоп)
11. oleg-x 15 05.08.20 14:25 Сейчас в теме
(10) Можно, но вопрос стоимости это поддержки, будет не дешевым удовольствием.
vadim.semyonov.rzn; +1 Ответить
3. Anjut-ka4 04.08.20 10:41 Сейчас в теме
скорость конечно важна..
Если стоит Розница на управляемых формах и вместо нее поставить УПП на обычных формах - что будет по скорости?
4. noprogrammer 194 04.08.20 10:55 Сейчас в теме
(3) Судя по написанному
чтоб не делать обмен
вы решили всех загнать в одну базу? если это так то надо понимать, что при этом возможны как минимум транзакции (как следствие скорость работы ниже) + УПП на обычных формах а значит работать будете либо в терминале либо в на рабочем месте - если в терминале то проблемы с КТТ (в виде долгой печати гарантированы) если на рабочем месте то тоже не айс (для обычных форм)
12. PovAndy 06.08.20 15:49 Сейчас в теме
(4), почему Вы решили, что будут проблемы с КТТ?

Возможно я что-то путаю, но у нас на треминале УТ 11.4 прекрасно работала!
Там и сканеры установлены, всё быстро срабатывало.

Но ещё раз повторю, возможно я плохо знаком с УПП.
13. noprogrammer 194 07.08.20 07:21 Сейчас в теме
(12) Со сканерами проблем нет, а вот с ККТ есть (не у всех и не всегда, но печать чеков идет очень долго, где - то есть даже публикация платная исправляющая данную ситуацию). А зачем УТ11 надо было загонять в терминал? в терминале обычно работают на обычных формам (ибо нет тонкого клиента)
14. PovAndy 07.08.20 11:27 Сейчас в теме
(13), на дополнительных кассах были слишком старые ноуты, пришлось делать терминал на основном.

Но всё равно проблемы были, при одновременном пробитии чека на нескольких кассах. (В итоге проводился чек-продажа только на одной кассе, а с остатками продажами творилась жуть, сума по кассе не менялась, а количество товаров по остаткам могло измениться в любую. сторону...)
5. Anjut-ka4 04.08.20 11:58 Сейчас в теме
Если РИБы будут, то проблем с транзакциями наверное не будет, а вот то, что компьютеры слабые для обычных форм - это да.
Спасибо большое!
Оставьте свое сообщение
Вопросы с вознаграждением