Можно ли не пробивать чек на частичную оплату?

Здравствуй, All!

Дано: оптовая торговля с доставкой и рассрочкой платежа. Наши торговые агенты осуществляют "инкассацию" (сбор денег с клиентов) и дальнейшую передачу чеков клиентам. Чеки печатает единственный кассир. Клиенты и агенты областные, в областном центре бывают редко.

Вопрос: Несмотря на то, что закон требует пробитие чеков на частичную оплату в схеме клиент-поставщик,
можно ли игнорировать частичную оплату, сославшись на сложность схемы клиент-агент-поставщик?

Покаяние: Почему мы нарушаем закон: Хитромордые клиенты, набрав товара, не спешат с оплатой. Кинули агенту килорубль и успокоились. Агент спустя неделю или две закинул килорубль в кассу и забыл про долги вообще. Спустя месяц чек доезжал до клиента. Долгое время инкассация была для ИТ филиалом ада на земле. То есть, чеки со следами ботинков и копыт (лошадок), на коврике в машине агента было нормой. Перепечатки чеков, потери, сверки с дрейфом в квартал и т.д. И все вопросы, проблемы в отдел ИТ.
Поэтому при появлении касс-онлайн, был проведён подлог: агентам объявили, что есть техническая проблема. Ну тупой я. Слабо сделать чек на частичную оплату.
Как следствие, клиенты, не получая никаких чеков, начали трясти агентов: "мы тебе деньги дали, где чек?"
Агенты начали ныть, что "у нас проблемы, пробиваем чеки только на полную сумму накладной."
Клиенты стали быстрее возвращать долги и активнее трясти агентов на тему чеков. Чеки практически перестали теряться и затаптываться.
По признанию директора, нормализовалась инкассация.
Но новый главбух требует соблюдения закона. Есть частичная оплата - печатай чек. А это значит, опять хаос, кипы чеков, пофигизм клиентов, адские корректировки взаиморасчетов.

Можно ли узаконить отказ от частичной оплаты в схеме клиент-агент-поставщик?

Заранее спасибо за любые ответа.