Какой сканер выбрать для розницы ред.1?

Абсолютно любой сканер подойдет. С любым интерфейсом. Все они смогут подключиться через стандартный драйвер 1c совершенно бесплатно. Если хотите, то и через драйвер атол, но только старый. Тоже бесплатно.
Недорогой можете взять только светодиодный или image сканер. Выйдет от 1000 до 2000 в зависимости от модели. Если конечно не брать в расчет откровенных нонейм китайцев...

Берите Opticon usb 3201 с подставкой и все будет нормально Работать.
переведет его в режим ком порта и стандартной обработкой осблуживания 1с сканер штрих кода заставите его рабаоать

Никаке префиск и прочее указывать не надо.. толкьо комп порт и не забудьте сканер управляющими кода есть на сайте оптикона. перевести его в режим эмуляции сом порта

И не совсем любой работает... просто некоторые сканер не имеет функции перевода в ком порт и работаю только в рарыв клавиатуры. а это накладывает некоторые проблемы. такие как другая обработка осблуживания.. если драйвер от Атола то старой версии может выдавать задержку в 30 секунд перед считыванием штрих кода и прочее.. не большие неудобства.. все в принципе решаемо.. но лучше взять то что будет рабоать. оптикон точно будет и он бюджетный..

Или можно даталоджик QW2100 . Это image сканер. Даже с экрана телефона или монитора может штрихкоды читать.

ЕСЛИ ГЛОБАЛЬНО:
Что лучше выбирать для крупных супермаркетов, а что для небольших магазинов и почему?

Какой сканер штрих-кода выбрать?Отвечая на этот вопрос, подчеркиваю, что данные рекомендации касаются только устройств регистрации продаж, а для автоматизации других сбытовых функций (оформление предзаказов, борьба с очередями/Queue busting и др.) и автоматизации других сфер бизнеса (хранение, логистика и т.д.) вопрос требует отдельного рассмотрения.

Небольшие магазины класса нон-фуд часто обоснованно выбирают CCD сканеры. Технический прогресс в большой степени коснулся именно этих недорогих устройств, в последнее время существенно улучшилась их надежность, производительность и «дальнобойность».

Небольшие продуктовые магазины выбирают ручные проводные лазерные сканеры на подставке или стационарные сканеры, которые можно держать в руках. Такой выбор обусловлен невысокой ценой, универсальностью и хорошей производительностью этого оборудования.

Для крупных супермаркетов и сетей важны пропускная способность, бесперебойное функционирование и безупречная техническая поддержка. Исходя из этого, выбор падает на оборудование известных брендов с расширенной гарантией (например, на некоторые модели сканеров штрих-кодов и терминалов сбора данных мы можем предложить гарантийную замену устройства в течение всего срока эксплуатации). При этом часто выбираются стационарные сканеры, для универсальности – модели, которые можно держать в руках; для износостойкости и лучшей производительности – встроенные многоплоскостные или биоптические лазерные считыватели, в дополнение к которым для идентификации габаритных товаров могут приобретаться проводные ручные лазерные или фото сканеры.

Часто ли сейчас применяются ручные сканеры? В чем их плюсы?

Ручные сканеры штрих кодовРучные сканеры, безусловно, широко используются и, в зависимости от области применения, бывают различных типов. Обычно ручные сканеры разделяют на проводные и беспроводные, часто к ним также ошибочно относят датаколлекторы и терминалы сбора данных.

Если ограничиться рассмотрением такой области, как автоматизация торгового зала, то даже здесь ручные сканеры совершенно незаменимы. Не всякий товар можно поднести к кассе, иногда нужно подойти к товару. В этом плане ручной сканер дает больше свободы и мобильности. Еще больше свободы и мобильности дает беспроводной сканер, который позволяет свободно перемещаться по торговому залу. Это необходимо для оформления предварительного заказа, а также во время инвентаризации и перемаркировки товара. Беспроводные сканеры, как правило, обладают встроенной памятью и, при потере соединения с POS-системой, переключаются в режим записи. Автономный беспроводной сканер с дисплеем называется датаколлектором. Развитие этой технологии – терминал сбора данных – КПК со встроенным сканером.

Я бы посоветовал что нибудь из Metrologic. Есть модели и бюджетные и не очень. Хороший дизайн, надежность и легкость в работе.

Стоит еще добавить, что подставки у ручных сканеров - не просто держатели: сканер определяет что он стоит на подставке (по магнитику) и переходит в режим автоматического сканирования, то есть, включается датчик движения, и когда что-то подносим к сканеру - он сканирует, без необходимости нажимать кнопку.

Так, по крайней мере, у Honeywell/Metrologic/Opticon, у нонейм может и не быть.

И еще у дешевых юсб-сканеров может не быть возможности переключиться в режим эмуляции ком-порта, что обычно и не нужно.

Motorola Symbol LS1203 - отличный сканер с эмуляцией клавиатуры, легко настраивается, хорошо работает, дешёвый.

Мой совет. не берите терминалы с атоловскими драйверами. Большего геммороя и предумать сложно. Мучались 2 месяцас подключением, отдали кучу денег, так по итогу нормально и не работает. По крайней мере у нас. Теперьи денег жалко и сканера нет

Отлично работают:
http://tradeinfo.nnovo.ru/katalog/91-Lazerniy_skaner_VTi1101_USBiHIDi.html
http://tradeinfo.nnovo.ru/katalog/17-PZSiskanerishtrihikodaiCipheri1070.html

Любой сканер подойдет. Хоть с эмуляцией клавиатуры, хоть с подключением через COM-порт.
Для работы с 1С надо установить компоненту 1С: Сканер штрихкода. Начиная с версии 8.0.14, вроде, оно умеет нормально работать с эмулирующими клавиатуру сканерами. До этой версии приходилось или переводить USB-сканер в режим эмуляции COM-порта либо приобретать сканеры с COM-интерфейсом.
До 2012 года можно было еще вместо 1С-компоненты использовать АТОЛовский драйвер, но с 2012 года он стал платным.

Если лазерный, то однозначно Моторола Symbol LS1203, они очень дешевые для лазерных сканеров, работают в режиме hands-free, в режиме COM-эмуляции и как клавиатура. Работают, как со стандартными одинесовскими драйверами, так и с атоловскими без проблем.
Неубиваемые.