Форма статистической отчетности 57-т (2013 + 2017 + отбор по подразделениям)

0. Владимир Полянин (Jokstr) 26 23.11.13 22:59 Сейчас в теме
Сведения о заработной плате работников по профессиям и должностям (26.06.2017 г. № 430)

Перейти к публикации

Комментарии
1. Маша Masha (M@sha) 26.11.13 13:38 Сейчас в теме
на конфигурации ЗиКБУ не пробовали?
2. Владимир Полянин (Jokstr) 26 26.11.13 14:39 Сейчас в теме
Отчет писался и тестировался в конфигурации "Зарплата и Управление Персоналом", редакция 2.5 (2.5.73.1) на обычных (не управляемых) формах. В других конфигурациях запускать не пробовал.
5. Маргарита Михайлова (margo_m09) 27.11.13 11:04 Сейчас в теме
(2) начислено сумм зп не сходить с п4(
3. Маргарита Михайлова (margo_m09) 27.11.13 06:05 Сейчас в теме
Спасибо автору за отчет, очень пригодился, когда бухгалтерия поставила перед фактом, что им нужна эта форма, руками заполнять долго, а срок у них два дня
6. Владимир Полянин (Jokstr) 26 27.11.13 15:12 Сейчас в теме
С отчетом по форме П-4 не сравнивал, делал по указаниям по заполнению 57-т. Попробую сегодня посмотреть в чем отличие.
7. Владимир Полянин (Jokstr) 26 27.11.13 15:14 Сейчас в теме
При разработке отчета основной упор делался на заполнение 2-й таблицы раздела 1 и на второй раздел. 1-я таблица доделывалась в условиях ограниченного времени, когда оказалось, что расчетный не может получить данные о начислениях в разрезе по полу с помощью стандартных отчетов 1с. В принципе в 4-ю колонку 1-й таблицы должны попадать все суммы, начисленные за отчетный период работникам, исключая тех вид занятости которых внесен в список 3 на форме, и исключая виды начислений, внесенные в список 2 на форме.
8. Антон Устименко (ustemen85) 28.11.13 20:07 Сейчас в теме
Огромное спасибо. 1с 8.2 упп редакция 1.3 полет нормальный единственное не встает код профессии, и начисления берет не все, но думаю это решаемо.
Прикрепленные файлы:
Светлый ум; +1 Ответить
9. Любовь Магарцева (Mag_LI) 11 04.12.13 02:56 Сейчас в теме
Спасибо! Пригодилось очень вовремя. Немножко только пришлось доработать,но это мелочи. Наши экономисты сегодня очень рады.
10. Любовь Магарцева (Mag_LI) 11 04.12.13 02:59 Сейчас в теме
11. Сергей Аксёнов (trans63) 17.11.15 05:34 Сейчас в теме
Уважаемый автор! Как обстоят дела в этом отчете с обособленными подразделениями7 А то назрела необходимость в этом отчете, но не уверен, что обособленные подразделения НЕ попадают в него. Уточните пожалуйста этот момент! А то 20го уже сдаваться...
13. Владимир Полянин (Jokstr) 26 17.11.15 17:03 Сейчас в теме
К сожалению давно не смотрел этот отчет, так как он сдается нашей организацией раз в несколько лет. Но постараюсь 19 числа посмотреть, вспомнить, что и как там считается и ответить на ваш вопрос.(11) trans63,
12. Сергей Алферов (SunShinne) 606 17.11.15 15:45 Сейчас в теме
14. Владимир Полянин (Jokstr) 26 19.11.15 14:09 Сейчас в теме
В отчете выбираются все отработавшие в выбранной организации полный месяц сотрудники, включая обособленные подразделения, если надо поправлю, без обособленных. Кстати если форма или критерии отбора изменились по сравнению с 2013 г., выложите ссылку на новую форму, на досуге посмотрю, если конечно это до сих пор актуально.
15. Роман Данилюк (Roman_Go) 2 02.11.17 14:41 Сейчас в теме
дорабатывать под новую форму не планируете, от 2017 года?
16. Владимир Полянин (Jokstr) 26 09.11.17 17:28 Сейчас в теме
(15) Сейчас я работаю на предприятии, где не требуется предоставлять этот отчет. Но помню сколько труда вложил в него, поэтому, чтобы усилия не пропали даром решил доработать... и доработал. Правила заполнения не менял - если что-то изменилось в заполнении - напишите, поменял только макеты, и добавил макет "Вкладыш", ну и еще по мелочи (совершенству нет предела).
17. Вадим Кмить (belyy) 38 10.11.17 03:45 Сейчас в теме
Класс! А возможно ли сделать выборку по подразделениям. А не по всей организации?
18. Дмитрий (Dim4ik) 10.11.17 08:51 Сейчас в теме
На бюджетной зарплате будет работать?
19. VsevolodDragunsky (VsevolodDragunsky) 1 13.11.17 07:57 Сейчас в теме
Есть проблема! Если должностей более 16, то выводятся не все должности, а только 16 строк. При нажатии на кнопку Сформировать табличная часть РазделII отчета перезаполняется данными по должностям, не вошедшим в отчет. Так же есть проблема с выводом сумм "тарифного заработка" и "выплаты по район- ному регулиро- ванию", по одной и тойже должности они показываются в разных строках.
Буду благодарен за оперативную корректировку отчета!
24. Владимир Полянин (Jokstr) 26 14.11.17 13:26 Сейчас в теме
(19):
Если должностей более 16, то выводятся не все должности, а только 16 строк


16 строк выводятся если численность работников списочного состава полностью отработавших октябрь от 100 до 249 человек, у меня например численность больше 400 (судя по таблице 2 раздела 1) и выводятся 20 строк.

При нажатии на кнопку Сформировать табличная часть РазделII отчета перезаполняется данными по должностям, не вошедшим в отчет.


Если вы имеете в вид, что каждый раз заполнение таблицы меняется, то это согласно инструкции по заполнению - первый сотрудник списка заполняется случайным образом, а остальные подбираются через равные промежутки от него (для вас как я понимаю это -16 строк).

Так же есть проблема с выводом сумм "тарифного заработка" и "выплаты по район- ному регулиро- ванию", по одной и тойже должности они показываются в разных строках.


Если можно напишите подробней - что за проблемы.
20. Вадим Титов (flyDrag) 106 13.11.17 12:36 Сейчас в теме
Добрый день,

Подскажите, какой алгоритм используется при заполнении второго раздела, во вложении я прикрепил пример, совпадают ли расчеты?
Прикрепленные файлы:
Используется ли это алгоритм.pdf
22. Владимир Полянин (Jokstr) 26 14.11.17 13:07 Сейчас в теме
(20):
Да уж муетодолологи из статистики постарались придумать алгоритм. пришлось лезть в код и смотреть...
В принципе так как написано и составляется, правда если у должности работника не проставлена категория статистического учета - то такой работник попадает в самый верх списка.
25. Владимир Полянин (Jokstr) 26 14.11.17 17:44 Сейчас в теме
(20)
(22): Поправил, теперь сотрудники с не заполненной категорией статистического учета имеют код = 3 (другие служащие)
26. Вадим Титов (flyDrag) 106 14.11.17 20:17 Сейчас в теме
(25) можно скачивать и пользоваться отчет 2017?, пугает надпись, что обновление публикации было 09.11.17 17:23, а Вы подправили только сегодня.
28. Владимир Полянин (Jokstr) 26 14.11.17 22:27 Сейчас в теме
(26) Попробовал выгрузить отчет - выгрузился последний, со всеми исправлениями - можете качать.
21. Светлана Светлова (Jedi_u2) 14.11.17 08:46 Сейчас в теме
Здравствуйте! скажите, а по подразделениям планируется доработать этот отчет? было бы очень здорово!
23. Владимир Полянин (Jokstr) 26 14.11.17 13:15 Сейчас в теме
(21):
Вы предоставляете его по каждому подразделению отдельно? Или вы имеете в виду обособленные подразделения?
27. Владимир Полянин (Jokstr) 26 14.11.17 22:25 Сейчас в теме
(23) Добавил возможность отбора по подразделениям - в отчете будут выводится данные всех сотрудников работающих в иерархии выбранных подразделений. Если надо сформировать отчет по всем сотрудникам - список подразделений следует очистить.
29. Наталья Кузнецова (yandukov) 15.11.17 10:35 Сейчас в теме
Обработка только для 8.2 работает?
Есть ли где-то для 8.3?
30. мария мария (mvm.mgp) 15.11.17 14:23 Сейчас в теме
нет кнопки сохранить отчёт и выгрузить тоже. у меня зуп корп 2.5
31. Наталья Константиновна (bnk72) 105 16.11.17 11:24 Сейчас в теме
Добрый день! Все замечательно, проголосовала, хотела скачать, да смутил комментарий выше. Владимир, подскажите пжл, есть ли возможность выгрузки в xml ?
32. Владимир Полянин (Jokstr) 26 16.11.17 16:25 Сейчас в теме
(31): нет выгрузки в xml нет, отчет писался в 2013 г., сейчас переделал его по новой форме (заменил макеты).
34. мария мария (mvm.mgp) 17.11.17 11:54 Сейчас в теме
(32)а функция сохранения? у меня просто 140 подразделений, хотелось бы что бы они хотябы сохранялись, если вдруг поправите, пришлите пожалуйста на почту mvm.mgp@mail.ru
33. Герц Николай (Gerts) 12 17.11.17 07:26 Сейчас в теме
Добрый день. В описании не увидел на какой конфигурации работает. Комментарии пролистал - тоже не увидел.
У меня ЗуП 3.1.3 (стандартная, на УФ, платформа 8.3) - не работает. Пишет: "Не установлена схема компоновки данных"
37. Владимир Полянин (Jokstr) 26 17.11.17 17:49 Сейчас в теме
(33) Отчет писался для конфигурации ЗУП 2.5 и тестировался на ней же. На управляемых формах работать не будет. В настройках отчета поддерживаемая конфигурация указана, добавил в описание.
38. Андрей Бочкарев (m0zg153) 9 17.11.17 17:54 Сейчас в теме
Прикрутил отбор по подразделениям и выгрузку в xml
Прикрепленные файлы:
Форма57-т_2017.erf
39. Владимир Полянин (Jokstr) 26 17.11.17 22:35 Сейчас в теме
(38):
Спасибо, что доработали функционал, до которого у самого руки не доходили - лень было разбираться с формировании xml для статистики. Могу я вставить код по выгрузке из вашего отчета в свой? В свою очередь возражать не буду, если опубликуете выложенный вами отчет в своей публикации.
Что касается отбора по подразделениям - несколько не согласен, что надо отбирать по списку сотрудников на конец месяца - в случае, если сотрудник перевелся в обособленное подразделение в конце октября, то подтянутся все его начисления как по обособленному, так и по другим подразделениям.

PS: А чей это телефон - 260-09-21?
46. Михаил Киселев (user860098) 23.11.17 14:40 Сейчас в теме
(38) Спасибо огромное! Все работает ) к тому же скачал бесплатно )
40. Андрей Бочкарев (m0zg153) 9 18.11.17 07:03 Сейчас в теме
"Могу я вставить код по выгрузке из вашего отчета в свой?" - ДА, конечно. Отбор по подразделеениям ещё тестируется моей бухгалтерией, там возможно надо доводить до ума. И ещё по начислениям тоже будут проблемы(по-моему надо переделывать на период регистрации). Телефон - это "ой" забил жестко телефон нашей организации и забыл об этом.
41. VsevolodDragunsky (VsevolodDragunsky) 1 20.11.17 06:04 Сейчас в теме
Коллеги, помогите разобраться, не могу понять. Почему то начисления районного коэффициента показываются без основного начисления отдельной строкой. Что не так? Районный коэффициент начисляется стандартным зависимым типовым начислением.
Прикрепленные файлы:
42. Наталья Константиновна (bnk72) 105 20.11.17 11:26 Сейчас в теме
(41) У нас так же: есть или тарифный заработок, или РК
43. Наталья Константиновна (bnk72) 105 20.11.17 13:39 Сейчас в теме
(это по II разделу). А выполняю запрос в Консоли запросов - на самом деле 2 строки по каждому сотруднику (различия в данных только по столбцам Районные выплаты и Другие выплаты). Поэтому и данные в табл. 2 раздела I задвоены.
Для отбора по подразделениям изменила условие с "ПодразделениеОрганизации В (&СписокПодразделений)" на "ПодразделениеОрганизации В ИЕРАРХИИ (&СписокПодразделений)".
Некоторые не понимают зачем этот отбор, поясню: у нас есть обособленные подразделения без выделенного баланса. Их вносим не в справочнике Организации, а в справочнике подразделений. У нас это выглядит следующим образом: обособленное подразделение (ОП) с галкой "подразделение зарегистрировано в ИФНС как обособленное ... " и указанием кодов ОКАТО,ОКТМО, КПП, а в подчинении список отделов, относящихся к этому ОП (опять же с указанием кодов ОП).
Barney06; +1 Ответить
45. Владимир Полянин (Jokstr) 26 21.11.17 23:53 Сейчас в теме
(43): Текст запросов с 2013 г. не менялся, сейчас посмотрел, да, в первом запросе неверно сделано соединение, надо переписать. Насчет районного коэффициента - не тестировал, у меня он не используется. Завтра постараюсь выделить время на доработку отчета.
Для отбора по подразделениям изменила условие с "ПодразделениеОрганизации В (&СписокПодразделений)" на "ПодразделениеОрганизации В ИЕРАРХИИ (&СписокПодразделений)".

Странно, вроде бы когда делал отбор по подразделениям, везде условие ставил В ИЕРАРХИИ,
44. Наталья Константиновна (bnk72) 105 20.11.17 14:17 Сейчас в теме
Извиняюсь что сама с собой... Получилось от задвоенности исходных данных при районном коэф-те избавиться: в конструкторе запроса Запрос пакета 3 на вкладке Группировка надо перетащить последнее поле (РК) из списка Групповых полей в список Суммируемых полей. Вот теперь отчет вроде корректно отрабатывает!
Осталось заполнить верно коды ОКПДТР (учила-учила кадры правильно заполнять справочник должностей "подбором из справочника", сами то они не догадывались для чего эта кнопка на форме). А при тестовой выгрузке - загрузке 57-т оказалось, что справочник ОКПДТР в ЗУП2.5 у меня устаревший (коды 6-ти значные, а с 12 года они 5-ти значные). Помнится качала его с ИТС, наверное там же обновление стоит поискать... Пишу для тех, кто пока занимается отладкой-проверкой отчета, параллельно дали бы задание соответствующим службам уточнить актуальность кодов ОКПДТР в вашей базе.
Barney06; +1 Ответить
47. Дмитрий (Dim4ik) 23.11.17 17:51 Сейчас в теме
Выявилась ошибка при выводе количества сотрудников в первом разделе. Вместо 820 сотрудников выводилось 269. В коде количество занимаемых ставок берется из справочника сотрудники. Почему оттуда? Лучше из регистра кадровых данных. Так правильнее.
Из-за перехода из другой программы у старых сотрудников не стояли занимаемые ставки и они не попадали в отчет, а попадали только новенькие сотрудники, соответственно и в разделе 2 меньше было строк.
Поправили, теперь верно считает. Могу скинуть доработанную версию.
51. Владимир Полянин (Jokstr) 26 24.11.17 14:23 Сейчас в теме
(47)
Лучше из регистра кадровых данных. Так правильнее.

Да, так правильнее, запрос в отчете поправил.

Поправили, теперь верно считает. Могу скинуть доработанную версию.

Не стоит, если других доработок нет. Поправить ставки в запросе - минутное дело.
53. Наталья Константиновна (bnk72) 105 27.11.17 12:29 Сейчас в теме
(51) Не берусь утверждать (так как у меня старая версия отчета), но проверьте еще в запросе КодПоОКПДТР (у нас вставал код первоначальной должности сотрудника в Организации при приеме, а не код ОКПДТР текущей должности, надо РаботникиОрганизацийСрезПоследних.Должность.КодПоОКПДТР КАК КодПоОКПДТР).
И образование (графа 6 раздел II) кодировка противоположная в 2017 году: 1- высшее (06,07,08), ..., 6 - не имеет основное общее образование (01,02).
А так вроде все. Большое спасибо! Очень помогло...
61. Владимир Полянин (Jokstr) 26 27.11.17 18:07 Сейчас в теме
48. Надежда (user_2010) 230 23.11.17 17:57 Сейчас в теме
На какой версии ЗУП работает отчет?
49. Станислав Т (Barney06) 24.11.17 10:59 Сейчас в теме
50. Надежда (user_2010) 230 24.11.17 13:47 Сейчас в теме
52. Алексей Станиславович (Drizer2000) 13 27.11.17 11:54 Сейчас в теме
Неверно подставляется коды по образованию. Прикрепил скрин кодов. С чего вы решили,если код в 1с равен 7,то это код 4 (среднее общее), хотя это высшее и должна быть цифра 1.
Прикрепленные файлы:
54. Наталья Константиновна (bnk72) 105 27.11.17 12:32 Сейчас в теме
Ну вот, ни одни мы заметили...
(52). Страничку не обновляла, поэтому увидела ваше сообщение только после того как свое отправила...
55. Алексей Станиславович (Drizer2000) 13 27.11.17 12:46 Сейчас в теме
(54) видимо кусок кода по получению кодов образования неглядя вытащили из какой-то другой программы. вот этот кусок:
МИНИМУМ(ВЫБОР
		|					КОГДА ВидыОбразованияФизЛиц.Код В (""18 "", ""1 "", ""2 "")
		|						ТОГДА 1
		|					ИНАЧЕ ВЫБОР
		|							КОГДА ВидыОбразованияФизЛиц.Код = ""11 ""
		|								ТОГДА 2
		|							ИНАЧЕ ВЫБОР
		|									КОГДА ВидыОбразованияФизЛиц.Код = ""10 ""
		|										ТОГДА 3
		|									ИНАЧЕ ВЫБОР
		|											КОГДА ВидыОбразованияФизЛиц.Код = ""07 ""
		|												ТОГДА 4
		|											ИНАЧЕ ВЫБОР
		|													КОГДА ВидыОбразованияФизЛиц.Код = ""03 ""
		|														ТОГДА 5
		|													ИНАЧЕ NULL
		|												КОНЕЦ
		|										КОНЕЦ
		|								КОНЕЦ
		|						КОНЕЦ
		|				КОНЕЦ) КАК Образование
Показать

В типовой 2.5 таких кодов то нет, которые здесь анализируются
58. Владимир Полянин (Jokstr) 26 27.11.17 16:50 Сейчас в теме
(55):
Отчет писался в 2013 г. для базы определенного предприятия (как и многие выложенные здесь за стартмани). Соответственно специалитета и магистратуры, как я подозреваю в 2013 году в справочнике "Виды образования физических лиц" не было. Код на тот момент не откуда не вытягивал "неглядя", а писал сам на основании данных вышеупомянутого справочника. К сожалению не имею времени, чтобы выявлять все подобные баги, но раз вы его заметили - исправлю.
56. Алексей Станиславович (Drizer2000) 13 27.11.17 13:27 Сейчас в теме
Сверять отчет с реальными людьми довольно неудобно, неплохо было бы в табличную часть формы добавить фамилии людей, т.к. все равно данные выводятся в разрезе реальных людей,т.к. имеется и начисление по конкретному сотруднику и дата рождения.
59. Владимир Полянин (Jokstr) 26 27.11.17 16:54 Сейчас в теме
(56):
Проще всего, чтобы не менять стандартную форму, будет добавить расшифровку раздела 2 по сотруднику.
57. Алексей Станиславович (Drizer2000) 13 27.11.17 13:49 Сейчас в теме
При выгрузке в хмл должны выгружаться целые (без копеек) суммы начисленной зарплаты и для стажа работы одна цифра после запятой, в обработке выгужаются 2 цифры после запятой
60. Владимир Полянин (Jokstr) 26 27.11.17 16:59 Сейчас в теме
(57):
Код по выгрузке xml скопирован (не то чтобы "неглядя", но с некоторыми доработками) из отчета Андрея Бочкарева. Откуда информация о количестве знаков после запятой в xml?
62. Алексей Станиславович (Drizer2000) 13 28.11.17 11:51 Сейчас в теме
(60) в самой форме в названиях колонки пишется инфа о количестве знаков после запятой. А увидел,что так неправильно, когда подгрузил хмл файл в программу по передаче электронной отчетности контур-экстерн, данные подгрузились нормально,но подсветились красным, как ошибочные, убрал лишние цифры после запятой в контуре и нормально отчет ушел.
63. Владимир Полянин (Jokstr) 26 28.11.17 17:22 Сейчас в теме
(62) :
Вчера скачал шаблон xml с сайта росстата, там так и есть, разрядность выгрузки в xml в обработке поправил.
Оставьте свое сообщение