Добрый день! Обновили БГУ до 1.0.56.7 на тестовой базе. Разбираемся, первое, что заметили огромное кол-во жалоб на некорректный кэк в тех. анализе. Разговаривали с одними франчами, говорят это беда релиза. И что вообще релиз дико сырой и глючный. У кого есть какая информация по этому поводу? Какие проблемы, впечатления?
У нас счета 208,12, 208,63, 302,12, 302,96 использовались работниками в документах в 2019 году и соответственно к ним были подвязаны рабочие счета (КПСы) с датой с 2019 года.
И при обновлении ошибок никаких не было, все ок.
Но, План счетов корректно не дообновился!!!
1) У перечисленых счетов появились двойники с теми же кодами, новыми наименованиями, но у этих двойников не верно указаны даты начала и окончания, не указаны виды КПС, и допустимые КЭК. из -за этого всего в документах видны старые счета.
2) У других счетов у которых появились новые с теми же кодами, но к которым наши работники еще не подцепили рабочие счета, не верно заполнились даты начала и окончания, видимо План счетов встретив ошибку из пункта 1), дальше обновляться передумал.
(2) Большое спасибо за ваш комментарий! Видимо и правда релиз очень сыроват. С планом счетов тоже столкнулись, что с включенным отбором нет нужных счетов! Отбор отключаем - всё есть. Но много другого непонятного)
(2) Счета в документах на новые сами не заменяются даже при обновлении прошедшем без ошибок. Нужен перенос либо руками, либо обработками. В начале 2018 года такое уже было при обновлении Плана счетов. Походу уже запамятовали.
Если же отсутствуют даты в добавленных счетах и не выбраны допустимые КОСГУ, то при обновлении однозначно выскакивало об этом предупреждение. Проблема заключается в некорректных Рабочих счетах, которые программа не может удалить при обновлении. После возникновения подобной ошибки обновление продолжается, но настройка новых счетов не происходит. Необходимо избавиться от некорректных Рабочих счетов и заново запустить процедуру заполнения реквизитов Плана счетов, например выполнив код:
(9) Новый релиз вышел. Но проблему с Планом счетов он вообще не решает. Ничего не изменилось. В нем исправления различных документов. Так что спасение утопающих ....
И так, обновились до 1.0.56.8 Пока столкнулись со следующим:
Остатки по 105-м счетам на начало года были на одних общих КЭК, сейчас они идут по конкретным КЭК. Не очень понятно там перенос надо какой-то делать? Самое интересное, что всё (новые документы) списывается по новым КЭК, но в ОСВ на начало года (при включенной группировке КЭК) остатков нет.... Если отключить группировку по КЭК - всё ок.
Нет новых счетов при включенном отборе на текущую дату. При снятии галки отбора - всё ок. Но Это возможно не везде и не всегда.
Нет новых счетов при включенном отборе на текущую дату
Значит неправильно обновился план счетов. Главная причина - создали новый Рабочий счет с 01.01.2019, а в нём КПС тоже с 01.01.2019, а счет - "старый", который нужно закрыть, поставить дату окончания 31.12.2018. Но из-за Рабочего счета невозможно.
Добрый день!
В БГУ, редакция 1.0 (1.0.56.8), после всех обновлений в счетах 502.11, 502.12 в списке допустимых КЭКов остались только – 200, 300, 500 и 800. Это косяк, или у всех так? После запуска обработки «ЗаменаКОСГУвПроводкахИДокументах» в документах Покупка материалов в проводках (денежные обязательства формируются не документами, а проводками) по 502.11 и 502.12 КЭК с 340 заменился пустым значением. Каким способом можно поставить правильные КЭКи?
В БГУ, редакция 1.0 (1.0.56.8), после всех обновлений в счетах 502.11, 502.12 в списке допустимых КЭКов остались только – 200, 300, 500 и 800. Это косяк, или у всех так?
У нас также. Но добавлять (в т.ч. 340) вполне дает, на тестовой базе попробовал. Но на сколько это корректно не знаю т.к. бюджетник у меня только один клиент и они не жаловались на это.
по 502.11 и 502.12 КЭК с 340 заменился пустым значением. Каким способом можно поставить правильные КЭКи?
Самый первый вопрос: нужно ли? А вообще подобные операции выполняю через обработку "Поиск и замена значений".
(18) ГлавБух требует КЭКи в соответствии со 105 счетом - 341, 342, 343... Поставлю - V - Вводить ден. обязательства отдельным документом, будут ставить.
И в документах «Принятое денежное обязательство» при заполнении по документу-основанию (покупка материалов) КЭК исчезает, хотя допустимые КЭКи добавили в счета.
(17) потому что нет методических рекомендаций и разъяснений от минфина. Они наверно долго еще будут вкуривать... что же они такое сотворили и как это всё переварить через отчеты.
Минфин подготовил изменения в порядок составления и представления бухгалтерской отчетности бюджетными и автономными учреждениями. Проект соответствующего приказа опубликован на Едином портале для размещения проектов НПА.
Напомним, порядок составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений утвержден приказом Минфина от 25.03.2011 № 33н.
Проектом приказа предполагается обновить следующие формы отчетности:
Справку по заключению учреждением счетов бухгалтерского учета отчетного финансового года (ф. 0503710);
Отчет о финансовых результатах деятельности учреждения (ф. 0503721);
Отчет о движении денежных средств (ф. 0503723);
Сведения о достижении установленных результатов в рамках субсидий на иные цели и на цели осуществления капитальных вложений (ф. 0503766).
Добрый день!
Та-же проблема с КЭКами в принятом денежном обязательстве по счетам 105. Не проставляются КЭКи автоматически из документа основания.
Была похожая проблема со счетом 208.12 - в Регистре сведений (Соответствия Аналитических счетов КОСГУ) добавили соответствие счета 208.12 к КЭКу 212. Заработало.
Делаем тоже самое со счетами 105 не помогает.
Кто знает в какую сторону копать?
Спасибо.
БГУ 1.0 (1.0.56.8)