Производственные расходы на себестоимость выпуска продукции

Ну вариантов может быть несколько. Чтобы точно понять надо:
1. сформировать ведомость по учету затрат к разрезе ключей аналитики и отбором по 20-му счету.
2. сформировать отчет по выпуску продукции по ключам аналитики
Наиболее вероятно что выпуск по этой позиции прошел по другим аналитикам выпуска (например с указанием заказа).

Сделал тестирование и исправление ключей аналитики. Потом перепровел доки выпуска и пересчитал себестоимость. Все получилось.
А как включать выборочно материальные расходы в разные виды продукции? Т.е. к примеру покупаем материал1,2,3. Готовая продукция 1 состоит только из материала 1 и 2, а готовая продукция 2 состоит из 1 и 3. Щас если ном группа одна и подразделение одно то в себестоимость готовой продукции включает все материалы. Т.е. себестоимость явно не правильная получается.

Если хотите красиво - то вам учет надо вести в УПП, а не в КА.
В КА себестоимость - котловая (все что списали на затраты в подразделении в рамках этой номгруппы распределится на выпуск этого подразделения и этой номгруппы по-братски). То есть поле для маневра - только номгруппы. Много маленьких котелков - более точная себестоимость.
Если привести справочник номгрупп к перечню выпускаемой продукции и при отражении затрат правильно отражать номгруппу - то получится картинка близкая к реальной, но:
- это крайне трудоемко, и требует чтобы при отражении трбовании накладной кладовщик точно знал на выпуск чего этот материал пойдет.
- но сверить нормы прямых мат затратам по спецификациям с фактом - все равно не получится.
Но из КА выжать что-то большее не получится - принцип расчета себестоимости производства это ключевое отличие от УПП

Понял. Спасибо.