Доброе время суток!
Кто-нибудь сталкивался с проблемой отражения авансовых в КуДиР? Организация закупает материалы через подотчетника, заводит оплату поставщикам через авансовый отчет (закладка Оплаты) и эта оплата не отражается в КуДиР. В руководстве написано, что вариант возможен, но в реальности не работает.
при оплате через РКО или платежку расходы засчитываются.
Полный цикл документов:
1. выдача подотчет денежных средств через Расходный кассовый ордер (начало месяца)
2. поступление товаров/материалов через Поступление товаров и услуг (в течении месяца)
3. оплата поставщикам через Выписку или Расходный кассовый ордер (в течении месяца)
4. реализация товаров / списание материалов
5. оплата поставщикам через закладку Оплата документа Авансовый отчет (последняя дата месяца)
в расходах по материалам - оплата поставщику, по товарам - реализация
Кто-нибудь сталкивался с проблемой отражения авансовых в КуДиР? Организация закупает материалы через подотчетника, заводит оплату поставщикам через авансовый отчет (закладка Оплаты) и эта оплата не отражается в КуДиР. В руководстве написано, что вариант возможен, но в реальности не работает.
при оплате через РКО или платежку расходы засчитываются.
Полный цикл документов:
1. выдача подотчет денежных средств через Расходный кассовый ордер (начало месяца)
2. поступление товаров/материалов через Поступление товаров и услуг (в течении месяца)
3. оплата поставщикам через Выписку или Расходный кассовый ордер (в течении месяца)
4. реализация товаров / списание материалов
5. оплата поставщикам через закладку Оплата документа Авансовый отчет (последняя дата месяца)
в расходах по материалам - оплата поставщику, по товарам - реализация
По теме из базы знаний
- Перенос данных из БП 3.0 / БП 2.0 в УПП 1.3 / КА 1.1. Переносятся документы, остатки и справочники
- Перенос данных из УПП 1.3 в ERP 2 / УТ 11 / КА 2. Переносятся документы, справочная информация и остатки
- Книга доходов и расходов и кассовая книга для 1С 8.х любой конфигурации для предприятий на УСН, ПСН, ЕСХН
- Перенос данных из БП 2.0 в БП 3.0. Переносятся документы, остатки и справочники
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) Не знаю, как там это дело закрутили в КА, но в 7.7 в качестве контрагента надо было выбирать подотчетника, тогда все работало.
И методологически это было правильно: если деньги от ООО "Наша фирма" получил Иванов, а материалы он покупал у ООО "Рога и Копыта", то в случае проблем с количеством или качеством ТМЦ трясти надо Иванова, а не ООО "Рога и Копыта". А уж Иванов пусть сам разбирается с "Рогами и Копытами" - у "Нашей фирмы" с ними правоотношений вообще нет.
И методологически это было правильно: если деньги от ООО "Наша фирма" получил Иванов, а материалы он покупал у ООО "Рога и Копыта", то в случае проблем с количеством или качеством ТМЦ трясти надо Иванова, а не ООО "Рога и Копыта". А уж Иванов пусть сам разбирается с "Рогами и Копытами" - у "Нашей фирмы" с ними правоотношений вообще нет.
(7) Значит, вы не читали (2). Или не поняли, о чем я там распинался.
Объясняю еще раз: такой "поставщик" вашей фирме ничего не должен, и вы ему ничего не должны (а до проведения АО получается, что должны, так?), потому что он вам ничего не продавал!
А продал он вашему подотчетнику как частному лицу, в розницу, а тот уже "поставил" ТМЦ вам. Поэтому заводите вашего подотчетника в качестве контрагента и приходуйте материалы от него, тогда и оплата должна пройти.
Объясняю еще раз: такой "поставщик" вашей фирме ничего не должен, и вы ему ничего не должны (а до проведения АО получается, что должны, так?), потому что он вам ничего не продавал!
А продал он вашему подотчетнику как частному лицу, в розницу, а тот уже "поставил" ТМЦ вам. Поэтому заводите вашего подотчетника в качестве контрагента и приходуйте материалы от него, тогда и оплата должна пройти.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот