Чуть чуть подправить внешнюю печатную форму заказа покупателя. Буду премного благодарен.
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(102) wwizard,
хорошо, задания из лички позже рассмотрим?
Тогда по:
Нужно внести следующие изменения:
1. Повторить комментарий и таблицу в конце первой страницы
2. Объединить вывод наименования и услуг в одной колонке.
3. Мелкие правки как в ПФ ЗаказПокупателя, сделанные сегодня.
Да?
И по поводу "невывода" во второй строке - покажите хотя бы скрин заказа, какие там данные в Услуги (и есть ли на вкладке "Товары" позиции).
И что печатает в итоге.
У меня не воспроизводится данная проблема, к сожалению.
хорошо, задания из лички позже рассмотрим?
Тогда по:
надо с табличкой сделать тоже самое что и в serv
Нужно внести следующие изменения:
1. Повторить комментарий и таблицу в конце первой страницы
2. Объединить вывод наименования и услуг в одной колонке.
3. Мелкие правки как в ПФ ЗаказПокупателя, сделанные сегодня.
Да?
И по поводу "невывода" во второй строке - покажите хотя бы скрин заказа, какие там данные в Услуги (и есть ли на вкладке "Товары" позиции).
И что печатает в итоге.
У меня не воспроизводится данная проблема, к сожалению.
(102) wwizard,
в этом Акте нет комментария, и таблицы товаров две: со скидкой и без. Нужно также сделать Лист 1 квитанции, как в ЗаказПокупателя?
Нужна картинка, что хотелось бы в итоге тогда.
Вопросы из (104) остаются актуальными, и нужно обсуждать прямо по требуемым пунктам доработок.
надо с табличкой сделать тоже самое
в этом Акте нет комментария, и таблицы товаров две: со скидкой и без. Нужно также сделать Лист 1 квитанции, как в ЗаказПокупателя?
Нужна картинка, что хотелось бы в итоге тогда.
Вопросы из (104) остаются актуальными, и нужно обсуждать прямо по требуемым пунктам доработок.
(103) wwizard,
может, оно и в Номенклатуре (в Наименовании или полном наименовании - проверьте оба наименования) сидит как "**заполнение документа ", и в Содержании - тоже "**заполнение документа".
**заполнение документа - так вот она печатается в документе дважды, через двоеточие.
может, оно и в Номенклатуре (в Наименовании или полном наименовании - проверьте оба наименования) сидит как "**заполнение документа ", и в Содержании - тоже "**заполнение документа".
(109) wwizard,
как я и говорил - дело в исходных данных :)
Это уже в реализации? Давайте подробно, что там введено, будем вместе разбираться. Потом укак у меня нет ваших исходных данных, пока непоятна ошибка где конкретная, и что нужно поправить.
(110) wwizard,
Спокойной ночи!
да оно есть и там и там, но как бы я не менял наименование и содержаниии
как я и говорил - дело в исходных данных :)
если при добавлении товара в РТУ ничего нигде не менять печатается ужос
Это уже в реализации? Давайте подробно, что там введено, будем вместе разбираться. Потом укак у меня нет ваших исходных данных, пока непоятна ошибка где конкретная, и что нужно поправить.
(110) wwizard,
все я спать, Больше нет сил
Спокойной ночи!
Вот, исключение, если в Наименовании и/или в полном наименовании с "**" - сделал.
А что выводить будем, если в Содержании пусто, а в Наименовании (или ПолномНаименовании) есть "**"?
Пока печатается полное наименование, если его нет - то просто наименование.
А что выводить будем, если в Содержании пусто, а в Наименовании (или ПолномНаименовании) есть "**"?
Пока печатается полное наименование, если его нет - то просто наименование.
(114) wwizard,
так вон оно что: у вас при наличии Содержания и подстановке ПолноеНаименование номенклатуры нужно на наличие "**" проверять просто Наименование!
А не ПолноеНаименовнаие, как вроде бы следует из подстановки во второе поле :)
Поэтому я всегда в таких случаях говорю - нужно начинать с исходных данных.
Попозже поправлю :).
так вон оно что: у вас при наличии Содержания и подстановке ПолноеНаименование номенклатуры нужно на наличие "**" проверять просто Наименование!
А не ПолноеНаименовнаие, как вроде бы следует из подстановки во второе поле :)
Поэтому я всегда в таких случаях говорю - нужно начинать с исходных данных.
Попозже поправлю :).
Теперь работает и если "**" и в НаименованиеПолное, и в Наименовании.
Кстати, если такие "метки" используются, то ставятся обычно в комментариях, оттуда и проверяется, чтобы не засорять имена номенклатуры.
Вот новая квитанция:
Кстати, если такие "метки" используются, то ставятся обычно в комментариях, оттуда и проверяется, чтобы не засорять имена номенклатуры.
Вот новая квитанция:
(127) wwizard,
нет, все правильно - в тестовой ПФ все так и должно быть - выводится только содержание.
Другое дело, что у вас "звездочки" какие-то странные: я ставлю у себя в начале наименования номенклатуры "**" (см. выше пример) - выводится только содержание, убираю "**" - выводится ПолноеНаименование+Содержание.
Все дело в звездочках...
Михаил, попробуйте на русском удалить и заново добавить "**" - может, кодировка не та?
Теперь перестало соединятся два столбика
нет, все правильно - в тестовой ПФ все так и должно быть - выводится только содержание.
Другое дело, что у вас "звездочки" какие-то странные: я ставлю у себя в начале наименования номенклатуры "**" (см. выше пример) - выводится только содержание, убираю "**" - выводится ПолноеНаименование+Содержание.
Все дело в звездочках...
Михаил, попробуйте на русском удалить и заново добавить "**" - может, кодировка не та?
(138) wwizard,
Т.е. все эти этапы нужно реализовать в Акт выполненных работ:
1. Повторить комментарий и таблицу в конце первой страницы (наверное, надо все-таки макет прикинуть совместно "от руки", как выглядеть будет сия этажность)
2. Объединить вывод наименования и услуг в одной колонке (НаименованиеПолное+Содержание, если Содержание - заполнено).
3. Мелкие правки как в ПФ ЗаказПокупателя (навроде звездочек).
(141) tango,
Спасибо, и Вам тоже :)
Т.е. все эти этапы нужно реализовать в Акт выполненных работ:
1. Повторить комментарий и таблицу в конце первой страницы (наверное, надо все-таки макет прикинуть совместно "от руки", как выглядеть будет сия этажность)
2. Объединить вывод наименования и услуг в одной колонке (НаименованиеПолное+Содержание, если Содержание - заполнено).
3. Мелкие правки как в ПФ ЗаказПокупателя (навроде звездочек).
(141) tango,
Спасибо, и Вам тоже :)
Ну в принципе все так то так, только мне не нужно два экземпляра на одном листе, а только один, как в образце. там вроде все тип топ, с макетом было. Надо только табличку изменить как в "serv", А вместо коментарий. вставить строчку: Заявленные проблеммы: где и копировались бы коментарии. Все вроде.
Комментарий сюда поместим? (рис. 1)
Вот сравнение двух таблиц - Акта и ЗаказПокупателя (рис. 2)
Что конктретно перенести из одной таблицы в другую? На первый взгляд они мало чем отличаются друг от друга, заголовок только другой да его фон.
Вот сравнение двух таблиц - Акта и ЗаказПокупателя (рис. 2)
Что конктретно перенести из одной таблицы в другую? На первый взгляд они мало чем отличаются друг от друга, заголовок только другой да его фон.
(151) wwizard,
как в сообщении (150) (тут есть комментарий уже)?
или как в (148) (там комментария нет еще)?
а рисунок "Таблички Акт и ЗаказПокупателя" - это просто сравнение табличек из двух ПФ :)
(примечание: в зеленой рамке последнего рисунка - то, что видит пользователь при печати Акта; в предыдущих сообщениях - то, что в макете).
Или вот еще вариант: то, что в зеленой рамке + комментарий внизу :)
А акт - да именно такой
как в сообщении (150) (тут есть комментарий уже)?
или как в (148) (там комментария нет еще)?
а рисунок "Таблички Акт и ЗаказПокупателя" - это просто сравнение табличек из двух ПФ :)
(примечание: в зеленой рамке последнего рисунка - то, что видит пользователь при печати Акта; в предыдущих сообщениях - то, что в макете).
Или вот еще вариант: то, что в зеленой рамке + комментарий внизу :)
(153) AlexO, Как в 150ом сообщении. То что в зеленой рамке + коментарий внизу, вроде лучше всего, НО, в (148) учитывается еще момент скидки, он должен остаться.
... А чем не подходит тот акт который уже готовый? Там всего лишь добавить коментарий, и соединение двух столбцов, и исключение под звездочки, - хотя я не програмист, Вам виднее.
Окс. ждемс. Зеленая рамка + коментарий - самое то.
... А чем не подходит тот акт который уже готовый? Там всего лишь добавить коментарий, и соединение двух столбцов, и исключение под звездочки, - хотя я не програмист, Вам виднее.
Окс. ждемс. Зеленая рамка + коментарий - самое то.
(154) wwizard,
ну так это другое дело :)
ок, сегодня сделаю.
Так Вы сами говорили:
Т.е. сначала-то речь шла о вынесении копии таблицы наверх (как в Заказе).
Я поэтому и выясняю подробно сначала ТЗ (и рисунки рисую), чтобы нам не думать в перпендикулярных направлениях :)
То что в зеленой рамке +
1.коментарий внизу,
2. и соединение двух столбцов,
3. и исключение под звездочки
1.коментарий внизу,
2. и соединение двух столбцов,
3. и исключение под звездочки
ну так это другое дело :)
ок, сегодня сделаю.
А чем не подходит тот акт который уже готовый?
Так Вы сами говорили:
AlexO: 1. Повторить комментарий и таблицу в конце первой страницы
(144) wwizard, Да. Совершенно верно
(144) wwizard, Да. Совершенно верно
Т.е. сначала-то речь шла о вынесении копии таблицы наверх (как в Заказе).
Я поэтому и выясняю подробно сначала ТЗ (и рисунки рисую), чтобы нам не думать в перпендикулярных направлениях :)
(163) wwizard,
да, может.
Вам тогда сразу надо было делать заполнение нужных полей в РТиУ, - в том числе и Комментарий, - из ЗаказаПокупателя.
Так было бы верней и правильней.
может внешний отчет при отсутствии коментария в РТУ, брать его из заказа покупателя?
да, может.
Ведь каждый такой РТУ, делается на основе заказа покупателя
Вам тогда сразу надо было делать заполнение нужных полей в РТиУ, - в том числе и Комментарий, - из ЗаказаПокупателя.
Так было бы верней и правильней.
(164) AlexO,
Вам тогда сразу надо было делать заполнение нужных полей в РТиУ, - в том числе и Комментарий, - из ЗаказаПокупателя.
вот этого не понял. Почти каждый документ создается на основании заказа покупателя, и при создании РТУ коментарий из заказа покупателя в сам докумет РТУ не переносятся
Вам тогда сразу надо было делать заполнение нужных полей в РТиУ, - в том числе и Комментарий, - из ЗаказаПокупателя.
вот этого не понял. Почти каждый документ создается на основании заказа покупателя, и при создании РТУ коментарий из заказа покупателя в сам докумет РТУ не переносятся
(169) wwizard,
у своих бы я сделал сложную конструкцию, чтобы не задумываться об обновлении модуля документа РТиУ или процедуры общего модуля "ЗаполнениеДокументов.ЗаполнитьШапкуДокументаПоОснованию".
А если Вас не беспокоит последующее обновление (т.е. при обновлении всегда помните, где и что и зачем поменено), то просто дописать в одном из этих мест заполнение и Комментария из основания.
а как это сделать?
у своих бы я сделал сложную конструкцию, чтобы не задумываться об обновлении модуля документа РТиУ или процедуры общего модуля "ЗаполнениеДокументов.ЗаполнитьШапкуДокументаПоОснованию".
А если Вас не беспокоит последующее обновление (т.е. при обновлении всегда помните, где и что и зачем поменено), то просто дописать в одном из этих мест заполнение и Комментария из основания.
(187) wwizard,
рано еще :)
только в РТиУ, или и в Основании (ЗаказеПокупателя)?
И как быть, если в РТиУ в комментарии есть "**", а в ЗПок - их нет?
Пока вариант однозначный - есть "**" в РТиУ - нет и намека на Комментарий в ПФ :)
рано еще :)
Т.е. Если в документе РТиУ в коментариях стоит (в любой фразе или просто так) **
только в РТиУ, или и в Основании (ЗаказеПокупателя)?
И как быть, если в РТиУ в комментарии есть "**", а в ЗПок - их нет?
Пока вариант однозначный - есть "**" в РТиУ - нет и намека на Комментарий в ПФ :)
(176) wwizard,
так Вам достаточно список всех сообщений в личке открыть по нашей переписке - там и телефон есть.
Могу и еще раз скинуть.
так напишите в личке "усмотрение" :)
договоримся.
У Вас пока доработки небольшие, вот если что помасштабнее - то я бы уже оценил по ТЗ :)
номер телефона (я не помню)
так Вам достаточно список всех сообщений в личке открыть по нашей переписке - там и телефон есть.
Могу и еще раз скинуть.
Остальное я так понимаю, на мое усмотрение, так?
так напишите в личке "усмотрение" :)
договоримся.
У Вас пока доработки небольшие, вот если что помасштабнее - то я бы уже оценил по ТЗ :)
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот