1C УТ 11.4 Адресное хранение

1. user1406654 26.06.20 17:28 Сейчас в теме
Добрый день.
В базе УТ 11.4.10.75 используется адресное хранение - в разрезе ячеек не справочно. База не связана(и не будет) с бухучетом и полностью выделена на склад.
Основные задача: приемка, отгрузка и передача инструмента в эксплуатацию, ТМЦ совершенно разноплановое. В текущем ключе для простой передачи условной "отвертки" работнику, приходится создавать накладную на передачу в эксплуатацию - расходный ордер - ордер на отбор(перемещение) из ячейки хранения в ячейку отгрузки - возвращаясь в расходный ордер подтверждать проводки. В общем 6-7 действий на отгрузку, есть ли возможность упростить процесс или же сделать ЯЧЕЙКИ многофункциональным - способными хранить, принимать и отгружать?
Ранее работал в производственной базе, там это реализовано было все в рамках одного документа.
Если решение реализуемо на базе УТ готов обсудить заказ.
По теме из базы знаний
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
4. Xershi 1486 26.06.20 18:42 Сейчас в теме
(1) а зачем вам ячейки тогда?) сделай обычный склад и дело с концом. 1 док делать будете.
Ордера нужны чтобы склад отвечал за склад, менеджер за цену. Или бух за ТМЦ в вашем случае!
8. user1406654 28.06.20 15:38 Сейчас в теме
(4) с введение ячеек нахождение тмц и их учет стал явно лучше и очевиднеее, тем более, что набором часто занимаются не кладовщики, а именно инженеры работ + склады разбросаны по городу.
До этого в УПП все было реализовано крайне удобно,но политика партии на все новое принесла УТ 11.
9. Xershi 1486 28.06.20 19:32 Сейчас в теме
(8) в таком случае ордер может создавать менеджеры, а не кладовщик.
В кладовщик будет собирать.
2. SGordon1 26.06.20 17:31 Сейчас в теме
Может все же программу махнуть?
7. user1406654 28.06.20 15:33 Сейчас в теме
(2)
Такой вариант тоже рассматриваем, ведь программа нужна только складу и менеджерам.
Только вот пока не нашел оптимального цена/функционал/поддержка решения
3. CheBurator 3119 26.06.20 18:20 Сейчас в теме
а что вы хотите? это же не складская программа, а учетная.
5. starjevschik 27.06.20 10:17 Сейчас в теме
В свое время тоже удивлялся разработчикам. Программа рассчитана на какой-то гигантский склад, где на каждой операции сидит отдельный человек с отдельным рабочим местом. Когда склад не очень большой и один-два человека там работают, эта программа выглядит катастрофой.
Я бы написал обработку, которая делала бы всю пачку документов сразу по нажатию одной кнопки.
6. CheBurator 3119 28.06.20 00:52 Сейчас в теме
(5) на гигантских складах все и проще и сложнее. И на "гигантских" складах люди сидят там, где они еще (пока) дешевле роботов. В основном - на печати исходящих и приемке входящих документов.
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот