организация сети WIFI на территории предприятия

1. GSWF 27.04.12 08:45 Сейчас в теме
Требуется подключить к сети несколько удаленных зданий, в часть провели по оптике, а часть остается не охвачены, сижу думаю, какое оборудование выбрать. Радиус охвата - ближние здания 300м, самое дальнее 600-800. Осложняется все наличием ЛЭП на территории предприятия.
Вознаграждение за ответ
Показать полностью
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. nick-name 27.04.12 10:31 Сейчас в теме
я бы смотрел в сторону продукции Ubiquity. Судя по отзывам в интернетах отличное железо как раз для Ваших задач. Сам имею счастье владеть UniFi Outdoor. Со своей задачей железка справляется на ура!
3. Avylor 27.04.12 10:58 Сейчас в теме
Перепрошить вафле-роутеры на DD-WRT, сделать направленные антенны... поставить так чтоб смотрели друг на друга (это самый дешёвый вариант). у нас так вафля одна бьёт на 1200 метров прямой видимости без проблем
4. bzmax 27.04.12 11:12 Сейчас в теме
Для организации сети между точками (~1 км пересеченной местности). Использовал следующие продукты.
TL-WA7510N

Основные плюсы.
1) питание POE (по сетевому кабелю).
2) корпус для наружнего применения (ставил на крышах).
3) Защищенность от высоковольных разрядов.
4) Изменена несущая частота (помехоустойчивость).
5) Красивая цена.
5. GSWF 27.04.12 11:22 Сейчас в теме
Avylor, дома есть dir615 и dir320 оба на dd-wrt, могу на них попробовать пока. Потом в контору куплю
Нужна спец прошивка wrt какая то?
6. GSWF 27.04.12 11:35 Сейчас в теме
bzmax, TL-WA7510N работает на 5Ггц, разрешение на него не надо? Связьнадзор проверять не придет?
13. bzmax 04.05.12 12:07 Сейчас в теме
(6) GSWF,
Не надо. Уже занимался данным вопросом.
7. Sterx.md 27.04.12 21:21 Сейчас в теме
8. master_devel 30.04.12 15:54 Сейчас в теме
Можно применить комбинированный вариант. Оптоволокно, доведенное до предполагаемого места скопления пользователей, а там уже раздавать Wi-Fi относительно недорогими средствами. Гарантия стабильности и защищенности от помех. Волокно стоит сейчас не дорого. Только немного потратиться придется на медиаконверторы.
9. pavel06 2 01.05.12 15:27 Сейчас в теме
Широко распространены дешевые направленные или секторные WiFi антенны с большим коэф.усиления для увеличения дальности или организации мостов точка-точка, разъемы стандартные - подключаются к любому WiFi оборудованию вместо маленьких антенок.Ubiquity - лишь один из вариантов, электропитание по LAN-кабелю (PoE) - в зависимости от доступности стандартных электророзеток, может и не нужно.
10. pitcher 33 02.05.12 08:22 Сейчас в теме
TL-WA7510N работает стабильный линк на 2 км. Только торренты губят вайфай - только кто начал все связь медленная.
14. bzmax 04.05.12 12:10 Сейчас в теме
(10) pitcher,
Господь с вами!!! Какие торренты на работе!!! Чур меня!
Всех заблокировал! :)
11. Alloy 03.05.12 14:48 Сейчас в теме
есть опыт коннекта 2-х самодельных антенн на 4 км. скорость 1,6Мбит. цена вопроса была 4 000 (1 антенна - 2 000). прямая видимость.
12. Dragonim 139 04.05.12 10:55 Сейчас в теме
Непродуманная сеть Wi-Fi может принести много интересных проблем. На мой взгляд, Организациям для соединения зданий не стоит использовать Wi-Fi, тем более, если это будет магистральное соединение. Единственная причина использовать Wi-Fi может быть только одна: если оптикой ну ни как, ну вообще ни как, хоть режьте. Тут даже вопрос не в деньгах, цены будут не сильно отличаться, а в дальнейших проблемах обслуживания в возможного роста.
15. GSWF 05.05.12 07:49 Сейчас в теме
bzmax, а если торрент хочет качать зам генерального?
18. bzmax 05.05.12 09:28 Сейчас в теме
(15) GSWF,
Я стразу поставил все точки над "и".
Любой директор - начальник над людьми.
А над компами - начальник я.
Посему по всем IT вопросам в нашей компании.
Если я говорю "прыгать", то все спрашивают "на какую высоту" , а не "почему" :)

P.S. Любой директор- это всего лишь директор.
Стоит только отчитаться перед инвестором во что ему обходятся "капризы" управляющего персонала :)
Как подобные вопросы решаются сами собой :)
20. GSWF 05.05.12 10:53 Сейчас в теме
(18) bzmax, позвонил вообщем ему, сказал, что первый зам не может почту отправить, с тех пор он пока не включал свои торренты, потом по тихой порты закрою для него :)
16. GSWF 05.05.12 07:51 Сейчас в теме
Dragonim, магистрали и так оптикой делаем, но к 1-2 человекам оптику тянуть, директору сложно обосновать
17. Dragonim 139 05.05.12 09:05 Сейчас в теме
(16) GSWF,
Попытайтесь. Надавите на цену (они сравнимы), на безопасность (даже направленная антенна не гарантирует невозможность перехвата), на возможное расширение количество пользователей, на возможную нестабильность работы, в конце концов, на законодательство РФ, которое запрещает использовать частоты Wi-Fi вне помещений без лицензии. Wi-Fi это красивая технология для дома и гостевой сети в офисе. Говорить о промышленном использовании могут только очень большие профессионалы, у них для этого есть достаточно фундаментальных знаний и опыта, всем остальным лучше воздержаться если есть другие варианты.
19. GSWF 05.05.12 10:50 Сейчас в теме
(17)Dragonim, профи приводил как раз, они походили по территории конторы, почесали затылки, и уехали, сказали посчитаем, потом им звоню, они - мы отказываемся, потому что не сможем гарантировать стабильность
21. GreenLab 83 07.05.12 10:44 Сейчас в теме
Рекомендую Ubiquiti NanoBridge M5/M2, основная разница в диапозоне используемых частот.
Очень не плохо себя зарекомендовали.
Почитайте тесты :
http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=58168&st=80
и
http://asp24.ru/practice/ubiquiti-praktika/test-nano-bridge-m5-v-rezhime-tochka-tochka/
конкуренцию им может составить разве что оборудовани Microtik
22. GreenLab 83 07.05.12 10:49 Сейчас в теме
Есть клиент в пром. зоне, ни одного провайдера там нет, даже с телефоном проблемы. До жилых домов порядка 3-х километров, сделали мост из 2-x NanoBridge M5, работают и зимой до -25 и летом до +40 без проблем.
23. avsrof1 11.05.12 19:20 Сейчас в теме
Все зависит от загруженности эфира

В "чистом поле" будет работать практически любое решение - как пример, перешитые DWL-700AP в wive-ng работают на ура - линк 1,5 км спокойно держат 2мб

но, все-таки, лучше использовать что-то типа nanostation - там можно выбрать нестандартные диапазоны.
24. agarkin 12.05.12 17:47 Сейчас в теме
берется роутер, пусть даже TP-Link и точки доступа той же фирмы желательно, ТД переводятся в режим репитера и вперед - имеем стабильную сеть с качественным сигналом!
25. skurser 29.06.12 13:07 Сейчас в теме
Рискнул использовать на предприятии TP-LINK TL-WA5110G, пока всё отлично, не отваливаются, не зависают, тьфу, тьфу, тьфу. Для связи между удалёнными цехами.
26. alexander.sh 30.06.12 09:43 Сейчас в теме
В данном вопросе главное это уверенный сигнал, ставьте направленные антенны на любые точки доступа стоимость которые превышает хотябы 5 т.р. У меня стоят Zyxel-вские точки, сигнал идет на 2-3 км с хорошими направленными антенами и никаких проблем
27. baldyman 02.07.12 07:11 Сейчас в теме
Используем Ubiquiti Nanostation 2 для аналогичных целей и как резерв на случай порыва оптики до провайдера. Пока нареканий нет. Советую.
28. agarkin 04.07.12 12:44 Сейчас в теме
я делал так - один роутер и несколько точек доступа в режиме репитера - сеть 300Mbit/s по все конторе!
29. blackpopov 05.07.12 14:08 Сейчас в теме
Если ЛЭП то плохо иногда даже с антеннами сигнал может теряться (главное чтобы небыло пересечений с линиями) Если есть тогда лучше кабель WiFi может сбоить.
30. ЛиСиЦин 05.07.12 15:08 Сейчас в теме
Лучше найти аргументы. Я особо никого убеждать не стал. Сказал, что это единственный вариант. Заморочки с безопасностью вафли как-то не хочется на себя взваливать ради 5 копеек мнимой экономии. Только что протянули оптику для 2 пользователей и 3 телефонов.
31. GSWF 06.07.12 02:59 Сейчас в теме
Мы все таки тянем оптику, директор деньги выделяет, но с большим скрипом :)
32. GSWF 06.07.12 03:00 Сейчас в теме
Для гаражного хозяйства хочу попробовать Ubiquiti NanoBridge M5/M2, эти гаражи в стороне от ЛЭП
33. zero123456 12.07.12 14:59 Сейчас в теме
Извращался на примерно 4 км. прямой видимости двумя блинками DWL-2100AP под BB и направленными антеннами. Линк стабилен уже 4 года, но надо понимать на какую способность канала притендуете, т.к. более 150 метров даже с антенками на 21dBi стабильный линк на 54 мегабита поднять сложно (про сотню молчу вообще)
34. chum 23.07.12 08:40 Сейчас в теме
Базовая станция тут
Клиент тут
Работает годами без проблем, есть необходимые сертификаты
35. gnus_ 23.07.12 08:54 Сейчас в теме
ещё в ФАПСИ надо писать-согласовывать,если в разных строениях, формы секретно по заполнении
36. Den_D 54 23.07.12 16:39 Сейчас в теме
О продукции Ubiquity могу оставить только положительные отзывы. Всех кто интересуется у меня о надежных и недорогих радиолинках рекомендую именно этот продукт. Так как у них выпускается номенклатура по 3-м диапазонам частот, то есть некоторые особенности.

Вообще говоря частота 2.4 ГГц разрешена для искользования Wifi только внутри зданий, на этой частоте работают все роутеры с протоколом 802.11b, эфир на этой частоте достаточно загружен, много помех, короче им пользоваться не рекомендую. На частотный диапазон 5.7 ГГц вообще говоря надо получать разрешение. И самый сладкий вариант, что есть у Ubiquity это 3 Ггц, им никто не пользуется, разрешение не надо.

Само же оборудование очень похоже и различается лишь мощностью антенн. В любом случае это будут надежные радиолинки до расстояния 3-5 км, однако существенным моментом надо отметить, что видимость должна быть либо прямая, для больших расстояний, либо с перекрытием видимости не более 30%.

NanoBridge и NanoStation выбор для всех)))

На базе этого оборудования нами были построены целые радиосоты, по 20 пользователей на одну базовую станцию. Порядка 3 лет непрерывной работы около 150 таких станций оставили только хорошие впечатления.

Оптика это круто, но резервирование тоже надо обеспечить, особенно если это критично.
37. bossansan 10 23.07.12 16:49 Сейчас в теме
строил сеть из 5 точек TP Link WA7510 , антена и точка в едином корпусе
, питается по кабелю, всепогодная и работает вроде стабильно. дальность около 3 км. рекомендовал бы их.
38. Castaman 29 03.10.12 13:32 Сейчас в теме
Решали такие задачи с помощью продукции от Ubiquiti и Mikrotik.
39. sbklymenko 07.10.12 01:06 Сейчас в теме
Если есть возможность подвеса проложите оптику, на данный момент чуть дороже витой пары. Но если все таки ВайФай то конечно Ubiquiti и Mikrotik, и направленные аннтены
40. kincom 19.10.12 11:13 Сейчас в теме
по опыту оптика вне конкуренции, особенно с ЛЭП.
можно бронированным кабелем провести открыто по периметру забора
или не сильно прикопав. Это даст гарантированный сервис.
Ну и Нанобриджи это в случае радио линка, вещь проверенная.
надежная и очень бюджетная :)
41. MX1980 01.12.12 23:24 Сейчас в теме
Два MikroTik RouterBoard SXT 5HPnD и ЛЭП не помеха. Будет работать без проблем.
42. Bears 23.12.12 21:45 Сейчас в теме
Есть ли прямая видимость от точки подключения до всех зданий, которые нужно подключить?
Какая скорость сети нужна?
Каков бюджет?
Есть ли поблизости другие Wi-Fi сети?
ЛЭП не сильно влияет на вайфай, т.к там мало шумов такой высокой частоты.
43. s0nya 10.01.13 03:04 Сейчас в теме
Странно видеть использование всяких TPLink в организациях. Для дома - бомба, если чё и перетыкнуть не жалко. На заводе используем только Cisco AirPort сейчас подумываем и о концентраторе для WiFi. По молодости один админ втыкнул в сеть 3Com Wi-Fi, так немецкие сетевики готовы были наш сегмент отключить:(
44. ben32 10.01.13 06:50 Сейчас в теме
Кстати, использование вафли вне помещений запрещено россиянским законодательством.
45. Bears 10.01.13 08:17 Сейчас в теме
(44) ben32,
Бред!
В стране сотни провайдеров раздающих интернет по вайфаю в том числе и билайн. Вы думаете все они работают незаконно?
46. ben32 10.01.13 10:08 Сейчас в теме
(45) Bears, они регистрируют свое оборудование и получают разрешение на его использование.
Выдержка из Решения ГКРЧ № 04-03-04-003 от 6 декабря 2004 г.

3. Разрешить гражданам Российской Федерации и российским юридическим лицам использование на вторичной основе радиочастот в пределах полосы радиочастот 2400 – 2483,5 МГц для эксплуатации внутриофисных систем передачи данных, указанных в прилагаемом перечне (приложение № 2), на территории Российской Федерации без оформления разрешений на использование радиочастот, при выполнении следующих условий:

• эксплуатации РЭС внутриофисных систем передачи данных только внутри зданий, закрытых складских помещений и производственных территорий;

• регистрации РЭС внутриофисных систем передачи данных установленным в Российской Федерации порядком.

Для получения разрешения на использование полосы частот 2400 – 2483,5 МГц (стандарты 802.11b и g) для эксплуатации РЭС внеофисных систем применяется упрощенный порядок. Для этих систем не требуется частное решение ГКРЧ и согласование с радиочастотными органами Министерства обороны РФ и другими министерствами и ведомствами.

Таким образом, зарегистрированное оборудование можно использовать в помещениях. Для его использования вне помещений необходимо получать разрешение.
47. Bears 10.01.13 16:12 Сейчас в теме
(46) ben32,
Вы сами себе перечите - то вы говорите что использование вайфая незаконно, то приводите ссылки которые явно говорят о законности использования.

Я уже больше десятка радиомостов делал, и еще ни разу меня не арестовали и не предьявили обвинение в незаконной деятельности, хотя все знают, информация об этих мостах есть в ФГУП «РЧЦ СФО».
Если бы это было незаконно то радиочастотный центр давно бы уже сдал меня полиции.
48. falcon 10.01.13 22:06 Сейчас в теме
(47) Bears,
тем не менее, ben32 - прав.
49. Bears 10.01.13 22:20 Сейчас в теме
(48) falcon,
Почему?
Где ссылка на закон запрещающий эксплуатацию вай фай?
Я такого закона не видел.
Спокойно ставишь точку, относишь бумаги в местный филал радиочастотного центра, получаешь разрешение и пользуешься на здоровье.
50. falcon 10.01.13 22:44 Сейчас в теме
(49) Bears,
незаконно использование БЕЗ разрешения....
с разрешением - пользуйся.... (про 5 ГГц только не помню)
51. Bears 11.01.13 05:11 Сейчас в теме
(50) falcon,
Ну то что регистрировать надо никто не спорит.
Но ben32
Сказал -
Кстати, использование вафли вне помещений запрещено россиянским законодательством.

Автомобиль тоже надо регистрировать в ГИБДД перед использованием, но никто же не говорит, что использование авто незаконно.
52. falcon 11.01.13 10:32 Сейчас в теме
(51) Bears,
это казуистика...
вне закона - то, что не законно...
использование авто не зарегистрированного в установленном порядке - не законно, т.е. запрещено.

зы. честно говоря не вижу смысла в споре....
53. saveliev 22 13.01.13 20:07 Сейчас в теме
54. Vradimir 15.01.13 17:30 Сейчас в теме
Я бы всё таки посоветовал бы использовать оптику, так как у Wi Fi скорость передачи данных ниже!
55. mkobzancev 1 28.01.13 14:43 Сейчас в теме
Cisco или на крайняк Lynksisы
56. ser1985 05.02.13 11:51 Сейчас в теме
неплохо отзываются от оборудования tp-link есть внешнии точки довольно с большой дальность действия
57. tip22 07.02.13 14:04 Сейчас в теме
не надо тплинк , пробовал , подвисали постоянно как тут уже писали для этих задач использовал Ubiquiti NanoBridge M5/M2, даже IP камеры через них пускал на большие расстояния , уже по 2 года работают и канал не ложится и зимой и летом
58. MX1980 10.02.13 01:28 Сейчас в теме
mikrotik спасет ситуацию. Наружные точки
59. vit2002 11.02.13 12:24 Сейчас в теме
поддерживаю мнение о микротиках. и очень гибкая система настроек... можно как угодно трафик завернуть и рое питание без проблем... сам использую в работе...мнение пока что о микротике положительное
60. svcoopers 82 14.02.13 10:15 Сейчас в теме
по опыту оптика вне конкуренции, особенно с ЛЭП.
можно бронированным кабелем провести открыто по периметру забора
или не сильно прикопав. Это даст гарантированный сервис.
Ну и Нанобриджи это в случае радио линка, вещь проверенная.
надежная и очень бюджетная
61. VicGuru 15.02.13 04:31 Сейчас в теме
Надавите на цену (они сравнимы), на безопасность (даже направленная антенна не гарантирует невозможность перехвата), на возможное расширение количество пользователей, на возможную нестабильность работы, в конце концов, на законодательство РФ, которое запрещает использовать частоты Wi-Fi вне помещений без лицензии. Wi-Fi это красивая технология для дома и гостевой сети в офисе. Говорить о промышленном использовании могут только очень большие профессионалы, у них для этого есть достаточно фундаментальных знаний и опыта, всем остальным лучше воздержаться если есть другие варианты.
62. antibiotic86 15.02.13 06:38 Сейчас в теме
Оптика сейчас стоит копейки. Зато надежно. Посмотрите в сторону оптики, нафига связываться с Wi-Fi. Дождь, снег и подобная фигня и будете танцы с бубном устраивать почему не работает.
63. AleksN177 15.02.13 11:03 Сейчас в теме
Публичные беспроводные локальные сети PWLAN (Public Wireless LAN) - стали уже обычным явлением в США и Европе и развертываются в аэропортах, на железнодорожных вокзалах, кафе, постоянно действующих выставочных комплексах, гостиницах и в других местах. Такие узлы беспроводного доступа получили название “hotspot”.
PWLAN развертываются на базе оборудования беспроводных сетей диапазонов 2,4ГГц/5,8ГГц стандарта IEEE 802.11a/b/g/n и содержат одну или несколько беспроводных точек доступа, подключенных к Интернет через кабельную сеть провайдера. Абоненты сети подключаются к ней своими ноутбуками/КПК/смартфонами с помощью беспроводных сетевых адаптеров. Дальность действия составляет от нескольких десятков до нескольких сотен метров. Скорость, в зависимости от стандарта, может составлять до сотен мегабит.

Топология PWLAN представляет собой предписанную стандартом 802.11 инфраструктуру, и техническая реализация сети, в зависимости от топологии, несложна и сводится к грамотному размещению базовых станций (Точек доступа) с учётом как равномерного охвата территории, так и мест концентрации абонентов (где требуется повышенная пропускная способность).

В случае использования нескольких Точек доступа целесообразно применить в составе сети контролеер WiFi - специализированное устройство, значительно облегчающее управление сетью и обеспечивающее в результате более качественую и надежную связь.

Также, в случае использования WiFi для оказания платного доступа в INTERNET, потребуется решить вопрос учета и оплаты трафика.

Специалисты Diamond Experts Group, располагая опытом реализации подобных проектов, помогут провести на территории заказчика предпроектное обследование с выдачей результатов о состоянии эфира и наличии/отсутствии помех и обеспечат внедрение проекта, включая установку и настройку системы биллинга.

Схема организации подобной сети представлена на рисунке ниже:

Бесплатные беспроводные сети, развертываемые в общественных местах, способствуют привлечению туда клиентов, в результате предприятие - будь то кафе, гостиница или бизнес-центр - получают дополнительный доход за счёт большего количества своих основных услуг. Проще говоря - "пока клиент в INTERNETе - от пьет кофе и кушает".

Важной составляющей такого решения является наличие внутреннего контент-сервера с информацией о работе заведения, рекламными и развлекательными материалами.

В общем - беспроводные сети уже отвоевали себе нишу на рынке и стремительно расширяют её, позволяя пользователям оставаться на связи всегда и вне зависимости от местонахождения.
64. VicGuru 16.02.13 14:25 Сейчас в теме
Заморочки с безопасностью вафли как-то не хочется на себя взваливать ради 5 копеек мнимой экономии. Только что протянули оптику для 2 пользователей и 3 телефонов.
65. 14563 17.02.13 09:58 Сейчас в теме
Ubiquiti этой фирмой пользовались
66. greengo 21.01.19 14:08 Сейчас в теме
на таких расстояниях не нужно использовать wifi
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот