Есть 4 пользователя 1С 8.2 БП 2.0 (база файловая), каждый работает со своего компьютера через локальную сеть. Какое (корпус в сборе) железо выбрать для применения его в качестве сервера для данной файловой базы? Лимит 20000 р., продавец - http://ufa.dns-shop.ru/.
Мы у себя сделали SSD для базы и раз в два часа Acronis BackUp&Restore её копирует на HDD (не мешая пользователям). Почему? Потому что SSD быстро, дорого, и не сказать что сильно надёжно.
Также, при использовании SSD я бы отказался от всяких ultra force серий ит.п. Выбор пал если в плане всего по чуть чуть - корсар синенький 90гиговый, если офигеть гарантия, но не офигеть скорость - плекстор, если всё и сразу и денег много - интел :)
(1) valafan, Intel Core i3-2100, мать любую, можно и попроще, память от 2 Gb.
Диск: Твердотельный накопитель SSD 2.5" SATA-3 60Gb OCZ Agility 3 [AGT3-25SAT3-60G] SandForce SF-2281 (R525/W475MB/s) Код: 13176.
Блок питания получше, подороже. Хватит с головой, у меня магазин, там 8 пользователей работают с УТ 10.3. Скорости не просто хватает, он просто отдыхает.
(1) valafan, Не заморачивайся сильно бери обыкновенный офисный комп с полным 2-х ведерным процом, 2-мя гигами памяти и 2-мя хардами, мамку лучше рейдовую запихнешь 2 харда в зеркало. Попроси чтобы просто собрали под тебя. Да забыл не пускай на нем никого работать, просто отдельный комп в сетке где базы лежат. Если это для бухов туда и Консультант или Гарант еще запихнешь.
1. Хорошо бы знать объем документооборота для программы.
И если он большой то надо определить время, когда Вам придется перейти на серверный режим.
2. При файловом режиме работы машины пользователей тоже должны быть достаточно мощьными.
А если использовать терминальный (и аналогичные) виды доступа то и требования к серверу другие.
3. В целом и в частности все высказанное ниже и выше правильно, но немного абстрактно, т.к. и вопрос в целом абстрактный.
Процессор Intel Core i5-2500K 3.3GHz (TB up to 3.7GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics3000 TDP-95w LGA1155 OEM
6 690 руб.
Плата ASUS LGA1155 P8H67 H67 4xDDR3-1333 2xPCI-E 8ch 4xSATA 2xSATA3 RAID IDE 2xUSB3 GLAN ATX
2 990 руб.
Память DIMM DDR3 2048MB PC10600 1333MHz Samsung
340 руб. * 2
Жесткий диск SATA-3 1Tb Hitachi Deskstar 7K1000.D 7200rpm [HDS721010DLE630] Cache 32MB
3 190 руб. * 2 (для построения RAID 1)
итого 16740
+Корпус и блок питания по вкусу на остаток блок питания желательно получше
(3) valafan, Можно, но тут по желанию, я не тестировал работу баз данных на SSD поэтому не могу гарантировать что база заработает шустрее, может получится и наоборот, что тормоза будут дикими (из-за частых обращений к разным участкам базы данных (читал и о таких тормозах SSD)). Тут на Ваш вкус.
(3) valafan, Если SSD не жалко - то хороший вариант.. Только на всякий случай нужно почаще бэкапы делать...
Использовать SSD в таком режиме - это постепенно его убивать.
(103) kj6370,
Так память дешевая, а и5? Да просто так:) Можно и И7 поставить, да и Ксеон тоже можно, не все ли равно, на производительность файл-сервера то оно не влияет:)
Народ изголяется для заработка очков, чтоб обработку скачать:)
А так, по уму, для файл-сервера (на вин7:):):) )не надо такого ничего. Для терминального сервера - чем больше памяти и мощнее проц, тем быстрее будет 1с. Да вот только терминал сервер на вин7 как-то грустно натягивается:)
Ну а так, общие рекомендации - надо брать быстрый винт, и сеть желательно гигабитную, чтоб все влезало у клиента, и 1с, и интернет, и аська, и контакт, и самое необходимое в работе - радио из интернета:)
Поделюсь опытом:
Была задача: необходимо развернуть 1С-ку (1С:Бухгалтерия 8.1) в Ярославле на 10 пользователей с удаленным доступом из Питера
Решение:
1) Стандартная машина из магазина - в моем случае это была hp dx2400, только добили памяти до максимума (4 Гб)
2) Серверная ОС, чтобы можно было развернуть роль терминала (сама машина физически находилась в Ярославле, а пользователи 3 из 10 были в Питере);
3) База файловая;
4) Ежедневный образ диска на внешний винт и резервная машина такой же конфигурации (восстановление происходит за 50 минут максимум);
5) Пользователи подключаются через RDP;
Результат - тормозов не было, только в закрытие месяца всех выгоняли на 30-50 минут, чтобы сделать перепроведение базы, иначе возникали ошибки блокировки.
Но важно на машине кроме 1С-ки вообще ничего не было установлено!
И еще момент, мой случай от Вашего отличался тем, что пользователи не могли работать в локалке, поэтому работали в терминале (все вычисления на стороне "сервера" у клиента картинка) и этого хватало на 10 человек!!!
Мой Вам совет - попробуйте взять нормальную офисную машину добить памяти и день-другой покрутить, если скорость устроит, то зачем городить сервера и core i5 или выше (в моем случае о Core i* вообще не слышали их просто не было)???
(5) Sancheska, по сути я и пытаюсь выбрать нормальную офисную машину (будет стоять Windows 7). Вопрос в том, что именно заказать в магазине по принципу "бери пока дают". Поэтому, выбор между хорошей производительностью и производительностью ещё лучше будет склоняться к последнему варианту, главное вписаться в лимит.
(5) Sancheska,
Поделюсь опытом:
Была задача: необходимо развернуть 1С-ку (1С:Бухгалтерия 8.1) в Ярославле на 10 пользователей с удаленным доступом из Питера
Решение:
1) Стандартная машина из магазина - в моем случае это была hp dx2400, только добили памяти до максимума (4 Гб)
2) Серверная ОС, чтобы можно было развернуть роль терминала (сама машина физически находилась в Ярославле, а пользователи 3 из 10 были в Питере);
3) База файловая;
4) Ежедневный образ диска на внешний винт и резервная машина такой же конфигурации (восстановление происходит за 50 минут максимум);
5) Пользователи подключаются через RDP;
Результат - тормозов не было, только в закрытие месяца всех выгоняли на 30-50 минут, чтобы сделать перепроведение базы, иначе возникали ошибки блокировки.
Но важно на машине кроме 1С-ки вообще ничего не было установлено!
И еще момент, мой случай от Вашего отличался тем, что пользователи не могли работать в локалке, поэтому работали в терминале (все вычисления на стороне "сервера" у клиента картинка) и этого хватало на 10 человек!!!
Мой Вам совет - попробуйте взять нормальную офисную машину добить памяти и день-другой покрутить, если скорость устроит, то зачем городить сервера и core i5 или выше (в моем случае о Core i* вообще не слышали их просто не было)???
Прошу прощения, что не указал точные позиции из прайса указанного поставщика, я хотел показать то, что сгодиться хорошая офисная машина, даже не самая современная и мощная, мой пример из 2010 года, все работает до сих пор!
valafan, я имел ввиду, что Вы же можете использовать бюджет полностью, но не все приобретенное запихивать именно в эту машину! Свой пример привел для демонстрации того, что даже на железе 3-х летней давности все прекрасно работало без каких-либо проблем, поэтому ssd диск купить можно но использовать его в другой машине. :)
И еще момент я не совсем понял, а машина-то, которую Вы приобретаете какую роль будет выполнять, файлового сервера?
В моем случае на ней еще крутился терминал и 1С-ка соответственно, а у Вас если база файловая, у пользователей толстый клиент, то это будет просто место для хранения БД или предполагается еще как-то задействовать эту машину?
Больше уже похоже на демагогию
(8) Sancheska, Вы сейчас приводите свой частный пример, абсолютно не зная какие объемы информации проходят у автора темы. Я ставил 1С УТ и собирал такой вот файловый сервер для 4 пользователей, и у них случаются тормоза при двойном отборе номенклатуры на i5. Как им потом объяснить что тормоза неизбежны при отборе по спискам из 70к позиций? А на Дюроне старом так вообще по 5 мин висело все. Ваша фраза "попробуйте взять нормальную офисную машину добить памяти и день-другой покрутить" чревата поиском того кто виноват и что делать, когда оборотка будет 15 мин формироваться. Мною предложен вариант как раз НОРМАЛЬНОЙ офисной машины, а RAID 1 это всего лишь предосторожность от случайной потери данных при отказе жесткого диска, ну и плюс ускорение чтения файловой подсистемы, в идеале было бы хорошо RAID 1+0. Причем на предложенном варианте это возможно без проблем, только докупив еще 2 винта.
(10) Sergius79, я привел свой конкретный пример для Бухгалтерии 8.1 - сфера деятельности организации строительный гипермаркет.
Если уж Вы бросаетесь обвинениями в мой адрес, то из какой информации Вы исходите?
Я сразу отметил, что у меня пользователи пользовались терминальными сессиями, и все вычисления происходили на стороне сервера (т.е. это одновременная работа 3-х 1С-ок на одной "офисной машине" с формированием отчетов, проведением документов и т.д., никогда оборотка не формировалась больше минуты, если конечно условия выставляются корректно, а не за все время существования организации), у пользователей только картинка, перепроведение месяца всех абсолютно проведенных документов (более 1000 кассовых документов, более 1000 приходных документов, более 1000 расходных документов) за период занимало не более 50 минут, Вам нужны более точные цифры, я Вам могу их привести, но не сейчас.
Прежде чем кидаться обвинениями внимательнее читайте что пишут собеседники, я предложил только вариант и поделился своим опытом. Покрутить день-другой и означает проведение нагрузочного тестирования.
Прошу прощения, что из-за моего комментария мы ушли в сторону от решения вопроса автора, повторюсь, что я поделился опытом ("у меня получилось так"), а именно для этого и предназначен форум.
(13) Sancheska, Я не понял где и чем я Вас обвинил, заранее прошу прощения. Я говорил о том что вы рекомендуете человеку "рискнуть" и ответственность всю взять на себя, если у него не получится так же радужно как и у Вас.
В общем, картина ясна. Спасибо откликнувшимся за конкретику. И всё-таки: 2*HDD, HDD+SSD или 2*SSD? Объем данных не критичен, но если одного SSD (в паре c HDD) достаточно для хорошей крутимости базы 1С и вообще общей работы, то выбор в пользу объема.
(12) valafan, Если потерять данные не страшно, то достаточно и одного винта, вроде SSD пошустрее.
Если 2 HDD, то тут объем большой, скорость чтения больше чем на типичных офисных машинах на 50-70% записи такая же
HDD+SSD тут вопрос что больше надо ускорить если на SSD система на HDD-база, то система будет летать а база така же как и обычно, если наоборот то соответственно система как обычно, база поидее шустрее забезает
2 SSD-шустрее все но объем маленький, я на систему только 50-60г откусываю обычно
Лично мое мнение 2*HDD.
странные варианты. очень. такое впечатление, что идет сборка компьютера менеджеру высшего звена.
(12) valafan, в любом случае, какую бы корнфигурацию не выбрал, обязательно наличие raid 1 и нормального корпуса с хорошей вентиляцией и хорошие блок питания с запасом на умножение количества ждестких дисков. плюс, если в дальнейшем будет sql, то больше памяти оперативной, больше! :)
129772 Плата ASUS Socket-AM3+ M5A78L (LE) AMD760G/SB710 4xDDR3-2000 PCI-E 8ch 6xSATA RAID IDE GLAN ATX Мр Г ГД Ш М С 7я 2 190 1 2 190
121572 Процессор AMD Phenom II X4 965 3.4 GHz 8Mb Socket-AM3 OEM Мр М 4 220 1 4 220
123209 Память DIMM DDR3 4096MB PC10666 1333MHz Kingston [KVR1333D3N9/4G] Retail Мр Г ГД Ш М С 7я 670 4 2 680
143653 Жесткий диск SATA-3 500Gb Hitachi Deskstar 7K1000.D 7200rpm [HDS721050DLE630] Cache 32MB Мр Г ГД Ш М С 7я 3 450 2 6 900
123061 Корпус Miditower Thermaltake V4 [VM30001W2Z] Black editon без БП Г ГД С 7я 1 890 1 1 890
142525 Кулер CoolerMaster S200 (RR-S200-18FK-R1) (Al+Cu, 2 трубки, 1800 RPM, 20 dBA) 775/1155/1156/1366/754/939/AM2/AM3/FM1 Мр Г ГД Ш М С 7я 545 1 545
116468 Привод SATA DVD±RW LiteOn (iHAS122/124) Black DVD-20x/8x/20x, R9-8x, DL-8x, CD48x/32x/48x Мр Г ГД Ш М С 7я 540 1 540
124641 БП Hiper [M500] 500W, 13.5 cm Fan, Active PFC, W/20+4, P4/EPS 4pin/8 pin, SATA+SATAx3, PCIE(6+2)x2) Мр Г ГД Ш М С 7я 1 790 1 1 790
Итого: 20 755
Мы у себя сделали SSD для базы и раз в два часа Acronis BackUp&Restore её копирует на HDD (не мешая пользователям). Почему? Потому что SSD быстро, дорого, и не сказать что сильно надёжно.
Также, при использовании SSD я бы отказался от всяких ultra force серий ит.п. Выбор пал если в плане всего по чуть чуть - корсар синенький 90гиговый, если офигеть гарантия, но не офигеть скорость - плекстор, если всё и сразу и денег много - интел :)
(17) sas37, два часа для торговой организации с хорошим оборотом - огромный промежуток времени :)
если операций с базами много - то проще взять тогда 2 ssd и в рэйд их в первый.
(19) smotrinov, Два часа это оптимальный минимум. В другой организации переходим на схему раз в час. А рейд на ссд под 1с - это жесть. Также, помню случай, когда в рэйде две OCZхи были, одна скинула данные, вторая повторила за ней... в итоге люди поднимали суточный бэкап. А тут потерять максимум два часа работы - проще.
(22) Sergius79, Это SSD такое. Кстати, если порыться в инете, очень много жалоб на подобные ситуации. Про контроллер ужасный и подобное отвечу сразу - контроллер adaptec, не из дешёвых, с доп аккумулятором ит.п.
(25) Sergius79, Ну и зря. У нас в компании SSD накопители себя вполне оправдали... просто нужно соблюсти несколько правил, при работе с ними, и ноу проблем. 1. регулярно обновлять прошивочку. 2. Бэкап.
Собственно прошивки выходят редко, а бэкап что на обычном, что на ссд - везь необходимая. Т.к. любой накопитель может умереть в любой момент. Плюс от частых бэкапов - даже если и нужно откатиться, потерь минимум. А тот же акронис это делает быстро, красиво, и особо не мешая никому.
Мы у себя сделали SSD для базы и раз в два часа Acronis BackUp&Restore её копирует на HDD (не мешая пользователям). Почему? Потому что SSD быстро, дорого, и не сказать что сильно надёжно.
Также, при использовании SSD я бы отказался от всяких ultra force серий ит.п. Выбор пал если в плане всего по чуть чуть - корсар синенький 90гиговый, если офигеть гарантия, но не офигеть скорость - плекстор, если всё и сразу и денег много - интел :)
Это лучший ответ
т.е. вам вообще ничего не важно - производительтность, сколько пользователей, нагрузка на дисковую подсистему, память, процессор - а важно "ну ты, чувак, в натуре, SSD круто, я сам схавал, - бэкап идет, и не лажает!"
это даже не студенты.
это - типы данных :)
для 4 пользователей, если без терминала, подойдет AMD двухъядерный, и оперативки от 2 гигабайт, поставили такой 2 года назад в одну организацию, пользователей столько же, все нормально работает и минимум затрат!
Файл-серверная 1С, в основном сильно нагружает файловую подсистему как сервера, так и самой рабочей станции. Поэтому следует позаботится о быстрых жестких дисках и естественно процессор. И все это уместить на хорошей плате. Советую поставить два жестких диска. На один непосредственно БАЗА 1С, а на второй операционную систему и все остальное. Это будет наиболее правильное решение.
(30) Geka-Alex, поддерживаю, на компе бух два жестких диска, не раз спасало то что база на другом от системы, так как кривые руки буха пытались что то поставить из программ ПФР или статистики
советую попробовать развернуть на сервере удаленные раб столы.
тогда на рабочих компах - самый дешевый вариант прокатит, и работать будет быстрее, чем в самом дорогом варианте рабочей станции
достатояно 4 Gb оперативной памяти, двух ядерный комп, 2 жестких диска лучше сделать в итоге взеркале. Соответсвенно лучше купить мать со встроенным рэйд адаптером, да и в общем то всеп. 20 000 вполнее достаточно.
По опыту развёртки 1С 8.2 могу с уверенностью сказать, что брать нужно однозначно компьютеры на базе процессоров intel. Оптимальным решением по цене-качество является процессор Intel core i5 2310. Можно конечно поставить 2500, но прирост составит всего2-3 процента(результаты теста быстродействия). На материнской плате можно съэкономить и поставить что нибудь на чиплете H61. Raid практически всеми поддерживается. памяти нужно не мень ше 4-х гигабайт (около гигабайта хочеть операционка для нормальной работы, ещё столько-же 1С. Естественно на компе обычно запускается ещё что-то, а цена ОЗУ сейчас совсем невилика). Жёсткие диски нужно брать только фирмы WD. По результатам тестирования они при всех прочих показателях работают быстрее и дольше чем у конкурентов (есть вариант с HDD от Samsung, но экономия будет несущественной). В результате для примера у вашего поставщика я бы вабрал следующую конфигурацию:
Плата ASUS LGA1155 P8H61-M LE H61 2xDDR3-1333 1xPCI-E DVI/DSub 8ch 4xSATA GLAN mATX -1790
Процессор Intel Core i5-2310 2.9GHz (TB up to 3.2GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics2000 TDP-95w LGA1155 OEM - 5390
Кулер CoolerMaster (CP6-9HDSA-0L-GP) (Al+Cu, 2200об, мин, 23.8 dBA) Socket LGA1156 - 375
Память DIMM DDR3 2048MB PC10600 1333MHz Samsung orig. - 340 (2 шт.)
Жесткий диск SATA-3 1Tb Western Digital Caviar GP-AV [WD10EURX] Cache 64MB - 3650 (2шт. для RAID)
Корпус Miditower ATX CoolerMaster CM Elite 334U [RC-334U] black, без БП - 1850
БП Chieftec [BPS-500S] 500W, 1x6pinPCI-E 4xSATA Active PFC 12cm fan - 1990
Привод SATA DVD±RW Asus (DRW-24B3ST) Black DVD-24x, 6x, 12x, DL-12x, RAM-12x, CD-48x, 24x, 48x - 610
Итого: 19985(в сумму уложился и обеспечил всё что необходимо для стабильной работы)
Если поставите такой, то забудете о проблемах с компом на долго.
Для сервера файловой базы 1С нужно учесть несколько моментов:
1. Отказоустойчивость: хороший блок питания; база на жестких дисках, объединенных в RAID; ежедневный бэкап на внешний источник; система на отдельном жестком диске; система охлаждения в корпусе
2. Достаточный запас мощности: 2-х-ядерный процессор не начального уровня, 2 и более Гб оперативной памяти, гигабитная сетевая карта, система на ssd-диске (не обязательно)
3. По возможности выделить данный сервер только для 1С
49.
Chernov_Dmitriy
8906.04.12 10:51 Сейчас в теме
На работеЮ при подборе компьютера, именно для шустрой работы 1С остановились на core i7, 16 gb оперативной памяти и ssd 100gb. SSD явно быстрее - гемороя не было, плюс иногда использую рам диск - прибавка к скорости внушительная.
Мнений как всегда будет, но если ты хочешь купить уже готовый пк у данного продавца то там ничего особо подходящего нет, нету системников с raid, и почти все идут 550 geforce и выше или аналог от ati, один только за 17к но raid иметь желательно. А так только на каких машинах не видел 1с, особенно в селах, чуть ли не на первом пне работают )
На данном компьютере будет располагаться база данных 1С, в которой будут работать 4-5 пользователей.
Никаких RAID массивов. Конфигурацию ПК приблизительно представляю себе, но хотелось бы услышать мнения компетентных людей. Мало ли, может я в чем-то заблуждаюсь.
От лирики к делу...
Материнская плата: ASUS P5KPL-AM
Руководствовался при выборе: SATA II понимает, а большего мне и не нужно.
CPU: Celeron Dual-Core E3400 2.60/ 800MHz/ 1024K
Руководствовался при выборе: Большой нагрузки на процессор не будет.
RAM: 2 GB DDR2 1024MB PC6400
Руководствовался при выборе: Кеши хранятся в памяти.
P.S. Хотя здесь я склонялся и к 1 Гб. Стоимость памяти невелика, можно взять и больше.
HDD: SATA-II 250Gb Seagate 7200 Barracuda 7200.12
Руководствовался при выборе: Наличие NCQ
Блок питания, корпус и прочие железки: С ними все предельно ясно и внимания в данной теме они не будут удостоены.
>Большой нагрузки на процессор не будет.
Почему это?
А отчёты, а КЛАДР распаковать-переиндексировать и т.д.?
Через 3 года апгрейд CPU делать при новых усложнениях 1С?
Память DDR3 4ГБ стоит 670 р. всего.
Но лучше 2 планки по 2ГБ для включения 2х канального режима чипсета.
И ещё чтоб 2 слота свободных было для ОЗУ.
Вентилятор медный ультратихий, чтоб помедленнее забивался пылью.
Диски 2 WD раптора по 10k RPM в зеркало и 1 внешний USB для бэкапов (в алюм. корпусе обязательно, для долгой надёжной работы).
И хорошо бы кроме внешнего USB копировать по сети в какое то достаточно удаленное место, чтобы исключить неприятные ситуации...
Приходит мужик в компьютерный салон:
- Я у вас вчера компьютер прикупил...
- У вас проблемы?
- Сгорел он...
- Нет проблем - он на гарантии. А что у вас сгорело?
- Все!
- Ну, так не бывает. Процесор цел?
- Сгорел.
- А винчестер?
- Сгорел.
- А память?
- Сгорела.
- А монитор?
- Сгорел.
- Господи! Что же вы с ним делали?
- Да у меня пожар вчера был.
Да самое главное чтобы клиенты через rdp подключались а не через локальную сеть. Виндовс сервер ставим на машине где будет 1с ка запускаться, и побольше оперативы чтобы не подвисал сервак.
Кстати по SSD.Они умирают постепенно, и данные не теряются, а просто на умерший участок нельзя записать данные. Прочитать можно. Так что если SSD умрет, база не должна пропасть
я купил чуть подороже i7. 4 ядра, 16ГБ оперативы. 3.2 Ггц на ядро. 2 винта каждый по 500 гигов. ну и сверхтихие кулеры. настроил на нем RAID и все ок!!! работает на виндовс сервер 2008 R2. работает очень здорово. цена вопроса - 24000 руб. собирал сам.
Оперативки точно по больше нужно. 8ка прожорливая в этом плане, хотя в файловом варианте прироста скорости это все равно не даст. Ты бы хотя бы ОС серверную поставил , а остальные под терминалом, намного производительней.
"Каждый работает со своего компьютера через локальную сеть" и "База файловая" соответственно комп нужен тока для хранилища с быстрым откликом жестких. Нафига большой объем оперативки??? Нафига i7???
i5 2500 за глаза!
или харды в реиде или один SSD с бэкапом. я бы реид поставил.
сетку лучше гигабитную сделать
Да, и ещё желательна 3х летняя гарантия производителя оборудования.
SAS диски на 15k RPM с наклейками HP такую "фичу" имеют, но в составе готового сервера.
Отдельная гиговая видеокарта с вентилятором - как раз выкрутас, снижающий надёжность.
Или вы как-то сможете её GPU в 1С применить в мирных целях (не ради взлома паролей)?
(75) username23, браво :)
В качестве темы-вброса вообще подходит идеально: "Использование GPU для ускорения работы 1С Предприятие. Опыт, идеи, решения." :)))
да это просто комп в сборе в магазине. Я же его не сам конфигурировал. Конечно, там нахрен видюха не нежна.
Процессор Intel "Pentium G630" (2.70ГГц, 2x256КБ+3МБ, EM64T, GPU) Socket1155
Кулер для процессора Socket115x Intel (медный сердечник)
Мат. плата Socket1155 GIGABYTE "GA-H61M-S2V-B3" (iH61, 2xDDR3, SATA II, PCI-E, D-Sub, DVI, SB, 1Гбит LAN, USB2.0, mATX)
Модуль памяти 2х2ГБ DDR3 SDRAM Kingston "Hyper X" KHX1600C9AD3/2G (PC12800, 1600МГц, CL9)
2 Жесткий диск 500ГБ Western Digital "Caviar Blue WD5000AAKX" 7200об./мин., 16МБ (SATA III)
Корпус Miditower Delux "MV875", ATX, черный (без БП)
Блок питания 350Вт FSP "ATX-350PNF" ATX12V V2.0 (20/24+4pin, вентилятор d120мм)
Процессор Intel Core i5-2500K 3.3GHz (TB up to 3.7GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics3000 TDP-95w LGA1155 OEM
6 690 руб.
Плата ASUS LGA1155 P8H67 H67 4xDDR3-1333 2xPCI-E 8ch 4xSATA 2xSATA3 RAID IDE 2xUSB3 GLAN ATX
2 990 руб.
Память DIMM DDR3 2048MB PC10600 1333MHz Samsung
340 руб. * 2
Жесткий диск SATA-3 1Tb Hitachi Deskstar 7K1000.D 7200rpm [HDS721010DLE630] Cache 32MB
3 190 руб. * 2 (для построения RAID 1)
итого 16740
+Корпус и блок питания по вкусу на остаток блок питания желательно получше
Проц на маленьком числе пользователей часто простаивает. Лучше оперативки больше (не менее 8Гб) и дисковый массив в 10ке или 5ке.
Еще если база не сильно большая, то лучше поставить SQL Express. У него ограничение на базу в 10Гб
а что мешает использовать NAS, например такой NAS Synology DS209+ . Сертификат "Совместимо! Система программ "1С:Предприятие" получил 2-х дисковый сетевой накопитель данных NAS Synology DS209+, представленный на сертификацию компанией "Инпрайс". Проверялось на совместимость и удобство применения в качестве носителя баз данных "1С:Предприятия 8" и системы архивирования. Цена в районе 18-20 т.р
Или Лучше даже
Процессор AMD X4 FX-4100 3.6GHz
ОЗУ 8192Mb DDR3
Видео Video GeForce 550 Ti GTX 2048Mb
Жёсткий диск 1000 GB HDD
Остальное DVD±RW / Card-R / Gigabit LAN / 500W
Источник http://r-seven.ru/
не забудь ещё про сеть, комп компом, а вот сеть побыстрее нужно, иначе логать будет, он же по сети тащит почти всю базу, если 1000 мб будет вообще прекрасно, а так со 100 мб будет полный тормоз, хоть даже супер мощьный комп!