Как влияет количество ядер процессора, количество каналов работы оперативки на производительность 1С:Предприятия 8?

Не претендую на компетентность, но по наблюдениям 1С не может использовать многоядерность. В том ее смысле, что если у CPU 2ядра, то > 50% загрузки от 1го приложения 1С не добиться.

А все остальное, что способно увеличить быстродействие 1ядерного CPU (частота ядра и шины, тайминги и канальность памяти, кеш процессора, набор поддерживаемых инструкций и т.д.), то хорошо повлияет на выполнение. А кол-во ядер одно приложение 1С не оценит.

> Пытаюсь разобраться, как связаны между собой такие вещи, как:
> 1. Количество ядер процессора
> 2. Режимы работы оперативной памяти (одноканальный/двухканальный)
> 3. Работа программ (интересует именно 1С:Предприятие 8) в однопоточном/многопоточном режиме

1. Количество ядер - 2 кажется лучший выбор: и под нужды ОС и для 1С ресурсы делятся. У меня одноядерный ноут при сильной загрузке 1С не дает толком переключиться в Firefox. На работе 4-х ядерный, одна база больше 25% ресурсов процессора не занимает.
2. 1С тут наверное ни при чем, двухканальная однозначно лучше.
3. 1С вроде однопоточна.

Провокационный пост :)

1. Многопроцессорные (многоядерные) системы хороши только там где есть высокая парализация задач. Если Вы с одной машины в монопольном режиме режиме будете строить один отчет обращающийся к одному источнику данных и т.д количество ядер Вам не поможет :( Вам нужна частота и чем выше тем лучше даже в ущер суммарной по нескольким ядрам. То есть 1 ядро на 3 ггц будет быстрее обсчитывать чем 2 ядра по 2ггц.

2. Если много данных тут надо обратить внимание на дисковую подсистему в первую очередь особенно на то место где лежит временная база SQL сервера.

3. Не забывайте что на многоядерных серверах нужно поднимать несколько рабочих процессов 1С. При работе 1С сама разберется сможет ли она распределить по ним задачу. Также сам SQL сервер разберется как раскидать по процессам Ваши сложные запросы.

Для 1С как 8.х так и для 7.7 очень интересна тактовая частота процессора, чем она выше тем естественно и лучше особенно для 7.7. Иногда младший процессор но с большей тактовой частотой в 1С выигрывает у своего старшего брата но с меньшей тактовой частотой, хотя у него и технологии поновее и кеш побольше. По поводу оперативной памяти то посмотри на её загрузку во время работы и при наличии свободной перемести часть ядра системы из файла подкачки в оперативную память (линейки оперативки сейчас достаточно дешевы).
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management параметр DisablePagingExecutive, "1" - не использовать файл подкачки для хранения ядра системы, "0" - использовать
7.7 не понимает что такое многопроцессорный камень а 8.х уже понимает.
Двух канальность или трех канальность это по большому счету скорость считывания из памяти, трехканальный DDR2 медленней чем двухканальный DDR3.
Еще очень выжна скорость считывания данных с HDD, для 8.х рекомендую SSD в связке с Server 2008 или Windows 7
т.к. Windows XP и Server 2003 плохо работает с SSD/

Мой сервер ̣̣1c 8.2.14.540 (Windows 2008 x64 - AMD Phenom II X4 805 - 16 GB)так и настроен, т.е. работают 4 раб. процесса (rphost.exe), и по моим наблюдениям в Taskmanager, каждый на своём ядре. Есть ещё плюс: в настройках можно установить предельное значение, занимаемое Р.П., и после его превышения запускается новый Р.П., а тот через установленное время завершается, и происходит перераспределение сессий между р.процессами. Т.е. ситуация с переполнением памяти, как было у меня в в. 8.1, ликвидирована.