8v УТ11 Посоветуйте NAS хранилище для 1с базы или север

1. worki87 26.09.20 11:07 Сейчас в теме
Встал вопрос, либо собирать сервер для базы либо купить NAS.

NAS - естественно дешевле.

Кто то пользуется NAS для хранения базы и работы с ней, если да то имеет смысл смотреть в эту сторону?
Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
2. XAKEP 26.09.20 11:44 Сейчас в теме
NAS для хранения базы и работы с ней
--------------------------------------------------
нужно что-то одно выбрать
либо для работы либо для хранения
-------------------------------------------------
и еще вопрос....а безопасность вас интересует ?
3. worki87 26.09.20 11:51 Сейчас в теме
(2)

Вариант хранения и работы с базой, NAS не подходит?
4. XAKEP 26.09.20 12:01 Сейчас в теме
значит безопасность не интересует
----------------------------------------------
или нечем заняться :)
----------------------------
5. worki87 26.09.20 12:15 Сейчас в теме
Конечно все это интересует, я кажется спросил, в сторону NAS есть смысл смотреть кто то работал с этим?
Если NAS не подходит тогда будем собирать сервер. Дабы не совершать поспешных и глупых покупок!

Заняться есть всегда чем!
8. user856012 14 26.09.20 13:49 Сейчас в теме
(5)
Если NAS не подходит тогда будем собирать сервер.
NAS "подходит"... как подходит и расшаренная папка на любом ПК - с теми же проблемами для 1С: низкое быстродействие, конфликты блокировок, ограничение по размеру файловой базы и т.д.
7. Tigreno 26.09.20 13:48 Сейчас в теме
Лучше сервер. На нем можно поднять веб сервер и загнать 1с через него и будет летать.
9. insurgut 208 26.09.20 14:12 Сейчас в теме
NVMe SSD для базы, облачное хранилище для резервных копий.
11. XAKEP 27.09.20 06:39 Сейчас в теме
(9)
вы правда храните резервные копии в облаке ?
или просто советуете ......
12. insurgut 208 27.09.20 09:10 Сейчас в теме
(11) а что вас смущает?
13. XAKEP 27.09.20 09:17 Сейчас в теме
(12)
почему это должно смущать ?
я же спросил...а тут как в Одессе - вопрос на вопрос
-----------------------------------
интересуюсь, приходилось ли вам использовать эту копию
и насколько часто она сохраняется ( можно и размер, я не из ЦРУ )
14. insurgut 208 27.09.20 09:31 Сейчас в теме
(13) облачные хранилища за небольшую плату (сравнительно стоимости NAS, затрат на электроэнергию, услуги сис. админа) позволяют хранить (в среднем для организаций) ежедневные резервные копии за последние несколько месяцев. Можно обойтись и бесплатным объемом, но его обычно хватает на неделю. Несколько раз обжигался о то, что выходило несколько дисков из рейда одновременно, либо поработал вирус-шифровальщик. Сисадмины разводят руками... После этого я всегда дополнительно настраиваю резервную копию в облако, чтобы не зависеть от сисадминов.
TerveRus; +1 Ответить
15. XAKEP 27.09.20 09:37 Сейчас в теме
(14)
выходило несколько дисков из рейда одновременно
либо поработал вирус-шифровальщик
Сисадмины разводят руками..
------------------------------------------
а что им остается. если их вина ?
о, если не один админ, тогда вообще простор для стрелок
--------------------------------------------
у вас зависимость появляется не только от железа, но и от интернета, целосности и доступности данных за многие тысячи км.от вас.
--------------------------------------------------
значит так и не приходилось ?
когда нету связи с хостом , например....
16. insurgut 208 27.09.20 09:43 Сейчас в теме
(15)
у вас зависимость появляется не только от железа, но и от интернета

Не вижу проблем. Интернет пропадает на несколько часов максимум, ни разу не сталкивался с более продолжительными сбоями. Интернет появился копия дополнительно выгрузилась в облако. В том и прелесть облака (в отличии от того же FTP), что все на автомате отработает.
17. XAKEP 27.09.20 09:46 Сейчас в теме
(16)
да я только рад, что у вас все в порядке :)

надеюсь, уже рейды целые или кого-то с админов "попросили"
21. oldcopy 174 29.09.20 00:10 Сейчас в теме
(12) Присоединяюсь к вопросу. У многих клиентов храним копии локально (NAS) + Яндекс.Диск. Проблем нет. Облако страхует от разного рода локальных воздействий (затопления, пожары, вирусные атаки). У совсем небольших клиентов просто делаем копии в облако. Нормально восстанавливали, проблем нет (восстанавливали в целях проверки и получения актуальной рабочей базы для доработок).

Использовать NAS как хранилище базы я бы не стал. Тормоза гарантированы.
insurgut; +1 Ответить
22. worki87 29.09.20 12:28 Сейчас в теме
(21)

Вот вы и дали ответ, значит NAS рассматривать бессмысленно!

Двигаемся в сторону севера!
18. worki87 28.09.20 08:38 Сейчас в теме
(9)
NVMe SSD


Облачное хранение от 1с во про это сейчас?
19. insurgut 208 28.09.20 08:56 Сейчас в теме
(18) это уже на ваше усмотрение, хотите Яндекс.Диск, хотите Гугл, дропбокс. Решение от 1С не пробовал.
10. bogena 27.09.20 04:13 Сейчас в теме
Если база файловая - подойдёт и NAS.
20. TerveRus 28.09.20 17:03 Сейчас в теме
Видел файловую базу на NAS диске, тормозило безумно.
Если сеть будет гигабитная, а диск SSD, то может что-то и получится.

Но если в несколько человек работать, то лучше нормальный комп, SSD и серверную базу. Не зная Ваших потребностей, количества баз и пользователей, как можно что-то прогнозировать и советовать?
23. worki87 29.09.20 12:30 Сейчас в теме
(20)

Максимум 5 пользователей. Ну уже дали ответ? NAS рассматривать бессмысленно, даже для хранения там резервных копий, оно и понятно, если есть серв, дешевле будет на нем зеркало запилить!
24. TerveRus 29.09.20 12:58 Сейчас в теме
(23) для резервных копий и файлового сервера как раз он и нужен, но его администрировать тоже надо уметь, потому что будет на Linux. Проще конечно обычный комп на Win с настройками доступа.
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот