Публикация на веб-сервере или сервер терминалов: что выбрать?

1. ded_mazai Павел (ded_mazai) 07.04.16 19:53 Сейчас в теме
Здравствуйте!

Нужен совет знающего человека)

Задача, предоставить удалённый доступ к 1с 8.3 УПП пяти-семи пользователям, через интернет.
Сервер Win2008R2, i3/16gb, интернет 5Mb, режим БД файловый.
Способ выхода в интернет у пользователей разный, gsm, wimax и другие не самые стабильные каналы связи.

Выбор между вариантами публикация на веб-сервере и сервер терминалов.
Интересуют такие вопросы.

1. Что более требовательно к ресурсам сервера?
2. Что больше нагружает канал связи?
3. Что происходит с сеансом, при работе тонкого клиента по http, если связи не будет, 20-60 минут?
Тек же интересно мнение людей, которые пробовали оба варианта, плюсы и минусы.
Ответы
2. Максим Б (Xershi) 330 07.04.16 21:43 Сейчас в теме
(1) ded_mazai, 1-терминал, 2-терминал. 3 - как настроишь 1с.
Если связь ражно, то терминал не подойдет.
3. Пабло (CaptainMorgan) 07.04.16 22:05 Сейчас в теме
(1) Ответ на ваш вопрос "Задача, предоставить удалённый доступ к 1с 8.3 УПП пяти-семи пользователям, через интернет.
Сервер Win2008R2, i3/16gb, интернет 5Mb, режим БД файловый." - неоднозначен.
Конфигурация УПП в файловом варианте.
По правде сказать, ни разу не видел не в тестовом варианте.
Да и особенность именно УПП, состоит в том что удобнее её использовать на терминальном сервере а не на веб-сервере.
А загруженность канала, скорее всего, при грамотной настройке, будет примерно одинаковой.
4. Sergey Andreev (starik-2005) 1347 07.04.16 22:24 Сейчас в теме
(1) ded_mazai, ну смотря к каким ресурсам какого сервера.

1. УПП - это производственным предприятием управление? Оно до сих пор на толстом клиенте? И как Вы себе представляете переписывание всех форм, нужных юзверям, на тонкие? Если все схвачено - можно и веб, а если нет - то толстый клиент остается, который тащит на клиента всё и вся.

2. Если отваливается тонкий клиент в 8.3, то он типа может уснуть, а может и отвалиться - тут 1С крайне хрен знает как работает. В ответах на идиотский экзамен на тему профессионала по техвопросам сказано, что типа, это, оно, там, как-то так хитро переводит сеанс в спящий режим типа при засыпании компа. Вот такой вот бред 1С производит. А по поводу веб-сервера, то есть такое поведение системы, как медленное сжирание лицензий при перезагрузках окна браузера. Потом этих всех неотвалившихся "заснувших" клиентов надо либо через консоль убивать, либо еще как-то. В общем - маразм.

3. Лучше нанять какого-нибудь копперфильда, который замутит на базе веб-сервера приложение, предоставляющее доступ к нужному юзверям функционалу (если его не много). А в системе уже веб-сервисы опубликовать или через REST осуществлять изменения информации.
5. Oleg Space (spacecraft) 07.04.16 22:32 Сейчас в теме
(1) ded_mazai, веб-сервер через браузер или тонкий клиент?
1 - терминал
2 - если через тонкий клиент, то естественно он. Иначе терминал.
3:
а). на терминале будет продолжаться выполняться программа. При следующем заходе продолжится работа.
б). в тонком клиенте через веб-сервер - работа программы приостановится. Если соединение восстановится в течении 20 минут, то продолжится работа. Иначе отвалится.
в). через браузер тоже самое, что и в тонком, только возможны зависшие сессии.

пункты а) и б) еще могут быть причиной взаимной блокировки данных. Когда пользователь нажал проведение документа и отвалился.

Еще не рассмотрен вопрос лицензирования. Тут интересней.
Для терминала: клиентские лицензии нужны только на сервере. Отдельные клиентские(отдельно на каждом клиентском компьютере) лицензии работать не будут.
Для браузера: то же самое. Но еще при каждом запуске требуется отдельная лицензия. Т.е. если в терминале по RDP (не remoteFX) может запустить несколько программ 1С и на это нужна всего одна лицензия, то в браузере на каждый запуск будет требоваться новая лицензия.
Для тонкого клиента через веб-сервер: т.к. нет сервера 1С (в условии стоит файловая база), то нужна будет клиентская лицензия на каждый компьютер.
7. АЛЕКСЕЙ ОРЛОВ (graforlow) 1 07.04.16 22:56 Сейчас в теме
(5) spacecraft,
с вопросом лицензирования полностью поддерживаю.
Меньше проблем будет если будете работать через RDP.

А если канал слаб - то уменьшите качество картинки вплоть до ч/б. база все равно будет работать
6. АЛЕКСЕЙ ОРЛОВ (graforlow) 1 07.04.16 22:54 Сейчас в теме
В Вашем случае лучше терминал. тем более в файловом варианте.
Переходите на ERP на SQL и тогда можно будет через web сервер.
да и если не стабильная связь - в терминале данные не потеряются, пользователь считайте продолжит с того места где разрыв был.
через web актуально если хотите на планшетах юзать упп - но это жесть.
8. ded_mazai Павел (ded_mazai) 07.04.16 23:05 Сейчас в теме
(6) graforlow, Да как раз очень важно, что-бы введённые данные не терялись, при проблемах со связью, для планшетов так-же есть клиенты RDP.
Ещё интересна стабильность работы через браузер, их великое множество, они зависают, по разному отображают одни и те-же денные, используют разные турбо-режимы, и обзаводятся порнобанерами), а терминал он и есть терминал)
9. Пабло (CaptainMorgan) 08.04.16 19:53 Сейчас в теме
(8) А вообще, эксперимент это самое важное в жизни.
Задавая вопрос вы ожидаете, что тут объявится некий ультра-спец который даст вам сто-пудовый вариант.
Наверно более важным, лично для вас, было бы проведение эксперимента "Выбор между вариантами публикация на веб-сервере и сервер терминалов."

Все "старые" спецы будут рекомендовать RDP.
А публикация на web-сервере это новшество, которое сулит мнимые преимущества.

В реальности, преимуществом всегда будет стабильность.
10. Илья Бабиков (babikov) 01.07.16 10:50 Сейчас в теме
Я рекомендую терминал, два удаленных офиса на разных концах региона, 3 года полет нормальный.
Оставьте свое сообщение