УПП 1.3 НДФЛ с Мат .выгоды по займам код 2610
УПП 1.3 , обновился на версию 1.3.178.3 , в котором вроде как есть изменения по отмене расчета НДФЛ с мат.выгоды по займам - код 2610 . вроде бы есть нужные изменения в коде в обновлении, но всё равно программа продолжает считать НДФЛ с мат.выгоды.
Может быть где то в документе или в плане видов расчета не указан по данному расчету код 2610 или 2630 или 2640 или 2641.
Подскажите пожалуйста, что можно предпринять, чтобы НДФЛ с мат выгоды по займам теперь перестал считаться ?
Может быть где то в документе или в плане видов расчета не указан по данному расчету код 2610 или 2630 или 2640 или 2641.
Подскажите пожалуйста, что можно предпринять, чтобы НДФЛ с мат выгоды по займам теперь перестал считаться ?
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(2) Блок зарплаты в УПП - такой же как в обычной ЗУП, а в ЗУП какая-либо настройка для отмены расчета НДФЛ с мат. выгоды не требуется.
Код дохода НДФЛ необходимо сопоставлять для мат. выгоды, если только вы начисляете эту мат. выгоду не стандартным способом, типа разового начисления.
Может не отработали процедуры обновления, к примеру, не заполнился КодДляОтчетностиС2021Года в справочнике ДоходыНДФЛ?
Так проверка в коде не сложная:
Код дохода НДФЛ необходимо сопоставлять для мат. выгоды, если только вы начисляете эту мат. выгоду не стандартным способом, типа разового начисления.
Может не отработали процедуры обновления, к примеру, не заполнился КодДляОтчетностиС2021Года в справочнике ДоходыНДФЛ?
Так проверка в коде не сложная:
Функция УсловиеОблагаемостиУНалоговогоАгента(ИмяТаблицы = "НДФЛСведенияОДоходах", ИмяПоляКодДохода = "КодДохода", ИмяПоляДатаПолученияДохода = "ДатаПолученияДохода") Экспорт
ТекстУсловия =
"НЕ (НДФЛСведенияОДоходах.КодДохода.НеОблагаетсяУНалоговогоАгента
| ИЛИ НДФЛСведенияОДоходах.КодДохода.КодДляОтчетностиС2021Года В (""2610"", ""2630"", ""2640"", ""2641"")
| И (НДФЛСведенияОДоходах.ДатаПолученияДохода МЕЖДУ ДАТАВРЕМЯ(2021, 1, 1, 0, 0, 0) И ДАТАВРЕМЯ(2023, 12, 31, 23, 59, 59)))";
(3)
а может как раз нужно взвести галку в этом справочнике у кода 2610 мол не облагается у налогового агента , насколько это будет корректно в данном случае ?
А то сейчас получается у кода 2610 эта галочка не взведена, а код указан во всех трех местах корректный, как 2610
НЕ (НДФЛСведенияОДоходах.КодДохода.НеОблагаетсяУНалоговогоАгента
а может как раз нужно взвести галку в этом справочнике у кода 2610 мол не облагается у налогового агента , насколько это будет корректно в данном случае ?
А то сейчас получается у кода 2610 эта галочка не взведена, а код указан во всех трех местах корректный, как 2610
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот