1. German_Tagil 6 18.05.19 05:43 Сейчас в теме

Переход с КА 1.1 на БП 3.0. Что можно сделать?

Правила обмена данными между КА 1.1 и БП 3.0 купить не дали - допиливал сам
основные документы перенесли. Два месяца свели - январь и февраль.
,После КА 1.1 на БП 3.0 смотреть не могу
как склад работать будет?
Делал ли кто-нибудь в БП 3.0 складской учет?
Из документов - внутренний заказ, приходный ордер на товары.
Из регистров - товары на складах
Суть проблемы когда говорил что при нашей структуре нам надо переходить
либо на КА 2.4 и ERP - бухи сказали что их все устраивает в БП 3.0
купили поставили запустили
Ой а как же в ней работать остальные подразделения будут
Поэтому имеем то что имеем- помогите советом.
Может кто-то сталкивался с подобной проблемой
Вознаграждение за ответ
Показать полностью
Ответы
Избранное Подписка Сортировка: Древо
5. tusv 158 18.05.19 13:44 Сейчас в теме
(1)
как склад работать будет?

Актуальный вопрос. Этож надо чтобы кладовщик имел доступ к бухгалтерским проводкам. Ладно у Нас было куплено Бух 3.0 + УАТ, где склад хоть какой то есть и трансляция складских документов в бухгалтерские . На основе УАТ и допиливали. Так что не знаю. без УТ не обойтись наверное. Или пилить свой складской учет
6. user856012 8 18.05.19 14:24 Сейчас в теме
(5)
Этож надо чтобы кладовщик имел доступ к бухгалтерским проводкам.
"Надо" или "не надо"? Если не надо, так это можно ограничить через дополнительные роли, есть готовые публикации, пальцем тыкать не стану.

А если все-таки надо - то тогда вопрос: "Зачем?"
7. German_Tagil 6 18.05.19 14:32 Сейчас в теме
(6) В КА 1,1 те документы которые заводятся на складе проводок не делали
поэтому просьба указать ссылки
21. user856012 8 18.05.19 21:38 Сейчас в теме
(7)
В КА 1,1 те документы которые заводятся на складе проводок не делали
поэтому просьба указать ссылки
Ссылка: https://infostart.ru/public/554075/

Но это - разработка для ограничения доступа пользователей к "лишней" информации, к тому же платная.

А вам надо расширить функционал - тут либо покупать вторую программу, либо дописывать необходимое.

P.S. И лично я не вижу, чтобы в (17) говорилось о расширении - вполне возможно, что там все описанное встроено в конфигурацию.
22. German_Tagil 6 19.05.19 06:44 Сейчас в теме
9. Xershi 632 18.05.19 14:43 Сейчас в теме
(1) во первых вы ничего не сказали, что вам конкретно нужно.
В БП упор идет на проводки. Остальное по минимуму.
Учет склада ведется, что вам еще нужно?
10. German_Tagil 6 18.05.19 14:48 Сейчас в теме
(9) документы -Приходный ордер на товары, внутренний заказ, Регистр накопления -товары на складах
12. Xershi 632 18.05.19 15:20 Сейчас в теме
(10) а зачем это все в бухгалтерии. Там отражается конечный факт. Никаких половинчатых операций.
Иначе склад записывает док, а бухи проводят.
11. alexcne 165 18.05.19 15:05 Сейчас в теме
(1) В аналогичных случаях я рекомендую переходить на 1С:Управление нашей фирмой, в которой будет работать фронт, выписка первички, коммерческий отдел, отчётность по товарам, заказам и продажам, и 1С:Бухгалтерию 3.0, в которой будут работать бухгалтера. Связка через стандартный механизм обмена. И волки сыты, и овцы целы.
В УНФ есть и складской учет, и при необходимости ордерный склад, и адресное хранение. И система отчётов больше подходит рядовым людям, не обладающим специальными познаниями в области бухучета.
2. accounting_cons 230 18.05.19 06:12 Сейчас в теме
Для остальных поставьте УТ 11 и организуйте обмен с БП 3. В УТ11 ведите складской учет.
3. German_Tagil 6 18.05.19 06:19 Сейчас в теме
Мне примерно так и говорили вчера - но может все-таки есть другой вариант
4. MikeStav 2 18.05.19 12:05 Сейчас в теме
Расширения конфигурации никто не отменял, мы через них пошли - а так смотря какого уровня нужен складской учет.
8. German_Tagil 6 18.05.19 14:41 Сейчас в теме
(4) это понятно - мне бы за что-то зацепится
посмотреть кто-что делал и как
на инфостарте смотрел - ничего подобного не увидел
14. Xershi 632 18.05.19 15:31 Сейчас в теме
(8) почитайте проспект по БП, УТ и КА (УП).
Сравните финансы и делайте выводы!
18. tusv 158 18.05.19 16:37 Сейчас в теме
(8)Посмотрите Рарусовский БП3+УАТ, но не современный, а четырехгодовалый. Потому как Рарус только УАТ сейчас поддерживает. Там интересно трансляция в буху сделана.
Но лучше все таки (13)
13. Xershi 632 18.05.19 15:30 Сейчас в теме
КА 2.4 ставят когда хотят вести все в 1 базе.
БП 3 ставят когда нужна бухгалтерия + УТ 11.4 тоже самое что КА 2, только меньше функций и нет проводок.
Так что самое просто купить УТ и сделать обмен.
Но это не одно и тоже, что все было в КА 1.1.

Тут основной вопрос:
1. Хотите вести все в БП. Чтобы была экономия, но функционала ноль.
2. Хотите вести все в БП, но нужен доп функционал, покупать УТ и делать обмен. Потом иметь проблемы обмена и сводить учет после него.
3. Купить КА 2 и работать как прежде!
15. German_Tagil 6 18.05.19 15:44 Сейчас в теме
(13) 3. Купить КА 2 и работать как прежде!

Я про это еще год назад говорил - но меня никто не стал слушать
а сейчас цейтнот
в общем хрень полная
16. accounting_cons 230 18.05.19 15:50 Сейчас в теме
(15)
3. Купить КА 2 и работать как прежде!

покупать не надо ,если уже есть КА 1.1. И УТ 11 туда же входит.
19. Xershi 632 18.05.19 21:07 Сейчас в теме
(16) кстати да. Достаточно было купить ИТС и ранее была куплена БП 1.6 бел, а на ИТС доступно было скачать БП 2.1 бел.
Скорее всего так и с КА.
25. dchumak 40 20.05.19 09:31 Сейчас в теме
(15)
Я про это еще год назад говорил - но меня никто не стал слушать
а сейчас цейтнот
в общем хрень полная

Пиши по-собственному.
17. MikeStav 2 18.05.19 16:31 Сейчас в теме
КА 2 - неплохая конфигурация, но сложноватая для бухгалтеров, плюс слетания проводок и то что они вообще побочное явление, мы не стали запускать, т.к. в ней не было нормальной давальческой схемы переработки.
В бухгалтерии написали простенький складской учет - в принципе ничего сложного, но без резервирования, можно и его добавить не сильно сложно, все зависит от того какой дополнительный функционал нужен складу, к тому же через расширения можно переопределять действия типовых документов - например прикрутить к ним помимо проводок еще движения по регистрам - в частности по складским.
но если нужен нормальный функционал продавцам - то копайте в сторону УТ и перегрузок в бухгалтерию.
20. German_Tagil 6 18.05.19 21:08 Сейчас в теме
(17) Так я про это и спрашиваю - выложите расширение на инфостарт

перенос с ка 1,1 как страшный сон
те отдаю предпочтение 1. Хотите вести все в БП. Чтобы была экономия, но функционала ноль.
бухам в двух системах сложно работаь - оне и с одной не знают что делать
У нас производство
23. ksen 20.05.19 09:01 Сейчас в теме
(20)лучше рассмотрите варианты из (13) , пытаться решить эту проблему через расширения это путь в никуда, дешевле будет 1 раз приобрести программу чем каждое обновление смотреть что и как изменилось и как подстраивать расширение.
26. dchumak 40 20.05.19 09:32 Сейчас в теме
(23) расширение - это не решение, а костыль. На КА2 надо переходить. БП - только для бухгалтерии, продажи, склад и производство в ней как вести?
24. dchumak 40 20.05.19 09:30 Сейчас в теме
Ужас какой...
Как в бухгалтерии может работать нормальное производство?
Резервов нет, складской учет урезанный...
Если не устраивала КА 1.1 нужно было переходить на КА 2 или ERP.
С пониманием соответствующих затрат.
А тут тупо перевели всех на БП 3.0. Работать-то в ней невозможно:
1) заказов клиентов нет
2) приходных/расходных ордеров нет
3) спецификаций нет, этапов производства нет
Как работать-то?
Покупайте КА 2 или ERP 2, или возвращайтесь на КА 1.
27. dchumak 40 20.05.19 09:34 Сейчас в теме
Просто бухгалтерия отстояла свою точку зрения в ущерб другим отделам.
В итоге бухгалтера в шоколаде, у остальных баттхерт.
Если уж хотят в БП работать, то ставить КА 2 или оставлять КА 1, и настраивать обмен.
31. ksen 20.05.19 09:39 Сейчас в теме
(27) Вообще не представляю как бухгалтерия могла победить внедренцев, как вообще до этого дошли.
Представляю диалог:
- У вас не будет работать 1,2,3,4.....
-Но в бухгалтерии все будет удобно и понятно
-Но у вас не будет рабоать.... И надо будет еще докупить..
-В БУХГАЛТЕРИИ ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО
-Ок внедряем, а там разберемся.
28. starjevschik 20.05.19 09:35 Сейчас в теме
для торгового учета ставь УТ, лучше 10.3
делать на БП торговый учет можно, но для этого нужно как минимум два условия: 1) чтобы учет был простой совсем и стандартный, без всяких закидонов и 2) чтобы полностью белый.
29. dchumak 40 20.05.19 09:36 Сейчас в теме
(28)
лучше 10.3

Чем лучше?
А когда ее с поддержки снимут, опять платить и на УТ 11 переходить?
30. starjevschik 20.05.19 09:39 Сейчас в теме
(29) да всем лучше. А зачем ей поддержка? Зачем торговому управленческому учета какая-то поддержка от 1с? Все равно все переделанное.
34. dchumak 40 20.05.19 10:03 Сейчас в теме
(30) мы не знаем, переделанное или нет.
Может типовое все и предпочитают работать из коробки.
35. dchumak 40 20.05.19 10:05 Сейчас в теме
(30)
да всем лучше.

ну если мелкая фирма на 2 менеджера, то да.
А покрупнее уж УТ 11 лучше в разы.
36. starjevschik 20.05.19 10:09 Сейчас в теме
(35) ну это да, при условии, что не нужна например себестоимость, а склад один, организация одна и т.д. И дорабатывать ее не нужно, и сервер уже куплен. Тогда конечно лучше. Круглые кнопочки все же.
37. dchumak 40 20.05.19 10:12 Сейчас в теме
(36) так я и писал ТС про это ))) КА2, ERP 2 - соответствующие затраты. У них в организации судя по всему дичайшая экономия, раз даже на правила обмена не дали денег и руководитель отдела закупок (!) сам их допиливал.
Скупой платит дважды ))
38. German_Tagil 6 20.05.19 11:11 Сейчас в теме
(37) Уже год как не руководитель отдела закупок - экономист планового отдела, который в основном занимается 1С
39. dchumak 40 20.05.19 11:52 Сейчас в теме
(38) ну и толку? это разве нормально, когда экономист правила обмена сам допиливает?
40. German_Tagil 6 20.05.19 14:21 Сейчас в теме
(39) А больше некому, если рассказать как все было на самом деле - волосы дыбом встанут
42. dchumak 40 21.05.19 03:14 Сейчас в теме
(40) Сочувствую. Беги оттуда, иначе так и будешь 1С допиливать, вместо своей основной работы.
43. German_Tagil 6 21.05.19 05:43 Сейчас в теме
(42) А куда я побегу - лет уже 57
А программировать мне нравится - когда-то еще на Фортране писал
Было такое
44. dchumak 40 21.05.19 06:51 Сейчас в теме
(43) Ну тогда еще подпишитесь мешки на складе носить, чего уж там, раз деваться некуда, или полы мыть еще по совместительству.
Каждый должен заниматься своим делом. 1С (а тем более ERP, КА) должен заниматься программист на хорошем окладе с хорошим опытом. И тогда будет у вас все работать хорошо. А иначе так и будете через пень-колоду работать, забивая костыли. Без программиста и хорошей команды (бухгалтерия - закупки - продажи - экономисты) эти конфигурации увы, не взлетят.
32. KBDK 3 20.05.19 09:52 Сейчас в теме
Здравствуйте!
А вот такой вариант.
Работать в КА1.1 и выгрузку в БП 3.0 написать.
33. KBDK 3 20.05.19 09:56 Сейчас в теме
Учет в ней уже настроен, пару печатных форм (Счет-фактура, УПД) допишите. Выгрузку изредка корректировать, если доблестные программисты 1С начнут проявлять излишнюю активность и менять наименования Номенклатура -> Товар, Контрагент -> торговец и т.д.
41. user1224254 20.05.19 18:54 Сейчас в теме
Согласен с тем что надо смотреть в Рарусовский БП3+УАТ
45. German_Tagil 6 21.05.19 07:57 Сейчас в теме
мешки на складе носить, чего уж там, раз деваться некуда, или полы мыть еще по совместительству - Перебор
По КА 1.1 не скажу что все знаю - но в ней мы разработали достаточно хорошие программы.
В частности "спецификации" - система которая позволяла получить заявку на основании ее создавался заказ постащику
данные писались регистр накопления "спецификация" из следующих документов
заказ поставщику , платежные поручения, приходный ордер на товары
Обработка в виде дерева выводила все это на форму - соответствено было видно все на экране
Вот как то так
Прикрепленные файлы:
46. dchumak 40 22.05.19 06:42 Сейчас в теме
(45) ну и надо было на КА2 переходить.
Перенести остатки и работу выстроить по-новой.
Со временем обработки перепишете (если время позволит, то и сразу).
И работали бы нормально - торговля, склад, учет, производство, бухгалтерия. Все в одном.
А так вас бухгалтерия продавила на типовую БП 3.0, удобную для себя, а остальным работать в ней невозможно (все эти расширения - это костыли).
Переходите на КА 2 (с соответствующими затратами, разумеется).
47. German_Tagil 6 22.05.19 07:05 Сейчас в теме
(46) Надо было ... Как известно пророка нет в своем Отечестве ..
48. dchumak 40 22.05.19 08:22 Сейчас в теме
(47) ну и в итоге то к чему склоняетесь? а то вроде совета попросили, а далее ....
50. German_Tagil 6 22.05.19 13:25 Сейчас в теме
(48) Похоже придется пилить ......
51. user856012 8 22.05.19 15:37 Сейчас в теме
(50)
Похоже придется пилить ......
...и это только вам решать, потому что никто на форуме не знает полный перечень недостающего вам функционала - документы, регистры, отчеты и т.д.

Да еще и административные обстоятельства вашей фирмы знаете только вы.

Поэтому в дальнейшем возможны как минимум 4 варианта результата:
1. Допилили и правильно сделали!
2. Пилили-пилили, но в конце концов пришлось прикупить вторую программу.
3. Сразу купили вторую программу и правильно сделали!
4. Купили вторую программу, но возникла куча сложностей с обменом данными, в итоге все равно пришлось допиливать.

Спрашивается, какой тут можно дать совет вслепую?
52. German_Tagil 6 23.05.19 05:41 Сейчас в теме
(51) Покупать не надо - вчера скачали дистрибутивы УТ 11.7 и КА 2.4
думаю как сейчас правильно и быстро перенести инфу из БП 3.0 в УТ 11.7
Это как бы паралельно с запуском БП 3.0
Получаются следующие варианты
1.Пытаемся запустить в работу по варианту предложенному бухгалтерией
если не взлетит то должен быть альтернативный вариант
2.Обмен с УТ 11.7
Если кто-то работает в таком варианте УТ 11.7 - БП 3.0
подскажете схему работы, а именно какие докменты ведутся в УТ 11.7
Я понимаю что приходники , поступление , перемещение,Требования - накладные
Передача материалов в эксплуатацию, возврат , списание материалов из эксплуатации
53. dchumak 40 24.05.19 04:21 Сейчас в теме
(52) Вот проблемы-то люди себе делают... судя по вашим постам, у вас есть часть производства (передача в эксплуатацию, возврат из эксплуатации). Вам нужно работать в КА! Все остальные схемы - это костыли. Мало вы на грабли наступали?
В КА это уже все реализовано.
То есть склад, продажи, закупки, производство, зарплата - все в комплексной. Если же бухгалтерия не хочет в ней - ну сделайте им обмен с БП 3.0, грузите туда обороты и пусть оттуда сдают отчетность. Хотя, зачем это, если в КА все работает?
49. German_Tagil 6 22.05.19 08:54 Сейчас в теме
Думаю как сформулировать руководству ....
54. dchumak 40 24.05.19 04:22 Сейчас в теме
(49) Нарисуйте всю схему работы, пригласите руководителей всех структурных подразделений и обсуждайте. Без этого дальнейшее движение не имеет смысла.
55. German_Tagil 6 24.05.19 05:44 Сейчас в теме
(54) Для того чтобы идти надо убедиться самому что все это работает
вариант УТ 11.7 - БП 3.0
Чтобы не на пальцах объяснять - а показать
56. dchumak 40 24.05.19 09:15 Сейчас в теме
(55) Ну создайте тестовый пример в КА. И покажите. Склад, производство, продажи, закупки. Все там работает нормально для всех подразделений. На это уйдет максимум день. А все эти костыли с УТ-БП ни к чему хорошему не приведут. Если правильно презентовать то всех устроит. А если бухгалтерия хочет в БП 3.0 работать - ну настройте им выгрузку. Документы производства в бухгалтерии есть, а в УТ их нет. Если будете заходить с этой стороны, то подумайте, как производство вести в УТ 11.4? Опять костыли придумывать? Оно надо?
57. maralex1 24.05.19 11:36 Сейчас в теме
перешли с КА 1,1 на КА 2. С производством это лучший вариант. Перейти на БУХ3 - это уж если очень маленькая организация сидят 1-2 буха и за кадры и за кладовщика
В УТ нет производства - только склад и продажи, а еще (для нас это важно - функционал зарплаты и кадров)
Кстати в КА2 есть синхронизация с БУХ3 (как эффективно работает не знаю не пользуемся но я думаю вы с вашими талантами сможете подшаманить) если уж бухгалтерия решит остаться на своей тоже вариант.
Но вариант УТ 11.7 - БП 3.0 для вас тоже не очень удачен. Попробуйте КА 2
58. German_Tagil 6 24.05.19 13:37 Сейчас в теме
(57) Спасибо за то что подсказали по поводу производства, а зарплату бухи отдельно купили

Дистрибутив КА 2.4 есть - в понедельник будем разбираться
сейчас пытаюсь с обменом разобраться как это работает.
Пока с переменным успехом
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Программист 1С
Санкт-Петербург
Полный день

Консультант 1С
Нижний Новгород
зарплата до 100 000 руб.
Полный день


Программист 1С
Москва
зарплата от 120 000 руб. до 160 000 руб.
Полный день

Консультант ERP-систем
Москва
Временный (на проект)