Перенос БГУ 1.0 в БГУ 2.0

Сами в этом году перешли на БГУ 2.0. Ждем плюсов конечно же от ее функционала. Пока есть проблемки. Остатки перенесли в принципе нормально, кроме НФА, документами ввод остатков. В БГУ 1 сделали свертку базы. Документы тоже перенеслись. Для этого использовали универсальную выгрузку в хml. Но все равно почти все документы пришлось перепроводить. С НФА мучаюсь до сих пор, слишком их много.
В БГУ 1.0 была настроена удобная аналитика по субконто (например к счетам 304.05, 501,502). Почему-то в 2.0. с этим сложности. Вобщем разбираемся.

При переносе документов из 1.0 в 2.0. долго не могли ничего загрузить из-за того, что в 1.0 поменяли реквизиты в карточке учреждения (ОКТМО вроде). А в 2.0 был ОКТМО старый.

Переходили в 2015 году, переносились и документы. Если есть измененный план счетов (добавлены новые виды аналитики, субконто) перед загрузкой данных необходимо добавить эту аналитику в БГУ 2.0, а то данные просто пропадут. Особых проблем нет, единственное бухгалтерам сложно первое время (недели две) привыкать к новому интерфейсу. Если есть ИФО, то с заведением обязательств будут проблемы. т.к. на один и тот же договор завести с разными ифо не дает

ну вот в описании то написано, что документы переносятся...А у меня вообще пусто...только остатки...по цифрам навскидку верные....Почему могли не перенестись доки....?...они видимо и не выгрузились получается, т.к. кол-во выгруженных и загруженных документов совпадает....

Вопрос - а объекты которые помечены на удаление тоже переносятся?

Тоже страдаем, перенеслись остатки хорошо, но многое по-другому, многое вообще не работает.. надеюсь 1сники подшаманят со временем. Старательно пишу им ошибки в поддержку, чтото исправляют =)

Всем привет. Перевела порядка 10 учреждений, слезы со стороны пользователей - месяц))) Потом привыкают и ниче))) Некоторым даже больше нравится. Есть неудобства, но все решаемо. По части НФА: чем кривее ведется учет в 1.0 тем хуже переносится в 2.0. Поэтому перед переносом желательно основательно перешерстить НФА. Один из самых больших плюсов в том, что до сих пор все базы на поддержке: все доработки, которые были у клиентов в БГУ 1.0, нельзя было реализовать не изменяя конфигурацию. В БГУ 2.0 те же доработки реализуются минуя изменение конфигурации. А в общем могу сказать, что все зависит от количества лени у клиентов, неважно БГУ1.0 или 2.0))))

Добрый день! Светлана (Zaya250778) подскажите пожалуйста, перед переносом обязательно делать свертку базы?

Подскажите, а где на ИТС лежит инструкция по переходу с БГУ 1.0 на 2.0 ?
Не могу найти.

Когда лучше сделать перенос ?
Чтобы оборотов текущего года не было или допускаются обороты ?
Просто пока будут сдавать отчеты уже необходимо будет отправлять текущие платежи.

И также планировали свертку. База уже хорошо выросла.
Сначала сворачивать а потом переносить или в 2.0 подтянуться только остатки на нужную дату?

Меня больше интересует чужой опыт переноса.
Сейчас бухгалтера старательно крутят теханализ и выгребают все ошибки.

Но масса проблем в ведении справочников.

В инструкции написано:



Есть ли какая либо обработка типа теханализа способная это все проверить, ато боюсь и до конца года это все не перепроверим.

вставлю свои 5 копеек. переходить пришлось в середине года. такие обстоятельства сложились.
ОС перенеслись совсем плохо. Это просто ужас. Был документ по безвозмездному поступлению ОС в ред 1. во 2 ред каждая строка стала отдельным документом. ну это не страшно, если бы не проблема ос из 1 строки, а сумма из второй. пока разобрались( "волшебно" перенеслись остатки на 01.01 по ОС групповой учет. из-за того, что в ред 1 не правильно сделался перенос амортизации в новый регистр, заполнились документы в ред 2 по вводу таких ОС совсем плохо. если дата ввода в эксплуатацию по ос совпадает с датой внутреннего перемещения (передали склад, и в этот же жень выдали в эксплуатацию) в регистр местонахождения перенеслось только 1 движение, только дата и номер от другого. и в итоге в ред 2 при подборе такие ОС встают с пустым количеством и суммой. Короче волшебство. А у меня ОС больше 100 тыс наименований. И вот прошло полгода, а мы эти ошибки разгребсти не можем.
а ну договора это тоже проблема. при переносе признак не выставляется с кем договор. так что сделать аукцион например - не реально, нужно договор заводить или обрабатывать договора.
ну еще физические лица перенеслись странно. не получилось закономерность поймать. проблема такая - контрагент петров, а на печать в документах вылезает сидоров. как-то странно фио заменились.
А последнее обновление с изменением типовых проводок - это песня. по забалансу теперь часть проводок сделано не правильно (как было раньше) и некоторые правильно. 1С говорит, что не влияет ни на что(( а распечатывать наверное вообще ничего не надо по их мнению.
а волшебство с регистром про 10 тыс, что теперь ввод в эксплуатацию ОС стоимостью от 3 до 10 не возможно.
Ну их всякая всячина, которой не запомнила. Устала в 1с писать письма. Ошибки они гордо называют консультацией, а при ТЕХНО много нельзя жаловаться.
а еще если добавляли субконто в счета, то придется типовые проводки все править. а с учетом изменений в типовых при обновления - это гемор. синхронизация зп ред 1 и бгу ред 2, так и не взлетела.
вот такой мой переход. хотела в 18 году перевести всех на ред 2. функционал поинтереснее.
но после последнего обновления, поняла, что рано. не пойду я туда с другими. не реально такой продукт массово внедрять.

Подскажите. Почему не начинает загружаться файл при переносе.

Скрин приложил.

На вид перенеслось более менее. Обороты идут.

Но возник вопрос при переносе везде проставился служебный ИФО для переноса. Но мы раньше вели учет без ифо.
Главно и убрать его не дает в документах.

Можно ли избавиться от ИФО ?

Подскажите.

Еще в БГУ 1,0 была в константах настройка дополнительного аналитического учета на счетах планирования/исполнения. А где она в 3.0 ?
Просто вижу что наши дополнительные субконто есть на счетах но хотелось бы проверить на всех или нет.

Та же проблема, спасибо за советы!

Главный минус - пользователи, которые предпочитают сидеть на знакомом. Бухгалтера на диво традиционный народ и изучать новое не хотят, особенно, если их устраивает старое.
И не могу сказать, что я их не понимаю)))

P.S. Бзик с постоянными новыми конфигурациями и переходами на них - достал.

А чем заменит доп аналитику ИФО чтоле ?
Или в ручную на нужных счетах субконто делать ?

При попытке выбрать настроенный формат обмена получаем ошибку.
Только под администратором нет ошибки под остальными пользователями даже если им дать полные права без административных функций, такая ошибка.

Хочу вернуться к дополнительному субконто счета.

Мне бы хотелось в общей массе одного КПС проанализировать движение некоторых средств, поступление, выбытие и прочее.
Как реализовать без доп. субконто счета ? ИФО ?

А еще такой вопрос. Я как понял в 2.0 как такового денежного обязательства нет.
Тобишь если мы ставим галочку принять денежное то к примеру в поступлении МЗ, то автоматически должна создаться некоторая запись об этом ДО ? И кнопкой создать на основании этого делать не нужно (просто мне показалось что ничего не создается поскольку нажимаю связанные документы а там нет никаких документов кроме самого поступления)?

Денежное обязательство в БГУ 2.0 есть. Оно принимается в таких документах как "Поступление работ, услуг", "Поступление МЗ", "Поступление ОС" ... так же если вы знаете что денежное обязательство будет принято на определённую сумму, то можете для этого воспользоваться документом "Регистрация обязательств и сведений по договорам", перейдя во вкладку "Бухгалтерская операция" и поставив галку "Принять денежные обязательства для безусловных обязательств текущего года" (или плановых периодов) и указав сумму в реквизите "в т.ч. безусловно", в табличной части "Бюджетные средства".

По КПС тоже можно проанализировать, если субконто указано в проводках по счёту. По Основным средствам можете использовать отчёт "Анализ субконто" (там очень много инструментов на самом деле для работы с ОС). По денежным средствам тоже много отчётов и в отборе можете указать этот КПС, но для счёта 201.11 и 201.34, использоваться должен только один КПС с уточнением "КИФ", если только у Вас нет деления по КПС. Но если прицепить доп.субконто, то проводки типовые нужно корректировать однозначно.

Добрый день! Целый день пытаюсь закрузить в БГУ 2 три зиповских файла, у кого-нибудь было так долго?

Проблема с регистрами по ОС после переноса данных в БГУ 2.0. Бухгалтерские регистры все хорошо перенеслись, в оборотке все красиво, а вот в регистре Амортизация ОС пусто, как будто-то амортизация не начислялась. Технологический анализ ругается на ввод данных по ОС.
В чем может быть причина? Релизы последние. 1.0.55.7 и 2.0.60.32

Проблема при переходе на БГУ 2.0, не перенеслись документы по списанию материалов со счета 105.хх, перемещения перенеслись, а вот списания за текущий год нет (списание на счет 109.хх и 401.20), кто сталкивался с такой ситуацией подскажите что делать.
Еще не перенеслись документы по поступлению НФА на счет 302.34 (Дт 105.хх Кр 302.34)

Частая ситуация после переноса у очень многих - это фантомные остатки. Например, орг. жалуется на остатки по счету 504.12. В осв на 18г пусто, на 01.01.19 они неожиданно появляются. В первой редакции из осв по каждой сумме ВСЕГДА можно было дойти до документа. Это эволюционное преимущество утеряно в бгу2. Ног теперь нет, учитесь ползать товарищи!

Можно ли сформировать оборотку за 5 лет?

Файл выгрузки из БГУ1 формата xml загружается в БГУ2 уже сутки. Кто-то сталкивался с такой долгой загрузкой?

(64) Спасибо!Действительно, оказалось, что проблема именно в дубле планов счетов