1. Zuzya_2 03.03.17 19:45 Сейчас в теме

Перенос БГУ 1.0 в БГУ 2.0

Хотелось бы услышать плюсы и минусы работы в 2.0.
ну и сам вопрос. Попробовала перенести данные...остатки по оборотке вижу, а документов за период январь-февраль пусто....Что не так? и в оборотке нет ничего в оборотах...и в журналах нет ничего вообще....Только одни документы по вводу остатков...
Ответы
Избранное Подписка Сортировка: Древо
2. polyak 05.03.17 22:44 Сейчас в теме
Сами в этом году перешли на БГУ 2.0. Ждем плюсов конечно же от ее функционала. Пока есть проблемки. Остатки перенесли в принципе нормально, кроме НФА, документами ввод остатков. В БГУ 1 сделали свертку базы. Документы тоже перенеслись. Для этого использовали универсальную выгрузку в хml. Но все равно почти все документы пришлось перепроводить. С НФА мучаюсь до сих пор, слишком их много.
В БГУ 1.0 была настроена удобная аналитика по субконто (например к счетам 304.05, 501,502). Почему-то в 2.0. с этим сложности. Вобщем разбираемся.

При переносе документов из 1.0 в 2.0. долго не могли ничего загрузить из-за того, что в 1.0 поменяли реквизиты в карточке учреждения (ОКТМО вроде). А в 2.0 был ОКТМО старый.
3. favia 06.03.17 03:48 Сейчас в теме
Переходили в 2015 году, переносились и документы. Если есть измененный план счетов (добавлены новые виды аналитики, субконто) перед загрузкой данных необходимо добавить эту аналитику в БГУ 2.0, а то данные просто пропадут. Особых проблем нет, единственное бухгалтерам сложно первое время (недели две) привыкать к новому интерфейсу. Если есть ИФО, то с заведением обязательств будут проблемы. т.к. на один и тот же договор завести с разными ифо не дает
4. Zuzya_2 06.03.17 08:35 Сейчас в теме
ну вот в описании то написано, что документы переносятся...А у меня вообще пусто...только остатки...по цифрам навскидку верные....Почему могли не перенестись доки....?...они видимо и не выгрузились получается, т.к. кол-во выгруженных и загруженных документов совпадает....
5. polyak 06.03.17 23:37 Сейчас в теме
(4)Посмотрите основные реквизиты учреждения, не меняли ли чего? У нас была похожая проблема из-за разных ОКТМО в БГУ 1 и 2
6. YNik 19.03.17 16:56 Сейчас в теме
(4), какую дату переноса указывали?
Если 01.01.2017, то перенесутся только остатки.
Если 31.03.2017 23:59:59, в редакцию 2.0 будут выгружены остатки на конец дня 31.12.2016 и документы за период с 01.01.2017 по 31.03.2017.
8. Zuzya_2 07.04.17 12:32 Сейчас в теме
(6)ааа...вот балда...Конечно ставила на 31.12.16....(или 01.01)...ну по дате остатков....Думала доки само поймет, что надо...раз указано и документы....)) Спасибо...Еще раз попробую....
7. paykbond 1 20.03.17 09:16 Сейчас в теме
Вопрос - а объекты которые помечены на удаление тоже переносятся?
9. tystik 31 10.04.17 23:23 Сейчас в теме
Тоже страдаем, перенеслись остатки хорошо, но многое по-другому, многое вообще не работает.. надеюсь 1сники подшаманят со временем. Старательно пишу им ошибки в поддержку, чтото исправляют =)
10. Zaya250778 26.04.17 15:08 Сейчас в теме
Всем привет. Перевела порядка 10 учреждений, слезы со стороны пользователей - месяц))) Потом привыкают и ниче))) Некоторым даже больше нравится. Есть неудобства, но все решаемо. По части НФА: чем кривее ведется учет в 1.0 тем хуже переносится в 2.0. Поэтому перед переносом желательно основательно перешерстить НФА. Один из самых больших плюсов в том, что до сих пор все базы на поддержке: все доработки, которые были у клиентов в БГУ 1.0, нельзя было реализовать не изменяя конфигурацию. В БГУ 2.0 те же доработки реализуются минуя изменение конфигурации. А в общем могу сказать, что все зависит от количества лени у клиентов, неважно БГУ1.0 или 2.0))))
11. гранат 07.05.17 04:52 Сейчас в теме
Добрый день! Светлана (Zaya250778) подскажите пожалуйста, перед переносом обязательно делать свертку базы?
12. hristoff 09.01.18 13:44 Сейчас в теме
Подскажите, а где на ИТС лежит инструкция по переходу с БГУ 1.0 на 2.0 ?
Не могу найти.

Когда лучше сделать перенос ?
Чтобы оборотов текущего года не было или допускаются обороты ?
Просто пока будут сдавать отчеты уже необходимо будет отправлять текущие платежи.

И также планировали свертку. База уже хорошо выросла.
Сначала сворачивать а потом переносить или в 2.0 подтянуться только остатки на нужную дату?
13. мастеровой 10.01.18 22:01 Сейчас в теме
(12) Перенос делается после сдачи годового баланса, когда сформированы входящие остатки.
Обороты текущего года допускаются, они также без проблем переносятся в БГУ 2.0.
Свёртку делать обязательно.
SergeyANikitin; +1 Ответить
15. hristoff 11.01.18 13:42 Сейчас в теме
(13) вычитал такое:

Как перейти на редакцию 2.0
Переход осуществляется посредством выгрузки данных учета в новую информационную базу. Предусмотрен перенос данных справочников, остатков по счетам учета по состоянию на начало года и документов за период с начала года по текущую дату. После переноса данных нужно проверить корректность остатков и оборотов с помощью стандартных бухгалтерских отчетов, и можно продолжать ведение учета в новой редакции! Наиболее удобный момент для перехода - после сдачи годовой отчетности.


Тогда зачем сворачивать если написано, что предусмотрен перенос остатков на начало года и документов за текущий период ?
14. Katerina87 11.01.18 13:27 Сейчас в теме
(12) Нашли инструкцию по переходу? Скиньте пожалуйста ссылку, где почитать можно, тоже решили переходить с этого года..
16. hristoff 11.01.18 13:49 Сейчас в теме
(14)

Кратенькую нашел тут: Операции-Обработка-Переход на редакцию 2.0
Там в тексте найдите "Подробная инструкция по переносу данных в "Бухгалтерию государственного учреждения 8, редакция 2.0" находится здесь."
17. Katerina87 11.01.18 13:50 Сейчас в теме
(16)Спасибо! Пошла изучать)
35. ereynion 30.01.18 01:53 Сейчас в теме
(12)
Сам с БГУ1 на БГУ2 не переезжал, но слышал ругань про некорректную выгрузку.
Для гарантии, чтобы точно не иметь проблем, всегда лучше переезжать сразу после закрытия года - душа будет спокойнее, что никаких проблем с перегруженными документами через неизвестное никому время не вылезет в самый неподходящий момент.
18. hristoff 11.01.18 13:58 Сейчас в теме
Меня больше интересует чужой опыт переноса.
Сейчас бухгалтера старательно крутят теханализ и выгребают все ошибки.

Но масса проблем в ведении справочников.

В инструкции написано:


Рекомендуется проверить:
уникальность номеров документов одного вида;
уникальность инвентарных номеров элементов справочника "Основные средства";
заполненность реквизитов "ОКОФ" элементов справочника "Основные средства";
правильность указания счетов учета в справочниках "Номенклатура", "Основные средства";
соответствие цены объектов ОС, НМА способу начисления амортизации, указанному в карточке объекта;
типы элементов плана видов характеристик Виды характеристик (реквизиты) контрагентов - не должно быть у элементов составного типа, так же не должно быть элементов с типом "Пол физических лиц";
начисление амортизации для одного основного средства должно производится только на один счет.
Для счетов ОС, на которых есть остатки на дату переноса, должен быть задан счет амортизации в Регистре сведений "Соответствие счетов ОС". Необходимо, чтобы для одного счета ОС был задан только один счет амортизации.
Если в базе ведется учет оплаты за услуги образования, необходимо проверить заполненность реквизита "Факультет" документов "Начисления за услуги студентов" с начала года, и если факультет не заполнен, заполнить и записать.


Есть ли какая либо обработка типа теханализа способная это все проверить, ато боюсь и до конца года это все не перепроверим.
19. Kaniman 11.01.18 14:50 Сейчас в теме
(18) как всегда... а хотели...
20. Kuguara 11.01.18 20:04 Сейчас в теме
(18) Это все проверить достаточно легко. Не знаю как в этом году перенос (может поправили уже), но в начале прошлого года самой большой проблемой при переносе были договора. Если их уже завели на 2018 год, то мучаться придется долго. В 2.0 в них всякие галочки и поля присутствуют, которых в 1.0 нет. Типа Вид договора, Учет предмета договора, не говоря уже о договорах с конкурсными процедурами. В начале 2017 эти поля оставались пустыми и дальше затык. Приходилось редактировать каждый договор. Надеюсь, это уже поправили, в этом году у меня еще никто на 2.0 не переходил.
21. comaa 14 12.01.18 04:07 Сейчас в теме
вставлю свои 5 копеек. переходить пришлось в середине года. такие обстоятельства сложились.
ОС перенеслись совсем плохо. Это просто ужас. Был документ по безвозмездному поступлению ОС в ред 1. во 2 ред каждая строка стала отдельным документом. ну это не страшно, если бы не проблема ос из 1 строки, а сумма из второй. пока разобрались( "волшебно" перенеслись остатки на 01.01 по ОС групповой учет. из-за того, что в ред 1 не правильно сделался перенос амортизации в новый регистр, заполнились документы в ред 2 по вводу таких ОС совсем плохо. если дата ввода в эксплуатацию по ос совпадает с датой внутреннего перемещения (передали склад, и в этот же жень выдали в эксплуатацию) в регистр местонахождения перенеслось только 1 движение, только дата и номер от другого. и в итоге в ред 2 при подборе такие ОС встают с пустым количеством и суммой. Короче волшебство. А у меня ОС больше 100 тыс наименований. И вот прошло полгода, а мы эти ошибки разгребсти не можем.
а ну договора это тоже проблема. при переносе признак не выставляется с кем договор. так что сделать аукцион например - не реально, нужно договор заводить или обрабатывать договора.
ну еще физические лица перенеслись странно. не получилось закономерность поймать. проблема такая - контрагент петров, а на печать в документах вылезает сидоров. как-то странно фио заменились.
А последнее обновление с изменением типовых проводок - это песня. по забалансу теперь часть проводок сделано не правильно (как было раньше) и некоторые правильно. 1С говорит, что не влияет ни на что(( а распечатывать наверное вообще ничего не надо по их мнению.
а волшебство с регистром про 10 тыс, что теперь ввод в эксплуатацию ОС стоимостью от 3 до 10 не возможно.
Ну их всякая всячина, которой не запомнила. Устала в 1с писать письма. Ошибки они гордо называют консультацией, а при ТЕХНО много нельзя жаловаться.
а еще если добавляли субконто в счета, то придется типовые проводки все править. а с учетом изменений в типовых при обновления - это гемор. синхронизация зп ред 1 и бгу ред 2, так и не взлетела.
вот такой мой переход. хотела в 18 году перевести всех на ред 2. функционал поинтереснее.
но после последнего обновления, поняла, что рано. не пойду я туда с другими. не реально такой продукт массово внедрять.
22. 2PRV 6 12.01.18 10:36 Сейчас в теме
Почти все тоже самое что и у "comaa" (21). Тоже переводил часть баз в середине года. Некоторые документы не переносятся (остатки на начало года идут, а обороты нет). В частности не переносились (если не ошибаюсь) Безвозмездное поступление НФА на 106 счет, приходилось добивать руками. Поэтому лучше всего переход выполнять в январе. Больше всего проблем с ОС(криво перенеслись регистры), в частности в БГУ2 было много проблем с групповым учетом ОС: а) в документах передачи в окно подбора остатков попадали(ют) не все ОС, которые числятся за ЦМО (проблема кривые регистры Состояние ОС) б) данные по бух.учету в инвентарной описи часто не совпадают с ОСВ (проблема кривые регистры Состояние ОС) в) в инвентарной карточке ОС в графе амортизация бывали минусовые суммы (корявые регистры амортизации)
Обновление 2.0.53.ХХ принесло много ошибок в регистры (списываешь ОС а в регистре стоимости встает Поступление!!!) и вообще, на мой взгляд, это самое сырое обновление из всех что были (на редакции 2 начиная с версии 2.0.41).

Но в целом ред.2 нравится больше.
SergeyANikitin; +1 Ответить
23. hristoff 26.01.18 15:12 Сейчас в теме
Подскажите. Почему не начинает загружаться файл при переносе.

Скрин приложил.
Прикрепленные файлы:
24. Vestr 91 26.01.18 15:31 Сейчас в теме
(23) дайте пользователю права открытия внешних обработок...
25. hristoff 26.01.18 18:15 Сейчас в теме
(24)

Дал права но разницы никакой
Прикрепленные файлы:
26. Agema 26.01.18 20:52 Сейчас в теме
(25)
Дал права но разницы никакой

В конфигурации, в настройках пользователя есть еще флажок, на первой странице, типа - "Защита от опасных действий".
27. hristoff 27.01.18 11:58 Сейчас в теме
28. hristoff 29.01.18 13:18 Сейчас в теме
На вид перенеслось более менее. Обороты идут.

Но возник вопрос при переносе везде проставился служебный ИФО для переноса. Но мы раньше вели учет без ифо.
Главно и убрать его не дает в документах.

Можно ли избавиться от ИФО ?
29. Kaniman 29.01.18 14:23 Сейчас в теме
(28)
ИФО для переноса. Но мы раньше вели учет без ифо.
Главно и убрать его не дает в документах. Можно ли избавиться от ИФО ?

- групповой обработкой, точно получится.
И посмотрите в настройках, может встал учет по ИФО? Поэтому и не дает.
hristoff; +1 Ответить
30. hristoff 29.01.18 14:29 Сейчас в теме
(29)
И посмотрите в настройках, может встал учет по ИФО? Поэтому и не дает.


Да точно стоит учет по ИФО.
Ктоб знал я бы убрал его до загрузки.
Придется групповой перебить.

Спасибо.
31. hristoff 29.01.18 15:06 Сейчас в теме
Подскажите.

Еще в БГУ 1,0 была в константах настройка дополнительного аналитического учета на счетах планирования/исполнения. А где она в 3.0 ?
Просто вижу что наши дополнительные субконто есть на счетах но хотелось бы проверить на всех или нет.
32. Agema 29.01.18 22:32 Сейчас в теме
(31)
в БГУ 1,0 была в константах настройка дополнительного аналитического учета на счетах планирования/исполнения. А где она в 3.0 ?

в 2.0)) Увы нет. Много плюсов, но и минусов немало.
33. user903960 29.01.18 23:09 Сейчас в теме
Та же проблема, спасибо за советы!
34. ereynion 30.01.18 01:49 Сейчас в теме
Главный минус - пользователи, которые предпочитают сидеть на знакомом. Бухгалтера на диво традиционный народ и изучать новое не хотят, особенно, если их устраивает старое.
И не могу сказать, что я их не понимаю)))

P.S. Бзик с постоянными новыми конфигурациями и переходами на них - достал.
36. hristoff 30.01.18 02:55 Сейчас в теме
А чем заменит доп аналитику ИФО чтоле ?
Или в ручную на нужных счетах субконто делать ?
37. hristoff 30.01.18 06:49 Сейчас в теме
При попытке выбрать настроенный формат обмена получаем ошибку.
Только под администратором нет ошибки под остальными пользователями даже если им дать полные права без административных функций, такая ошибка.
Прикрепленные файлы:
38. hristoff 30.01.18 12:23 Сейчас в теме
(37)
При попытке выбрать настроенный формат обмена получаем ошибку.
Только под администратором нет ошибки под остальными пользователями даже если им дать полные права без административных функций, такая ошибка.
Прикрепленные файлы:


Разобрался очистка настроек помогла на пользователях.
39. hristoff 30.01.18 12:49 Сейчас в теме
Хочу вернуться к дополнительному субконто счета.

Мне бы хотелось в общей массе одного КПС проанализировать движение некоторых средств, поступление, выбытие и прочее.
Как реализовать без доп. субконто счета ? ИФО ?

А еще такой вопрос. Я как понял в 2.0 как такового денежного обязательства нет.
Тобишь если мы ставим галочку принять денежное то к примеру в поступлении МЗ, то автоматически должна создаться некоторая запись об этом ДО ? И кнопкой создать на основании этого делать не нужно (просто мне показалось что ничего не создается поскольку нажимаю связанные документы а там нет никаких документов кроме самого поступления)?
40. SergeyANikitin 04.12.18 12:17 Сейчас в теме
Денежное обязательство в БГУ 2.0 есть. Оно принимается в таких документах как "Поступление работ, услуг", "Поступление МЗ", "Поступление ОС" ... так же если вы знаете что денежное обязательство будет принято на определённую сумму, то можете для этого воспользоваться документом "Регистрация обязательств и сведений по договорам", перейдя во вкладку "Бухгалтерская операция" и поставив галку "Принять денежные обязательства для безусловных обязательств текущего года" (или плановых периодов) и указав сумму в реквизите "в т.ч. безусловно", в табличной части "Бюджетные средства".

По КПС тоже можно проанализировать, если субконто указано в проводках по счёту. По Основным средствам можете использовать отчёт "Анализ субконто" (там очень много инструментов на самом деле для работы с ОС). По денежным средствам тоже много отчётов и в отборе можете указать этот КПС, но для счёта 201.11 и 201.34, использоваться должен только один КПС с уточнением "КИФ", если только у Вас нет деления по КПС. Но если прицепить доп.субконто, то проводки типовые нужно корректировать однозначно.
41. user1158579 19.02.19 12:48 Сейчас в теме
Добрый день! Целый день пытаюсь закрузить в БГУ 2 три зиповских файла, у кого-нибудь было так долго?
42. Denis_CFO 21 19.02.19 14:13 Сейчас в теме
(41)
Целый день пытаюсь закрузить в БГУ 2 три зиповских файла, у кого-нибудь было так долго?
А в чем сакральный смысл сего действа?
43. Agema 19.02.19 18:38 Сейчас в теме
(41)
в БГУ 2 три зиповских файла

Что за зип'ы ?
44. Dim4ik 22.02.19 00:39 Сейчас в теме
Проблема с регистрами по ОС после переноса данных в БГУ 2.0. Бухгалтерские регистры все хорошо перенеслись, в оборотке все красиво, а вот в регистре Амортизация ОС пусто, как будто-то амортизация не начислялась. Технологический анализ ругается на ввод данных по ОС.
В чем может быть причина? Релизы последние. 1.0.55.7 и 2.0.60.32
45. MihasS 08.04.19 12:13 Сейчас в теме
Проблема при переходе на БГУ 2.0, не перенеслись документы по списанию материалов со счета 105.хх, перемещения перенеслись, а вот списания за текущий год нет (списание на счет 109.хх и 401.20), кто сталкивался с такой ситуацией подскажите что делать.
Еще не перенеслись документы по поступлению НФА на счет 302.34 (Дт 105.хх Кр 302.34)
46. Fruit83 28 13.04.19 11:41 Сейчас в теме
Частая ситуация после переноса у очень многих - это фантомные остатки. Например, орг. жалуется на остатки по счету 504.12. В осв на 18г пусто, на 01.01.19 они неожиданно появляются. В первой редакции из осв по каждой сумме ВСЕГДА можно было дойти до документа. Это эволюционное преимущество утеряно в бгу2. Ног теперь нет, учитесь ползать товарищи!
47. Sashares 16 13.04.19 12:47 Сейчас в теме
(46)
В осв на 18г пусто, на 01.01.19 они неожиданно появляются. В первой редакции из осв по каждой сумме ВСЕГДА можно было дойти до документа. Это эволюционное преимущество утеряно в бгу2.

Какой же бред вы несете...
Причины возможны всего 2 подобного.
1. Проблемы с итогами в базе. Нужно пересчитать итоги. С конфигурацией вообще никак не связано.
2. Если в ОСВ за 18 год остатки на конец по счету отличаются от остатков на начало в ОСВ за 19 год, возможно, что были движения в межотчетном периоде.
Что такое межотчетный период и как настроить ОСВ, чтобы в них выводились движения межотчетного периода есть в статьях на ИТС.

Остатки не берутся из ничего, остатки это сумма движений всех предыдущих периодов.
Это не зависит от конфигурации.
Это принцип поведения платформы.
Поэтому не несите чушь.
48. Fruit83 28 13.04.19 13:34 Сейчас в теме
(47) Причина была в том, что был перенесен документ Закрытие счетов санционирования, который из осв бухи не смогли найти (сумма то появляется в 19г на начало, то исчезает в 18г на конец). В первой редакци они бы его нашли. Об этом был пост. Я 10 лет работаю с 1с, программирую. Смешно, что вы мне совететы даете как осв настраивать:)
53. Sashares 16 13.04.19 16:41 Сейчас в теме
(48)
Смешно, что вы мне совететы даете как осв настраивать:)

Вот если бы вы знали как настроить ОСВ так, чтобы сумма в 19г на начало у вас не появлялась из неоткуда, не было бы и советов =)

https://its.1c.ru/db/metbud81#content:6791:hdoc
49. Fruit83 28 13.04.19 13:36 Сейчас в теме
(47) ну, и поменьше оценочных суждений, нервный вы какой-то
55. Sashares 16 13.04.19 17:04 Сейчас в теме
(49) А как не быть нервным, если даже программисты пишут вот такое вот?))
Не уподобляйтесь бухгалтерам =)
56. acanta 48 13.04.19 17:09 Сейчас в теме
(55) у них разные аргументы, а результат тот же. У бухгалтеров - мне три года до пенсии (для молодых вариант три месяца до декрета).
У программистов - у нас две недели до нового релиза.
Sashares; +1 Ответить
58. Fruit83 28 13.04.19 17:26 Сейчас в теме
(56) И те и другие сталкиваются с большим объемом новой информации. Да и некогда точить, ибо приходится много пилить:)
Sashares; +1 Ответить
50. Fruit83 28 13.04.19 14:03 Сейчас в теме
(47)"Причины возможны всего 2 подобного.
1. Проблемы с итогами в базе. Нужно пересчитать итоги. С конфигурацией вообще никак не связано.
2. Если в ОСВ за 18 год остатки на конец по счету отличаются от остатков на начало в ОСВ за 19 год, возможно, что были движения в межотчетном периоде."

Ктати, приведите пример отчета в бгу1, где остатки на конец по счету отличаются от остатков на начало. Так сказать, "задействуется принцип поведения платформы."
54. Sashares 16 13.04.19 16:59 Сейчас в теме
(50) С 8.3.10 в регистре бухгалтерии появилось новое свойство Уточнение периода.
https://its.1c.ru/db/v8314doc#bookmark:dev:TI000000653
Используя уточнение периода в БГУ2 реализовали межотчетный период.
https://its.1c.ru/db/metbud81#content:6791:hdoc
БГУ1 работает в режиме совместимости с 8.3.5.
Соответственно, в ней не реализован межотчетный период.
Почитайте хотя бы эти 2 статьи, поймете о чем речь.


(48)
Я 10 лет работаю с 1с

Да вообще не важно сколько лет вы работаете с 1с.
БГУ2 сейчас работает в режиме совместимости 8.3.12, задействует новые возможности платформы и БСП.
Если не изучать документацию по платформе, БСП и конфигурации, с которой работаете, в чем смысл быть программистом?
57. Fruit83 28 13.04.19 17:24 Сейчас в теме
(54)Ну так я как раз об этом. Смысл работы программистом, в общем смысле, помогать людям, облегчать их работу. Думал, что 1с преследует ту же цель. Простую вещь сделали сложной и вот получите новый уровень поддержки. И бухи и менее опытные коллеги теперь не могут исправить из- за этого остатки... За статьи спасибо. Хотя бы узнаю в чем плюсы такого нововведения:)
51. acanta 48 13.04.19 14:06 Сейчас в теме
Можно ли сформировать оборотку за 5 лет?
52. Fruit83 28 13.04.19 16:16 Сейчас в теме
(51) да. В первой редакции бывали забавные случаи, когда остатки на начало года поменялись, а бух божится, что ничего не трогал. Через осв ( с датой начала 01.01.0001) легко находился документ, где бух опечатался и вместо, например, 2018г ввел 0218.:)
Оставьте свое сообщение
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.

Вакансии

Программист 1С
Санкт-Петербург
зарплата от 135 000 руб. до 135 000 руб.
Полный день

Программист 1С
Норильск
зарплата от 50 000 руб. до 80 000 руб.
Полный день

Руководитель отдела внедрения 1С
Новосибирск
зарплата от 60 000 руб. до 160 000 руб.
Полный день

Ведущий программист 1С
Москва
зарплата от 120 000 руб. до 150 000 руб.
Полный день