Подскажите, что лучше: Бит Финанс, Инталев, Управление корпоративными финансами (Рарус)

Внимание! Тема закрыта. Добавлять сообщения в закрытую тему запрещено.
1. 1111 1111 (иуыывщк) 05.12.11 10:30 Сейчас в теме
Бит Финанс, Инталев, Управление корпоративными финансами (Рарус). Люди подскажите какой из этих продуктов лучше встал выбор что брать. У кого был опыт работы с данными продуктами. Про БИТ финанс уже наслыжан негативными отзывами
Ответы
5. Николай Шилкин (RayCon) 661 10.12.11 03:25 Сейчас в теме
(1) Есть ещё ИБР - там 1С как обёртка для Excel используется, что весьма удобно. Рекомендую посмотреть.
17. Сергей Тангатаров (Tsr1c) 12.04.12 21:39 Сейчас в теме
(1) иуыывщк, я бы рекомендовал отталкиваться сначала от того что конкретно вы хотите от бюджетирования?
В каком виде сейчас существует этот бизнес процесс?
Ну и чтобы получить относительно быстрый эффект лучше начинать с простого ПО, а когда отладите все на простом будет видно чего вам не хватает и решите что купить посерьезнее.
При таком подходе вы сэкономите время и деньги и эффект получите быстрее.
Не стоит сразу думать об автоматизации бюджетирования на 100%, очень рисковано ставить задачу таким образом. Если в бухучете автоматизация опирается на законодательсво, то в бюджетировании на то как отлажены бизнес процессы (как работают горизонтальные и вертикальные связи в компании) и что действительно волнует заинтересованных людей (как и само количество заинтересованных людей).
18. Dmitriy (bdlk) 6 27.04.12 09:14 Сейчас в теме
(1) иуыывщк, так на чем остановился?
21. Сергей Тангатаров (Tsr1c) 27.04.12 16:04 Сейчас в теме
(1) иуыывщк, Начинать надо с целей, определиться с масштабами вашего предприятия. А потом выбирать инструмент. Ну в начале лучше начать с простого, быстрее эффект, меньше рисков, начнется отладка бизнес процессов, а потом можно и что нибудь дорогое смотреть, так вы сэкономите.
24. 11 22 (eoego1) 16.05.12 22:21 Сейчас в теме
(1) иуыывщк, Как уже правильно сказали, начните с постановки целей, структуры и места размещения первичных данных для аналитики, не обойтись будет и без определения того, насколько "сквозным" через все этапы учета должен будет провести Вас Ваш новый продукт. Или наоборот он должен быть отдельно стоящим, независимым и унивесальным. Бюджет, который вы готовы потратить играет не последнюю роль, все предлагаемые продукты различны по стоимости. Но с другой стороны среди них есть несколько принципиально похожих друг на друга. Рассмотрите еще как вариант продукты от ИТАН. Но в любом случае надо настраиваться на серьезный процесс внедрения.
39. Анатолий Лукьянов (KazanKokos) 10 02.06.17 15:33 Сейчас в теме
(1) Слышал: 1С выкупила УКФ у Раруса и закрыла ветку и вместо него будет развивать УправлениеХолдингом

в Рарусе мне в свое время сказали что УКФ теперь на поддержку у 1С а у не у них.
40. Анатолий Лукьянов (KazanKokos) 10 02.06.17 15:35 Сейчас в теме
(1) бит-финанс очень хорош, но:
не продается в сети франчайзи.
бит только сам его сопровождает.
первый месяц к вам ходит крутой специалист потом присылают студентов.
все это стоит очень дорого.
максимум с них можно снять 25% отката. ито редко.
2. Алена73 (Алена73) 06.12.11 13:00 Сейчас в теме
Хороший вы задали вопрос...Я уже год исследую различные программы,для этой цели меня нанимали на работу. просто у моего генерального был печальный опыт внедрения его знакомого, который вложился и через пару лет заморозил проект, сопровождающая фирма с должным усердием выкачала с него немалые деньги... как правило эти программы очень дорогостоящие, и чтобы не прогадать надо знать, что необходимо, какие цели преследуете, профиль компании..и главное какой суммой располагаете:-)..Каждая выполняет определенные бизнес процессы, смогу ответить на ваш вопрос, когда вы более предметно выскажетесь
6. Николай Шилкин (RayCon) 661 10.12.11 03:26 Сейчас в теме
(2) Ну, и где сравнительный анализ? Неужто целый год потерян? :)))
3. 1111 1111 (иуыывщк) 07.12.11 20:01 Сейчас в теме
Добрый вечер Алена, рад что хоть кто то откликнулся на мой вопрос, более предметно могу высказаться по аське или мылу:-))) ибо на форуме нет желания светить всеми тонкостями процесса, моя аська 225703968 напишите пожалуйста туда буду рад поделиться своим опытом. Очень хочется услышать ваш ответ на мои вопросы.
4. vlad Мишанов (vlad1cc) 07.12.11 21:05 Сейчас в теме
Таки Инталев лучше будет...
7. Игорь Дзеса (Kamikadze) 44 14.12.11 22:33 Сейчас в теме
думаю, что Инталев неплохой вариант. Работаю сейчас с ним, приходится по ходу расширять функционал, но по сравнению с Консолидацией - отлично написано
8. qurbonovg (qurbonovg) 14.12.11 23:13 Сейчас в теме
9. Протасов Иван (Heizenberg) 15.12.11 08:59 Сейчас в теме
БИТ-Финанс вполне нормально работает, обычно с нми проблемы на стадии выбора варианта продукта под задачи предприятия.
10. Роман (Yafakir) 15.12.11 18:17 Сейчас в теме
Я тоже за Бит Финанс, хотелось бы услышать негативные отзывы.
На стадии выбора тоже особых проблем нет, покупая Стандарт, доплачиваешь разницу и делаешь апгрейт.
11. Роман (Yafakir) 15.12.11 18:25 Сейчас в теме
А я корп финансами раруса вообще кто-нибудь работал? какие мнения, используется для казначейства + бюджетирование?
13. Константин Абаев (koba-74) 13.03.12 06:57 Сейчас в теме
PlanDesigner - По мнению экспертов, система подойдет для автоматизации финансового планирования средним и крупным компаниям из любой отрасли.
BPlan - По мнению экспертов, BPlan подойдет малым предприятиям, а также средним из тех, которые только создают процедуру бюджетирования. Программа содержит несколько шаблонов бюджетов. Это облегчит старт и позволит сэкономить время при формировании бюджетной модели. BPlan скорее всего окажется удобным инструментом бюджетирования для небольшой компании, где в процессе финансового планирования и анализа исполнения бюджета задействовано не более 10 человек.
«ИНТАЛЕВ: Корпоративные финансы» подойдет как средним, так и крупным разветвленным компаниям. Систему лучше использовать совместно с «1С:Бухгалтерия» или «1С:Управление промышленным предприятием», поскольку ее эксплуатация в чистом виде потребует дополнительных настроек обмена данными.
Эта система скорее для зрелых компаний с устоявшейся организационной структурой. Не рекомендуется тем, кто находится на стадии бурного роста и развития. Когда часто корректируются бюджеты, меняется организационная структура, пересматриваются принципы бюджетирования в целом, возникает необходимость в оперативной подстройке системы бюджетирования. В подобной ситуации «ИНТАЛЕВ: Корпоративные финансы» может оказаться менее мобильной системой, чем, например, PlanDesigner.
14. Владимир Бриз (Vrn1744) 14.03.12 18:04 Сейчас в теме
В свое время тоже выбирали между Бит Финанс ПРоф и Инталев "Бюджетное планирование". После общения с консультантами из обеих фирм, сложилось мнение, что Инталев более гибкая система и позволит с меньшими доработками настоить систему бюджетирования под наши виды деятельности (производство и услуги). В принципе, считаю, что проект внедрения был успешным. После 4-5 месяцев смогли сформировать связку бюджетов БДР-БДДС-Прогнозный баланс в разрезе ЦФО. При этом заложили в бюджеты 2 сценария. 90 % факта в требуемых разрезах загружается в отчеты план-факторного анализа автоматически. Оперативность работы ПЭО заметно повысилась :)
15. Sergey (troglodit) 14.03.12 22:26 Сейчас в теме
У нас стоит Инталев. Понравилась тем, что ее можно настраивать как захотим и делать это вполне себе безболезненно. Бит финанс не видел. Но рарусовская конфа весьма глючная. когда смотрели она на каждом шагу выводила ошибки. Да плюс не доверяю я рарусу. У них редко хорошие вещи бывают
Арчибальд; +1 Ответить
16. Владимир Бриз (Vrn1744) 18.03.12 00:12 Сейчас в теме
(15) troglodit, а сколько внедряли инталева? Большая организация?
19. Ирек Вафин (Irek-kazan) 27.04.12 09:58 Сейчас в теме
ну можно наверное и 1С управление производственным предприятием рассмотреть или 1С Консолидация?
20. Владимир (oberon355) 11 27.04.12 10:13 Сейчас в теме
А по моему это все от лукавого. Самый главный инструмент экономиста это ексель. Видел разработку на cdzprb ms sql +excell. С помощью sql создавался некий olap. Excell подкючался к этому olap и вперед на бронепоезде. Скорость в разы быстрее чем на 1с. Грамотный пользователь в состоянии сам скомпоновать данные как ему надо. 1с использовалась как экспортер данных. Насколько я понял через планы обмена. Т.е. ночью запускается обработочка которая в импортирует данные в MS SQL. Задержка данных соответственно сутки. Но таким способом реализовали и платежный календарь и расшифровку данных до каждого документа. Был товарищ из Ростова на презентации нового скуля от мекомягких. Я был весьма впечатлён.
22. Максим Андрияхов (maxx2002) 23 14.05.12 13:05 Сейчас в теме
Инталев КМ6 и КМ7 - две большие разницы). Для пользователей: км6 - проверенный и "вылизанный" продукт, недостатки - тормозит на больших объемах данных - критично для розничной торговли с аналитикой по номенклатуре и объемом проводок тысяч 50 в сутки. км7 - платформа 8.2 (это плюс))) сам продукт был выпущен откровенно сырым, недавно вышло обновление где было пофиксено 120 критичных багов. сложнее в настройке (немного) зато гораздо производительней.
23. Елена (Lemor_1) 16.05.12 19:23 Сейчас в теме
Я фанат УКФ (Управление корпоративными финансами, Рарус), работаю на ней 4 года, очень довольна, все прекрасно настраивается, если подходить с умом. Первый год, кончно помучалась, пока логику программы поняла и все натраивала, но лейчас все летает )).
Единственное, что я у себя четко соблюдаю - тождественность Бух и Упр учета.
Ну и Рарус - просто молодцы, у них мощнейшая техподдержка, реагируют на запросы и сообщения об ошибках в течение пары часов. Очень рада, что могу отдать за эту программу свой голос!
25. Максим Андрияхов (maxx2002) 23 13.07.12 12:03 Сейчас в теме
ТС, че внедрил-то в итоге? заинтриговал, собака серая
26. serg serg (lenskysergey) 2 09.08.12 23:25 Сейчас в теме
многие говорят Инталев, хорошое ПО можно настроить как Вам необходимо, но все забывают сколько это стоит (млн....).
Мне кажется прежде всего надо понимать что Вам нужно и сколько у Вас денег.Может Вам проще взять стандартную конфигурацию 1С и дописать под то что Вам нужно, и дешевле будет и избавитесь от массы ненужных операций.
27. Николай Шилкин (RayCon) 661 09.08.12 23:34 Сейчас в теме
(26) +1
Простое бюджетирование "с нуля" можно сваять за пару недель, максимум - за месяц.
SunShinne; +1 Ответить
28. Dmitry Bas (b-dm) 168 21.09.12 11:26 Сейчас в теме
интересно ,всё же, может кто то написать, кто пользуется 1С:УКФ 8.2 от РАРУСА, как вам эта программа, какие плюс-минусы от неё вы увидели ?
У нас стоит 1С:УАТ, мы с ней замучились, логирование нормально не ведется, куча детских ошибок, порой нелепый код с кучей дописок, отсутствие хоть какой то документации и тех.поддержки, чуть звонишь в РАРУС сразу требуют платить денег за тех поддержку, при том что там сидит девочка, которая сама не очень разбирается в программном продукте, а потом перезванивают разработчики, и говорят что всё платное, даже элементарные вопросы по типовой конфигурации)
29. Dmitry Bas (b-dm) 168 21.09.12 11:27 Сейчас в теме
А Инталев как я понимаю довольно дорог в этом смысле ? какой уровень цен на их бюджетирование, подскажите, т.к.на сайте об этом ни слова.
30. astral |As (astral) 26.09.12 13:52 Сейчас в теме
Инталев - 450 000 рублей версия ПРОФ (стоимость 1 лицензии 39 906 рублей) (весенние цены, далее рассматривать ПО стало не интересно). Больше за интересовал БИТ ФИНАНС. 90000-150000 (неограниченное количество лицензий).
31. Dmitry Bas (b-dm) 168 01.10.12 09:46 Сейчас в теме
(30) - спасибо, понятно...ну а как БИТ финанс в использовании, в действии ? Инталев за 450 00 представляет собой уже довольно обкатанный продукт, т.е. не сырой в ошибках ?
32. Андрей Командин (AMKomandin) 28.05.13 10:22 Сейчас в теме
Продукт "не сырой" уже года 3 как :D
и теперь только обрастает дополнительным функционалом типа управляемых форм и визирование с устройств Android
33. Марина Чирина (chmv) 31.05.13 14:29 Сейчас в теме
34. Наталья Резникова (natarezn) 15.08.16 13:31 Сейчас в теме
Рарус. замучаетесь код читать. Рарус супер. ни одной вскрытой программы !
41. Анатолий Лукьянов (KazanKokos) 10 02.06.17 15:37 Сейчас в теме
(34)в ОФной версии не помню какого года просто вырубаются вызовы компоненты защиты и все работает как надо. А вот новые версии там защищены хорошо. Тут они доперли втыкать часть кода в dll-ки
35. Игорь Дзеса (Kamikadze) 44 23.08.16 23:12 Сейчас в теме
Инталев продкет, который стоит брать. У них еще и консалтинг на высоте, что немаловажно в задачах запуска систем бюджетирования
36. qwe (dp200) 4 07.09.16 09:45 Сейчас в теме
Нужно делать выбор основываясь на потребности организации. Но чтобы не выбрали дописывать, допиливать, переделывать всеравно приидется, а это не малые вложения.
37. MV (imm0rtal) 1 02.11.16 22:06 Сейчас в теме
какая толстая реклама Инталев.
протухший продукт, на рынке сейчас и БФ и ERP и УХ
38. Влад Шелупин (user608996_vladshelshel) 02.06.17 15:29 Сейчас в теме
42. Анатолий Лукьянов (KazanKokos) 10 02.06.17 15:38 Сейчас в теме
а. старая ветка, а я тут развернулся