БИТ.Финанс: в одной базе с бухгалтерией или отдельно?

Форум Учет и отчетность Управление финансами и бюджетирование (Финансы)

1. MaxFant 24.01.19 02:37 Сейчас в теме

Пытаемся внедрить БИТ.Финанс (БФ), пока что используем только планирование денежных потоков (БДДС и план-факт по нему) и, соответственно, заявки на расход ДС с согласованием разными службами. Поставили БФ поверх дописанной БП 3.1, т.е. сейчас БФ в одной базе с бухгалтерией. В итоге обновления БП можем ставить только после того, как БИТ выпустит свое обновление, с задержкой.
При обновлениях регулярно что-то сбоит, слетает в заявках; приходится ряд операций дублировать руками.
Думаем, не разделить ли нам базы на 2 части - бухгалтерия сама по себе, а БИТ сам по себе, - и настроить импорт/экспорт? БИТу из БП нужны только выписки из банка и пара справочников (контрагенты, например), в остальном эти блоки у нас не пересекаются, бухи работают с бухучетом, а финики - с бюджетом и оплатами. Если разделим, то БП можно будет обновлять оперативно и без сбоев. Кроме того, для бюджетов и оплат прикладываем сканы документов, база стала быстро расти в объемах, что сказывается на скорости работы.

Кто что посоветует?

По теме из базы знаний

Ответы

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

2. ZergKRSK 129 24.01.19 04:11 Сейчас в теме

БФ не самостоятельная конфигурация, отделить его не получится.

6. MaxFant 25.01.19 18:08 Сейчас в теме

(2)

БФ не самостоятельная конфигурация, отделить его не получится.

Имелось в виду закрыть год в объединенной базе, перенести остатки в новую (чистую) базу БП, создать отдельно новую базу БФ и настроить между ними связь.

3. accounting_cons 764 24.01.19 04:41 Сейчас в теме

Для начала настройте хранение присоединенных файлов в томах на сервере.

7. MaxFant 25.01.19 18:09 Сейчас в теме

(3)

Для начала настройте хранение присоединенных файлов в томах на сервере.

Спасибо, не знал про такую возможность.

4. buganov 200 24.01.19 05:54 Сейчас в теме

Если важна оперативность обновления БП, то имеет смысл разделить БУ и ФУ, при этом лить объекты из БП в БП + БФ. Правила написать только для необходимых документов и НСИ. А при выходе БФ, обновлять и ее. Сканы документов храните не в базе, а подтягивайте с диска

5. starjevschik 24.01.19 09:07 Сейчас в теме

Бухгалтерию всегда лучше отдельно от всего. Обновлять ее штатно и не лезть. Если это возможно, конечно - но, я думаю, это возможно почти везде и всегда.

8. MaxFant 25.01.19 18:10 Сейчас в теме

Касательно двух баз, наш приходящий 1Сник говорит, что в такой схеме работы при синхронизации периодически возникают ошибки, и данные в БФ и БУ оказываются неидентичными, часть приходится переносить руками. Кто-нибудь с таким сталкивался - это недоработанная программа или неправильная настройка? Т.е. с его слов, это ненадежный вариант, и решив одну проблему (с обновлением баз), создадим другую.

9. Bell 36 25.01.19 18:35 Сейчас в теме

(8) Идеология "синхронизации" ущербная. Когда-то я делал асинхронный режим работы с бухгалтерией, надежно работал. На три года ушел из фирмы. Пришли "'эффективные программеры" подключили синхронный режим (без буферов), теперь стригут бабло. ( с потерями данных).

10. TODD22 18 25.01.19 19:06 Сейчас в теме

Можно сделать управленческую базу БП + БИТ:Финанс как есть(получая обновления от БИТа). И выгружать данные в базу БП для сдачи рег отчётности, тут или обмен или кривые обновления от БИТа. Но тут больше зависит от сложности вашего бух учёта. У меня работают предприятия с довольно сложным учётом на УПП + Бит:финанс и выгружают для рег отчетности в типовую БП 3.

Работал со схемой где была основная рабочая типовая БП из которой операции переносились в БП + Финанс. В общем плюсов и минусов везде хватает.

Оставьте свое сообщение

E-mail: