Посоветуйте решение для бюджетирования
Интересует в первую очередь бюджетирование, заведение/сборка плана и факта, при учете того, что хоз.деятельность и производство в основном ведётся в аксапте.
я так понимаю, сейчас есть три основных готовых решения на рынке:
1с бит финанс
хомнет:мсфо
инталев
казначейство и мсфо-отчетность для наших задач второстепенны.
нужна в первую очередь возможность собирать данные для бюджета из сторонних программ
могли бы что-нибудь посоветовать на этот счет?
спасибо!
я так понимаю, сейчас есть три основных готовых решения на рынке:
1с бит финанс
хомнет:мсфо
инталев
казначейство и мсфо-отчетность для наших задач второстепенны.
нужна в первую очередь возможность собирать данные для бюджета из сторонних программ
могли бы что-нибудь посоветовать на этот счет?
спасибо!
По теме из базы знаний
- Автоматизация предприятий с проектным позаказным производством на 1С:ERP
- Переход с SAP на 1С: стоит ли?
- Интервью по опыту перехода с SAP на 1С: «Процессы тяжело переводить, а персонал хорошо переходит»
- Счастливый заказчик, или Как управлять ИТ-проектом, не привлекая внимание санитаров?
- Переход на современные ERP-решения «1С» – дорожная карта, кейсы, рекомендации
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
Пишу исключительно личное мнение (не реклама, не антиреклама). Итак во время деятельности фин.контролером (3 года назад) дико устал заниматься копипастом в Ексель.. изучал тему, ходил на семинары и занятия бегал к руководству с ком.предложениями и набросками ТЗ. - в силу всяких причин не реализовалось.
Итак мои ощущения:
-Инталев -Довольно дорогой, закрытый код, показался неудобным в пользовании
- БитФинанс - дали сделать исполнителям тестовое задание (БДДС что ли сформировать) - получилось криво косо, сыро. На наши вопросы - а можно здесь поправить, там убрать -здесь добавить - часто получали ответ - нет. (хотя вроде мы не сильно капризничали). По цене уже лучше вроде было. Может конечно люди попались не очень.. может сами невнятно объясняли, но осадок остался.
- хомнет -не знаю.
Собственное мнение: мне кажется лучше написать конфиги на базе 1С. Опять же есть варианты спросить у франчей, и кинуть здесь в тендерах ТЗ, и сравнить варианты.
P.S. На сегодня в моей прошлой фирме (15 разных видов деятельности - клининг, эксплуатация помещений, предоставление помещений в аренду, котельная, эл. сети -и еще по всякой мелочи) так в Екселе и сидят.
А сам в свободное время изучаю конфигурирование в 1С, от моих прошлых танцев с попыткой автоматизации, появилось желание самому это одолеть...
Успехов.
Итак мои ощущения:
-Инталев -Довольно дорогой, закрытый код, показался неудобным в пользовании
- БитФинанс - дали сделать исполнителям тестовое задание (БДДС что ли сформировать) - получилось криво косо, сыро. На наши вопросы - а можно здесь поправить, там убрать -здесь добавить - часто получали ответ - нет. (хотя вроде мы не сильно капризничали). По цене уже лучше вроде было. Может конечно люди попались не очень.. может сами невнятно объясняли, но осадок остался.
- хомнет -не знаю.
Собственное мнение: мне кажется лучше написать конфиги на базе 1С. Опять же есть варианты спросить у франчей, и кинуть здесь в тендерах ТЗ, и сравнить варианты.
P.S. На сегодня в моей прошлой фирме (15 разных видов деятельности - клининг, эксплуатация помещений, предоставление помещений в аренду, котельная, эл. сети -и еще по всякой мелочи) так в Екселе и сидят.
А сам в свободное время изучаю конфигурирование в 1С, от моих прошлых танцев с попыткой автоматизации, появилось желание самому это одолеть...
Успехов.
Основные решения на рынке - те три, что Вы написали, и еще из того, что знаю:
Управление холдингом
ИТАН: Управленческий баланс (не знаю, как там со сбором фактических данных)
ЛАД финанс
ФинПлан (не знаю, имею ли я право про него здесь писать, если мы разработчики)
Управление холдингом безусловный лидер.
Между всеми остальными решениями - есть преимущества, есть недостатки.
Если есть хорошие аналитики, учетных баз данных не много (1-2) и трансформация данных между учетом и бюджетированием не сложная и правила сбора данных редко меняются, можно попробовать сделать самописную конфигурацию.
Управление холдингом
ИТАН: Управленческий баланс (не знаю, как там со сбором фактических данных)
ЛАД финанс
ФинПлан (не знаю, имею ли я право про него здесь писать, если мы разработчики)
Управление холдингом безусловный лидер.
Между всеми остальными решениями - есть преимущества, есть недостатки.
Если есть хорошие аналитики, учетных баз данных не много (1-2) и трансформация данных между учетом и бюджетированием не сложная и правила сбора данных редко меняются, можно попробовать сделать самописную конфигурацию.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот