Добрый день, уважаемы участники форума. У меня есть лицензионный win serv 2003 . У данной версии сервера максимальный объём оперативки ( какую видит ) это 4gb .
Моя задача установить туда :
Бух 3.0 базовую версию,
Унф базовую версию,
Розница базовая.
Тратить деньги и покупать нового сервер не хочется... Думаю поди обновить процессор , а оперативки оставить 4gb..
Прошу помочь советом .. будет ли работать нормально если поставлю хороший процессор , а оперативки будет всего 4gb?
Так же слышал, что 1с сейчас есть для Lunex . Может его тогда поспать?
(12) поставить в нее SSD под все, поставить APACHE и дать доступ к БД по HTTP. Процессор - лишь бы не Celeron/Atom. ОЗУ - хватит.
У Win2003 EE x32 есть возможность использовать больше 4ГБ ОЗУ(до 64ГБ), гуглите на тему PAE(Physical Address Extension)
В базовых версиях не поддерживается работа в режиме веб-клиента
Т.е. базовая версия не позволяет работать веб-клиентом с базами данных, опубликованных на веб-сервере (Apache или IIS).
Здесь Интересно, работа базовой конфигурации с автономным сервером в файловом варианте будет считаться клиент-серверной?...
(33) Лицензия базовой версии не позволяет осуществить ни публикацию на веб-сервере, ни запустить тонкого клиента по http.
Базовую конфигурацию можно задействовать через веб только если есть лицензии ПРОФ.
(34)ну хорошо. в таком случае будет все упираться в скорость работы сетевого интерфейса, потому что указанный ТС "сервер" будет хранилищем файлов БД по-сути.
(1) Работать будет, но комфорт под большим вопросом. Раз операционка такая старая, значит и процессор такой же древний и медленный.
И да, лучше поставить Linux потому что Windows 2003 уже очень давно не поддерживается.
(1) Был неудачны опыт работы 1с БУХ 3 на микро сервере. Ужасно все тормозила. В этот момент я понял поговорку "Кроилово ведет к попадалову" В итоге отказались.
Совет, если нет денег купить сервер в аренду.
(1) 4 gb ?
серьезно?
это даже не смешно
ждать по несколько минут только запуск, а потом минуты проведение или полчаса на отчет?
не, ну если времени вагон, а терпения еще больше, то все возможно ))
Угу, классический пример натягивания совы на глобус... При котором, даже в случае успеха, остаются вопросы:
1. Будет ли после этого сова летать?
2. Можно ли будет по глобусу изучать географию?
(24) Почему же, если есть ПРОФ лицензии, то войдет, а вот при попытке записать например накладную выдаст ошибку:
"Ограничение базовой версии. Базовая версия не поддерживает одновременную работу нескольких пользователей"
Проще установить и попробовать. Практика критерий истины.
Раз сервер уже есть и не выброшен на помойку, то, конечно, проще установить и посмотреть, как работает и дальше решать.
Чего спрашивать? 1С7.7 на win2003 работает хорошо.
Хотя установка платформы может затянуться на долгое время.
Судя по вопросу главное для автора - "лицензионность". Но вот есть ли она реально? Это же не просто наличие лицензионных дисков.
По правилам MS должен быть действующей договор с той фирмой, которая покупала 15 лет назад.Передавать лицензию другим фирмам нельзя. У MS за счет этого обеспечивается необходимость апгрейда ПО.
есть для Lunex
Если так пишется Linux, то лучше с ним не связываться.
1. 2003-й сервер - это самое раннее, на чем работает 1С (если не считать ХР, но для нее нужен 3-й сервиспак). Может так оказаться, что завтра 1С запросит какой-нить С++ редестрибьютед пак, который не сможет установиться на 2003-й сервер, т.к. он не поддерживается, и вашему "счастью" придет конец.
2. 32-битная 1С может выделить только 2 ГиБ на одну программу. Современные конфигурации становятся все монструознее, поэтому этих 2 ГиБ скоро станет мало даже для базовой УНФ.
3. Всякие там электронные ключи для отправки в органы отчетности могут не работать на неподдерживаемой системе.
4. Если ставить Линух, то ставьте Убунту 18.04 - там особых проблем с 1С нет.
5. В принципе линух уже давно не сложнее винды в большинстве кейсов, но всегда есть нюансы (как огрызок и ведройд - вроде такие похожие, но...)
6. Для того, чтобы заставить работать 1С на линухе - нужно будет прочитать несколько толковых статеек. Например: https://infostart.ru/1c/articles/1051601/ - и там в комментах есть инфа о том, что для печати ШК нужно еще кое-что установить...