Копипастить или нет?

1. 1c-intelligence 12783 31.10.18 09:17 Сейчас в теме
Давно хочу спросить вас, дорогие читатели - следует ли мне копипастить статьи на Инфостарт?

Я, если честно, люблю делать контент уникальным для каждой площадки. Потому что каждая статья, книга и т.д. рассчитана на определенный круг читателей.

Но, с другой стороны, я иногда пишу тексты, которые находят отклик на разных площадках. Некоторые из вас читают только Инфостарт, и без копипаста не увидят половину статей. Некоторые, напротив, читают все, в том числе какие-то пикабы, и расстраиваются, видя копипаст.

Правила Инфостарта не запрещают копипаст. Если б запрещали, вопроса бы не было.

Поэтому спрашиваю вас - копипастить или нет?
По теме из базы знаний

Копипастить или нет?


Копипастить (53.57%, 15 голосов)
53.57%
Не копипастить (14.29%, 4 голосов)
14.29%
Сам решай (32.14%, 9 голосов)
32.14%

Ответы
Подписаться на ответы Инфостарт бот Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
19. user1077023 01.11.18 10:33 Сейчас в теме
2. 1c-intelligence 12783 31.10.18 12:43 Сейчас в теме
я думал все мимо прошли - а нет, голосуете. Чего пару букв-то не черкнете?
3. genayo 31.10.18 12:49 Сейчас в теме
Копипаст - плохая практика в программировании.
5. 1c-intelligence 12783 31.10.18 13:41 Сейчас в теме
(3) с программированием правильнее сравнивать не публикацию статей, а их написание. Не припомню, чтобы я хоть раз пользовался копипастом. Всегда с нуля и свежачок.
Публикация статьи - это что-то сродни тиражированию, скорее.
7. genayo 31.10.18 13:44 Сейчас в теме
(5) Я в том смысле, что цель ваших статей - программирование.
8. 1c-intelligence 12783 31.10.18 13:51 Сейчас в теме
9. genayo 31.10.18 14:17 Сейчас в теме
(8) Если вы так не считаете - это не значит, что это не так.
10. 1c-intelligence 12783 31.10.18 14:21 Сейчас в теме
(9) да я никак особо не считаю, смысл-то? Ни мне никто не докажет, что цель - процесс, ни я никому не докажу обратного. Нафига тогда время тратить.

Давайте лучше вот что. Есть темы, по которым лично вам интересно было бы что-то почитать за моим авторством? Чем конкретнее, тем лучше, разумеется.

Это не призыв помочь мне придумать тему - с этим проблем нет. Просто люблю писать целевые статьи, для конкретных людей. И для вас готов пару часов потратить (столько надо на статью, если тема мне хорошо знакома).

Вас это ни к чему не обяжет.
12. genayo 31.10.18 15:09 Сейчас в теме
(10) Почему целью не может быть процесс, который должен запустить достижение новой цели? Ну да ладно, это уже совсем философия.

Напишите статью как вы бросили курить, с предысторией - почему начали, почему не бросили раньше и т.п.
13. 1c-intelligence 12783 31.10.18 15:43 Сейчас в теме
(12) а есть темы поближе к ИТ?
14. genayo 31.10.18 15:56 Сейчас в теме
(13) Поближе к ИТ... Даже не знаю.
Напишите про Flowcon, планы, перспективы развития, текущее состояние.
15. 1c-intelligence 12783 31.10.18 18:55 Сейчас в теме
(14) тоже не то. Про флакон будет много публикаций, когда он заработает. Остальное - про Окнософт, это будет реклама.
Ладно, вижу, вы не поняли или не приняли моего предложения.
16. genayo 31.10.18 19:04 Сейчас в теме
(15) Не понял, наверное.
Ладно, третья попытка. Расскажите про ваше понимание нужности DevOps, и его роли для бизнеса.
4. Boneman 298 31.10.18 12:53 Сейчас в теме
ну это же твои статьи,
публикуй где хочешь...хоть на 10 сайтах.


Копипаст плох для коммерческих сайтов визиток, т.к. поисковики могут перестать индексировать такие страницы, и никакого прока не будет.
Но тут же не сайты визитка, а целый информационный портал...думаю никакой роли в плане индексации не сыграет.
А авторство самой статьи, дает тебе полное право размещать ее где угодно, и сколько угодно...хоть книжки печатай.
6. 1c-intelligence 12783 31.10.18 13:42 Сейчас в теме
(4) про права и правила речи нет, только по отношение читателей к копипасту.
11. Boneman 298 31.10.18 14:51 Сейчас в теме
(6)
только по отношение читателей к копипасту.

ну всем то все равно не угодишь.
Отношение читателей должно быть к статье, а не к самому по себе копипасту. А писателю нужен читатель и чем больше мест публикации - тем больше читателей это увидит.

Это примерно как, сняли фильм, и запустили во всех кинотеатрах в прокат...а потом, еще и по телевизору показали.
Ну да, кто-то может и плюнется, скажет, - я уже в кинотеатре видел, нахрена мне это дерьмо еще по ящику показывают. Только это уже его личная проблема, другой на его месте просто переключит канал и не будет смотреть.

А вообще, тему следует воспринимать как
"Публиковать ли одинаковые статьи на разных ресурсах ?"... потому что, например у меня, со словами "копипаст" несколько другие ассоциации, о копировании и тиражировании чужих трудов.
17. 0315 01.11.18 01:35 Сейчас в теме
копипасть, копипать. Статьи твои, автор ты, эт как наличие одной и той же книги в разных библиотеках - раздражать будет только если книжка г...
18. tolyan_ekb 104 01.11.18 07:05 Сейчас в теме
Копипастить. Больше площадок - шире аудитория.
20. Ded 01.11.18 11:30 Сейчас в теме
Конечно, копипасть. Больше статей интересных и разных.
21. Leannet 5 02.11.18 07:09 Сейчас в теме
Копипастить. Статьи хорошие, будем читать здесь.
22. 1c-intelligence 12783 02.11.18 07:44 Сейчас в теме
Ок, всем спасибо, развеяли мои сомнения.
Будем копипастить.
Оставьте свое сообщение

Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот