Про допилы представленных на сайте разработок
Предположим, я нашел на сайте обработку, которую допилил под свои нужды. Обычно пишу автору, чтобы проапдейтил обработку. Но если автор не отвечает или не хочет вносить изменения, получается, надо делать FORK (разветвление).
Т.е. по логике я создаю новую разработку, помечаю в ее заголовке текст [FORK] и даю ссылку на оригинальную разработку.
Так можно?
В принципе, меня бы устроило, если бы можно было в комменте прикреплять файл, но не для бесплатного скачивания, а за СМ, ну или в пополаме с автором.
Как поступать в таких случаях, у меня есть реально несколько таких FORK. Хочу узнать, как их оформлять, чтобы не тратить время на ложные попытки в неправильном направлении.
Т.е. по логике я создаю новую разработку, помечаю в ее заголовке текст [FORK] и даю ссылку на оригинальную разработку.
Так можно?
В принципе, меня бы устроило, если бы можно было в комменте прикреплять файл, но не для бесплатного скачивания, а за СМ, ну или в пополаме с автором.
Как поступать в таких случаях, у меня есть реально несколько таких FORK. Хочу узнать, как их оформлять, чтобы не тратить время на ложные попытки в неправильном направлении.
Ответы
(1) fixin, вопрос про "пополам" сложный. Изначальный автор мог написать, грубо говоря, портянку кода строк на несколько тысяч и выложить обработку. А продолжатель в печатной форме названия двух колонок поменял. Значит ли это, что продолжатель имеет право на 50% с дохода?
Разделы |
|---|
Платформа |
Конфигурации |
Заказ-проекты
Настроить 1С и СРМ
бюджет 70 000руб.
Переделать обработку по загрузке данных для 1С: БП 3
бюджет 1 000руб.