Где должны находиться файлы базы данных sql mdf и .ldf

Форум Администрирование Настройка СУБД (DB)

Оперативный учет 7.7 MS SQL

1. Alochka 22.10.17 22:15 Сейчас в теме

Где должны находиться файлы базы данных sql *mdf и *.ldf?
У меня они находятся в каталоге базы, *mdf -3Гб, *ldf - 2 Гб. Хорошо ли так делать? Может ли из-за этого быть замедление работы? Это сделали до меня.
И еще вопрос. Есть заказ на переход снова на dbf версию. В связи с тем, что многие операции под dbf версию работают быстрее в разы. Про индексацию базы после сбоев предупредила. Чего еще ожидать? Что делать с sql файлами в каталоге базы?

По теме из базы знаний

Ответы

Подписаться на ответы Инфостарт бот

Свернуть все

2. Alochka 22.10.17 22:18 Сейчас в теме

Да еще, если перехожу на dbf версию, то размер максимального dbf файла околоо 600М.

3. Cooler 22 22.10.17 22:46 Сейчас в теме

(2)

если перехожу на dbf версию, то размер максимального dbf файла околоо 600М.

"Земную жизнь пройдя до половины..." как сказал поэт.

Тут уже немного за половину: после 1 гигабайта начнутся проблемы по чтению, придется лепить приблуду kernel33.dll

4. artkor 278 22.10.17 22:46 Сейчас в теме

Что касается SQL-баз - "умные люди" советуют держать лог-файл журнала (*.ldf) на отдельном диске, сам файл базы на другом - это также и 7-чных баз данных касается. Что касается расположения файлов - лучше располагать поближе к "корню диска" и не использовать кириллических символов в названии папок.

5. user824960 12 22.10.17 23:34 Сейчас в теме

Где должны находиться файлы базы данных sql *mdf и *.ldf? - согласна с ответом 4.

Есть заказ на переход снова на dbf версию. В связи с тем, что многие операции под dbf версию работают быстрее в разы
Это что за функции такие, может их не так много и имеет смысл адаптировать под SQL

6. Alochka 23.10.17 07:40 Сейчас в теме

(5) Я даже не хочу об этом думать. Там почти самописная конфигурация, очень сложная и запутанная в смысле количества документов и процессов.
Базу будем резать однозначно, но вот хотят попробовать перейти на скл, что может под ним будет комфортнее работать.
Может ли дать заметный эффект в скорости если просто скл файлы перенести в другое место, как написано в (4)?

7. Cooler 22 23.10.17 10:39 Сейчас в теме

(6)

вот хотят попробовать перейти на скл

М-да. Вы для начала хоть с направлением определитесь однозначно, а то собираетесь переходить одновременно в противоположных направлениях.

9. Alochka 23.10.17 10:42 Сейчас в теме

(7)Сорри, это описка. На дбф хотят перейти.
На тестовом сервере в дбф версии многие отчеты работают быстрее. И загрузка самой базы в разы быстрее. Да и вообще тестовый сервер работает быстрее. Может потому что на нем никто не работает, а может, потому что у меня файлы скл сервера лежат не в каталоге базы. ?

8. DenisCh 23.10.17 10:40 Сейчас в теме

(6)

Может ли дать заметный эффект в скорости если просто скл файлы перенести в другое место

Нет. Без модернизации конфигурации заметного прироста не будет.

10. user735380 23.10.17 11:01 Сейчас в теме

Действительно, при использовании 1cv77 и MS SQL есть ряд проблем с выполнением регламентных операций
однако при больших объемах данных SQL дает значительный прирост производительности в обычной работе пользователей (операции чтения/записи).

Тут надо рассматривать ситуацию исходя их количества одновременных операций ввода данных. Объема отчетных данных.
Анализа используемых алгоритмов и оптимизации.

Проблемы с выполнением регламентных операция можно обойти следующим образом:
1. Выгрузка в ДБФ
2. Выполнение регламентных операций в монопольном режиме (перепроведение и т.д.)
3. Загрузка в SQL

Особенной разницы в расположении конфигурационных файлов нет. Объем данных конфигурации (md) небольшой.

По поводу файлов.
По "феншую" mdf и ldf на разных физических дисках. НО если файлы лежат на том же компьютере где установлен SQL никакой разницы вы не заметите.

По хорошему - методами ускорения будет:
- Перевод на прямые запросы
- Использование УРИБ для разделения ввода данных

Оставьте свое сообщение

E-mail: