Интеграция «1С:Управление производственным предприятием» с «1С:Документооборот»
1С:Комплексная автоматизация 1.х
1С:Управление производственным предприятием
1С:Документооборот
Платформа 1С v8.3
Комментарии
В избранное
Подписаться на ответы
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1) Famza,
Жить на нем =)
Исправлять баги руками, наслаждаться жизнью, молиться, чтобы не поменялась концепция обмена и не пришлось все перетаскивать руками и ждать появления УПП 2.0, который должен будет обмениваться с новыми релизами БСП.
Жить на нем =)
Исправлять баги руками, наслаждаться жизнью, молиться, чтобы не поменялась концепция обмена и не пришлось все перетаскивать руками и ждать появления УПП 2.0, который должен будет обмениваться с новыми релизами БСП.
Автор, расскажите, как поступили, например, с общими модулями, которые имеют одинаковое название в БСП и в УПП? Что сделали со справочником пользователей (он тоже присутствует в обеих конфигурациях)?
Я в УТ 10.3 встраивал БСП, ох и намучался :) очень жаль, что 1С не сделала префиксы для объектов БСП )))
Я к чему все это спрашиваю: публикация была бы намного более ценной, если бы вы рассказали о тех граблях, на которые пришлось наступить. Просто более подробно опишите процесс интеграции БСП :)
Я в УТ 10.3 встраивал БСП, ох и намучался :) очень жаль, что 1С не сделала префиксы для объектов БСП )))
Я к чему все это спрашиваю: публикация была бы намного более ценной, если бы вы рассказали о тех граблях, на которые пришлось наступить. Просто более подробно опишите процесс интеграции БСП :)
Добрый день. Данная статья несет в себе ознакомительный характер, рассказывающий общие возможности интеграции учетной системы на базе 1С:Предприятие 8 и 1С:ДО. Вы правы, что процесс встраивания БСП в УПП - это процесс сложный и кропотливый. Я намеренно не стал в этой статье описывать процесс интеграции, в виду того что не понятно, на сколько это интересно сообществу, но судя по Вашему посту целевая аудитория все же есть. Если интерес к теме более детального описания процесса интеграции будет высок, то последует новая статья.
(5) я думаю что вопрос детализации процесса внедрения-слияния этих мощных систем стоит достаточно остро. Лично я был бы очень рад более развернутому рассказу на эту тему. В любом достаточно большом предприятии настает такой момент, когда оно начинает нуждаться в эффективном и понятном документообороте без лишних бумажных носителей.
ни о чем публикация. описание мечты или тупика. объединить упп со старым бсп - это мегатонны работы и прощай обновление УПП на типовые релизы. поэтому описания подробного "процессе внедрения", "процесс интеграции" как тут просили - не дождетесь, да и не надо, а то еще делов наделаете )
конкурентное решение - 1с Аналитика Документооборот. У них через DCOM к УПП можно цеплятся. Но тоже не айс - например в форме открытой через DCOM не работают события элементов управления, т.е. она "мертвая" - для простого ввода или чтения годится только.
сам копал Документооборот, там даже часть приклеить к упп не получится - модули все в "матрешечном" стиле - тянешь один, а за ним нужно еще десяток вытянуть всего ... жалко потеряного времени, написал свою подсистемку в упп.
конкурентное решение - 1с Аналитика Документооборот. У них через DCOM к УПП можно цеплятся. Но тоже не айс - например в форме открытой через DCOM не работают события элементов управления, т.е. она "мертвая" - для простого ввода или чтения годится только.
сам копал Документооборот, там даже часть приклеить к упп не получится - модули все в "матрешечном" стиле - тянешь один, а за ним нужно еще десяток вытянуть всего ... жалко потеряного времени, написал свою подсистемку в упп.
(18) Alex141516,
Вы делаете такие выводы опираясь на имеющийся опыт? Обновление занимает мало времени ввиду того что добавляются лишь новые объекты конфигурации из БСП, но в этом случае все работает только в тонком клиенте. Если нужно чтобы работало в толстом клиенте, то необходимы дополнительные доработки. От того как будут сделаны эти доработки, уже зависит усложнение процесса обновления. Например, у одного из клиентов, у которого внедрена интеграция с ДО, обновление занимает около 4-х часов (вместе с бэкапами и другими регламентными процедурами)с учетом того, что помимо этого у них еще очень много других доработок.
Есть в планах описать процесс более подробно.
Думаю сообществу будет интересно услышать Ваш опыт и увидеть альтернативные решения.
У нас получилось, доработка ДО не была большой. Терпение и труд = результат.
А как же упомянутое Вами "типовое обновление" :-) Сами себе противоречите.
Лично мое мнение, что писать самому т,о что уже есть и развивается (БСП развивается) - это не совсем правильный путь для компаний, которые планируют дальше развивать функциональность системы.
P.S. Спасибо Вам за комментарий.
объединить упп со старым бсп - это мегатонны работы и прощай обновление УПП на типовые релизы.
Вы делаете такие выводы опираясь на имеющийся опыт? Обновление занимает мало времени ввиду того что добавляются лишь новые объекты конфигурации из БСП, но в этом случае все работает только в тонком клиенте. Если нужно чтобы работало в толстом клиенте, то необходимы дополнительные доработки. От того как будут сделаны эти доработки, уже зависит усложнение процесса обновления. Например, у одного из клиентов, у которого внедрена интеграция с ДО, обновление занимает около 4-х часов (вместе с бэкапами и другими регламентными процедурами)с учетом того, что помимо этого у них еще очень много других доработок.
поэтому описания подробного "процессе внедрения", "процесс интеграции" как тут просили - не дождетесь, да и не надо, а то еще делов наделаете )
Есть в планах описать процесс более подробно.
конкурентное решение - 1с Аналитика Документооборот. У них через DCOM к УПП можно цеплятся. Но тоже не айс - например в форме открытой через DCOM не работают события элементов управления, т.е. она "мертвая" - для простого ввода или чтения годится только.
Думаю сообществу будет интересно услышать Ваш опыт и увидеть альтернативные решения.
сам копал Документооборот, там даже часть приклеить к упп не получится - модули все в "матрешечном" стиле - тянешь один, а за ним нужно еще десяток вытянуть всего ... жалко потеряного времени
У нас получилось, доработка ДО не была большой. Терпение и труд = результат.
написал свою подсистемку в упп.
А как же упомянутое Вами "типовое обновление" :-) Сами себе противоречите.
Лично мое мнение, что писать самому т,о что уже есть и развивается (БСП развивается) - это не совсем правильный путь для компаний, которые планируют дальше развивать функциональность системы.
P.S. Спасибо Вам за комментарий.
Когда же появится продолжение статьи с подробным описанием? очень жду. Стоит задача обмена данными между УПП и Документооборот. Удалось наладить только выгрузку вручную через форму "Универсальный обмен данными". Автоматическая выгрузка работает только в УПП, данные выгружаются, но в Документооборот не загружаются. Хотела воспользоваться вашим способом, но описания по работе с БСП не нашла, да атм и справка не полная, не хватает раздела по обмену данными.
А как же упомянутое Вами "типовое обновление" :-) Сами себе противоречите.
так свое оно и в африке свое - свои объекты в конфигурации с префиксами, другим не мешают, из типового УПП затронут прилично справочник ХранилищеДополнительнойИнформации - но и то не модули, а добавлены реквизиты - они тоже не мешают (механизмы работы с этим справочником переопределены опять же на свои), типовое обновление (само обновление а не способ его наката) никогда еще не вздумало на эти объекты и добавленные реквизиты что то пикнуть.
а про УПП + БСП - смотрите в первых топиках люди сразу спрашивают как так их легко слить, если бы в БСП свои объекты помечалиссь префиксами а общие для всех конфигураций так и оставались и еще гарантировали их идентичность - то вопросов бы не было, может они и я не поняли или не прочитали внимательно инфо как быстро их слить и потом по мере выхода обнов и УПП и БСП также быстро накатывать обновы.
ну и я наверно в целом не прав, потому как тут речь идет скорей всего о крупных и средних предприятиях - там наверно имеет смысл в "Терпение и труд" - и БСП можно в УПП и обмен с ДО построить а потом всю эту махину поддерживать, там это вполне оправдано , для остальных функционала ДО многовато будет и дороговато его и спецов покупать к нему (даже на фоне стоимости самой УПП) - оптимальней будет компактное встроенное решение.
Скажите пож-ста, как реализовали в журнале документов вывод признака наличия файлов?, хотя бы в общих чертах. Мне нужно в журнале будет побольше вывести информации - типа список подписавших файлы и т.п. Пока не разобрался, если ли возможность получать в запросе к Web-сервису информацию по списку документов.
Добрый день. Нашу компанию заинтересовало ваше коммерческое решение модуля "Интеграция с 1С:Документооборот" адаптированную под УПП 1.3 и с расширенным функционалом. Мы бы хотели с Вами подробнее обсудить вопрос приобретения программного продукта и адаптации под наши задачи (контактный e-mail:necsot@yandex.ru).
(35) kraynev-navi,
Можете посмотреть Видео-ролики, демонстрирующие порядок работы в 1С:УПП интегрированном с 1С:Документооборот:
Стоимость модуля 35 000 руб., причем Вам может быть сделана готовая поставка: Типовое решение (УПП/КА или отраслевое) + модуль интеграции. Так же возможна поставка с последующей поддержкой, т.е. по мере выпуска обновлений типового решения Вы будете получать готовое обновление спарки.
Можете посмотреть Видео-ролики, демонстрирующие порядок работы в 1С:УПП интегрированном с 1С:Документооборот:
Стоимость модуля 35 000 руб., причем Вам может быть сделана готовая поставка: Типовое решение (УПП/КА или отраслевое) + модуль интеграции. Так же возможна поставка с последующей поддержкой, т.е. по мере выпуска обновлений типового решения Вы будете получать готовое обновление спарки.
Вопросы с вознаграждением
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|