Комментарии
Избранное
Подписка
Сортировка:
Древо
(1) iov, Вы имеете ввиду механизм ярлыков на gmail? У меня в них не было необходимости, но это можно было бы сделать. В след. версии добавлю флажок "Удалять письма с сервера" в настройки почтового ящика. Цепочки в этой версии не поддерживаются, но идея хорошая, нужно сделать.
Прикрепленные файлы:
Добрый день, ошибка в почтовых фильтрах
{Справочник.ПочтовыеФильтры.Форма.ФормаСписка.Форма(4)}: Ошибка при получении значения атрибута контекста (ТекущийПочтовыйЯщик)
Список.Параметры.УстановитьЗначениеПараметра("Владелец",ПараметрыСеанса.ТекущийПочтовыйЯщик);
по причине:
Попытка получения неинициализированного значения параметра сеанса
{Справочник.ПочтовыеФильтры.Форма.ФормаСписка.Форма(4)}: Ошибка при получении значения атрибута контекста (ТекущийПочтовыйЯщик)
Список.Параметры.УстановитьЗначениеПараметра("Владелец",ПараметрыСеанса.ТекущийПочтовыйЯщик);
по причине:
Попытка получения неинициализированного значения параметра сеанса
УФ. При вызове почтового фильтра:
{Справочник.ПочтовыеФильтры.Форма.ФормаСписка.Форма(4)}: Ошибка при получении значения атрибута контекста (ТекущийПочтовыйЯщик)
Список.Параметры.УстановитьЗначениеПараметра("Владелец",ПараметрыСеанса.ТекущийПочтовыйЯщик);
по причине:
Попытка получения неинициализированного значения параметра сеанса
{Справочник.ПочтовыеФильтры.Форма.ФормаСписка.Форма(4)}: Ошибка при получении значения атрибута контекста (ТекущийПочтовыйЯщик)
Список.Параметры.УстановитьЗначениеПараметра("Владелец",ПараметрыСеанса.ТекущийПочтовыйЯщик);
по причине:
Попытка получения неинициализированного значения параметра сеанса
(21) DoctorRoza, как вариант автоматизировать сбор и анализ почты непосредственно из 1С. Генерация отчетов с последующей рассылкой по запросу в виде какой-либо формы письма. Создание каких либо документов на основании входящего письма(с фильтрацией по определенному алгоритму). Своего рода аналог веб-сервиса, только без их использования как таковых.:))) Есть много альтернатив - эта лишь одна из них)))) Не знаю как сейчас, но в свое время встроенные клиенты в типовые конфигурации не поддерживали УФ(кто в курсе - поправьте).
(23) vlad.frost, средства для работы с электронной почтой есть во многих конфигурациях, но все они очень тесно интегрированы в нее. Что касается средств для работы с электронной почтой в БСП: при первоначальном знакомстве выявил некоторые неудобства. При пересылке сообщений и ответе на него не вставляется само пересылаемое сообщение, что, на мой взгляд, не очень удобно. В моей конфигурации это есть. Еще обратил внимание на то, что нельзя сделать предварительный просмотр вложений(если это картинка), приходится каждое вложение открывать. В моей конфигурации можно предварительно на форме посмотреть. Как недостаток могу выделить использование в БСП в исходящих сообщениях формата HTML форматированного документа. Не знаю как сейчас, но раньше то, что было написано и отправлено в форматированном документе не соответствовало тому, как это выглядело при получении сообщения(в случае сложного форматирования с вставленными изображениями). По этой причине в свое время я и отказался от этого объекта. В остальном в БСП сделано тоже хорошо. Не знаю, насколько сложно будет его вырезать из БСП :)
(29) webresurs, штатными средствами это не получится сделать. Можно написать какую-нибудь программку, которая будет открывать 1С через OLE или COM и далее в ней без проблем можно программно создать сообщение, прикрепить нужный файл и отправить кому угодно. Можно с открытием программы, либо без него.
(25) aximo,
В качестве обучения ужасная вещь, чего стоит только:
Функция СообщениеОтправлено(ДокСсылка) Экспорт
ДокОбъект = ДокСсылка.ПолучитьОбъект();
Возврат ДокОбъект.Отправлено;
КонецФункции // СообщениеОтправлено()
А учитывая что файлы хранятся в ТЧ того же объекта ДокСсылка.ПолучитьОбъект() будет создавать большую нагрузку.
Опять же зачем то вместо формы списка используется журнал, в БСП журнал используют потому что у них 2 вида документов (Входящее/Исходящее) тут использование журнала не имеет смысла.
Да и вообще архитектура на мой взгляд очень не оптимальная.
В качестве обучения ужасная вещь, чего стоит только:
Функция СообщениеОтправлено(ДокСсылка) Экспорт
ДокОбъект = ДокСсылка.ПолучитьОбъект();
Возврат ДокОбъект.Отправлено;
КонецФункции // СообщениеОтправлено()
А учитывая что файлы хранятся в ТЧ того же объекта ДокСсылка.ПолучитьОбъект() будет создавать большую нагрузку.
Опять же зачем то вместо формы списка используется журнал, в БСП журнал используют потому что у них 2 вида документов (Входящее/Исходящее) тут использование журнала не имеет смысла.
Да и вообще архитектура на мой взгляд очень не оптимальная.
(67) VVi3ard, действительно, в конфигурации 8.2 нашел такую функцию. Видимо, на момент написания отлаживал через нее функционал и забыл исправить. В конфигурации 8.3 она уже у меня закомментирована. Естественно, так быть не должно, спасибо за замечание! Конфигурацию исправил. Про журнал: изначально хотел тоже делать два вида документа и начал было, потом пришел к такому решению как сейчас, но перерисовывать журнал на список просто не стал.
Не подключается к яндексу, сервер входящих - smtp.yandex.ru (порт 25) , сервер исходящих - pop.yandex.ru (порт 143), галки использовать ssl - не стоят. Логин-пароль правильные, галку smtp требует аутентификации снимал.
Прикрепленные файлы:
(37) webresurs, опишите подробнее проблему. Какая-нибудь ошибка пишется? С других ящиков почта получается(при наличии вложенных папок на сервере)? Я для примера создал на Яндексе вложенную папку "Тест". Если письмо приходит во входящие на сервере, то получение идет без проблем. Если письмо приходит во вложенную папку "Тест" на сервере(при добавлении правил), то оно НЕ получается. Но зависаний нет. Какой у Вас релиз платформы и в каком варианте (файловый, клиент-серверный) работаете?
Добрый день! При отправке сообщения выходит ошибка
Ошибка при вызове метода контекста (Послать): Сервер требует аутентификации (SMTP error code 530, Authentication required) "
В чем может быть проблема ? Галочка smtp аутентификации стоит! Спасибо.
Ошибка при вызове метода контекста (Послать): Сервер требует аутентификации (SMTP error code 530, Authentication required) "
В чем может быть проблема ? Галочка smtp аутентификации стоит! Спасибо.
Добавлена поддержка SSL. Установочный файл STunnel и файл конфигурации для GMail находится непосредственно в программе. Установка SSL производится обработкой из меню "Сервис".
- зачем? 1С уже умеет работать с SSL напрямую, без туннеля
С Gmail-ом работает из коробки и так… А вот то что мурзилки не припаяли к заголовкам тот же инстанс, что и для HTTP-Запрос-а — это большой минус…
Надеюсь дозреют когда-нибудь до таких очевидных вещей… Например в стандартных библиотеках того же python-а именно так и реализовано
ЗЫ Ты клиента пишешь… А я сервер 😊 с SMTP|POP обвесом на питоне
Надеюсь дозреют когда-нибудь до таких очевидных вещей… Например в стандартных библиотеках того же python-а именно так и реализовано
ЗЫ Ты клиента пишешь… А я сервер 😊 с SMTP|POP обвесом на питоне
Добрый день, еще выдает такую ошибку, если я добавил файл Excel во вложения и затем нажал на него:
{Документ.Сообщение.Форма.ФормаДокумента.Форма(479)}: Индекс находится за границами массива
Картинка = Вложения[Элемент.ТекущаяСтрока].АдресВременногоХранилища;
{Документ.Сообщение.Форма.ФормаДокумента.Форма(479)}: Индекс находится за границами массива
Картинка = Вложения[Элемент.ТекущаяСтрока].АдресВременногоХранилища;
(87), да верно! В текущем решении использование почтовых фильтров возможно из формы почтового ящика. Когда вы зашли в почтовый ящик, то он становится текущим и фильтры можно открыть из панели меню(либо по кнопке "Еще"). Тогда открываются фильтры именно для текущего ящика. Можно, конечно сделать было почтовый ящик по умолчанию и при открытии инициализировать эти параметры сеанса, но не знаю, насколько это целесообразно. :)
Недостатки:
1) Невозможно загрузить адресную книгу
2) Интерфейс такси весьма криво смоделирован - группы расположены на столько криво, что для рабочей области остаётся мизер места
3) Порядок обхода элементов в рабочем окне создания сообщения не настроен вообще, по логике сначала заполняется кому, тема, текст, вложения
4) Жуткий редактор текста сообщения HTML, нельзя задать стиль по умолчанию и сразу писать текст в HTML (пример - написание справки о программе, она тут же генерирует HTML код)
5) При работе с Exchange не генерируется структура папок
6) Загруженные впервые сообщения имеют статус "непрочитанные", хотя они прочитаны давно
За идею +, но реализовано на 2+
1) Невозможно загрузить адресную книгу
2) Интерфейс такси весьма криво смоделирован - группы расположены на столько криво, что для рабочей области остаётся мизер места
3) Порядок обхода элементов в рабочем окне создания сообщения не настроен вообще, по логике сначала заполняется кому, тема, текст, вложения
4) Жуткий редактор текста сообщения HTML, нельзя задать стиль по умолчанию и сразу писать текст в HTML (пример - написание справки о программе, она тут же генерирует HTML код)
5) При работе с Exchange не генерируется структура папок
6) Загруженные впервые сообщения имеют статус "непрочитанные", хотя они прочитаны давно
За идею +, но реализовано на 2+
Прикрепленные файлы:
(92), в описании написано "Практическое применение каждый может определить для себя сам. Лично мне хотелось иметь нечто подобное в своем распоряжении в привычном виде и с тем функционалом, который мне был необходим." Это означает то, что я делал это для себя и так как мне было удобно. Это не тиражируемое решение. На момент публикации конфигурации тут ничего похожего не было, поэтому выкладывалась в первую очередь идея. Конфигурация собиралась еще в 2013 году, с тех пор много чего нового появилось в 1С.
(94)
Это было понятно изначально и мое сообщение ни в коем случае не было нацелено на то, чтобы как-то оскорбить или принизить автора :-)
Наоборот, мне показалось, что идея классная (переносной почтовый клиент в привычном движке) и её стоит развивать - именно поэтому выложил свою критику.
Правильно я понял из Вашего сообщения, что развивать данную ветку не планируется?
Это было понятно изначально и мое сообщение ни в коем случае не было нацелено на то, чтобы как-то оскорбить или принизить автора :-)
Наоборот, мне показалось, что идея классная (переносной почтовый клиент в привычном движке) и её стоит развивать - именно поэтому выложил свою критику.
Правильно я понял из Вашего сообщения, что развивать данную ветку не планируется?
Приветствую
Переделал почтовый клиент для многопользовательского режима.
Плюс, добавил возможность использования IMAP, причем указываю из какой папки забирать почту.
Есть существенный минус всей этой идеи - клиент не умеет создавать исходящие письма с использованием таблиц, что является недостатком связанным с техническими моментами 1С.
Народ может кто реализовывал создание исходящих писем с использованием вставки таблиц?
Форматированный документ вставлять таблицы не умеет.
Переделал почтовый клиент для многопользовательского режима.
Плюс, добавил возможность использования IMAP, причем указываю из какой папки забирать почту.
Есть существенный минус всей этой идеи - клиент не умеет создавать исходящие письма с использованием таблиц, что является недостатком связанным с техническими моментами 1С.
Народ может кто реализовывал создание исходящих писем с использованием вставки таблиц?
Форматированный документ вставлять таблицы не умеет.
Новые вопросы с вознаграждением
Автор темы объявил вознаграждение за найденный ответ, его получит тот, кто первый поможет автору.
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
|
Перенос данных КА 1.1 => КА 2 / УТ 11 (перенос документов, начальных остатков и справочной информации из "1С:Комплексная автоматизация", ред.1.1 в "1С:Комплексная автоматизация", ред. 2.х)
|
Перенос данных КА 1.1 => КА 2 / УТ 11 (перенос документов, начальных остатков и справочной информации из "1С:Комплексная автоматизация", ред.1.1 в "1С:Комплексная автоматизация", ред. 2.х)
Открыть