85
Рейтинг

Во второй статье цикла https://infostart.ru/public/1239857/ я давал ответ, почему не рассматривал файловый вариант. Для файловой версии скорость работы менее критична, поскольку предполагает работу нескольких пользователей. Тут нужно смотреть на другие факторы, например, на цену. Если вам интересно, каков будет результат тестирования по тесту Гилёва, то

Цитата
с неким условным коэффициентом х 2,1-3 вы можете представить результат файлового варианта

Обратная логика по делению результата файлового варианта на этот коэффициент не всегда работает. Поэтому сложно делать выводы по работе клиент-серверного варианта по результатам теста в файловом варианте.

Цитата
Им важен сам сервис, как работает техподдержка

В первой статье цикла https://infostart.ru/public/1235750/ я указывал на что обращал внимание

Цитата
Оценку производил по нескольким критериям - производительность, клиентоориентированность, скорость реакции, простота аренды тестового оборудования и размещения баз, а также общее впечатление от общения с поставщиком услуг.

Цитата

Оценку производил по нескольким критериям - производительность, клиентоориентированность, скорость реакции, простота аренды тестового оборудования и размещения баз, а также общее впечатление от общения с поставщиком услуг.

Публикации › Обзор облаков для 1С (часть 3) › #17 16.06.20 16:03

(16)

Цитата
Как людям прочитавшим ваш обзор выбрать облако ?

Люди прочитавшие мой обзор могут увидеть на какой относительный уровень производительности могут рассчитывать при выборе провайдера.
Повторюсь, это только лишь мой опыт на момент тестирования и в части настроек виртуальных машин и хостов, где они расположены, у провайдеров в любой момент все может измениться. Поэтому я не претендую на истину на все времена.
Очень надеюсь, что провайдеры будут рассматривать 1С не только как сервис, а так же делать шаги по направлению увеличению производительности 1С на своих площадках.

Публикации › Обзор облаков для 1С (часть 3) › #14 16.06.20 14:56

(12)

Цитата
На самом деле я задал вполне конкретный вопрос - узнавали ли вы в своем мега обзоре где находятся ЦОДы, хотя бы простым ip2.ru это можно выяснить.

Нет, не узнавал. Это не относится к теме обзора.

Цитата
Если не в курсе - это ключевое требование Роспотребнадзора.

Простите, путать Роскомнадзор с Роспотребом - стыдно.

Публикации › Обзор облаков для 1С (часть 3) › #10 16.06.20 12:24

(5)

Цитата
Смешались вместе облака "1С как сервис" и "все остальные".

Такое "смешивание" сделано непреднамеренно. Однако, оно даёт наглядное понимание того, к какому результату стоит стремиться провайдерам. Я особо подчеркивал, где тест виртуалок в "облаке", а где физический сервер - надеюсь это заметно. И как раз чтобы не встрять в денежный вопрос особо оговаривал другой порядок предоставления услуги. Цены имеют свойство сильно колебаться в зависимости от хотелок конкретного клиента у любого провайдера, тут тоже не угадаешь.

Публикации › Обзор облаков для 1С (часть 3) › #8 16.06.20 11:41

(7)

Цитата
И у больших провайдеров есть один нюанс - ФЗ-152 - персональные данные должны лежать в РФ. Здесь автор этим даже не заморачивается.

Не 152-ФЗ единым, на самом деле. Это лишь одно звено 149-ФЗ и уймы подзаконных актов. Если говорить о "бумажной" безопасности, то в определенных условиях облачко с 1Сочкой может попадать под 187-ФЗ, а это - уже совсем другой уровень игры с ФСТЭК и РКН. Оператором ПДн в любом случае остаётся моя "организация". Если бы я ещё проверял/спрашивал реализуемые методы защиты по приказам 21 и 17, да ещё и при своей личной модели угроз - статья бы вышла неплохим учебником для начинающего специалиста по ИБ. А это уже не про Infostart и местную аудиторию. Да и немногие провайдеры "в тесте" раздавали бы информацию о том, каким железом или ПО они защищают свои ЦОДы.

Публикации › Обзор облаков для 1С (часть 3) › #0 15.06.20 13:01

Завершаю цикл статей, посвященных тестированию облачных провайдеров с точки зрения производительности.

Публикации › Обзор облаков для 1С (часть 2) › #31 28.05.20 10:48

(28) В следующей статье постараюсь их рассмотреть. Не переживайте.

Публикации › Обзор облаков для 1С (часть 2) › #17 26.05.20 15:29

(16) Суть по-настоящему честного независимого обзора состоит в том, что провайдеры заранее не должны знать, что их тестируют на производительность и будут вести себя в обычном порядке, т.е. как с провайдерами сталкивается простой обыватель.

Думаю, многие провайдеры зная, что я делаю обзор, пойдут на определенные шаги, чтобы показать себя с лучшей стороны.

Вы со своей стороны можете провести свое тестирование и поделиться с нами какой максимум можно получить на ваших серверах и на каких условиях, лучше вас вряд ли кто-то сможет это сделать.

Публикации › Обзор облаков для 1С (часть 2) › #15 26.05.20 12:45

(14) Рад быть полезным для вас)

Публикации › Обзор облаков для 1С (часть 2) › #10 25.05.20 18:15

(5)

Цитата
я например подозреваю что облака майл.ру и яндекса если брать из российских просто как тузик грелку порвут вышеперечисленный обзор.

К сожалению, ни mail.ru, ни yandex не предоставляет 1С как сервис, т.е. в тест туда можно зайти только со своими лицензиями.
Я работаю не у франчайзи и у нас нет свободных или запасных лицензий 1C.

Цитата
+ немаловажный фактор для размещения в облаке как известность бренда, чтобы ваши данные не ушли в один прекрасный день

Ошибаются все, и Яндекс https://habr.com/ru/news/t/452238/ и Amazon https://aws.amazon.com/ru/message/41926/
Другими словами, забота о сохранности данных и о бесперебойности работы только на стороне клиента.
Для любого провайдера, я бы рекомендовал, конечно кроме регулярных бэкапов, потоковою репликацию на виртуалку в ином датацентре, относительно продуктива. Мониторинг, регулярное тестирование бэкапов и реплики, но это опять же не тема данной статьи.

85 Рейтинг

Any_One

Рейтинг 85

Обзор облаков для 1С (часть 3) +29 –

Обзор облаков для 1С (часть 2) +17 –

Обзор облаков для 1С +39 –

Комментарии

85
Рейтинг

Обзор облаков для 1С (часть 3)
+29 –

Обзор облаков для 1С (часть 2)
+17 –

Обзор облаков для 1С
+39 –