alexey.karmanov
Владимир Милькин

(107) Точно, я упустил этот момент.

(104) Давайте попробуем зайти с другой стороны... :)

Вот я читаю Лицензионное соглашение на "1С:Предприятие 8.3"

Раздел "ОПИСАНИЕ ПРАВ И ОГРАНИЧЕНИЙ"

Цитата "Лицензиат имеет право установить и использовать в соответствии с сопроводительной документацией ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ на одном компьютере в один момент времени. Использование ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА на нескольких компьютерах допускается только при наличии у Лицензиата Клиентской лицензии "1С:Предприятия 8" на соответствующее количество рабочих мест и только в соответствии с правилами лицензирования рабочего места пользователя (см. далее)."

Раздел "Лицензирование рабочего места"

Цитата "Доступ к ПРОГРАММНЫМ ПРОДУКТАМ осуществляется в один момент времени с такого количества рабочих мест, которое обозначено в Клиентской лицензии "1С:Предприятия 8", правомерно приобретенной Лицензиатом. При этом считается, что к ПРОГРАММНЫМ ПРОДУКТАМ получен доступ с данного компьютера и что они используются в тех случаях, когда осуществляется запись ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ или их частей в память компьютера, а также в иных случаях, когда имеет место прямая или косвенная связь между компьютером, рабочей станцией, карманным персональным компьютером или иным цифровым электронным устройством и ПРОГРАММНЫМИ ПРОДУКТАМИ."

ИМХО рабочее место клиента, который делает запрос к базе через веб-сервисы со своего рабочего места через браузер, попадает под условия необходимости лицензирования рабочего места, так как имеется косвенная связь между его компьютером и ПРОГРАММНЫМ ПРОДУКТОМ (база 1с) через веб-сервисы.

(100) Итого мы имеем 2 противоречащих друг другу позиции от вендора:
- цитата из переписки с вендором, приведенная Юрием в (75) ... "1000 лицензий во всех трех вариантах."
- "клиентские лицензии при получении данных через http-сервис не нужны" ... "также коллеги делали запрос в 1С, где эту информацию опять же подтвердили"

(52) Юрий, я знаю, что вы специализируетесь как раз на этой теме. Наверняка уже разобрались для себя в вопросах лицензирования и знаете позицию вендора?

(53) Не надо так. Я уже отписался выше. С технической точки зрения у меня вопросов здесь никаких нет. Здесь вопрос чисто юридического характера.

(49) Пример с банком, конечно, утрированный. ИМХО сам вопрос лежит не в технической плоскости, а в юридической. И совершенно очевидно, какую позицию в данном вопросе выгоднее занять вендору. А ответ "1С" можно толковать двояко, поэтому видимо единственный способ выяснить - сделать конкретный запрос в "1С" по лицензированию конкретного программного решения. Попробую задать его и, если не забуду, отпишусь здесь - что они ответили.

(12) К огромному сожалению, я бы озвучил цифру в 15 тысяч лицензий.

Вот как отвечает сама 1с по этому поводу (пункт 59 вот здесь http://v8.1c.ru/predpriyatie/questions_licence.htm):

59. Организация предоставляет доступ к веб-сервисам, реализованным в "1С:Предприятии 8". Какое количество и каких лицензий необходимо приобрести организации?

Ответ "1С":

В данном случае на рабочих местах организации осуществляется доступ к информационной базе "1С:Предприятия 8" с использованием веб-сервисов, причем сами веб-сервисы реализуют всего лишь способ доступа к данным "1С:Предприятия 8" и предметом для отдельного лицензирования не являются. В соответствии с Лицензионным соглашением на "1С:Предприятие 8", каждое рабочее место, с которого тем или иным способом осуществляется доступ к данным информационной базы "1С:Предприятия 8", должно быть обеспечено отдельной клиентской лицензией. То есть организации для работы с программами, в которых используются веб-сервисы, необходимо приобрести клиентские лицензии на такое количество рабочих мест, с которых одновременно осуществляется доступ к информационной базе.

Обратите внимание, что в ответе фигурирует конкретная фраза "доступ к данным" (хотя далее по этому же тексту "доступ к инф. базе").

Но это всё ИМХО, именно поэтому я и задал здесь вопрос по лицензированию, так как для меня самого позиция вендора по этому вопросу пока не ясна.

Если сможете прояснить ситуацию с конкретными ссылками от вендора - буду благодарен.

(3) Я про вот этот момент: http://forum.infostart.ru/forum9/topic128169/message1328852/#message1328852

Дмитрий, спасибо за статью. Я же правильно понимаю, что при этом у вас куплено как минимум 20 пользовательских лицензий 1С (при 20 текущих возможных подключениях через браузер)?

(175)
"Но по-моему удобнее использовать PgUp и PgDown."
Зачастую хочется прокрутить не на страницу, а на несколько строк, не меняя позиции курсора. Но это уже дело вкуса и привычки. Просто это первое, что бросилось мне в глаза после переключения из окна кода Visual Studio в ClipAngel.

"Когда фокус ввода находится в списке клипов, в поле текста клипа не отправляются нажатия клавиш."
В том-то и дело, что фокус у меня находится в самом тексте клипа. И когда я нажимаю ctrl + up/down всё-равно поднимается и опускается сам клип.
Версия ClipAngel 1.63. При этом для html клипов - всё ок (как вы написали), а для текстовых - поведение как я описал.