Небольшое предприятие, есть терминальный сервер - десктопное железо - на i5 с 8Г памяти, ОС Win2008 Server и УПП файловая база лежат на SSD, пользователей 3, при этом в базе работает одна буха, аудитор без прав (только смотрит, причем редко), и админ (я), который периодически всех выгоняет и обновляет конфигурацию и платформу. База выросла уже до 2,5Г
Знакомые говорят, что УПП работает исключительно под SQL
В Инете мнения разделяются - у кого-то 10 пользователей нормально работают с файловой базой УПП в терминале, другие говорят, что УПП тяжелая база, работает только с SQL.
Мне админить этот сервер, и не хотелось бы экстренно что-то восстанавливать/менять перед очередными отчетами.
Поделитесь пожалуйста своим опытом - конкретно в моем случае оставить всё как есть (файловая база), или планово переходить на SQL?
Знакомые говорят, что УПП работает исключительно под SQL
В Инете мнения разделяются - у кого-то 10 пользователей нормально работают с файловой базой УПП в терминале, другие говорят, что УПП тяжелая база, работает только с SQL.
Мне админить этот сервер, и не хотелось бы экстренно что-то восстанавливать/менять перед очередными отчетами.
Поделитесь пожалуйста своим опытом - конкретно в моем случае оставить всё как есть (файловая база), или планово переходить на SQL?
По теме из базы знаний
- Давайте забудем о свертке БД? Файловые группы и секции таблиц SQL, сжатие таблиц SQL.
- Параметры командной строки 1С:Предприятие
- Исследование использования СУБД (MS SQL, PostgreSQL, Oracle, IBM DB2) с отраслевыми конфигурациями на платформе 1С:Предприятие
- Хранилище файлов на SQL
- Интеграция 1С с маркетплейсами из одного окна: Озон, ВБ, Яндекс, Сбер, Али, ЛаМода - для УНФ, УТ, КА, ERP
Ответы
Подписаться на ответы
Инфостарт бот
Сортировка:
Древо развёрнутое
Свернуть все
(1)Зачем УПП при таком количестве юзеров? чем бухия+зуп не устроили?
Если база крякнутая, то проще, конечно, развернуть ломаный скуль. Иначе шкурка выделки не стоит. 2.5гб(без хранения файлов в базе), до предельного значения размера базы, 1 бух будет колотить года 3.
Если база крякнутая, то проще, конечно, развернуть ломаный скуль. Иначе шкурка выделки не стоит. 2.5гб(без хранения файлов в базе), до предельного значения размера базы, 1 бух будет колотить года 3.
(1)
У вас много передельное производство? Сложные алгоритмы рассчета себестоимости? Или поставили УПП для того чтобы "Бухгалтерию и зарплату в одной базе вести"?
Ну а по конкретно заданному вопросу - клиент серверный режим работы нужен для того, чтобы много пользователей могли параллельно работать не мешая друг другу. Либо размер одной из внутренних таблиц файла ВашаБаза.1CD превышает 4Гб.
Небольшое предприятие, есть терминальный сервер - десктопное железо - на i5 с 8Г памяти
У вас много передельное производство? Сложные алгоритмы рассчета себестоимости? Или поставили УПП для того чтобы "Бухгалтерию и зарплату в одной базе вести"?
Ну а по конкретно заданному вопросу - клиент серверный режим работы нужен для того, чтобы много пользователей могли параллельно работать не мешая друг другу. Либо размер одной из внутренних таблиц файла ВашаБаза.1CD превышает 4Гб.
Причина выбора УПП - теперешняя бухгалтер не умеет работать ни в чем, кроме УПП
"до предельного значения размера базы, 1 бух будет колотить года 3" - то есть можно оставить всё как есть, смотреть за размером базы, и, скорее всего, 3 года не париться?
"до предельного значения размера базы, 1 бух будет колотить года 3" - то есть можно оставить всё как есть, смотреть за размером базы, и, скорее всего, 3 года не париться?
Про то что интерфейсы одинаковые - ни я ни буха не знали. Я - белорусский админ, обслуживаю еще и московское представительство белорусского предприятия - российское юрлицо. Сервер физически стоит в Беларуси. Буха - в России.
(7) Поставьте ей БП пусть посмотрит попробует поработать. Правда её все равно ждет шок, привычный её интерфейс доживет до конца 2014 года и... канет в лету.
БП 2.0 планировали "похоронить" в 2013 году, но благодаря настойчивым просьбам партнеров продлили поддержку до конца 2014 года. Основным интерфейсом типовых конфигураций станет управляемый интерфейс, а в будущем планируется перевести на интерфейс "Такси", который является дальнейшим развитием управляемого интерфейса.
И вот тут то и аукнется вам выбор УПП как единственной конфигурации которую ваш бухгалтер знает.
Обычная бухгалтерия обновляется до новой версии стандартным обновлением, сохраняя все документы и т.п., а вот с УПП такого простого перехода не получится.
БП 2.0 планировали "похоронить" в 2013 году, но благодаря настойчивым просьбам партнеров продлили поддержку до конца 2014 года. Основным интерфейсом типовых конфигураций станет управляемый интерфейс, а в будущем планируется перевести на интерфейс "Такси", который является дальнейшим развитием управляемого интерфейса.
И вот тут то и аукнется вам выбор УПП как единственной конфигурации которую ваш бухгалтер знает.
Обычная бухгалтерия обновляется до новой версии стандартным обновлением, сохраняя все документы и т.п., а вот с УПП такого простого перехода не получится.
(8) h00k,
Я таки стесняюсь спросить, а как связаны первый и второй абзац? УПП никто не будет переводить полностью на управляемые формы - об этом не раз заявляли. Да и про обновление УПП - полуправда. Если УПП типовая, то обновление пройдет легко, но если БП не типовая, то вас будут ждать те же проблемы, что и с УПП.
З.Ы. Выбор УПП как "то, что знает бух".. даже интересно, в каких связях бух состоит с руководством :)
БП 2.0 планировали "похоронить" в 2013 году, но благодаря настойчивым просьбам партнеров продлили поддержку до конца 2014 года. Основным интерфейсом типовых конфигураций станет управляемый интерфейс, а в будущем планируется перевести на интерфейс "Такси", который является дальнейшим развитием управляемого интерфейса.
И вот тут то и аукнется вам выбор УПП как единственной конфигурации которую ваш бухгалтер знает.
Обычная бухгалтерия обновляется до новой версии стандартным обновлением, сохраняя все документы и т.п., а вот с УПП такого простого перехода не получится.
И вот тут то и аукнется вам выбор УПП как единственной конфигурации которую ваш бухгалтер знает.
Обычная бухгалтерия обновляется до новой версии стандартным обновлением, сохраняя все документы и т.п., а вот с УПП такого простого перехода не получится.
Я таки стесняюсь спросить, а как связаны первый и второй абзац? УПП никто не будет переводить полностью на управляемые формы - об этом не раз заявляли. Да и про обновление УПП - полуправда. Если УПП типовая, то обновление пройдет легко, но если БП не типовая, то вас будут ждать те же проблемы, что и с УПП.
З.Ы. Выбор УПП как "то, что знает бух".. даже интересно, в каких связях бух состоит с руководством :)
(10)Вы еще раз перечитайте, а лучше всю ветку, с начала. Если и после этого связь не уловите, то дам подсказку: "установлена УПП 1.3 потому что бухгалтер только эту конфигурацию и знает, и от УПП им нужен только блок бухгалтерии".
Как будет осуществляться поддержка регл. отчетности для УПП 1.3 в 2015 году легко можно догадаться. И это значит что придется использовать связку УПП 1.3 + БП 3.0, либо переходить на УПП 2.0.
Про УПП 2.0 (ERP 2.0) еще не слышали? Или слышали и у вас уже есть методика "простого обновления" УПП 1.3 на УПП 2.0 (аналогичного обновлению БП 2.0 на БП 3.0)?!
Как будет осуществляться поддержка регл. отчетности для УПП 1.3 в 2015 году легко можно догадаться. И это значит что придется использовать связку УПП 1.3 + БП 3.0, либо переходить на УПП 2.0.
Про УПП 2.0 (ERP 2.0) еще не слышали? Или слышали и у вас уже есть методика "простого обновления" УПП 1.3 на УПП 2.0 (аналогичного обновлению БП 2.0 на БП 3.0)?!
(12) h00k,
Пардон, а вы сами что об УПП-2 слышали??
Неплохо б почитать о нем, прежде чем заявлять
То что на сегодня известно - что УПП-2 НЕ заменяет УПП 1.3, как вы тут утверждаете
Достаточно посмотреть, что у продуктов разные цены - и простым бесплатным апдейтом вы не перейдете. УПП 1.3 и УПП 2.0 на сегодня разные продукты
Поэтому говорить что с 15 года УПП 1.3 закроют - это фантазировать просто
Как будет осуществляться поддержка регл. отчетности для УПП 1.3 в 2015 году легко можно догадаться. И это значит что придется использовать связку УПП 1.3 + БП 3.0, либо переходить на УПП 2.0.
Про УПП 2.0 (ERP 2.0) еще не слышали? Или слышали и у вас уже есть методика "простого обновления" УПП 1.3 на УПП 2.0 (аналогичного обновлению БП 2.0 на БП 3.0)?!
Про УПП 2.0 (ERP 2.0) еще не слышали? Или слышали и у вас уже есть методика "простого обновления" УПП 1.3 на УПП 2.0 (аналогичного обновлению БП 2.0 на БП 3.0)?!
Пардон, а вы сами что об УПП-2 слышали??
Неплохо б почитать о нем, прежде чем заявлять
То что на сегодня известно - что УПП-2 НЕ заменяет УПП 1.3, как вы тут утверждаете
Достаточно посмотреть, что у продуктов разные цены - и простым бесплатным апдейтом вы не перейдете. УПП 1.3 и УПП 2.0 на сегодня разные продукты
Поэтому говорить что с 15 года УПП 1.3 закроют - это фантазировать просто
(12) h00k,
Слышали, видели - никаких ни простых, ни сложных обновлений с УПП на ERP 2.0 не будет, ибо это разные продукты. Разве что вдруг на то появится особое пожелание бугагалтера в этой фирме %)
Поддержка реглотчетности либо будет осуществляться так же, как и осуществляется сейчас, либо всех переведут на 1С-отчетность. Но об этом можно гадать, а дипломом экстрасенса-профессионала я не обладаю.
Про УПП 2.0 (ERP 2.0) еще не слышали? Или слышали и у вас уже есть методика "простого обновления" УПП 1.3 на УПП 2.0 (аналогичного обновлению БП 2.0 на БП 3.0)?!
Слышали, видели - никаких ни простых, ни сложных обновлений с УПП на ERP 2.0 не будет, ибо это разные продукты. Разве что вдруг на то появится особое пожелание бугагалтера в этой фирме %)
Поддержка реглотчетности либо будет осуществляться так же, как и осуществляется сейчас, либо всех переведут на 1С-отчетность. Но об этом можно гадать, а дипломом экстрасенса-профессионала я не обладаю.
(10) AlX0id, Руководству без разницы в чем Буха работает - должна быть 1С 8-ка, своевременно сдаются отчеты, возвращается НДС. Сервер физически в Беларуси, буха сидит дома в Росси. Есть сетевой 8-чный ключ на 5 лицензий и ключ сервера. Так что можно установить что угодно. Эта Буха несколько лет назад работала уже в этом представительстве. Потом ушла в декрет, потом сменила работу, потом снова в декрет... Появилась вакансия - ее снова пригласили.
(11) Vladimirrr, вопрос задал после того, как вчера какая-то сволочь отожрала 98% памяти сервера (из 8Г), стало невозможно войти в терминал, жутко тормозило в консоли - не смог даже посмотреть кто память сожрал, не удалось штатно перезагрузиться. Спас только Ресет. После перезагрузки снова всё пулей стало летать. Сейчас буха работает, памяти занято 31%, и не меняется со вчерашнего дня.
(13) SaschaL, база в работе с января этого года. Размер скачком увеличился с 770 М до 2,5 Г 31 января. С тех пор на уровне 2,5 Г и держится. Буду бдить за размером. Начнет тормозить в работе или перевалит далеко за 10Г - плавно перехожу на SQL.
База, само собой, каждую ночь архивируется.
(11) Vladimirrr, вопрос задал после того, как вчера какая-то сволочь отожрала 98% памяти сервера (из 8Г), стало невозможно войти в терминал, жутко тормозило в консоли - не смог даже посмотреть кто память сожрал, не удалось штатно перезагрузиться. Спас только Ресет. После перезагрузки снова всё пулей стало летать. Сейчас буха работает, памяти занято 31%, и не меняется со вчерашнего дня.
(13) SaschaL, база в работе с января этого года. Размер скачком увеличился с 770 М до 2,5 Г 31 января. С тех пор на уровне 2,5 Г и держится. Буду бдить за размером. Начнет тормозить в работе или перевалит далеко за 10Г - плавно перехожу на SQL.
База, само собой, каждую ночь архивируется.
(16) eapeap,
Я думаю, за разницу в цене между УПП и БП можно научить ее работать в БП, еще и останется %)
А по теме - если все пользователи работают с разными разделами учета, то можно обойтись и файловым вариантом. Но наверняка все равно будут возникать проблемы со взаимоблокировками.
Руководству без разницы в чем Буха работает - должна быть 1С 8-ка
Я думаю, за разницу в цене между УПП и БП можно научить ее работать в БП, еще и останется %)
А по теме - если все пользователи работают с разными разделами учета, то можно обойтись и файловым вариантом. Но наверняка все равно будут возникать проблемы со взаимоблокировками.
Смотреть нужно на много ли увеличивается база за месяц.
Если копеешно то смысла переводить на SQL конечно нет, да кстати если переходить на SQL то вам придеться и сервер 1С предприятия разворачивать, со SQL-жной базой можно только через сервер работать.
Из плюсов пожалй при такой загрузке будет только то что база надежнее будет, меньше подвержена сбоям, ну и выгонять пользователй из базы можно через консоль сервера 1С предприятия.
Если копеешно то смысла переводить на SQL конечно нет, да кстати если переходить на SQL то вам придеться и сервер 1С предприятия разворачивать, со SQL-жной базой можно только через сервер работать.
Из плюсов пожалй при такой загрузке будет только то что база надежнее будет, меньше подвержена сбоям, ну и выгонять пользователй из базы можно через консоль сервера 1С предприятия.
(20) eapeap,
В 8.2 вроде нет возможности запускать регламентные задания в файловом режиме без бубна с плясками.. Но если вы нормально год закрыли и без них - не стоит морочиться, пожалуй. На 8.3 переводить УПП что-то страшновато пока %) Вкусного много, конечно, но по поводу стабильности пока что возникают сомнения. Чисто исходя из поддержки БП.
В 8.2 вроде нет возможности запускать регламентные задания в файловом режиме без бубна с плясками.. Но если вы нормально год закрыли и без них - не стоит морочиться, пожалуй. На 8.3 переводить УПП что-то страшновато пока %) Вкусного много, конечно, но по поводу стабильности пока что возникают сомнения. Чисто исходя из поддержки БП.
Для получения уведомлений об ответах подключите телеграм бот:
Инфостарт бот